다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
공학교육연구 = Journal of engineering education research, v.11 no.3, 2008년, pp.78 - 89
송성수 (부산대학교 교양교육원)
AI-Helper
This paper analyses the codes of ethics of eight engineering societies in USA and Korea focusing on fundamental canons, and major findings are as follows. Firstly, engineering societies in Korea began to make a code of ethics recent1y. Secondly, codes of ethics in USA have similar contents by mutual...
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 윤리강령은 어떠한 역할을 하는가? | 이러한 윤리강령은 엔지니어가 어떤 직무를 수행하거나 판단하는 데 있어 자신의 입장을 표방할 수 있는 중요한 기준이 된다. 물론 윤리강령이 요리책과 같이 복잡한 문제를 해결하기 위한 구체적인 방법을 제공하는 것은 아니지만, 윤리적 문제가 발생할 경우에 고려해야 할 사항을 제시해주는 안내서의 역할을 담당한다고 할 수 있다. 이와 함께 윤리강령은 공학단체가 회원들의 윤리적 행위를 고무하고 비윤리적 행위를 저지할 수 있는 기준으로 작용한다. | |
| 공학단체가 공공사회에 대한 책임을 본격적으로 자각하기 시작한 것은 언제부터인가? | 공학단체가 공공사회에 대한 책임을 본격적으로 자각하기 시작한 것은 제2차 세계대전 이후라고 할수 있다. 원자폭탄 투하는 많은 과학기술자들로 하여금 사회적 책임에 대해 진지하게 생각하고 집단적으로 행동할 수 있는 계기로 작용했던 것이다. | |
| 공학단체의 윤리강령에 대한 전체적인 지형도를 검토한 후 미국과 우리나라의 8개 공학단체들이 보유한 윤리강령을 기본규범에 초점을 두어 비교분석 하여 발견한 주요사항은 무엇인가? | 이를 통해 발견한 주요 사항을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 미국의 공학단체들은 오래 전에 윤리강령을 제정한 후 몇 차례에 걸쳐 개정해 왔지만, 우리나라에서는 최근에 들어서야 윤리강령을 마련하고 있다. 둘째, 미국의 공학단체들은 상호학습을 통해 내용상 유사성이 높은 윤리강령을 보유하고 있는 반면, 우리나라 공학단체들의 윤리강령은 내용상의 편차가 크다. 셋째, 우리나라의 몇몇 윤리강령은 미국에 비해 내용이 빈곤하고 존재 여부 조차 인식되지 못하고 있다. 넷째, 미국의 공학단체들은 윤리강령에서 공공, 고용주나 고객, 전문직에 대한 책임을 포괄적으로 다루고 있는 반면, 우리나라의 경우에는 이러한 점이 충분히 고려되지 않고 있다. 다섯째, 미국의 공학단체들이 보유한 윤리강령은 공공의 안전, 건강, 복지를 가장 중요시하고 있지만, 우리나라의 경우에는 그러한 문제의식이 뚜렷하게 드러나지 않고 있다. 여섯째, 미국의 공학단체들은 지속가능한 개발을 비롯한 새로운 사회적 쟁점에 대해 적극적으로 대응하면서 윤리강령을 지속적으로 보완하고 있다. |
권혁길(2007). 공학윤리의 의의. 권혁길 외, 공학윤리, 인간사랑, pp. 349-377
김정식(2004). 공학기술 윤리학, 인터비젼
김진국？정보주(2007). 공학윤리강령. 공학인을 위한 윤리, 미래컴, pp. 87-97
김용권(2008). 연구윤리 정립을 위한 학회의 역할과 노력. 물리학과 첨단기술, 2008년 4월호, pp. 8-11.
배원병 외(2006). 공학윤리, 북스힐
송성수？김병윤(2001). 공학윤리의 흐름과 쟁점. 유네스코한국위원회 편, 과학연구윤리, 당대, pp. 173-204
이준호(2003). 엔지니어의 사회적 책임과 윤리강령. 김진 외, 공학윤리: 기술공학시대의 윤리적 문제들, 철학과 현실사, pp. 214-239
정윤승(2006). 공학윤리강령. 양해림 외, 과학기술시대의 공학윤리, 철학과 현실사, pp. 81-97
Baum, R. J.(1980). Ethics and Engineering Curricula, New York: The Hastings Center
Durbin, P.(1997). Engineering Ethics and Social Responsibility: Reflections on Recent Development in the USA. Bulletin of Science, Technology & Society, 17(2/3): 77-83
Gewirth, A.(1978). Reason and Morality, Chicago: University of Chicago Press
Harris, C. E. Jr., M. S. Pritchard and M. J. Rabins(2005). Engineering Ethics, Concepts and Cases, 3rd ed., Belmont: Wadsworth/ Thomson Learning [국역: 김유신 외 옮김, 공학윤리, 북스힐, 2006]
Johnson, D. G., ed.(1991). Ethical Issues in Engineering, Englewood Cliffs, NJ.: Prentice- Hall
Layton, E. T., Jr.(1986). The Revolt of the Engineers: Social Responsibility and the American Engineering Profession, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Martin, M. W. and R. Schinzinger(2004). Ethics in Engineering, 4th ed., New York: McGraw- Hill
Unger, S. H.(1994). Controlling Technology: Ethics and the Responsible Engineer, 2nd. ed., John Wiley & Sons, New York
http://files.asme.org/ASMEORG/Governance/3675. pdf (ASME 윤리강령)
http://www.kpea.or.kr/ (한국기술사회)
http://www.kiee.or.kr/ (대한전기학회)
http://www.ksce.or.kr/kor/aboutksce/info_01.asp (대한토목학회 윤리강령)
http://www.ksme.or.kr/subscription/moral.asp (대한기계학회 윤리헌장)
h ttp ://www. asc e.org/inside/codeofe th ics.cfm (ASCE 윤리강령)
http://www.ieee.org/web/aboutus/ethics/code.html (IEEE 윤리강령)
http://www.nspe.org/Ethics/CodeofEthics/index.html (NSPE 윤리강령)
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.