최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Korean journal of crop science = 韓國作物學會誌, v.53 spec., 2008년, pp.96 - 102
한원영 (국립식량과학원) , 박금룡 (국립식량과학원) , 김현태 (국립식량과학원) , 고종민 (국립식량과학원) , 백인열 (국립식량과학원) , 이충열 (부산대학교 밀양캠퍼스 생명자원과학대학) , 정명근 (강원대학교 생약자원개발학과)
This study was carried out to examine agronomic characteristics and seed qualities of 827 Korean soybean landraces according to the collecting areas. Agronomic characteristics and seed qualities was examined according to the localities by weather characteristics. Days to flowering was the longest (m...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
콩 품종의 감응성이나 분포를 지배하고 있는 주요한 특성은 무엇인가? | 콩 품종의 감응성이나 분포를 지배하고 있는 주요한 특성에는 숙기의 조만성이며 이와 관련되는 감광성, 감온성 그리고 초형, 내습성, 내병성 및 내충성이 고려된다. 품종의 조만성은 일반적으로 조생, 중생, 만생으로 구분되나 품종의 유전적 고유특성이며 개화기나 성숙기의 조만에 의하여 분류되고 있다. | |
콩의 유전적인 특성을 개량하는 것의 목표는 무엇인가? | 콩 육종의 중요한 목적은 인간이 보다 효율적으로 이용할수 있게 유전적인 특성을 개량하는 것이다. 예를 들면 수량이 많고 안정적이며 품질이 우수한 품종을 만드는 것이 그 목표가 된다. 이용하는 용도에 따라 가공적성에 알맞은 외관, 특정성분의 함량 등 다양한 양적・질적 형질에 대하여 연구가 개선되어야 하며, 이용 목적과 지역특성에 따라 개량코자 하는 육종 목표에도 우선순위가 있다. | |
품종의 조만성은 어떻게 구분되는가? | 콩 품종의 감응성이나 분포를 지배하고 있는 주요한 특성에는 숙기의 조만성이며 이와 관련되는 감광성, 감온성 그리고 초형, 내습성, 내병성 및 내충성이 고려된다. 품종의 조만성은 일반적으로 조생, 중생, 만생으로 구분되나 품종의 유전적 고유특성이며 개화기나 성숙기의 조만에 의하여 분류되고 있다. 콩의 생태형에서 중요한 것은 일장감응성인데 콩의 생육일수는 대부분의 경우 개화까지의 일수에 의하여 결정되기 때문이다(조, 1982). |
Baek, I. Y. and K. R. Park. 2006. Current status and future research planning for soybean breeding in Korea. Korean Soybean Digest 42(1) : 28-39
Choi, J., T. Kwon, and J. Kim. 1996. Isoflavone contents in some varieties of soybean. Foods and Biotechnology 5(2) : 91-93
Heo, N. K., K. S. Kim, H. S. Byun, S. U. Park, E. H. Kim, and N. S. Kim. 1995. Agronomic characteristics of Kangwon local soybeans. Korean J. Breed. 27(2) : 124-130
Hartwig, E. E. 1973. ‘Varietal development.’ in caldwell, B. E. (ed) Soybeans: Improvement, production and uses. Amer. Soc. Agron. 16 : 187-210
Kim, S. D., E. H. Hong, and Y. H. Kim. 1995. Present status of soybean production and perspectives of varietal improvement in Korea. Korean Soybean Digest 12(1) : 3-37
Kwon, S. H., H. S. Song, H. W. Kim, and K. H. Lee. 1974. Interrelationships among agronomic traits within maturity group of Korean native soybean. Korean J. Breed. 6(2) : 107-112
Lee, Y. H., Y. H. Moon, Y. H. Hwang, and E. H. Hong. 1988. Effects of day lengths and temperatures on the flowering of soybeans. Res. Rept. RDA(U&I) 30(3) : 14-18
Park, H. K., Y. J. Oh, H. S. Kim, K. H. Kim, S. K. Suh, and D. Y. Suh. 2001. Future prospects for increase production of soybean. in Development strategy for self-production of soybean [(G. max (L.) Merill.]. HARI pp. 79-121
Park, K. R., Y. H. Lee, S. D. Kim, and E. H. Hong. 2000. Review & future planning for soybean breeding in Korea. Korean Soybean Digest 17(1) : 13-26
Paul, G. and J. Hancock. 2006. The future of plant breeding. Crop Science 46 : 1630-1634
Song, H. S., Y. I. Lee, and S. H. Kwon. 1991. Studies on the agronomic traits of Korean native soybean (G. max). Korean Soybean Digest 8(1) : 1-16
Wilcox, J. R. 1987. Soybeans: Improvement, production and uses. ASA. pp. 142-143
Yoon, M. S., H. J. Baek, J. R. Lee, H. H. Kim, Y. H. Cho, J. W. Ahn, and C. Y. Kim. 2002. The major morphological characteristics and variations of soybean landraces. Korean J. Intl. Agri. 15(4) : 294-303
農村振興廳. 1995. 農事試驗硏究調査基準. pp. 527-535
장권열. 1963. 대두품종에 관한 연구. 제1보. 생태형과 성숙군 분류. 한작지 1 : 1-25
趙載英. 1982. 田作. 鄕文社. pp. 235-280
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.