$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

GRBAS 음성평가와 음성장애지수

GRBAS and Voice Handicap Index

초록

주관적 음성평가는 음향분석기기를 이용한 객관적 음성 평가와 함께 음성분석에 유용하고 의미있는 평가방법이며 현재 알려진 검시법정 중에서 GRBAS 음성평가, VHI, patient self-perceptual voice rating이 가장 널리 사용되고 있고 인정받는 방법이다. 주관적 음성평가는 음성의 상태를 모두 대변할 수은 없으며 객관적인 음성평가에 대한 보완적인 의미를 가진다. 현재 개발되어 있는 주관적 음성평가 방법들이 유용한 평가도구이긴 하지만 나름대로의 문제점과 제한점을 가지고 있기 때문에 이에 대한 개선과 보완을 위한 지속적인 연구와 개발이 요구된다.

Abstract

Subjective voice evaluation is necessary and important to assess the voice disorders in addition to objective voice evaluation. Subjective voice evaluation is divided into examiner and examinee subjective voice assessment. The examiner assessment represents perceptual judgment to the patient's voice such as GRBAS scale, Buffalo voice profile, consensus auditory perceptual evaluation of voice (CAPE- V) and so on. The examinee assessment consists of indirect method including voice handicap index (VHI), voice outcome survey (VOS), voice symptom scale (VoiSS), voice related quality of life (V-ROQL) and direct method which is called patient's self-subjective voice rating. This review article describes a general rule, advantages and pitfalls about GRBAS scale, VHI and patient's self-subjective voice rating which are presently most representative voice assessment tools.

저자의 다른 논문

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답