[논문]마약남용자 11명의 타액 중 메스암페타민의 분석

김은미; 이주선; 최혜영; 최화경; 정희선

마약남용자 11명의 타액 중 메스암페타민의 분석
Analysis of Methamphetamine and Amphetamine in Oral Fluid of Eleven Drug Abusers 원문보기

약학회지 = Yakhak hoeji, v.52 no.6, 2008년, pp.419 - 425

김은미 (국립과학수사연구소 마약분석과) , 이주선 (국립과학수사연구소 마약분석과) , 최혜영 (국립과학수사연구소 마약분석과) , 최화경 (국립과학수사연구소 마약분석과) , 정희선 (국립과학수사연구소 마약분석과)

Abstract ▼ AI-Helper

A qualitative and quantitative analytical method was developed for detection of methamphetamine (MA) and its main metabolite amphetamine (AM) in oral fluid. Oral fluids of eleven drug abusers were provided by Police, specimens were collected by stimulation with a cotton swab treated with 20 mg of citric acid ($Salivette^{(R)}$; Sarstedt, USA). As the preliminary test, oral fluid samples were screened for amphetamines by Fluorescence Polarization Immunoassay (TDxFLx, Abbott Co.). Extraction for MA was performed using solid-phase extraction (SPE) by $RapidTrace^{TM}$ (Zymark, USA) with mixed mode cation exchange cartridge, CLEAN $SCREEN^{(R)}$ (130 mg/3 ml, UCT) after dilution with phosphate buffer. Samples were evaporated and derivatized by pentafluoropropionic acid anhydride (PFPA). Quantitation of MA and AM was performed by gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) using selective ion monitoring (SIM), the quantitation ions were m/z 204 (MA), 208 (MA-$D_5$), 190 (AM) and 194 (AM-$D_5$). The selectivity, linearity of calibration, limit of detection (LOD) and quantification (LOQ) within- and between day precision, accuracy and recoveries were examined as parts of the method validation. All oral fluid samples gave positive results to immunoassay for MA (cut-off level, 50 ng/ml as d-amphetamine). Concentrations of MA and AM by GC-MS in eleven samples were ranged 104.2${\sim}$4603.3 ng/ml and 32.4${\sim}$268.6 ng/ml, respectively. Extracted calibration curves of MA and AM were linear over the two concentration range of 1${\sim}$100 and 50${\sim}$1000 ng/ml with correlation coefficient of above 0.999. LOQ of MA and AM was 1 and 3 ng/ml, respectively. The intraand inter-day run precisions (CV) for MA and AM were less than 10%, and the accuracies (bias) for MA and AM were also less than 10% at the two different concentrations 5 and 100 ng/ml at low calibration range, 50 and 1000 ng/ml at high calibration range. The absolute recoveries of MA and AM at low and high calibration ranges were more than 82% and 75%, respectively. In this study the qualitative and quantitative analytical method of MA in oral fluid was established. Oral fluid testing may detect drug use in past hours because of its shorter detection window than urine, and be useful in post-accident situations. So oral fluids will be most useful for testing drug abuse in the driving under the influence of drug (DUID) as the alternative specimens of urine.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이와 같이 타액을 이용한 마약류 검사가 세계적으로 일반화되어 있는데 반하여 현재 우리나라는 소변과 모발에서만 마약류 검사를 실시하고 있으며,¹⁴⁾ 타액은 아직 시도된 바 없어 분석법 확립이 시급한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 타액 중 마약류 검출법을 확립하고자 우선 MA 및 활성 대사체인 AM을 선택하여 이의 분석법을 확립하였다.
타액 중 마약류 검사는 아직 우리나라에서는 시도된 바 없으므로 본 연구에서 고상추출법 및 GC-MS를 이용하여 타액 중 MA의 분석법을 확립하고자 하였으며, 유효화 실험 결과 MA 및 AM이 모두 잘 분리되고 해당 조건에 만족하였으므로 본 분석법이 목적에 적합함을 확인하였다. 또한 면역분석법과 비교하였을때 우수한 직선성을 나타내어 결과가 서로 일치하였으며, 실제 마약남용자의 타액에 적용하였을 때 11명의 타액에서 MA 및 AM이 검출되어 마약검사 대체시료로서 타액의 활용 가능성을 확인하였다.

가설 설정

18) 앞으로 나라간의 cut-off 값의 통일이 필요하다고 생각하지만, 30년이 지난 지금까지 소변에서의 cut-off 값도 여전히 나라마다 다른 상황을 고려한다면 그리 쉬운 작업은 아닐 것이다. 본 연구에서는 미국의 cut-off 값을 적용하여 50 ng/ml로 설정하였는데 분석방법 또는 장비에 따라 cut-off 값이 달라질 수 있으므로 이에 대하여는 더욱 연구가 필요한 부분으로 생각되었다.

제안 방법

12,13) MA 및 AM의 검량선은 MA 및 AM의 표준원액을 메탄올로 희석하여 0.1~10 µg/ml의 표준용액을 조제한 후 이들 용액을 일정량씩 취하여 인산완충액으로 희석한 공시료 타액(1 ml)에 첨가하여 작성하였다.
9) 원심분리한 타액 100 µl를 취하여 분석용 회전반(Assay Carousel)내 cartridge에 넣고 분석시약을 장착하여 분석하였다.
주입기 온도는 250℃, transfer line 온도는 320℃, 오븐온도는 100℃에서 1분간 머무르고 160℃까지 분당 15℃씩 올린 후 3분간 머무르고 다시 280℃까지 분당 30℃씩 올린 후 10분간 유지하였으며 시료는 splitless mode로 1 µl 주입하였다. MA 및 AM의 확인 및 정량은 selective ion monitoring(SIM) mode를 사용하여 MA 및 AM의 경우 각각 m/z 204 및 190을, 내부표준물질로 사용한 MA-D₅ 및 AM-D₅는 각각 m/z 208 및 194를 선택하였고, 정량은 이들 각 이온에 대한 내부표준물질의 피크이온 면적 비로서 계산하였다.
)을 사용하였는데 이는 세척액, AM/MA 항혈청시약, AM/MA 형광트레이서 및 전처리 용액등 4개의 시약으로 구성된 키트제제였다. 검량선 범위는 AM/MA으로서 0~8000 ng/ml 범위였고, 타액 중 MA 및 AM의 cut-off 값*은 미국 DHHS(Department of Health and Human Services)에서 권장하는 농도인 50 ng/ml(as d-amphetamine)로 설정하였다.¹⁰⁾
1~10 µg/ml의 표준용액을 조제한 후 이들 용액을 일정량씩 취하여 인산완충액으로 희석한 공시료 타액(1 ml)에 첨가하여 작성하였다. 검량선은 농도범위를 저농도(1, 2, 10, 20, 50 및 100 ng/ml) 및 고농도(50, 100, 250, 500, 750 및 1000 ng/ml)로 나누어서 각각 작성하였고, 정확도, 정밀도 및 회수율 실험에 사용한 검증시료(QC)도 저농도와 고농도로 나누어서 조제하였다. 즉, MA 및 AM이 각각 5, 100 ng/ml(저농도) 및 50, 1000 ng/ml(고농도)를 함유하도록 하였다.
여기에 내부표준물질인 MA-D₅ 및 AM-D₅를 각각 50 µl씩 넣고 5 N HCl 30 µl를 넣은 후 잘 혼합하여 고상추출용 시료로 하였다. 고상추출은 전보의 방법¹¹⁾을 일부 변경하여 적용하였다. 즉, 2.
7 ng/ml이었다. 공시료 타액에 MA 및 AM 검증시료를 각각 5, 100 ng/ml(저농도범위) 및 50, 1000 ng/ml(고농도범위)가 되도록 첨가하고 3일간 연속하여 실험한 후 일내(intra-day) 및 일간(inter-day) 정확도 및 정밀도를 조사하였다. Table I에서와 같이 MA 및 AM의 정확도 및 정밀도는 두가지 농도범위에서 모두 10% 미만으로서 적합하였다.
반응액을 상온에서 식힌 후 다시 농축한 잔사를 50 µl 초산에칠로 녹인 후 GC-MS 분석용 시료로 하였다 (Scheme 1).
방법의 유효화 − 유효화를 위한 측정항목으로서 선택성, 직선성, 검출한계, 정량한계, 정확도, 정밀도 및 회수율을 조사하였으며, 구체적인 실험 방법은 전보에 준하였다.
시료는 실제 당 소에 의뢰된 마약복용자 11명의 타액을 사용하였으며, 타액 중 MA의 분석은 우선 면역분석법을 이용하여 암페타민류를 검색하였다. 시료 전처리 과정으로서 고상추출법(solid phase extraction, SPE)을 사용하였고, MA 및 AM의 확인 및 정량은 기체크로마토그래프-질량분석법(GC-MS)을 사용하였으며, 확립된 시험법에 대한 유효화를 실시하여 적합성 여부를 검토하였다.
시약 및 재료 − 자동고상추출 장치는 Zymark 회사제품인 Rapid TraceTM을 사용하였고, 고상추출용 컬럼은 mixed-mode cation exchange type인 CLEAN SCREEN®(130 mg/3 ml, UCT)를 사용하였다.
여기에 내부표준물질인 MA-D5 및 AM-D5를 각각 50 µl씩 넣고 5 N HCl 30 µl를 넣은 후 잘 혼합하여 고상추출용 시료로 하였다.
예비실험으로서 타액 중 MA 및 AM은 TDx(Abbott Co., USA)를 사용하여 검색하였다. TDx는 형광편광면역분석법(Fluorescence polarization immunoassay; FPIA)의 원리를 이용한 장비로서 항원에 형광물질을 고정시켜 발광도를 편광으로 측정하여 편광의 정도에 따라 약물의 농도를 측정한다.
고상추출은 전보의 방법¹¹⁾을 일부 변경하여 적용하였다. 즉, 2.0 ml의 메탄올 및 0.1 M 인산완충액을 순서대로 컬럼을 통과시켜 활성화 시킨 후 시료를 컬럼에 적용하였다. 2.
검량선은 농도범위를 저농도(1, 2, 10, 20, 50 및 100 ng/ml) 및 고농도(50, 100, 250, 500, 750 및 1000 ng/ml)로 나누어서 각각 작성하였고, 정확도, 정밀도 및 회수율 실험에 사용한 검증시료(QC)도 저농도와 고농도로 나누어서 조제하였다. 즉, MA 및 AM이 각각 5, 100 ng/ml(저농도) 및 50, 1000 ng/ml(고농도)를 함유하도록 하였다. 한편, 실제 남용자의 타액 중 MA의 정량을 위한 검량선은 AM이 MA보다 적게 함유되어 있는 점을 고려하여 AM은 저농도(1~100 ng/ml), MA는 고농도(50~1000 ng/ml) 범위로 작성하였다.

대상 데이터

(130 mg/3 ml, UCT)를 사용하였다. 2-Propanol, methylene chloride, methanol, hexane은 모두 HPLC급을 사용하였으며, 이중 2-propanol과 methylene chloride를 75 : 25(V : V)로 혼합한 것을 용출용매로 사용하였다. 0.
내부표준물질은 cerilliant사 제품인 MA중수소치환체(MA-D5, 100 µg/ml in MeOH) 및 AM중 수소치환체(AM-D5, 100 µg/ml in MeOH)를 메탄올로 희석하여 각각 5 µg/ml 및 1 µg/ml 농도로 조제한 것을 사용하였다.
당 연구소에 마약분석을 위하여 의뢰된 마약남용자 11명의 타액을 사용하였다. 타액은 Sarstedt사의 Salivette^®를 사용하였는데 용기 안에 미리 20 mg의 구연산이 처리된 면봉이 들어있어 이를 입안에 넣고 침샘을 자극하여 채취하였다(Fig.
분석기기 및 조건 − GC-MS는 자동시료주입기(model 7673)가 장착된 미국 Agilent사의 GC 6890N 및 MSD 5975를 사용하였고, 칼럼은 HP-5MS(0.25 mm ID, 0.25 µm film thickness, 30 M)를 사용하였다.
⁹⁾ 원심분리한 타액 100 µl를 취하여 분석용 회전반(Assay Carousel)내 cartridge에 넣고 분석시약을 장착하여 분석하였다. 분석시약은 AM/MA reagent pack(Abbott Co.)을 사용하였는데 이는 세척액, AM/MA 항혈청시약, AM/MA 형광트레이서 및 전처리 용액등 4개의 시약으로 구성된 키트제제였다. 검량선 범위는 AM/MA으로서 0~8000 ng/ml 범위였고, 타액 중 MA 및 AM의 cut-off 값*은 미국 DHHS(Department of Health and Human Services)에서 권장하는 농도인 50 ng/ml(as d-amphetamine)로 설정하였다.
0 g NaOH를 증류수 500 ml에 넣어 녹인 후다시 증류수로 1000 ml로 맞추었다)를 조제하여 사용하였다. 유도체시약으로 사용한 pentafluoropropionic anhydride(PFPA)는 순도 99%의 것을 사용하였고(Aldrich Chem. Co.), 기타 시약은 1급 또는 특급을 사용하였다.
2). 채취한 용기는 원심분리하여(3000 rpm, 10분) 면봉으로부터 타액을 분리시킨 후 분리된 용기 하부의 타액을 면역분석법 및 GC-MS 분석용 시료로 사용하였다.
타액은 Sarstedt사의 Salivette®를 사용하였는데 용기 안에 미리 20 mg의 구연산이 처리된 면봉이 들어있어 이를 입안에 넣고 침샘을 자극하여 채취하였다(Fig. 2).
표준물질 − MA(1.0 mg/ml in MeOH) 및 AM(1.0 mg/ml in MeOH)은 cerilliant사 제품을 사용하였다.

이론/모형

시료는 실제 당 소에 의뢰된 마약복용자 11명의 타액을 사용하였으며, 타액 중 MA의 분석은 우선 면역분석법을 이용하여 암페타민류를 검색하였다. 시료 전처리 과정으로서 고상추출법(solid phase extraction, SPE)을 사용하였고, MA 및 AM의 확인 및 정량은 기체크로마토그래프-질량분석법(GC-MS)을 사용하였으며, 확립된 시험법에 대한 유효화를 실시하여 적합성 여부를 검토하였다.

성능/효과

1. 타액 중 MA 및 AM의 분석법을 확립하고 실제 마약남용자 11명의 타액에 적용하였을 때 모두 MA 및 AM이 검출되었다.
2. 면역분석법과 GC-MS 분석법에 의한 함량분석결과를 비교하였을 때 암페타민류의 TDx/GC-MS 농도비는 평균 1.08로서 두가지 분석법의 실험결과가 서로 일치하였다.
3. GC-MA 분석에 의한 11명의 마약남용자의 타액 중 MA 및 AM의 함량은 각각 104.2~4603.3 및 32.4~268.6 ng/ml 범위였으며, AM/MA ratio는 0.03~0.31(평균 0.11) 범위였다.
4. MA 및 AM에 대한 저농도 및 고농도 범위에서의 검량선은 모두 상관계수 0.999 이상으로 직선성이었으며, 본 분석조건에서 MA 및 AM의 정량한계는 각각 1 및 3 ng/ml였다.
5. MA 및 AM의 정확도 및 정밀도는 저농도 및 고농도 범위에서 모두 10% 미만으로서 기준에 적합하였으며, MA의 절대회수율은 82% 이상이었고, AM의 절대회수율은 75% 이상이었으며, 상대회수율은 MA 및 AM이 각각 95.9~103.5% 및 98.9~101.3% 범위였다.
TDx 및 GC-MS에서 분석한 암페타민류 농도를 비교하여 Table V에 나타내었다. GC-MS의 경우 암페타민류의 농도는 각 시료별로 Table IV의 MA 및 AM의 농도를 합하였는데, 이때 TDx/ GC-MS 농도비는 0.92~1.48(평균 1.08)으로서 두가지 분석법에 의한 암페타민류의 농도가 거의 일치함을 알 수 있었다. 또한 회귀분석을 하였을 때 상관계수(r²)가 0.
5% 증가하였다. 당 연구소에 의뢰된 마약남용자 총 3484명의 소변을 분석한 결과 1514건에서 마약류 및 비규제 남용약물이 검출되었고, 이 가운데 가장 많이 검출된 마약은 MA로 813건의 소변에서 검출되어 전체 양성 소변의 53.7%를 차지하였고, 다음으로 대마가 396건 검출 되어 26.2%를 차지하였다.¹⁴⁾
타액 중 마약류 검사는 아직 우리나라에서는 시도된 바 없으므로 본 연구에서 고상추출법 및 GC-MS를 이용하여 타액 중 MA의 분석법을 확립하고자 하였으며, 유효화 실험 결과 MA 및 AM이 모두 잘 분리되고 해당 조건에 만족하였으므로 본 분석법이 목적에 적합함을 확인하였다. 또한 면역분석법과 비교하였을때 우수한 직선성을 나타내어 결과가 서로 일치하였으며, 실제 마약남용자의 타액에 적용하였을 때 11명의 타액에서 MA 및 AM이 검출되어 마약검사 대체시료로서 타액의 활용 가능성을 확인하였다. MA 이외에도 대마, 코카인, 아편류 등 다양한 마약류에 대한 타액 중 분석기법 확립이 필요하며, 마약남용자의 소변 및 모발에서 MA의 함량을 분석하여 타액과 비교를 통한 MA 의 시료 별 체내 분포에 대한 연구도 필요할 것이므로 더욱 많은 연구가 뒷받침되어야 할 것이다.
08)으로서 두가지 분석법에 의한 암페타민류의 농도가 거의 일치함을 알 수 있었다. 또한 회귀분석을 하였을 때 상관계수(r²)가 0.97 이상으로 높은 상관성을 보였다(Fig. 5)
확립된 실험법에 대하여 유효화를 실시하여 그 결과를 Table I 및 II에 정리하였다. 인산완충액으로 희석한 공시료 타액 1ml에 MA 및 AM 표준용액을 농도별로 첨가한 후 고상추출법으로 추출하여 분석하고 검량선을 작성하였을 때 MA 및 AM은 저농도범위(1~100 ng/ml) 및 고농도범위(50~1000 ng/ml)에서 모두 상관계수(r²)가 0.999 이상으로 직선성이었다(Fig. 4). 정량한계(LOQ)는 MA가 1 ng/ml AM이 3 ng/ml이었고, 검출한계(LOD)는 정량이온의 S/N 비가 3 : 1 이상이고, 검출시간이 표준물질과 일치하는 경우의 농도로서 결정하였을 때 MA 및 AM이 각각 0.
4). 정량한계(LOQ)는 MA가 1 ng/ml AM이 3 ng/ml이었고, 검출한계(LOD)는 정량이온의 S/N 비가 3 : 1 이상이고, 검출시간이 표준물질과 일치하는 경우의 농도로서 결정하였을 때 MA 및 AM이 각각 0.1 및 0.7 ng/ml이었다. 공시료 타액에 MA 및 AM 검증시료를 각각 5, 100 ng/ml(저농도범위) 및 50, 1000 ng/ml(고농도범위)가 되도록 첨가하고 3일간 연속하여 실험한 후 일내(intra-day) 및 일간(inter-day) 정확도 및 정밀도를 조사하였다.
4 ml로 모두 2ml미만이었고, 분석결과 모든 시료에서 MA 및 AM이 검출되어 면역 분석법의 결과와 일치하였다. 타액 중 MA 및 AM의 농도는 각각 104.2~4603.3 ng/ml 및 32.4~268.6 ng/ml 범위였으며 AM/MA 비율은 0.03~0.31(평균 0.11)이었다(Table IV).
마약남용자 11명의 타액을 GC-MS를 사용하여 분석한 결과는 Table IV와 같았다. 타액의 채취량은 0.4~1.4 ml로 모두 2ml미만이었고, 분석결과 모든 시료에서 MA 및 AM이 검출되어 면역 분석법의 결과와 일치하였다. 타액 중 MA 및 AM의 농도는 각각 104.
Table I에서와 같이 MA 및 AM의 정확도 및 정밀도는 두가지 농도범위에서 모두 10% 미만으로서 적합하였다. 한편 저농도 및 고농도범위에서 MA의 절대회수율은 82% 이상이었고, AM의 절대회수율은 75% 이상이었으며, 상대회수율(추출효율)은 MA가 95.9~103.5%, AM이 98.9~101.3% 범위였다(Table II).

후속연구

6. 타액은 채취가 간편하고 인체에 손상을 입히지 않고 채취할 수 있어 운전자의 마약복용여부 검사 등에 소변의 대체시료로서 활용도가 높을 것으로 기대된다.
또한 면역분석법과 비교하였을때 우수한 직선성을 나타내어 결과가 서로 일치하였으며, 실제 마약남용자의 타액에 적용하였을 때 11명의 타액에서 MA 및 AM이 검출되어 마약검사 대체시료로서 타액의 활용 가능성을 확인하였다. MA 이외에도 대마, 코카인, 아편류 등 다양한 마약류에 대한 타액 중 분석기법 확립이 필요하며, 마약남용자의 소변 및 모발에서 MA의 함량을 분석하여 타액과 비교를 통한 MA 의 시료 별 체내 분포에 대한 연구도 필요할 것이므로 더욱 많은 연구가 뒷받침되어야 할 것이다.
¹⁸⁾ 앞으로 나라간의 cut-off 값의 통일이 필요하다고 생각하지만, 30년이 지난 지금까지 소변에서의 cut-off 값도 여전히 나라마다 다른 상황을 고려한다면 그리 쉬운 작업은 아닐 것이다. 본 연구에서는 미국의 cut-off 값을 적용하여 50 ng/ml로 설정하였는데 분석방법 또는 장비에 따라 cut-off 값이 달라질 수 있으므로 이에 대하여는 더욱 연구가 필요한 부분으로 생각되었다.
Schepers 등¹⁹⁾은 타액 중 MA의 농도가 혈액에 비하여 평균 2배 높았고, 대사체인 AM의 함량은 MA의 1/10 가량되었다고 보고하였다. 본 연구에서는 혈액은 채취하지 못하였으므로 혈액과 타액간의 비교를 하지 못하였는데 이에 대하여는 향후 시료를 확보하여 더욱 연구해야 할 부분으로 사료되었다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	마약 복용 검사를 위해 시료로 사용되는 것은 무엇인가?	전통적으로 마약 복용 검사를 위한 시료로서 가장 널리 사용 되어 온 것은 소변이나, 최근에는 타액 및 땀과 같은 대체시료를 이용한 마약 검사가 활발하게 이루어지고 있다. 타액은 채취가 간편하고, 상처를 주지 않고 채취가 가능하다는 점에서 혈액보다 편리하며, 소변 채취 시 종종 문제가 되는 시료 대치 또는 희석의 위험성을 배제할 수 있는 장점7,8)이 있어 유럽, 미국 등 많은 나라에서는 이미 마약 검사 시료로 사용하고 있다.
	메스암페타민의 초기증상은 어떠한가?	MA의 상용량은 10 mg 정도이고, 투여방법은 다양하여 흡연, 정맥주사, 코점막 흡입(snort), 경구복용 등이 있으며, 투여 후 체내에 빠르게 흡수되어 효과는 6~12시간 지속된다. 초기증상으로서 'rush'라고 알려진 강한 쾌락을 경험하고, 과도한 흥분, 불안 등이 나타나며 때로는 공격적이고, 폭력적인 행동을 보이기도 한다.2,3)
	메스암페타민은 무엇이며 속칭으로 어떻게 불리는가?	메스암페타민(methamphetamine, 이하 MA로 칭함)은 강력한 중추신경흥분제로 우리나라에서 가장 많이 남용하는 마약류이며 속칭 '히로뽕(필로폰)'이라 부르기도 하고, 서양에서는 '스피드' 혹은 얼음처럼 생겼다하여 '아이스'라고도 부른다.1)

참고문헌 (19)

유영찬 : 법과학과 수사, 현암사 (2002)
정희선 : 생체시료에서 마약류의 검사, 신일상사 (2000)
Maxwell, J. C. : Emerging research on methamphetamine. Curr. Opi. Psychiatry 18, 235 (2005)

상세보기
Baselt, R. C. : Disposition of Toxic Drugs and Chemicals in Man 7th edi. Biomedical Publications (2004)
Beckett, A. H. and Rowland, M. : Urinary excretion kinetics of methylamphetamine and amphetamine in man. J. Pharm. Pharmac. 17(Suppl.), 109 (1965)

상세보기
Oyler, J. M., Cone, E. J., Joseph, Jr. R. E., Moolchan, E. T. and Huestis, M. A. : Duration of detectable methamphetamine and amphetamine excretion in urine after controlled oral administration of methamphetamine to humans. Clin. Chem. 48, 1703 (2002)

상세보기
Bush, D. M. : The U.S. mandatory guidelines for federal workplace drug testing programs: Current status and future considerations. Forensic Sci. Int. 174, 111 (2008)

상세보기
Huestis, M. A. and Cone, E. J. : Methamphetamine disposition in oral fluid, plasma, and urine. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1098, 104 (2007)

상세보기
Levine, B. : Principles of Forensic Toxicology, 2nd edi., AASS Press (2003)
DHHS. Proposed revisions to mandatory guidelines for federal workplace drug testinh programs. Fed. Register 69, 19673 (2004)
Kim, E., Lee, J., Choi, S., Lim, M. and Chung, H. : Analysis of ketamine and norketamine in urine by automatic solid-phase extraction (SPE) and positive ion chemical ionization-gas chromatography-mass spectrometry (PCI-GC-MS). Forensic. Sci. Int. 174, 197 (2008)

상세보기
Kim, E., Lee, J., Park, M., Choi, S., Lim, M. and Chung, H. : Standardization of method for the analysis of dextraomethorphan in urine. Forensic. Sci. Int. 161, 198 (2006)

상세보기
김은미, 이주선, 최혜영, 임미애, 정희선 : 고상추출법 및 NCIGC-MS를 이용한 소변 중 15종 벤조디아제핀계 약물 동시분석. 한국법과학회지 8, 24 (2007)
김은미 : 우리나라 마약류 남용현황 및 생체시료중 마약류 분석 동향, 관세청주관 마약.식품 분석과학기술 세미나 (2008.6.14)
Verstraete, A. G. : Oral fluid testing for driving under the influence of drugs: history, recent progress and remaining challenges. Forensic. Sci. Int. 150, 143 (2005)

상세보기
Verstraete, A. G. and Pierce, A. : Workplace drug testing in europe. Forensic. Sci. Int. 121, 2 (2001)

상세보기
최혜영, 이주선, 최상길, 김은미, 김재균, 김영운, 임미애, 정희선 : 음주운전자 275명 혈액 중 마약류 및 남용약물의 분석. 약학회지 52(2), 137 (2008)

원문보기 상세보기
Drummer, O. H. : Drug testing in oral fluid. Clin. Biochem. Rev. 27, 147 (2006)

상세보기
Schepers, R. J., Oyler, J. M., Joseph, Jr. R. E., et al. : Methamphetamine and amphetamine pharmacokinetics in oral fluid and plasma after controlled oral methamphetamine administration to human volunteers. Clin. Chem. 49, 121 (2003)

상세보기

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증