초록

AI-Helper

본 연구는 조림 육림정책에 대하여 정책수립 과정에서 문제인식의 적합성, 정책결정 및 집행의 합리성, 정책의 지지도, 정책의 결과와 효과에 대해 측정, 분석하고 바람직한 정책대안을 제시하는 데 목적이 있다. 조사대상은 조림 육림정책에 직 간접적으로 관여하거나 영향을 받는 공무원과 민간인을 대상으로 598명을 임의 추출하였다. 정책이 합리적으로 결정되기 위해서는 문제인식이 정확히 되어야 하는데, 조림 육림정책의 문제인식은 대부분 긍정적으로 평가되었다. 다만, 조림수종을 침엽수 위주에서 활엽수 위주로 전환해야 한다는 점은 긍정적 평가 57.0%, 부정적 평가가 38.1%로서 보다 신중한 접근이 필요하다. 조림 육림사업 시 69.6%가 기술적으로 어려움이 있다고 평가되어 이는 전문교육 등을 통해 담당자들의 기술력을 향상시켜 나가야 할 것이다. 또한 조림 육림정책 결정의 적합성과 집행의 합리성에 대해서도 대부분 긍정적으로 평가되었으나 다른 산림정책과의 상충이 있다는 부정적인 평가에 대해서는 앞으로 이러한 정책들이 산림산업의 경쟁력 제고, 산림휴양문화 증진 정책 등 다른 정책과 상충되지 않도록 하고, 조림 육림사업 담당자에게 재량권 확대방안을 강구하여야 할 것이다. 조림 육림정책에 대한 외부 지지도와 정책의 결과 및 효과에 대해서도 대체로 긍정적인 평가를 하고 있다. 그러나 정치권의 지지도가 낮은 것으로 평가되었고, 조림 육림정책이 경제적 기능 증진에 대한 기여도가 낮게 평가되었다. 따라서 정치권에 대한 홍보를 강화해 나가고 산림의 복합경영이나 임산소득 작목의 개발 등으로 경제적 기능 증진 방안을 적극 강구하여야 할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to evaluate the fitness of policy topics and policy making process, the reasonableness of policy enforcement, the backing of public opinion and the results and effects of policy enforcement for the reforestation and silviculture policy in Korea. Most of the fitness of po...

The purpose of this study is to evaluate the fitness of policy topics and policy making process, the reasonableness of policy enforcement, the backing of public opinion and the results and effects of policy enforcement for the reforestation and silviculture policy in Korea. Most of the fitness of policy topics was evaluated positively, but the change of species of reforestation trees from a coniferous tree to broad-leaved tree was evaluated negatively. Most of the fitness of policy making process and the reasonableness of policy enforcement was evaluated positively, but the conflicts with other forest policy was evaluated negatively. And the limits of self-judgement of the responsible person needs to be extended. The backing of public opinion was evaluated positively but that of statesman was evaluated negatively. And the most of the results and effects of policy enforcement was evaluated positively but the economic contribution of the policy was evaluated negatively.

주제어