$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

확률변수의 분포특성을 고려한 얕은기초 신뢰성 설계
Reliability-Based Design of Shallow Foundations Considering The Probability Distribution Types of Random Variables 원문보기

韓國地盤工學會論文集 = Journal of the Korean geotechnical society, v.24 no.1, 2008년, pp.119 - 130  

김창동 ((주)이제이텍 토목설계부) ,  김수일 (연세대학교 토목공학과) ,  이준환 (연세대학교 토목공학과) ,  김병일 ((주)이제이텍 기술연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

얕은기초 설계시 이용되는 지반의 물리적 공학적 설계변수들은 고유변동성(inherent variability) 및 측정 오차(measurement error) 등과 같은 여러 가지 요인으로 인하여 불확실성이 필연적으로 내포되어 있다. 본 논문에서는 얕은기초 설계시 기존의 결정론적 방법에서 고려하지 못하는 지반 불확실성 등을 포함한 설계 파라미터의 분산을 고려할 수 있는 확률론적 방법의 신뢰성 설계 사례를 제시하였다. 극한지지력 산정시 확률변수(random variable)인 단위중량, 점착력내부마찰각 그리고 침하량 산정시 탄성계수에 대하여 국내 지반에 대한 적정 확률분포 형태 및 통계적 특성치를 결정하였다. 각 확률변수별로 채택된 분포를 적용하여 지지력과 침하량에 관한 신뢰지수와 파괴확률을 결정하였으며, 목표 신뢰지수 또는 확률에 대한 기초폭을 결정하였다. 얕은기초의 신뢰성 설계에 있어서 정규분포의 일괄적 적용보다는 각 확률변수에 해당하는 적합한 분포형태를 적용, 분석하는 것이 바람직한 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Uncertainties in physical and engineering parameters for the design of shallow foundations arise from various aspects such as inherent variability and measurement error. This paper aims at investigating and reducing uncertainty from deterministic method by using the reliability-based design of shall...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 Excel spreadsheet와 반복법을 이용하여 신뢰지수를 산정하고자 하였다. 특히 각 확률변수들 간의 상관성을 고려할 수 있도록 상관계수 행렬을 이용하는 방법을 제시하였다.
  • 본 논문에서는 얕은기초 설계시 기존의 결정론적 방법에서 고려하지 못하는 지반 불확실성 등을 포함한 설계변수의 분산을 고려한 신뢰성 설계 사례를 제시하였다. 확률변수로는 단위중량, 점착력 및 내부마찰각 그리고 탄성계수를 채택하였고 서울.
  • 본 연구에서는 얕은 기초 설계시 지반 불확실성 등을 포함한 설계변수의 분산을 고려한 확률론적 방법의 신뢰성 설계 사례를 제시하였다. 단위중량, 점착력 및 내부마찰각, 탄성계수에 대한 적정 확률분포 형태 및 통계적 파라미터를 분석하여 제시하였으며, 각 확률변수별로 채택된 확률분포를 적용하여 신뢰지수와 파괴확률을 결정하였다.

가설 설정

  • 15, 확률분포는 극한분포로 가정하였다(허정원 등, 2005). 단위중량의 경우 정규분포로 가정하였으며 3丄2절의 상관관계 분석 시 이용된 결과에 대하여 평균 1.78tonFm3, 표준편차 0.112 및 변동계수 0.063을 획득하였다. 표 5에 제시한 설계변수에 대하여 결정론적 방법에서의 극한지지력을 계산한 결과 137.
  • 본 설계법은 각 설계정수의 분산성 및 인위적인 오차에서 나타나는 불확실성을 보다 합리적이고 정량적으로 고려할 수 있는 방법으로 확률론적 방법(probabilistic method) 또는 신뢰성 설계법(reliability-based design)이라 한다. 본 설계법은 Level I, Level Ⅱ, Level HI로 구분되며, Level Ie 하중저항계수 설계법(load and resistance factor design, LRFD)이 대표적이며, Level Ⅱ의 경우 목표 신뢰 지수 pliability index)를 관리하는 방법으로 모든 설계변수가 정규분포한다는 가정을 내포하고 있다. Level m 는 가장 높은 수준의 설계법으로 기능함수(performance fiinction)의 결합확률밀도함수를 직접 적분하거나 몬테카를로 방법(Monte Carlo simulation, MCS)과 같은 시뮬레 이션 기법을 이용하여 파괴확률(probability of failure) 을 결정하여 관리하는 방법이다.
  • 허정원 등(2005)과 Low와 Tang(1997a)에 따르면 연직하중과 수평 하중은 극한분포로 가정하는 것이 타당함을 제시하고 있다. 본 연구에서 두 확률변수의 분포형태를 극한분포로 가정하였다.
  • 단위중량의 경우 극한지지력에 미치는 영향은 작고(그림 4), 기존 문헌에서도 정규분포를 따르는 것으로 제안되어 있다. 본 연구에서는 단위중량의 경우 정규분포로 가정하여 확률론적 해석을 진행하였다. 그림 4의 민감도 분석 결과에서 연직하중과 수평하중 역시 극한지지력에 큰 영향을 미친다.
  • 확률론적 방법에서는 표 10을 이용하였고 표 11과 같은 시나리오별로 계산하였다. 이때 지지력 계산과 동일하게 하중은 극한분포로 가정하였으며, 시나리오 4의 경우 일반적 분포인 정규분포에 대하여 추가한 것이다.
  • 이는 포아송비의 확률분포 형태가 큰 영향을 미치지 못한다는 것을 의미한다. 이상과 같은 이유로 본 연구에서는 일반적 분포인 정규분포를 따르는 것으로 가정하였다. 탄성계수의 경우 강도정수에서와 동일한 지역에서 수행된 공내재하시험 결과를 활용하여 확률분포 형태 및 통계량을 분석하였으며, 그림 12는 적합도가 우수한 3개의 확률분포에 대한 결과를 제시한 것이다.
  • 점착력과 내부마찰각을 제외한 확률변수의 경우 수평 하중과 연직하중은 변동계수(coefficient of variation, COV)는 0.15, 확률분포는 극한분포로 가정하였다(허정원 등, 2005). 단위중량의 경우 정규분포로 가정하였으며 3丄2절의 상관관계 분석 시 이용된 결과에 대하여 평균 1.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. 김병일, 김연수, 김창동, 사상호 (2007). 설계 파라미터의 불확실성을 고려한 얕은기초 신뢰성 설계, 한국지반공학회 기초기술위원회 학술발표회 논문집, pp.1-10 

  2. 한국지반공학회 (2003). 구조물 기초설계기준 해설, 한국지반공학회, pp.177-276 

  3. 허정언, 정상섬, 곽기석 (2005), 축하중을 받는 말뚝구조물의 MCS에 기초한 신뢰성해석, 한국지반공학회 논문집, 제25권 3C호, pp.181-188 

  4. AASHTO (2007). AASHTO LRFD Bridge Design Specifications, SI Units, 4th Edition, American Association of State Highway and Transportation Officials, Washington, D. C. 

  5. Baecher, G. B., and Christian, J. T. (2003). Reliability and Statistics in Geotechnical Engineering, John wiley, Chichester, U.K. 

  6. CEN (European Committee for Standardisation (2004). Eurocode 7: Geotechnical design-Part 1: General rules, BS EN 1997-1, London 

  7. Christian, J. T., Ladd, C. C. and Baecher, G. B. (1994). Reliability applied to slope stability analysis, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol.120, No.12. pp.2189-2207 

  8. Hansen, J. B. (1970). A revised and extend formula for bearing capacity. Danish Geotech. Inst., Bulletin 28, Copenhagen 

  9. Harr, M. E. (1966). Foundation of Theoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill Book Company, New York 

  10. Harr, M. E. (1987). Reliability-Based Design in Civil Engineering, McGraw-Hill Book Company, New York 

  11. Hasofer, A. M. and Lind, N. (1974). An exact and invariant first-order reliability format. Journal of Engineering Mechanics, ASCE, Vol. 100, EM 1, pp.111-121 

  12. Hooper, J.A., and Butler, F.G. (1966), Some Numerical Results Concerning the Shear Strength of London Clay, Geotechnique, Vol.16, pp.282-304 

  13. Kulhawy, F. H., Birgisson, B. and Grigoriu, M. D. (1992). Reliability-based foundation design for transmission line structures: Transformation models for in-situ tests. Rpt EL-5507(4). Electric Power Research Institute, Palo Alto 

  14. Lacasse, S. and Nadim, F., (1996), Uncertainties in characterising soil properties, Uncertainty in the geologic environment: From theory to practice, ASCE GSP No.58, pp.49-75 

  15. Low, B. K., and Tang, W. H. (1997a). Efficient Reliability Evaluation using Spreadsheet, Journal of Engineering Mechanics, Vol.123, No.7, pp.749-752 

  16. Low, B. K., and Tang, W. H (1997b). Reliability Analysis of Reinforced Embankments on Soft Ground. Canadian Geotechnical Journal, 345, pp.672-685 

  17. Lumb, P. (1966). The variability of natural soils, Canadian Geotechnical Journal, Vol.3, pp.74-97 

  18. Mcguffery, Iori, V.J., Kyfor, Z., and Grivas, D.A. (1981), Statistical Geotechnical Prop erties of Lockp ort Clays, Transportation Research Board, No.809. pp.54-59 

  19. Meyerhof, G. G. (1970), Safety Factors in Soil Mechanics, Canadian Geotechnical Journal, Vol.5, No.2, pp.140-148 

  20. Palisade corporation (2002). Guide to using @Risk, http://www.palisade.com 

  21. Rackwitz, R. and Fiessler, B. (1978). Structural reliability under combined load sequences, Computers and Structures, Vol.9, pp.489-494 

  22. Schultze, E. (1971), Frequency Distributions and Correlations of Soil Properties, Proceedings of the First International Conference on Application of Statistics and Probability to Soil and Structural Engineering, pp.371-387 

  23. Turnbull, W.J., Compton J.R., and Ahvin R.G. (1966), Quality Control of Comp acted Earthwork, Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, Vol.92, No.SM5, pp.142-145 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로