$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 영국과 일본의 철도민영화 비교 연구 - 추진과정과 성과를 중심으로 -
The Comparative Study of the UK and Japan's Rail Privatization, Focusing on Policy Process and Outcomes 원문보기

한국철도학회 논문집 = Journal of the Korean Society for Railway, v.11 no.1 = no.44, 2008년, pp.81 - 94  

이용상 (우송대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

각국은 도로혼잡과 지구온난화 등 환경문제 그리고 철도 수송 분담율 감소 등의 문제에 적극적으로 대처하기 위해 여러 가지 노력을 경주하고 있다. 그 가운데 가장 핵심적인 내용은 구조개혁을 통한 철도부문의 경쟁력 향상이다. 구조개혁은 상하분리, 민간위탁, 조직의 통폐합, 민영화 등으로 추진되고 있지만 그 중 시장 메커니즘을 적극적으로 활용하는 방안이 민영화이다. 일본은 1987년에 최초로 사하 일체와 지역별 민영화방식으로 전국을 6개 지역회사와 1개의 화물회사로 분할하여 추진하였다. 한편 영국은 1980년대 중반부터 논의를 시작하여 194년에 철도민영화를 단행하였다. 영국철도는 상하를 분리하고 기능별로 분리, 노선별로 프랜차이즈 하는 방식을 채택하였다. 그간 일본철도는 상하 일체 방식으로 영국은 상하 분리 방식의 민영화로 대별되어 각각의 장단점에 대한 많은 논의가 있었다. 특히 영국의 경우 몇 번의 대형 사고발생 원인을 기능별, 상하 분리의 민영화방식에서 찾는 분석도 있었다. 본 논문에서는 양국의 각기 다른 민영화방식에 초점을 맞추고 추진 배경과 성과 분석을 통하여 보다 합리적인 민영화정책의 추진요소과 시사점을 발견하는 것을 목적으로 하고 있다. 양국철도민영화는 철도투자와 정치적인 영향력, 추진일정 그리고 이를 추진한 그룹의 차이에의해 철도민영화방식에 차이가 생겼고, 이 때문에 양국은 다른 성과를 가져왔다. 성공적인 철도민영화는 철도에 대한 충분한 투자 하에 정치적인 일정보다는 철도발전의 계획에 따라, 그리고 철도관련이해관계자들이 민영화과정에 참여하고, 민영화를 가능케 하는 기술적인 조건 등이 구비될 경우 성공적으로 추진된다는 교훈을 얻을 수 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, most of countries have been adopting the policies that aim to deal with the Problems of road congestion, environmental problems and the decreasing the volume of rall. A vital important subject is the reform of railways. Actually, the reform of railways has been carried out in various kind ...

주제어

#철도구조개혁   #지역별 민영화   #기능별 철도민영화   #철도민영화 과정비교   #철도민영화의 성과비교  

참고문헌 (47)

  1. Avans, A. W. (2004), "Rail Safety and Rail Privitisation in Britain", Inaugural Lecture, 16 June2004 

  2. BBC, 20 October, 2000 

  3. Bradshaw, B. (2000), "New Direction for Britain's Railway: British Railways Privatisation", McGraw-Hill Company pp.229-241 

  4. Bradshaw, B. (2000), "Integrated Transport Policy", Ashgate, pp.129-154 

  5. Department for Transport (1991), "Transport Statistics Great Britain, 1991 Edition", p.3, p.38, p.114, p.180 

  6. Department for Transport (1993), "Transport Statistics Great Britain, 1993 Edition", p.53 

  7. Department for Transport (2004), "Transport Statistics Great Britain, 2004 Edition", p.16, p.17, p.26, p.29, p.30, p.52, p.60, p.101, p.103, p.128, p.146, p.147 

  8. Department for Transport (2004). "The white paper on the future of rail" 

  9. Department for Transport (2005), "Transport Statistics Great Britain, 2005 Edition".(www.dft.gov.uk) 

  10. Foster, C. (1994), "The Economics of Rail Privatisation", CRI (Centre for The Study of Regulated Industries) 

  11. Gourvish,T. (2002), "British Rail, 1974-97", Oxford University Press, p.370, p.515 

  12. Hall, S. (2003), "Beyond Hidden Dangers" Isan Allen, p.120 

  13. HSC (2001), "Ladbroke Grove Rail Inquiry Part 1Report : HSC Action Plan-Progress Report to December 2001" 

  14. HSC(2002), "Ladbroke Grove Rail Inquiry Part 2 Report:Progress Report to March 2002" 

  15. HSE (2002), "Hatfield derailment investigation-Interim recommendations of the Investigation Board" 

  16. Mathieu Gerard (2003), "The reform of UK railway-privatization and its results" JRTR34. pp.16-31 

  17. MIT and Cambridge University (2000), "Problems of De-regulation - The case of UK Railways" (http://www.econ.cam.ac.uk/electricity/ index.htm) 

  18. Nash, C.A. (2003), "Integrated Future and Transport Choices", Ashgate, pp.252-257 

  19. Obermauer, A. (2001), "National Railway Reform in Japan and EU: Evaluation of Institutional Changes", JRTR29, Dec.2001, p.30 

  20. OPRAF(1997/8), "Annual Report" 

  21. Preston, J.M., Root, A. (1999), "Changing Trains", Ashgate, pp.71-74 

  22. Preston. J.M (2001), "Development of Market Models for Increased Competition in Railroad Passenger Traffic", University of Oxford TSU, p.102 

  23. Railways Act (1993) 

  24. Smith, A.S.J (2004), "Essay on Rail Regulation: Analysis of the British Privatisation Experience" Ph.D Thesis University of Cambridge 

  25. SRA (2002),(2004)(2005), "National Rail Trend" 

  26. SRA (2003)(2004), "Customer Satisfaction Survey" 

  27. The Times, 17July2006 

  28. Velde, D.M, Mizutani, F, Preston, J.M,, Hulten. S (1998), "Railway reform and entrepreneurship: A tale of three countries", University of Oxford, Tsu Ref 871, pp.10-11 

  29. Wolmar.C. (2001), "Broken Rail", AURUM PRESS, pp.180-201 

  30. Wolmar.C. (2003), "Unlike the UK ,the sun is rising on Japan s' privatisation", Rail470, www.christianwolmar.co.uk/articles/rail/470.shtml 

  31. John, G. Ikenberry, David, A.Lake & Michael Mastanduno. (1988). "Introduction: approach to explaining American foreign economic policy". 42(1):1-14 

  32. James, A. Dunn. Jr, Anthony, Perl. (2001). "Toward a New Model Railway for 21st Century: lessons for Five Countries". Transportation Quarterly. 55(2):43-57 

    상세보기

  33. James, G. March&Johan, P. Olsen. (1984). "The New Institutionalism: Organizational Factors in Political in Political Life". American Political Science Review. 77 

  34. Letteney A. Robert. (2005)."Passenger rail privatization: A lesson from Japan", www.hillnews.com/thehill/export/TheHill/Comment/OpEd/04070 

  35. 赤澤昭三.(1994). "經濟政策と公企業", 89-99. ？務？理協？ 

  36. 石井晴夫武？井孝介. (2003). "郵政事業の新展開", 126-130. 郵？社 

  37. 大山耕輔.(1996). "行政指導の政治經濟學", 53-54. 有斐閣 

  38. ？？再建監理委員？.(1985). "？？に？する意見" 

  39. 郵政３事業の運？方向に諮問？議.(2002). "諮問報告書" 

  40. 角本良平.(1989). "？？改革の？？".白桃書房 

  41. 草野厚.(1989). "？？改革". 中公新書 

  42. 森田？.(1991). "制度に？する一考察(上)".季刊行政管理？究. 56:54-60 

  43. 山田？彦.(2001). "？？改革の？？？", 104-105. 成文堂 

  44. 運輸省(1987), "？道統計年報" 

  45. ？土交通省(1996), "運輸白書" 

  46. ？土交通省(2001), "運輸白書" 

  47. ？土交通省(2005), "運輸白書" 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로