$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] AHP를 이용한 웹 사이트 신뢰성 평가 모델 개발
Development of Web Credibility Evaluation Model Using AHP 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.39 no.4, 2008년, pp.51 - 69  

김영기 (경성대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 선행 연구에서 제시된 웹정보의 신뢰성 평가 요인과 지표들을 바탕으로 계층적 분석방법(Analytic Hierarchy Process: AHP)을 이용하여 지표들의 가중치를 산출하고 민감도 분석을 통해 웹정보의 신뢰성을 평가하기 위한 모델을 개발하고자 하였다. AHP를 이용한 분석 도구로는 Expert Choice 2000을 사용하였으며, 평가지표의 가중치 산출을 위한 대상자는 비확률 표준추출방법(non-probability sampling) 중 판단표본추출방법(judgement sampling)을 사용하여 25명의 전문가로 구성된 설문대상자를 추출하였다. 한편 민감도 분석은 평가요인들의 가중치를 달리 했을 때 하위지표들의 글로벌 가중치에 대한 민감성을 분석한 것으로, 본 연구에서는 평가 영역의 가중치를 네 가지 경우로만 제한된 변화에 대해서 하위지표들의 글로벌 가중치와 우선순위의 변동을 살펴보았다. 분석결과 1차 지표 간의 상대적 중요도 분석에서는 진실성 요인의 중요도가 0.606으로 압도적으로 높게 나타났으며, 2차 지표에서는 콘덴트의 믿음성(0.857), 유용성(0.460), 시의성(0.417)이, 그리고 3차 지표에서는 '정보의 출처에 관한 정보 제공', '기사의 인용이나 참고문헌 제공', '이용자의 의견이나 리뷰제공' 등의 요인의 가중치가 높은 것으로 나타났다. 한편 영역별 가중치를 달리했을 때 AHP 결과와 민감도 분석의 결과에서 하위지표들의 가중치와 우선순위의 반전이 나타났지만, 안전성 요인의 가중치를 0.5로 상향조정한 민감도 분석 D를 제외하면 대체적으로 AHP 결과에서 글로벌 가중치의 우선순위가 높을수록 민감도 분석에서도 우선순위가 높아지는 경향을 발견할 수 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study tired to develop the web credibility evaluation model by calculating weighted values and sensitivities of indicators which presented on preceding researches using Analytic Hierarchy Process. "Expert Choice 2000" was used as the tool for analysing AHP. 25 experts are answered for this ques...

Keyword

#신뢰성 평가   #웹 신뢰성   #신뢰성 평가모델   #계층적 분석방법   #지표 가중치   #민감도 분석  

참고문헌 (29)

  1. 김영기. '웹 사이트의 신뢰성 평가에 영향을 미치는 요인과 각 요인의 중요도에 관한 연구.' 한국문헌정보학회지, 제41권 제4호(2007.12), pp.93-111 

    원문보기 상세보기

  2. 김영기. '이용자들의 웹 사이트 신뢰성 평가 방법에 관한 연구.' 한국도서관.정보학회지, 제38권 제3호(2007. 9), pp.53-72 

    원문보기 상세보기

  3. 김영기. '지식트러스트 센터 (Knowledge Trust Center) 구축.' 최두진 등, 유비쿼터스 사회의 지식, 참여, 그리고 생활. 한국정보문화진흥원 연구보고서(06-18), 2006. pp.37-53 

  4. Barker, Joe. 'Evaluating Web Pages: Techniques to Apply & Questions to Ask(UC Berkeley-Teaching Library Internet Workshops).' [cited 2008. 6. 19] 

  5. Bell, Colleen. 'Critical Evaluation of Information Sources.' [cited 2008. 6. 19] 

  6. Comsumer Reports WebWatch. [cited 2008. 11. 13] 

  7. Comsumer Reports WebWatch. 'Consumer Reports WebWatch Guidelines for Hotel-Booking Sites.' [cited 2008. 11. 13] 

  8. Comsumer Reports WebWatch. 'Consumer Reports WebWatch Guidelines for Independent Airline Ticket-Booking Sites.' [cited 2008. 11. 13] 

  9. Cornsumer Reports WebWatch. 'Consumer Reports WebWatch Guidelines for Search Engine and Navigation Sites.' [cited 2008. 11. 13] 

  10. Comsumer Reports WebWatch. 'Law and Disorder: Paid Listings Complicate Search for Quality Lawyers Online.' [cited 2008. 11. 13] 

  11. e-Library, Iowa State University. 'Evaluating Information on the Web.' [cited 2008.11. 14] 

  12. Expert Choice Korea. Expert Choice. [cited 2008. 6. 19] 

  13. Fogg, B. J. & H. Tseng. 'The Elements of Computer Credibility.' Proceedings of ACM CHI 99 Conference on Human Factors in Computing Systems. vol.1, pp.80-87. New York: ACM Press, 1999. [cited 2008. 6. 19] 

  14. Harris, Robert. 'Evaluating Internet Research Sources.' (Version Date: June 15, 2007) [cited 2008. 6. 19] 

  15. Iowa State Univ. Library. 'Evaluating Information on the Web.' [cited 2008. 6. 19] 

  16. New Mexico State University Library. 'The Good, the Bad, & the Ugly.' [cited 2008. 11. 13] 

  17. Olin & Uris Library, Cornel University. 'Critically Analyzing Information Sources.' [cited 2008.11. 13] 

  18. Phillips, M. Critical Evaluation of Resources [cited 2008. 6. 19] 

  19. Princeton Survey Research Associates. A Matter of Trust - What Users Want From Web Sites. 2002. (accessed 2007. 7. 13) 

  20. Schroeder, Ray. 'Evaluating Online Resources Notebook(meta-site on validating online resources.' [cited 2008. 6. 19] 

  21. Self, C. S. 'Credibility.' In M. Salwen and D. Stacks Eds., An Integrated Approach to Communication Theory and Research. Mahway, NJ: Erlbaum, 1996 

  22. Smith, Alastair. 'Evaluation of information sources(a part of the Information Quality WWW Virtual Library),' [cited 2008. 6. 19] 

  23. Standler, Ronald B. 'Evaluating Credibility of Information on the Internet.' [cited 2008. 6. 19] 

  24. Stanford Persuasive Technology Lab and Makovsky & Company(2002). 'Stanford-Makovsky Web Credibility Study - Investigating what makes Web sites credible today.' [cited 2008. 6. 19] 

  25. Stanford Web Credibility Research. 'Stanford Web Credibility Research.' [cited 2008. 6. 19] 

  26. The Sheridan Library, Johns Hopkins University. 'Evaluating Information Found on the Internet.' [cited 2008.11. 14] 

  27. UC Berkeley University Library. 'Evaluating Web Pages: Techniques to Apply & Questions to Ask.' [cited 2008. 11. 13] 

  28. University of Oregon Library. 'Critical Evaluation of Information Sources.' [cited 2008. 11. 13] 

  29. Widener University. 'Evaluate Web Pages.' [cited 2008. 11. 13] 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로