개의 성격형질의 연구는 애견가들이 자신의 애견을 잘 이해할 수 있도록 하고, 나아가 만약 탐지견이나 안내견 같은 인간의 생활에 도움을 주는 우수견 선발에 활용될 수 있다. 본 연구에서 우리는 진도개가 가지는 성격적인 형질을 54두의 진도개를 대상으로 조사하였다. 진도개의 공격성과 사교성에 관련하는 10개의 성격문항이 견주들에 의해 채점되었으며, 점수들을 주성분분석법(Principle Component Analysis)을 통해 분석하였다. 나이, 성별, 거주지(진도군 내 또는 외) 그리고 모색(황색 또는 백색)들이 성격특성에 영향을 미칠 수 있는 변수라 판단되어, 진도개 성격 설문문항들에 대해 주성분분석 결과, 세 개의 인자가 추출되었다. 세 개의 인자는 각각 ‘공격성’, ‘unknown factor’, 그리고 ‘사교성’에 관련하는 문항들을 포함 하고 있었다. 위에서 언급한 네 가지 변수와 공격성 간에 상관성은 관찰되지 않았으나(Ps> 0.05), 모색과 사교성 사이에는 황구가 백구에 비해서 사교성이 높은 경향을 보여주었다 (F1,52 =3.213, p=0.079). 공격성이 다른 변수들과는 상관성이 적은 것으로 보아 이후 진도개의 공격성에 대한 유전학적인 연구가 가능할 것으로 사료된다.
개의 성격형질의 연구는 애견가들이 자신의 애견을 잘 이해할 수 있도록 하고, 나아가 만약 탐지견이나 안내견 같은 인간의 생활에 도움을 주는 우수견 선발에 활용될 수 있다. 본 연구에서 우리는 진도개가 가지는 성격적인 형질을 54두의 진도개를 대상으로 조사하였다. 진도개의 공격성과 사교성에 관련하는 10개의 성격문항이 견주들에 의해 채점되었으며, 점수들을 주성분분석법(Principle Component Analysis)을 통해 분석하였다. 나이, 성별, 거주지(진도군 내 또는 외) 그리고 모색(황색 또는 백색)들이 성격특성에 영향을 미칠 수 있는 변수라 판단되어, 진도개 성격 설문문항들에 대해 주성분분석 결과, 세 개의 인자가 추출되었다. 세 개의 인자는 각각 ‘공격성’, ‘unknown factor’, 그리고 ‘사교성’에 관련하는 문항들을 포함 하고 있었다. 위에서 언급한 네 가지 변수와 공격성 간에 상관성은 관찰되지 않았으나(Ps> 0.05), 모색과 사교성 사이에는 황구가 백구에 비해서 사교성이 높은 경향을 보여주었다 (F1,52 =3.213, p=0.079). 공격성이 다른 변수들과는 상관성이 적은 것으로 보아 이후 진도개의 공격성에 대한 유전학적인 연구가 가능할 것으로 사료된다.
There have been studies about dog’s personality and behavior, which is helpful to breed dogs as guide or companion. In this study, a questionnaire was developed using 54 Jindo dogs, which considered ten items about aggressiveness and sociability. The scores were analyzed by principle component analy...
There have been studies about dog’s personality and behavior, which is helpful to breed dogs as guide or companion. In this study, a questionnaire was developed using 54 Jindo dogs, which considered ten items about aggressiveness and sociability. The scores were analyzed by principle component analysis (PCA), after accounting for four variables: age, gender, growing place, and coat-colors. Our results from the PCA indicated three principle components, which classified ‘aggressiveness’, ‘sociability’ and unknown factor. The four variables did not significantly affect aggressiveness(P>0.05). However, there was a relationship between coat-color and sociability, i.e., the Jindo dogs with fawn color were more sociable than the white ones(P<0.1).
There have been studies about dog’s personality and behavior, which is helpful to breed dogs as guide or companion. In this study, a questionnaire was developed using 54 Jindo dogs, which considered ten items about aggressiveness and sociability. The scores were analyzed by principle component analysis (PCA), after accounting for four variables: age, gender, growing place, and coat-colors. Our results from the PCA indicated three principle components, which classified ‘aggressiveness’, ‘sociability’ and unknown factor. The four variables did not significantly affect aggressiveness(P>0.05). However, there was a relationship between coat-color and sociability, i.e., the Jindo dogs with fawn color were more sociable than the white ones(P<0.1).
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서 우리는 진도개 품평회에 참가한 견주들을 대상으로 한 설문조사 방법을 도입하고자 하였고, 유전적인 영향이 클 것이라고 판단되는 공격성과 사교성에 대한 성격을 점수화하고자 하였다.
제안 방법
설문 조사는 그 성격상 응답자가 누구인지에 따라 많은 변수가 예상된다. 본 연구에서 사용한 설문조사는 설문 문항을 최소화 하고, 알기 쉬운 표현으로 수정하였다. 그러나 제 16회 한 국 진도개 품평회에 참석한 응답자들에게 설문 조사를 실시한 결과, 몇몇 설문 문항은 신뢰할 수 없는 결과를 보여주었다.
진도개의 성격에 대한 설문은 개의 공격성과 사교성을 바탕으로 일반인들이 쉽고 빠르게 답변할 수 있는 10개의 문항들로 구성하였다 (첨 부)
대상 데이터
2007년 11월 3일 제 16회 한국 진도개 품평회(전라남도, 진도군 공설운동장)에 참석한 견주들 중 무작위로 선택한 54명의 견주들에게 본인이 기르는 진도개의 성격에 대한 설문조사를 실시하였다. 대상 진도개는 진도군 내에서 길러진 도내견 21 두와 진도군 외에서 길러 진도 외견 33두를 선발하여, 총 54두를 대상으로 조사하였다.
실시하였다. 대상 진도개는 진도군 내에서 길러진 도내견 21 두와 진도군 외에서 길러 진도 외견 33두를 선발하여, 총 54두를 대상으로 조사하였다. 대상 진도개의 연령(개월)은 4개월에서 64개월까지(Mean=24.
데이터처리
나이, 성별, 사육지역 (진도군 내 또는 외), 그리고 모색 (황색 또는 백색)들이 성격측정에 영향을 미칠 수 있는 변수라 판단하여, 나이는 상관계수 (Correlation coefficient)를 측정하여 검 증하였고, 나머지 변수들은 일원분산분석 (oneway ANOVA)을 통해서 검증하였다. 모든 통계 분석은 SPSS 11.
설문 문항간에 내재되어있는 상관성을 찾고 조사된 설문 문항들 사이에 존재하는 공통인수 를 추출하기 위해 주성분분석법 (Principle Component Analysis)을 통해 분석하였다. 고유치 (Eigenvalue)가 1 이상인 인자들을 신뢰할 수 있는 인자로 추출하는 것이 일반적이므로, 본 논 문에서도 고유치 1이상의 인자를 추출하였다 (Hair 등, 1992).
고유치 (Eigenvalue)가 1 이상인 인자들을 신뢰할 수 있는 인자로 추출하는 것이 일반적이므로, 본 논 문에서도 고유치 1이상의 인자를 추출하였다 (Hair 등, 1992). 추출된 인자에 대한 신뢰성은 Intraclass Correlation Coefficient (ICC)로 측정하 였다 (Shrout와 Fleiss, 1979). 각 진도개에 대한 신뢰성 있는 인자의 점수는 심리학적인 분석에 주로 사용되는 평균이 50 이고, 표준편차가 10 인 T-score로 변환하여 최종적인 분석에 이용하 였다 (Colman, 2001).
성능/효과
10개의 설문 문항에서 주성분 분석의 결과, 고유치 (Eigenvalue)가 1 이상이고, 누적 변량의 60%를 가지는 인자가 3개 추출되었다 (Table 1). 첫 번째 인자에는 'Q1: 가족 이외의 사람이 몸을 쓰다듬으면 싫어함', 'Q3: 본적이 없는 손 님이 가까이 오면 짓거나 공격적임', 'Q4: 산책 중 다른 개에 대해서 공격적임', 'Q8: 집이나 차안에 있을 때 외부에 지나가는 개에 대해 공격적임'의 4개 문항이 포함되었다.
본 연구에서 우리는 진도개의 성격 특징에 대한 설문 조사를 실시하여, 공격성과 사교성 에 관여하는 성격 특징을 점수화 할 수 있었다.
세 번째 인자는 사교성에 관련되는 성격들을 포함하고 있었고, 황구의 경우 백구에 비해 사교성이 높은 경향을 보여주었다. 모색과 성격과의 관련성은 모색에 관련하는 유전자가 성격에도 동일하게 관여하는지 아니면, 모색에 관련하는 유전자와 연관된 좌위에 성격에 관여하는 유전자가 존재하는 것인지, 혹은 황색의 모색이 백색의 모색에 비해 설문 응답자에게 좀 더 친근하게 느껴지는 색상인지는 확실하지 않다.
인자 1번의 공격성과 3번의 사교성은 이후 분석에 이용 가능한 성격 인자임을 알 수 있었다. 그러나 나머지 2번 인자는 0 보다 작은 ICC를 보여주었으므로, 신뢰할 수 있는 성격 특징으로 판단하기 어려웠다.
첫 번째 인자는 공격성에 관련되는 문항들을 포함하고 있었고, 다른 변수들(나이, 성별, 거주지, 그리고 모색)과 상관성은 보이지 않았다. 그럼으로, 진도개의 공격성은 최소한 위에서 언급한 변수들로부터 영향을 받지 않는 성격 형질임을 알 수 있었다.
후속연구
그럼으로, 진도개의 공격성은 최소한 위에서 언급한 변수들로부터 영향을 받지 않는 성격 형질임을 알 수 있었다. 이 결과는, 진도개의 공격성에 대한 유전적인 영향을 조사하기 위한 기초 자료가 될 것이다. 개의 공격성에 관여하는 유전자 좌위로써, 도파민 수용체(DRD4) (Ito 등, 2004)나 세로토닌 트렌스포터(5-HTT) (Hong 등, 2006) 유전자가 상관성이 있다는 것이 보고되어 있다.
그러나 최근 닭의 깃털 색과 공격성에 관한 연구에서 밝은 색의 닭이 어두운 색의 닭을 공격하는 경향이 있는 것이 보고되었고, 이 결과는 동물의 색깔이 성격에 영향을 미칠 수 있는 가능성을 제시해준다(Bright, 2007). 이 결과를 신뢰하기 위해서는 더 많은 수의 진도개를 대상으로 설문 조사를 실시할 필요성이 있고, 또한 다른 품종의 황색과 백색 개들에 대해서 설문 조사를 실시하여 동일한 결론을 얻을 수 있는지 검증해 볼 필요성이 있다고 사료된다.
문항 9번의 '작은 동물(고양이, 새, 생쥐 등)을 보면 공격적임'과 문항 10번의 '갑작스러운 큰소리에 두려워함' 같은 문항은 경험이 없을 경우 생소한 문항이었다고 판단된다. 이후 본 연구를 더욱 발전시키기 위해 우리는 'unknown factor'에 포함되는 문항들을 수정 또는 삭제하여, 설문결과의 신뢰성과 재현성을 높이도록해야 할 것이다.
참고문헌 (11)
오석일. 2004. 진도개의 특성에 관한 연구. 전남대학교 박사학위 논문
이정길. 1997. 진돗개의 특성과 보호. 동물의학연구소보 6:15-16
Bright, A. 2007. Plumage colour and feather pecking in laying hens, a chicken perspective? Br. Poult. Sci. 48:253-263
Colman, A. M. 2001. A Dictionary of Psychology. Oxford University, UK
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. and Black, W. C. 1992. Multivariate data analysis with readings. Macmillan, New York
Hart, B. L. and Miller, M. F. 1985. Behavioral profiles of dog breeds. J. Am. Vet. Med. Assoc. 186: 1175-1180
Hong, K. W., Maejima, M., Marita, M., Murayama, Y., Ito, S. and Inoue-Murayama, M. 2006. Dog serotonin transporter polymorphism and the association with behavior traits. DNA Polymorphism 14:181-187
Ito, H., Nara, H., Inoue-Murayama, M., Shimada, M. K., Koshimura, A., Ueda, Y., Kitagawa, H., Takeuchi, Y., Mori, Y., Murayama, Y., Morita, M., Iwasaki, T., Ota, K., Tanabe, Y. and Ito, S. 2004. Allele frequency distribution of the canine dopamine receptor D4 gene exon III and I in 23 breeds. J. Vet. Med. Sci. 66:815-820
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.