$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기술로드맵(TRM) 추진과 활용의 결정요인에 관한 연구 - 기술정보활용을 위한 조직역량을 중심으로 -
A Study on the Major Determinants for the Utilization of Technology Roadmap(TRM) in R&D Project - Focused on the Organizational Capability for the Technology Information Use - 원문보기

정보관리연구 = Journal of information management, v.39 no.1, 2008년, pp.177 - 198  

이원일 (한국과학기술기획평가원)

초록

본 연구는 연구개발 조직에서 기술로드맵을 추진한 후 R&D 프로젝트를 수행하는 과정에서 기술로드맵을 실제로 활용(utilization)하게 되는 주요한 결정 요인을 고찰하는 것에 목적을 두어 수행되었다. 이를 위하여 기술로드맵의 개념과 특성을 밝히고 기술로드맵 활용의 주요 요인을 조직역량이론을 중심으로 하여 명제를 도출함과 동시에 사례분석연구를 통하여 기술로드맵 활용의 실제를 분석하였다. 이러한 이론연구와 사례분석을 통하여 기술정보활용을 위한 R&D 프로젝트의 관계구조역량과 연구역이 높을수록 기술로드맵을 활용하며, 기술로드맵 혁신의 속성을 조직 내로 내재화시킬 수 있다는 것을 고찰하였다. 기술로드맵 활용을 위한 조직역량을 실제적으로 분석한 본 연구는 기술로드맵 추진 후에 이를 실제로 활용하려는 연구개발 조직에게 큰 함의를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research focused on the major determinants for the technology roadmap utilization of the R&D project after the adoption of the technology roadmap in the R&D intensive organization. The study was performed based on both theoretical study and qualitative case study approaches. The results of this...

주제어

참고문헌 (42)

  1. 손욱. 2005. 초일류 목표설정의 길. 서울 : 삼성경제연구소. 

  2. 박우희. 2002. 기술경제학 개론. 서울 : 서울대학교출판부. 

  3. 한국과학기술기획평가원. 2002. 연구기획평가를 위한 방법론 개발 및 사례에 관한 연구. 서울:한국과학기술기획평가원. 

  4. 한국과학기술기획평가원. 2005. 미래국가유망기술 21. 서울 : 한국과학기술기획평가원. 

  5. 한국과학기술기획평가원. 2007. 국가R&D사업 Total Roadmap. 서울 : 한국과학기술기획평가원. 

  6. 한국과학기술기획평가원. 2005. 기술전략맵. 서울:한국과학기술기획평가원. 

  7. 한국과학기술기획평가원. 2007. 11차 R&D인력교육, R&D기술경영과정. 서울 : 한국과학기술기획평가원. 

  8. Argote. L. 1999. Organizational Learning. Norwell. MA : Kluwer Academic Publishers. 

  9. Argote, L. et al. 2000. “Knowledge Transfer : A Basis for Competitive Advantage in Firms.” Organizational Behavior and Human Decision Processes, 82(2): 150-169. 

  10. Alan, P. et al. 2006. “Management of technology: themes, concepts and relationships.” Technovation, 26: 288-299. 

  11. B. Berg. 2004. Qualitative Research Methods for the Social Sciences. Boston: Allyn & Bacon. 

  12. Cohen, W. M. and Levinthal, D.A. 1990. “Absorptive Capacity.” Administrative Science Quarterly, 35: 128-152. 

  13. Dennis. 2004. A guide to the Project Management Body of Knowledge. PA: An American National Standard. 

  14. David, R., Donald. S., Mike, M., Robert. H., T.J. Helms. & Daryl Lund. 2002. “Methods in Science Roadmapping, How to Plan Research Priorities.” Science, 280: 803-810. 

  15. Emerging Industries, Competitive Australia. 2001. Technology Planning for Business Competitiveness, A Guide to Developing Technology Roadmaps. Occasional Paper. 

  16. Fernando, L. 2005. “Technology Roadmapping for Envisioning and Planning Technology, Product, and Organization Development”. 2nd International SEPneT Workshop. 

  17. Galvin, R. 2003. “Roadmapping - A practitioners’s update.” Technological Forecasting & Social Change, 71: 101-103. 

  18. Giovanni, C. & Pigneur, Y. 2004. Extending Technology Roadmapping For Environmental Analysis, VSST 2004, Toulouse. 

  19. Grant. 1996. “Toward a knowledge-based theory of the firm.” Strategic Management Journal, 17: 109-122. 

  20. Gregory N. S., Noel P. Greis & W. Fisher. 2001. “Absorptive Capacity and new product development.” Journal of High Technology Management Research, 

  21. Irene. J. P. 2006. “Product & Technology Roadmapping: Maximizing Strategic and Organizational Effectiveness”. Workshop Materials, 3-4 April, at Savannah, GA. 

  22. Irene. J. P. 2005. “Roadmapping as a mitigator of uncertainty in strategic technology choice.” Portland International Conference on the Management of Engineering and Technology(PICMET). 

  23. Irene. J. P. 2003. “Translating Paper Based Roadmaps to Digital Form.” Portland International Conference on the Management of Engineering and Technology(PICMET). 

  24. Irene. J. P. & Ann. E. 2004. “Technology roadmapping in review: A tool for making sustaining new product development decisions.” Technological Forecasting & Social Change, 71: 81-100. 

  25. March, J. G. 1991. “Exploration and Exploitation in Organizational Learning.” Organizational Science, 2(1). 

  26. Mariano N & Pilar. Q. 2005. “Absorptive Capacity, Technological Opportunity, Knowledge Spillovers, and innovative effort.” Technovation, 25: 1141-1157. 

  27. Marie, L. G. & Olin, H. B. 1997. “Fundamentals of Technology Roadmapping, Sandia National Laboratory.” SAND, 97-165. 

  28. Martin, R. 2004. “Technology Roadmaps: Infrastructure for innovation.” Technological Forecasting & Social Change, 71: 67-80. 

  29. Marylynn, P. & John, F. C. 1999. Emerging Technology Roadmaps: The Battelle Approach. The Joint Global Change Research Institute. 

  30. Noordin. S. & Robert, P. l. 2006. “From theory to practice: challenges in operationalizing a technology selection framework.” Technovation, 26: 324-335. 

  31. Ozan, S. 2006. PREST Foresight Course, Technology Roadmapping. 

  32. Phillip. A., Roussel. K. N., Saad & Tamara. J. E., 1991. Third Generation R&D : Managing the link to the Corporate Strategy. Arthur D. Little, INC. 

  33. Podolny, S. & Hannan. 1996. “Networks, Knowledge and niches: Competition in the Worldwide Semiconductor Industry, 1984-1991.” American Journal of Sociology, 102: 659-689. 

  34. Rachek, G. & Stephen R. 2003. “R&D and Absorptive Capacity.” Scand Journal of Economics, 105(1): 99-119. 

  35. Richey, J. M. & Grinnell, M. 2004. “Evolution of Roadmapping at motorola.” Research-Technology Management, 47(2): 37-45. 

  36. Robert, P., Clare J. P. & Farukh. R. 2001. Technology Roadmapping: Linking technology resources to business objectives. University of Cambridge. 

  37. Robert, P., Clare J. P. & Farukh. R. 2004. “Technology Roadmapping - A Planning Framework for evolution and revolution." Technological Forecasting & Social Change, 71: 5-26. 

  38. Robert, R. S. 2004. Technological Innovation in the Semiconductor Industries: A case study of the International Technology Roadmap for Semiconductors(ITRS). Ph.D. Dissertation, George Mason University. 

  39. Susan, J. H., Tor G. 2005. “Corporate culture, Absorptive capacity and IT Success.” Information and Organization, 15: 39-63. 

  40. Susumu, K. & John, M. 2001. An Overview of Technology Roadmapping. Vanderbilt University. 

  41. United Nations Industrial Development Organization. 2003. Technology Roadmapping, Foresight Methodologies, Training Module 2. 

  42. William L. M. & Langdon. M. 1999. 4th Generation R&D, Managing Knowledge, Technology and Innovation. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로