목적: 본 연구에서는 첫째, 원, 근거리의 주시시차와 사위를 측정하여 방향과 분포 등을 연구한다. 둘째, 주시시차 곡선의 3가지 변수(일부융합제거사위를 의미하는 X-intercept, 주시시차를 의미하는 Y-intercept, 주시시차 곡선의 기울기)들의 값을 구하여 임상에서 사용되는 주시시차와 사위에 어떠한 영향을 미치는지 연구한다. 셋째, 측정된 항목을 원, 근거리에 따라 비교하여 검사거리에 따라 측정된 검사 값이 유의한지를 연구하였다. 방법: 안질환이 없고 건강한 20대 대학생 51명을 대상으로 원, 근거리에서 사위 및 주시시차를 측정하였다. 원거리의 완전융합제거사위는 원거리용 MIM을 사용하여 측정하였고, 주시시차는 Mallett Far Unit을 사용하여 측정하였다. 근거리의 완전융합제 거사위는 원거리와 마찬가지로 근거리용 MIM을 사용하여 측정하였고, 주시시차는 Wesson fixation disparity card를 이용하여 측정하였다. 결과: 1. 원, 근거리 주시시차 곡선의 유형을 조사한 결과 원거리에서는 제 I유형>제 IV유형 >제 II유형=제 III유형의 순으로 나타났고, 근거리에서는 제 I유형 >제 III유형>제 IV유형>제 II유형의 순으로 나타났다. 2. 원, 근거리 모두 완전융합제거사위, 주시시차(Y-intercept), 일부융합제거사위(X-intercept)는 서로 밀접한 상관관계를 가졌다. 3. 원거리에서 주시시차에 가장 큰 영향을 주는 것은 일부융합제거사위(X-intercept)로 나타났고(p=0.000), 완전융합제거사위에 가장 큰 영향을 주는 것은 주시시차(Y-intercept)이었지만 그 영향력의 유의성은 미미하였다(p=0.342). 4. 근거리에서 주시시차(Y-intercept)에 가장 큰 영향을 주는 것은 일부융합제거사위(Xintercept)로 나타났고(p=0.000), 또한 완전융합제거사위에 가장 큰 영향을 주는 것도 일부융합제거사위(X-intercept)로 나타났다(p=0.009). 5. 원, 근거리에서 측정한 각각의 변수들을 비교해 본 결과 완전융합제거사위(t=7.529 p=0.000), 일부융합제거사위(t=5.860 p=0.000), 주시시차(t=4.640 p=0.000)은 유의한 차이가 있었으나 주시시차 곡선의 기울기는 그 차이가 미미하였다(t=1.336 p=0.188). 결론: 원, 근거리에서 주시시차와 사위의 관계는 상관관계가 있었다.
목적: 본 연구에서는 첫째, 원, 근거리의 주시시차와 사위를 측정하여 방향과 분포 등을 연구한다. 둘째, 주시시차 곡선의 3가지 변수(일부융합제거사위를 의미하는 X-intercept, 주시시차를 의미하는 Y-intercept, 주시시차 곡선의 기울기)들의 값을 구하여 임상에서 사용되는 주시시차와 사위에 어떠한 영향을 미치는지 연구한다. 셋째, 측정된 항목을 원, 근거리에 따라 비교하여 검사거리에 따라 측정된 검사 값이 유의한지를 연구하였다. 방법: 안질환이 없고 건강한 20대 대학생 51명을 대상으로 원, 근거리에서 사위 및 주시시차를 측정하였다. 원거리의 완전융합제거사위는 원거리용 MIM을 사용하여 측정하였고, 주시시차는 Mallett Far Unit을 사용하여 측정하였다. 근거리의 완전융합제 거사위는 원거리와 마찬가지로 근거리용 MIM을 사용하여 측정하였고, 주시시차는 Wesson fixation disparity card를 이용하여 측정하였다. 결과: 1. 원, 근거리 주시시차 곡선의 유형을 조사한 결과 원거리에서는 제 I유형>제 IV유형 >제 II유형=제 III유형의 순으로 나타났고, 근거리에서는 제 I유형 >제 III유형>제 IV유형>제 II유형의 순으로 나타났다. 2. 원, 근거리 모두 완전융합제거사위, 주시시차(Y-intercept), 일부융합제거사위(X-intercept)는 서로 밀접한 상관관계를 가졌다. 3. 원거리에서 주시시차에 가장 큰 영향을 주는 것은 일부융합제거사위(X-intercept)로 나타났고(p=0.000), 완전융합제거사위에 가장 큰 영향을 주는 것은 주시시차(Y-intercept)이었지만 그 영향력의 유의성은 미미하였다(p=0.342). 4. 근거리에서 주시시차(Y-intercept)에 가장 큰 영향을 주는 것은 일부융합제거사위(Xintercept)로 나타났고(p=0.000), 또한 완전융합제거사위에 가장 큰 영향을 주는 것도 일부융합제거사위(X-intercept)로 나타났다(p=0.009). 5. 원, 근거리에서 측정한 각각의 변수들을 비교해 본 결과 완전융합제거사위(t=7.529 p=0.000), 일부융합제거사위(t=5.860 p=0.000), 주시시차(t=4.640 p=0.000)은 유의한 차이가 있었으나 주시시차 곡선의 기울기는 그 차이가 미미하였다(t=1.336 p=0.188). 결론: 원, 근거리에서 주시시차와 사위의 관계는 상관관계가 있었다.
Purpose: This study measured Y-intercept that means a fixation disparity, X-intercept that means a associated phoria and slope of a fixation disparity curve (FDC), which are variables of dissociated phoria and the FDC. We searched for the result value and examined the direction, distribution pattern...
Purpose: This study measured Y-intercept that means a fixation disparity, X-intercept that means a associated phoria and slope of a fixation disparity curve (FDC), which are variables of dissociated phoria and the FDC. We searched for the result value and examined the direction, distribution pattern and a variable that give an most affect on dissociated phoria and the FDC at distance and near. Also this study examined that there were statistically significant differences between distance and near, comparing the result value. Methods: We measured the dissociated phoria and the fixation disparity for 51 subjects at distance and near in June, 2007. All subjects ranged from 20 to 25 years of age (average 21.72${\pm}$1.88 years old) and had no eye disease. At distance the dissociated phoria measured with the distance MIM card (muscle imbalance measure card, Bernell co., USA), and the fixation disparity measured with the modified Mallett Far Unit (Bernell co., USA). At near the dissociated phoria measured with the near MIM card (muscle imbalance measure card, Bernell co., USA), and the fixation disparity measured with the Wesson fixation disparity card (American Optical co., USA). Results: The percentage distribution of types of fixation disparity curves was that at distance prevalence of Type I (74.6%) was the highest, followed by Type IV (17.6%) and Type II (3.9%), Type III (3.9%) and that at near prevalence of Type I (53.0%) was the highest, followed by Type III (29.4%), Type IV (13.7%) and Type II (3.9%). 2. There were significantly correlation in dissociated phoria, fixation disparity (Y-intercept) and associated phoria (X-intercept). 3. The fixation disparity at distance was most affected by associated phoria (X-intercept) (p=0.000). The distance dissociated phoria was most affected by fixation disparity (Y-intercept) (p=0.342), but the influence was weak. 4. The fixation disparity at near was most affected by associated phoria (X-intercept) (p=0.000). The near also dissociated phoria was most affected by associated phoria (X-intercept) (p=0.009). The result that compared the each variables with the same variables at distance and near had statistically significant on paired t-test for among dissociated phoria (t=7.529, p=0.000), X-intercept (t=5.860, p=0.000), the Y-intercept (t=4.640, p=0.000) but slope of the FDC did not differ significant (t=1.336 p=0.188). Conclusions: Relationship of fixation disparity and Heterophoria had close correlation at distance and near.
Purpose: This study measured Y-intercept that means a fixation disparity, X-intercept that means a associated phoria and slope of a fixation disparity curve (FDC), which are variables of dissociated phoria and the FDC. We searched for the result value and examined the direction, distribution pattern and a variable that give an most affect on dissociated phoria and the FDC at distance and near. Also this study examined that there were statistically significant differences between distance and near, comparing the result value. Methods: We measured the dissociated phoria and the fixation disparity for 51 subjects at distance and near in June, 2007. All subjects ranged from 20 to 25 years of age (average 21.72${\pm}$1.88 years old) and had no eye disease. At distance the dissociated phoria measured with the distance MIM card (muscle imbalance measure card, Bernell co., USA), and the fixation disparity measured with the modified Mallett Far Unit (Bernell co., USA). At near the dissociated phoria measured with the near MIM card (muscle imbalance measure card, Bernell co., USA), and the fixation disparity measured with the Wesson fixation disparity card (American Optical co., USA). Results: The percentage distribution of types of fixation disparity curves was that at distance prevalence of Type I (74.6%) was the highest, followed by Type IV (17.6%) and Type II (3.9%), Type III (3.9%) and that at near prevalence of Type I (53.0%) was the highest, followed by Type III (29.4%), Type IV (13.7%) and Type II (3.9%). 2. There were significantly correlation in dissociated phoria, fixation disparity (Y-intercept) and associated phoria (X-intercept). 3. The fixation disparity at distance was most affected by associated phoria (X-intercept) (p=0.000). The distance dissociated phoria was most affected by fixation disparity (Y-intercept) (p=0.342), but the influence was weak. 4. The fixation disparity at near was most affected by associated phoria (X-intercept) (p=0.000). The near also dissociated phoria was most affected by associated phoria (X-intercept) (p=0.009). The result that compared the each variables with the same variables at distance and near had statistically significant on paired t-test for among dissociated phoria (t=7.529, p=0.000), X-intercept (t=5.860, p=0.000), the Y-intercept (t=4.640, p=0.000) but slope of the FDC did not differ significant (t=1.336 p=0.188). Conclusions: Relationship of fixation disparity and Heterophoria had close correlation at distance and near.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
측정하여 방향과 분포 등을 연구한다. 둘째, 주시 시차 곡선의 3가지 변수(일부융합제거사위를 의미하는 X- intercept, 주시시차를 의미하는 Y-intercept, 주시시차 곡선의 기울기)들의 값을 구하여 임상에서 사용되는 주시 시차와 사위에 어떠한 영향을 미치는지 연구한다. 셋째, 측정된 항목을 원, 근거리에 따라 비교하여 검사거리에 따라 측정된 검사 값이 유의한지를 연구하여 양안시 이상의 진단과 처방에 응용하고자 하는데 그 목적을 둔다.
따라서 본 연구는 첫째, 원, 근거리의 주시시차와 사위를 측정하여 방향과 분포 등을 연구한다. 둘째, 주시 시차 곡선의 3가지 변수(일부융합제거사위를 의미하는 X- intercept, 주시시차를 의미하는 Y-intercept, 주시시차 곡선의 기울기)들의 값을 구하여 임상에서 사용되는 주시 시차와 사위에 어떠한 영향을 미치는지 연구한다.
둘째, 주시 시차 곡선의 3가지 변수(일부융합제거사위를 의미하는 X- intercept, 주시시차를 의미하는 Y-intercept, 주시시차 곡선의 기울기)들의 값을 구하여 임상에서 사용되는 주시 시차와 사위에 어떠한 영향을 미치는지 연구한다. 셋째, 측정된 항목을 원, 근거리에 따라 비교하여 검사거리에 따라 측정된 검사 값이 유의한지를 연구하여 양안시 이상의 진단과 처방에 응용하고자 하는데 그 목적을 둔다.
얻을 수 있다. 완전융합제거사위, 주시시차곡선의 X-intercept, Y-intercept, 주시시차 곡선의 기울기 중 완전융합제거 사위와 주시시차에 가장 큰 영향을 주는 것이 어떠한 변수인가를 알아보고자 하였다. 근거리에서 종속변수를 주시시차로 설정한 선형회귀분석은 유의성이 있어 변수들이 종속변수에 영향을 미친다는 것을 알 수 있었고, 설정한 독립변수들 중 주시시차에 가장 큰 영향을 미치는 변수는 원거리의 검사결과와 마찬가지로 X-intercept라는것을 알 수 있었다 (p=0.
제안 방법
(Bernell co., USA) 을 수정하여 측정하였는데, 주시 시차의 단계를 기존보다 세분화하여 측정하였다. 근거리 사위는 원거리와 마찬가지로 Fig.
2와 같이 Mallet Far Unit을 주시시차의 측정 단계들을 세분화하여 수정하였다. 0과 ♦거리를 파란선과 녹색 선으로 3등분 하여 위, 아래 붉은 화살표의 어긋남이 각각 0과 파란선 사이일 때의 주시시차는 9.5분('), 파란 선은 주시시차가 19.1 분('), 파란선과 녹색선의 사이는 28.7분 ('), 녹색 선은 38.2 분 (')으로 Mallett Far Unit을 수정하여 원거리 주시 시차를 측정하였다. 하지만 이렇게 수정하여 원거리 주시 시 차를 수정하였더라도 근거리에서 만큼의 완벽한 주시시차 곡선의 유형을 대부분 얻을 수 없었다.
, USA) 을 수정하여 측정하였는데, 주시 시차의 단계를 기존보다 세분화하여 측정하였다. 근거리 사위는 원거리와 마찬가지로 Fig. 3의 근거리용 MIM(muscle imbalance measure card, Bernell co., US A) 을 사용하여 측정하였고, 주시시차는 Fig. 4의 Wesson fixation disparity card( American Optical co., US A) 를 이용하여 측정하였다.
3분 (')까지 측정되는 눈금이나 다른 표시가 없어 정확한 양이나 일관된 양으로 측정하기가 곤란하다. 따라서 Fig. 2와 같이 Mallet Far Unit을 주시시차의 측정 단계들을 세분화하여 수정하였다. 0과 ♦거리를 파란선과 녹색 선으로 3등분 하여 위, 아래 붉은 화살표의 어긋남이 각각 0과 파란선 사이일 때의 주시시차는 9.
또한 이렇게 원거리 주시 시차 변수들이 작게 나타나는 두 번째 이유는, 원거리에서 측정했던 주시시차 측정기구인 Mallet Far Unit에 있다고 생각된다. 본 연구에서 사용된 원거리 주시시차 검사기기는 Mallet Far Unit을 수정하여 사용하였다. Mallet Far Unite 위, 아래 동그라미 원 안에 있는 빨간색 화살표가 극이 다른 편광으로 만들어져 두 눈에 각각 다르게 보이고 중앙에 있는 시표를 가리키는 어긋남으로 주시 시차를 구하는 것이다.
완전융합제 거사위 , 주시 시 차와 일부융합제 거사위 를 측정하였으며 주시시차 곡선의 기울기는 2ABI과 2ABO으로얻은 결과값으로 구하였는데, 2ABO 에서 얻은 주시 시차에서 2ABI으로 얻은 주시시차를 뺀 후 4△으로 나누어 계산하여 그 값을 얻었다14.
대상 데이터
안질환이나 수술 경험이 없고, 사시, 약시, 얼굴이 기형이 아닌 20대 대학생 51명을 대상으로 검사하였다. 피검자들의 단안 교정시력은 0.
데이터처리
종속변수에 대한 독립변수의 상대적 영향력의 크기는 표준화계수 베타 (Beta) 의 절대값 크기가 0으로부터 멀어질수록 영향력이 큰 것으로 분석하였다. 두 번째로 원, 근거리에 따른 각각의 변수 간의 관계 및 유의성을 알아보기 위해 독립된 2개의 표본 평균 간의 차이가 얼마나 나는지를 검정하는 대응표본 t- 검정 (Paired t-test) 을 이용하여 원거리 측정값에서 근거리 측정값을 빼는 방식으로 두 검사거리에 따른 결과값의 평균 차이를 검정하였다.
0)를 사용하여 통계처리를 하였으며 첫 번째로 원, 근거리 완전융합제거 사위와 주시시차에 관한 다른 변수들의 관계 및 유의성을 조사하여 완전융합제거사위 및 주시시차를 종속변수로 하여선 형 회귀분석을 사용하였다. 분석은 회귀식의 설명력을 나타내주는 R Square(R2), F-value 와 p-value 를 통해 분석된 회귀식의 신뢰여부를 확인하였다. 종속변수에 대한 독립변수의 상대적 영향력의 크기는 표준화계수 베타 (Beta) 의 절대값 크기가 0으로부터 멀어질수록 영향력이 큰 것으로 분석하였다.
측정된 검사결과는 SPSS(version 14.0)를 사용하여 통계처리를 하였으며 첫 번째로 원, 근거리 완전융합제거 사위와 주시시차에 관한 다른 변수들의 관계 및 유의성을 조사하여 완전융합제거사위 및 주시시차를 종속변수로 하여선 형 회귀분석을 사용하였다. 분석은 회귀식의 설명력을 나타내주는 R Square(R2), F-value 와 p-value 를 통해 분석된 회귀식의 신뢰여부를 확인하였다.
이론/모형
주시시차 곡선의 유형은 순차적인 프리즘 부가로 Ogle15 이 정의하고 분류한 기본적인 4가지 유형의 주시시차 곡선으로 분류하였다 (Fig. 5).
성능/효과
3. 원거리에서 주시시차에 가장 큰 영향을 주는 것은 일부 융합 제거 사위 (X-intercept) 로 나타났고 (p=0.000), 완전융합제거 사위에 가장 큰 영향을 주는 것은 주시시차(Y- intercept)이었지만 그 영향력의 유의성은 미미하였다 (p=0.342).
4. 근거리에서 주시시차(Y-intercept)에 가장 큰 영향을 주는 것은 일부융합제거사위 (X-intercept)로 나타났고 (p=0.000), 또한 완전융합제거사위에 가장 큰 영향을 주는 것도 일부융합제거사위 (X-intercept) 로 나타났다 (p=0.009). 5.
009). 5. 원, 근거리에서 측정한 각각의 변수들을 비교해 본 결과 완전융합제 거사위 (t=7.529 p=0.000), 일부 융합 제거 사우*t=5.860 p=0.000), 주시시차 (t=4.640 p=0.000) 은 유의한 차이가 있었으나 주시시차 곡선의 기울기는 그 차이가 미미하였다 (t=1.336 p=0.188).
원 . 근거리 주시시차 곡선의 유형을 알아본 결과 원거리에서는 제Ⅰ유형 >제 IV유형 >제 Ⅱ유형 = 제 Ⅲ 유형의 순으로 나타났고, 근거리에서는 제 I유형 > 제 Ⅲ 유형 > 제 IV유형 > 제 II유형의 순으로 나타났다.
완전융합제거사위, 주시시차곡선의 X-intercept, Y-intercept, 주시시차 곡선의 기울기 중 완전융합제거 사위와 주시시차에 가장 큰 영향을 주는 것이 어떠한 변수인가를 알아보고자 하였다. 근거리에서 종속변수를 주시시차로 설정한 선형회귀분석은 유의성이 있어 변수들이 종속변수에 영향을 미친다는 것을 알 수 있었고, 설정한 독립변수들 중 주시시차에 가장 큰 영향을 미치는 변수는 원거리의 검사결과와 마찬가지로 X-intercept라는것을 알 수 있었다 (p=0.000). 또한 근거리에서 측정된 변수들 중 완전융합제거사위를 종속변수로 설정하고 나머지 변수들 중 완전융합제거사위에 가장 큰 영향을 주는 것이 어떤 변수인가를 알기위해 선형회귀 분석으로 검정한 결과 검정된 결과값은 유의성이 있어 변수들이 종속변수인 완전 융합 제거 사위에 영향력을 미친다는 것을 알 수 있었고, 설정한 독립변수들 중 완전융합제거사위에 가장 큰 영향력을 주는 것으로 원거리에서는 모든 변수들의 영향력이 미미 하였지만 근거리에서는 X-intercept(p=0.
근거리에서의 주시 시차 곡선의 유형 중 가장 많은 분포를 나타낸 유형은 원거리와 마찬가지로 제 I유형이 가장 많았다. 하지만 그 다음으로 높은 분포는 원거리에서의 제 II유형과는 달리 근거리에서는 제 Ⅲ유형이 두 번째로 높은 분포를 보
000). 또한 근거리에서 측정된 변수들 중 완전융합제거사위를 종속변수로 설정하고 나머지 변수들 중 완전융합제거사위에 가장 큰 영향을 주는 것이 어떤 변수인가를 알기위해 선형회귀 분석으로 검정한 결과 검정된 결과값은 유의성이 있어 변수들이 종속변수인 완전 융합 제거 사위에 영향력을 미친다는 것을 알 수 있었고, 설정한 독립변수들 중 완전융합제거사위에 가장 큰 영향력을 주는 것으로 원거리에서는 모든 변수들의 영향력이 미미 하였지만 근거리에서는 X-intercept(p=0.009) 만 유의하게 완전융합제거사위에 영향을 미치는 것으로 알 수 있었다.
로 완전융합제거사위와 X-intercept의 상관계수가 높은 것으로 나타났으며, 그 다음 순으로는 완전융합제거사위와 Y-intercept의 상관계수가 높은 것으로 나타났다. 또한 변수 간에 양의 상관관계가 존재하여 어느 한 변수가 증가하면 나머지 변수도 증가하는 관계가 성립되는 것을 알 수 있다.
또한 Goss17 등의 연구 결과를 보면 근거리에서 Sheedy Disparometer와 Wesson 주시시차카드로 측정된 주시시차 곡선의 변수들을 비교하였는데, 근거리의 주시시차 곡선의 유형의 분포는 유형 제 I유형으로 가장 많았고 그 다음으로 제 II유형이 많은 것으로 보고하였다. 본 연구에서는 제 I유형이 가장 많은 것으로 나타났지만 그 다음으로 많은 것은 제 Ⅲ유형으로 나타났다. 하지만 국내에서도 근거리 주시 시차에 관한 연구가 이루어지고 있는데, 한18 등의 연구 결과를 보면 본연구와 마찬가지로 근거리에서 Wesson 주시 시차 카드로 측정을 하였는데, 주시시차 곡선의 유형 중 가장 높은 분포를 보인 것은 제 I유형, 그 다음으로 제 Ⅲ 유형, 제 Ⅱ유형, 제 Ⅳ유형의 순으로 본 연구의 결과와 유사하다는 것을 알 수 있었다.
원거리에서 종속변수를 주시시차로 설정한 선형 회귀분석은 유의성이 있어 변수들이 종속변수에 영향을 미친다는 것을 알 수 있었고, 설정한 독립변수들 중 주시 시차에 가장 큰 영향을 미치는 변수는 X-intercept라는 것을 알 수 있었다 (p=0.000). 하지만 완전융합제거 사위를 종속변수로 설정하고 나머지 변수들 중 완전융합제거사위에 가장 큰 영향을 주는 것이 어떤 변수인가를 알아보기 위해 선형회귀 분석으로 검정한 결과 검정된 결과값은 유의성이 있는결과값 이었지만 완전융합제거사위에 가장 큰 영향력을주는 것으로 나타난 Y-intercept의 영향력은 미미하다는 것을 알 수 있었다 (p=0.
타났다. 원거리에서 즉정한 변수들의 평균값과 비교해보면 완전융합제거사위는 원거리는 -1.19±2.34心)이었고 근거리는 -5.27±5.60(厶)로 전반적으로 보다 외사 위쪽으로 이동되어 나타난다는 것을 알 수 있었고, 일부 융합 제거 사위를 나타내는 X-intercept는 원거리에서 0.00±0.98心)로그 양이 매우 적었는데 반해 근거리는 -3.88±5.01(厶)로주시시차를 0으로 만들기 위해 전반적으로 BI프리즘이 필요하다는 것을 알 수 있었다. 또한 주시시차를 나타내는 Y-intercept는 원거리에서 -0.
원거리에서의 주시시차 곡선의 유형 중 가장 많은 분포를 나타낸 유형은 제Ⅰ유형이 가장 많았고, 그 다음은 제 IV유형이었고, 가장 적은 분포의 주시시차 곡선은 제 II유형과 제 Ⅲ유형으로 같은 분포를 보였다. 근거리에서의 주시 시차 곡선의 유형 중 가장 많은 분포를 나타낸 유형은 원거리와 마찬가지로 제 I유형이 가장 많았다.
원거리와 근거리에서 측정한 변수들을 각각 같은 변수별로 검정한 결과 완전융합제거사위 (t=7.529 p=0.000), 일부 융합제거 사위를 나타내는 X-intercept(t=5.860 p=0.000), 주시시차를 나타내는 Y-intercept(t=4.640 p=0.000)는 유의한 차이가 있었다. 즉 측정된 거리에 따라 완전융합제거 사위, 일부융합제거사위, 주시시차의 표본평균값은 같지 않고 차이가 있다는 것을 의미한다.
80('/A) 로 나타났다. 원거리의 주시시차 곡선의 변수들의 평균값은 대체적으로 크기가 작았고, 주시시차 곡선의 유형도 제 I유형이 대부분이었다. 이렇게 원거리 주시시차 변수들이 작게 나타나는 이유는 첫째, 측정된 원거리 안위가 대부분이 정상 범위 안에 포함되었고, 피검자들의 양안시 이상과 관련된 자
분석은 회귀식의 설명력을 나타내주는 R Square(R2), F-value 와 p-value 를 통해 분석된 회귀식의 신뢰여부를 확인하였다. 종속변수에 대한 독립변수의 상대적 영향력의 크기는 표준화계수 베타 (Beta) 의 절대값 크기가 0으로부터 멀어질수록 영향력이 큰 것으로 분석하였다. 두 번째로 원, 근거리에 따른 각각의 변수 간의 관계 및 유의성을 알아보기 위해 독립된 2개의 표본 평균 간의 차이가 얼마나 나는지를 검정하는 대응표본 t- 검정 (Paired t-test) 을 이용하여 원거리 측정값에서 근거리 측정값을 빼는 방식으로 두 검사거리에 따른 결과값의 평균 차이를 검정하였다.
000)는 유의한 차이가 있었다. 즉 측정된 거리에 따라 완전융합제거 사위, 일부융합제거사위, 주시시차의 표본평균값은 같지 않고 차이가 있다는 것을 의미한다. 하지만 원.
000). 하지만 완전융합제거 사위를 종속변수로 설정하고 나머지 변수들 중 완전융합제거사위에 가장 큰 영향을 주는 것이 어떤 변수인가를 알아보기 위해 선형회귀 분석으로 검정한 결과 검정된 결과값은 유의성이 있는결과값 이었지만 완전융합제거사위에 가장 큰 영향력을주는 것으로 나타난 Y-intercept의 영향력은 미미하다는 것을 알 수 있었다 (p=0.342).
후속연구
즉, 대략적으로 원거리의 큰 주시시차만을 구분할 수 있기 때문에 주시시차곡선의 변수들이 적게 측정되고 계단식의 주시 시차 곡선의 형태를 나타난 것으로 생각된다. 원거리 주시 시차를 측정하는 다른 기기로 AO vectographic chart, Woolf card 등이 있는데 다른 기기의 측정값과 주시 시차 유형을 비교해보면 더 정확한 원거리 주시시차에 관한 판단 및 평가를 할 수 있을 것이라 생각되고 더 지속적인 연구가 필요하다고 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.