$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

시용 유기물의 종류가 고추 재배지 토양 미생물상에 미치는 영향
Effects of Organic Amendments on Soil Microbial Community in Red Pepper Field 원문보기

韓國土壤肥料學會誌 = Korean journal of soil science & fertilizer, v.41 no.2, 2008년, pp.118 - 125  

박기춘 (경상북도농업기술원 영양고추시험장) ,  김영숙 (경상북도농업기술원 영양고추시험장) ,  권오훈 (경상북도농업기술원 영양고추시험장) ,  권태룡 (경상북도농업기술원 영양고추시험장) ,  박상구 (경상북도농업기술원 영양고추시험장)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

다비작물이면서 재배기간이 긴 고추 재배지에서 당년의 효과를 기대하고 시용되는 유기물은 각 지역마다 사용되는 종류가 다양함으로 이들이 토양 미생물 상에 미치는 효과를 검토할 필요가 있다. 본 연구에서는 우리나라에서 쉽게 구할 수 있는 수피, 우분, 왕겨, 볏짚과 이것으로 만든 퇴비가 토양의 화학적 미생물적 특성에 미치는 효과를 분석하였다. 퇴비가 pH를 포함한 토양 화학적 특성 변화에 가장 효과적이었고 수피는 유기물 증가에 기여하였다. 인지질 지방산의 토양 생물학적 지표 분석에서 퇴비는 방선균균근균 밀도 증가에 효과적이었으며, y19:0/18:1w7c와 단불포화/포화 지방산의 비율도 증가시켰다. 수피는 곰팡이 밀도 증가에 효과적이었고, 왕겨와 볏짚은 퇴비와 수피 만큼의 토양 미생물상 군락에 미치는 효과는 적었으나 왕겨가 볏짚 보다 컸다. 그리고 전체 미생물 상을 관찰하기 위하여 PLFA와 Biolog EcoPlate 성적을 주요인 분석으로 살펴 본 결과 수피가 두 가지 방법 모두에서 다른 처리 특히 퇴비 처리구와는 구별 되는 미생물 군을 형성함을 보여주었다. 따라서퇴비와 수피가 토양의 화학적 특성과 미생물상 변화에 가장 큰 영향을 미쳤고, 특히 토양 미생물상에 미치는 두 유기 토양 개량제의 영향은 방향이 크게 다르므로 신선 수피의 토양 개량제로의 이용은 더 많은검토가 필요한 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Diverse organic amendments available in local areas have been used to improve soil quality in red pepper field and so the need for investigating the soil chemical and biological properties changed by the organic amendments application is increasing. Soil microbial diversities were measured by phosph...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • , 2006; Trois and Polster, 2007) 등을 거쳐서 이용되는 예가 많지만 우리나라의 경우 현재 수피나 우드 칩의 형태로 유통되고 있는 바, 수피 시용 토양에 대한 미생물적 검토도 필요하다. 이 연구에서는 경북 영양의 고추 재배지에서 퇴비와 더불어 퇴비화되지 않은 우분, 수피, 왕겨, 볏짚 등의 유기물 시용이 토양 미생물 상의 변화에 미치는 영향을 관찰하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (36)

  1. ?Bardgett, R.D., P.J. Hobbs, and A. Frostegard. 1996. Changes in soil fungal:bacterial biomass ratios following reductions in the intensity of management of an upland grassland. Biol. Fert. Soils 22:261-264. 

  2. Bardgett, R.D. and E. McAlister. 1999. The measurement of soil fungal : bacterial biomass ratios as an indicator of ecosystem selfregulation in temperate meadow grasslands. Biol. Fert. Soils 29:282-290. 

  3. Borga, P., M. Nilsson, and A. Tunlid. 1994. Bacterial communities in peat in relation to botanical composition as revealed by phospholipid fatty-acid analysis. Soil Biol. Biochem. 26:841-848. 

  4. Bossio, D.A. and K.M. Scow. 1998. Impacts of carbon and flooding on soil microbial communities: Phospholipid fatty acid profiles and substrate utilization patterns. Microb. Ecol. 35:265-278. 

  5. Bossio, D.A., K.M. Scow, N. Gunapala, and K.J. Graham. 1998. Determinants of soil microbial communities: Effects of agricultural management, season, and soil type on phospholipid fatty acid profiles. Microb. Ecol. 36:1-12. 

  6. Boyle, S.A., R.R. Yarwood, P.J. Bottomley, and D.D. Myrold. 2008. Bacterial and fungal contributions to soil nitrogen cycling under Douglas fir and red alder at two sites in Oregon. Soil Biol. Biochem. 40:443-451. 

  7. Calbrix, R.L., S. Barray, O. Chabrerie, L. Fourrie, and K. Laval. 2007. Impact of organic amendments on the dynamics of soil microbial biomass and bacterial communities in cultivated land. Appl. Soil Ecol. 35:511-522. 

  8. Carrera, L.M., J.S. Buyer, B. Vinyard, A.A. Abdul-Baki, L.J. Sikora, and J.R. Teasdale. 2007. Effects of cover crops, compost, and manure amendments on soil microbial community structure in tomato production systems. Appl. Soil Ecol. 37:247-255. 

  9. Chang, C.Y., C.C. Chao, and W.L. Chao. 2008. Community structure and functional diversity of indigenous fluorescent Pseudomonas of long-term swine compost applied maize rhizosphere. Soil Biol. Biochem. 40:495-504 

  10. Chang, E.H., R.S. Chung, and Y.H. Tsai. 2007. Effect of different application rates of organic fertilizer on soil enzyme activity and microbial population. Soil Sci. Plant Nutr. 53:132-140. 

  11. Clegg, C.D. 2006. Impact of cattle grazing and inorganic fertiliser additions to managed grasslands on the microbial community composition of soils. Appl. Soil Ecol. 31:73-82. 

  12. Demoling, F., L.O. Nilsson, and E. Baath. 2008. Bacterial and fungal response to nitrogen fertilization in three coniferous forest soils. Soil Biol. Biochem. 40:370-379. 

  13. Fierer, N., J.P. Schimel, and P.A. Holden. 2003. Variations in microbial community composition through two soil depth profiles. Soil Biol. Biochem. 35:167-176. 

  14. Frostegard, A. and E. Baath. 1996. The use of phospholipid fatty acid analysis to estimate bacterial and fungal biomass in soil. Biol. Fert. Soils 22:59-65. 

  15. Garland, J.L. 1996. Analytical approaches to the characterization of samples of microbial communities using patterns of potential C source utilization. Soil Biol. Biochem. 28:213-221. 

  16. Gasser, M.O., A. Ndayegamiye, and M.R. Laverdiere. 1995. Shortterm effects of crop rotations and wood-residue amendments on potato yields and soil properties of a sandy loam soil. Can. J. Soil Sci. 75:385-390. 

  17. Gomez, E., L. Ferreras, and S. Toresani. 2006. Soil bacterial functional diversity as influenced by organic amendment application. Bioresource Technol. 97:1484-1489. 

  18. Grayston, S.J., C.D. Campbell, R.D. Bardgett, J.L. Mawdsley, C.D. Clegg, K. Ritz, B.S. Griffiths, J.S. Rodwell, S.J. Edwards, W.J. Davies, D.J. Elston, and P. Millard. 2004. Assessing shifts in microbial community structure across a range of grasslands of differing management intensity using CLPP, PLFA and community DNA techniques. Appl. Soil Ecol. 25:63-84. 

  19. Grigera, M.S., R.A. Drijber, K.M. Eskridge, and B.J. Wienhold. 2006. Soil microbial biomass relationships with organic matter fractions in a Nebraska corn field mapped using apparent electrical conductivity. Soil Sci. Soc. Am. J. 70:1480-1488. 

  20. Institute of Agricultural Science. 1988. Methodology of soil chemical analysis. Rural Development Administration. pp26-114. 

  21. Iyyemperumal, K. and W. Shi. 2007. Soil microbial community composition and structure: residual effects of contrasting N fertilization of swine lagoon effluent versus ammonium nitrate. Plant Soil 292:233-242. 

  22. Kaur, A., A. Chaudhary, R. Choudhary, and R. Kaushik. 2005. Phospholipid fatty acid - A bioindicator of environment monitoring and assessment in soil ecosystem. Curr. Sci. India 89:1103-1112. 

  23. Khan, A.U.H., M. Iqbal, and K.R. Islam. 2007. Dairy manure and tillage effects on soil fertility and corn yields. Bioresource Technol. 98:1972-1979. 

  24. Larkin, R.P., C.W. Honeycutt, and T.S. Griffin. 2006. Effect of swine and dairy manure amendments on microbial communities in three soils as influenced by environmental conditions. Biol. Fert. Soils 43:51-61. 

  25. Li, W.H., C.B. Zhang, H.B. Jiang, G.R. Xin, and Z.Y. Yang. 2006. Changes in soil microbial community associated with invasion of the exotic weed, Mikania micrantha HBK. Plant Soil 281:309-324. 

  26. Ludvigsen, L., H.J. Albrechtsen, H. Holst, and T.H. Christensen. 1997. Correlating phospholipid fatty acids (PLFA) in a landfill leachate polluted aquifer with biogeochemical factors by multivariate statistical methods. FEMS Microbiol. Rev. 20:447-460. 

  27. Mupondi, L.T., P.N.S. Mnkeni, and M.O. Brutsch. 2006. Evaluation of pine bark or pine bark with goat manure or sewage sludge cocomposts as growing media for vegetable seedlings. Compost Sci. Util. 14:238-243. 

  28. Nilsson, L.O., E. Baath, U. Falkengren-Grerup, and H. Wallander. 2007. Growth of ectomycorrhizal mycelia and composition of soil microbial communities in oak forest soils along a nitrogen deposition gradient. Oecologia 153:375-384. 

  29. Olsson, P.A., E. Baath, and I. Jakobsen. 1997. Phosphorus effects on the mycelium and storage structures of an arbuscular mycorrhizal fungus as studied in the soil and roots by analysis of fatty acid signatures. Appl. Environ. Microb. 63:3531-3538. 

  30. Park, S.J., M.H. Kim, and H.M. Shin. 2005. Agricultural process and food engineering : physical properties of rice husk. J. Biosyst. Eng. 30:229-234. 

  31. Peacock, A.D., M.D. Mullen, D.B. Ringelberg, D.D. Tyler, D.B. Hedrick, P.M. Gale, and D.C. White. 2001. Soil microbial community responses to dairy manure or ammonium nitrate applications. Soil Biol. Biochem. 33:1011-1019. 

  32. Ros, M., J.A. Pascual, C. Garcia, M.T. Hernandez, and H. Insam. 2006. Hydrolase activities, microbial biomass and bacterial community in a soil after long-term amendment with different composts. Soil Biol. Biochem. 38:3443-3452. 

  33. Stark, C., L.M. Condron, A. Stewart, H.J. Di, and M. O'Callaghan. 2007. Influence of organic and mineral amendments on microbial soil properties and processes. Appl. Soil Ecol. 35:79-93. 

  34. Tambone, F., P. Genevini, and F. Adani. 2007. The effects of shortterm compost application on soil chemical properties and on nutritional status of maize plant. Compost Sci. Util. 15:176-183. 

  35. Trois, C. and A. Polster. 2007. Effective pine bark composting with the Dome Aeration Technology. Waste Manage 27:96-105. 

  36. Yao, H., Z. He, M.J. Wilson, and C.D. Campbell. 2000. Microbial biomass and community structure in a sequence of soils with increasing fertility and changing land use. Microb. Ecol. 40:223-237. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로