$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 대규모 육지수문모형에서 사용 가능한 지표면 및 지표하 연계 물흐름 모형의 개발: II. 모형적용
Development of a Conjunctive Surface-Subsurface Flow Model for Use in Land Surface Models at a Large Scale: Part II. Model Implementation 원문보기

한국방재학회논문집 = Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation, v.8 no.3, 2008년, pp.23 - 27  

최현일 (일리노이주 수자원조사국 기상연구팀)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

대규모 육지수문모형(Land Surface Model, LSM)에서 종합적인 육지 물흐름 및 에너지흐름의 예측을 위해 새로운 지표면-지표하 연계 물흐름 모형이 지표하 물흐름 모의를 위한 3차원 체적평균 토양수분 이송방정식(Volume Averaged Soil-moisture Transpor, VAST)을 지표수 흐름모의를 위한 1차원 확산방정식과 연계하여 개발되었다. 각 흐름특성에 맞는 복합적인 수치해석법이 적용되어, 시간분할 방법에 의해 3차원 VAST 방정식의 종방향 흐름이 완전음해법에 의해 해석된 후, 횡방향 흐름이 양해법으로 구해지며, 그 후에 1차원 확산방정식은 MacCormack 유한차분법으로 계산한다. 이 새로운 흐름연계모형은 최신의 육지수문모형인 CLM(Common Land Model)내의 기존 1차원 수리수문계산부분을 대체하게 된다. CLM과 결합된 새로운 연계흐름모형은 오하이오 계곡부근의 시험유역에 적용되었으며, 모의결과는 지표면-지표하 물흐름 상호작용의 모의와 지표수 흐름추적방법을 사용한 새로운 모형의 유출예측이 실측치에 더 근접함을 보여준다. 이 개선된 육지수문모형은 지역적, 대륙적, 그리고 지구전체를 다루는 수문기상연구와 기후변화로 인한 재해예방을 위하여 기상모형인 CWRF(Climate extension of the next-generation Weather Research and Forecasting)와 연계될 예정이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The new conjunctive surface-subsurface flow model at a large scale was developed by using a 1-D Diffusion Wave (DW) model for surface flow interacting with the 3-D Volume Averaged Soil-moisture Transport (VAST) model for subsurface flow for the comprehensive terrestrial water and energy predictions ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 기존 및 새로운 모형은 3시간 단위의 북미지역 재분석(North American Regional Reanalysis, NARR)자료를 모형의 구동을 위한 기상자료로 이용하였다. 모형의 초기조건을 위해서는 1999년의 NARR자료로 모형을 1년간 3회 반복 구동하여 안정화시킨후, 2000년 1년간의 모의결과를 실측치와 비교하였다.
  • 본 연구에서는, 지표면 물흐름 모의를 위한 1차원 확산모형과 지표하 물흐름 모의를 위한 3차원 VAST모형이 결합되어 개발된 지표면-지표하 연계 물흐름 모형을 기존 육지수문모형에 적용하고, 개선된 모형을 사용하여 시험유역에서의 모의 결과를 실측치와 비교하였다. 연계모형내 각 흐름방정식의 해를 구하기 위하여 각각의 수식에 적합한 혼합된 수치해석법을 적용하였다.
  • 이 새로운 지표면-지표하 연계 물흐름 모형은 최근의 지표 모형중에 하나인 CLM의 기존 1차원 수리수문부분을 대체하게 된다. 새로운 모형이 결합된 CLM에서 지형에 의한 수문 예측영향을 평가하기 위해 오하이오 계곡주변의 시범유역을 선정하여 새로운 모형 및 기존모형의 하천수문곡선을 미국 지질조사소(US Geological Survey; USGS)의 실측치와 비교 분석하였다. 기존 및 새로운 모형은 3시간 단위의 북미지역 재분석(North American Regional Reanalysis, NARR)자료를 모형의 구동을 위한 기상자료로 이용하였다.
  • 새로운 지표면-지표하 연계 물흐름 모형은 지표하 종방향 및 횡방향 토양수분 흐름, 그리고 지표수 흐름 등 각 흐름성분 해석을 위해 다양한 수치해석법을 적용한 후, CLM의 기존 수리수문 모의부분을 대체하여 새로운 육지수문모형으로 개발되었다. 새로운 육지수문모형(CLM_NEW)는 기존의 모형(CLM_OLD)과 함께, 오하이오 계곡부의 유역면적 27,060 km2인 시험유역에 2000년도 북미지역재분석 기상자료를 이용하여 적용되었다.
  • 본 연구에서는, 지표면 물흐름 모의를 위한 1차원 확산모형과 지표하 물흐름 모의를 위한 3차원 VAST모형이 결합되어 개발된 지표면-지표하 연계 물흐름 모형을 기존 육지수문모형에 적용하고, 개선된 모형을 사용하여 시험유역에서의 모의 결과를 실측치와 비교하였다. 연계모형내 각 흐름방정식의 해를 구하기 위하여 각각의 수식에 적합한 혼합된 수치해석법을 적용하였다. 3차원 체적평균 토양수분 이송방정식은, 시간 분할법에 의해 먼저 종방향 흐름이 완전음해법으로 해석된 후 횡방향 흐름을 양해법으로 계산하게 된다.
  • 총 연직방향 흐름함수 FZk는 예측모의 변수인 토양수분함량 θk에 대한 고차원의 비선형함수이기 때문에 식 (5)를 직접 풀기 위해서는 반복계산이 요구되므로, 계산의 효율을 위해 비선형항들을 2차항 정밀도의 Taylor 전개를 사용하여 선형화하였다.

대상 데이터

  • 새로운 모형이 결합된 CLM에서 지형에 의한 수문 예측영향을 평가하기 위해 오하이오 계곡주변의 시범유역을 선정하여 새로운 모형 및 기존모형의 하천수문곡선을 미국 지질조사소(US Geological Survey; USGS)의 실측치와 비교 분석하였다. 기존 및 새로운 모형은 3시간 단위의 북미지역 재분석(North American Regional Reanalysis, NARR)자료를 모형의 구동을 위한 기상자료로 이용하였다. 모형의 초기조건을 위해서는 1999년의 NARR자료로 모형을 1년간 3회 반복 구동하여 안정화시킨후, 2000년 1년간의 모의결과를 실측치와 비교하였다.
  • 새로운 지표면-지표하 연계 물흐름 모형은 지표하 종방향 및 횡방향 토양수분 흐름, 그리고 지표수 흐름 등 각 흐름성분 해석을 위해 다양한 수치해석법을 적용한 후, CLM의 기존 수리수문 모의부분을 대체하여 새로운 육지수문모형으로 개발되었다. 새로운 육지수문모형(CLM_NEW)는 기존의 모형(CLM_OLD)과 함께, 오하이오 계곡부의 유역면적 27,060 km2인 시험유역에 2000년도 북미지역재분석 기상자료를 이용하여 적용되었다. 두 모형 모두에서 매개변수의 보정과정 없이 기존문헌에서 제시된 값들을 사용하여 모의된 일유출량은 시험유역내의 한 USGS 유량관측소의 실측결과와 비교되었다.
  • 새로운 지표면-지표하 연계 물흐름 모형으로 강화된 육지수문모형(CLM_NEW)은 기존의 모형(CLM_OLD)과 함께 시험 유역인 아팔레치산맥 주위의 오하이오 계곡유역에 시험적용되었다. 그림 1은 현재 북미지역 지역기상모형(Regional Climate Model, RCM)에서 사용하고 있는 30 km 크기의 계산망중의 일부로서, 가로 240 km(8×30 km) 및 세로 300 km(10×30 km)의 크기를 가지며, 대부분 낙엽성 활엽수 및 복합적인 산림지대로 이루어진 대상유역의 계산망을 보여준다.
  • html)의 하천망과 잘 일치함을 보여준다. 지형고도, 암반깊이, 토양성분함유율, 토지피복특성, 식생피복비율, 엽면적지수, 그리고 Albedo관련계수 등의 지표경계조건들 (Surface Boundary Condition; SBC)은 Liang 등(2005)이 구축한 북미지역의 자료를 이용하였고, 기압, 기온, 비습도, 풍속, 지상기압, 강수량, 장단파 복사열 등의 기상자료는 북미기상모형망 축척의 일관성있는 장기간 자료를 제공하고 있는 NARR자료를 사용하였다. 임의의 초기조건으로 인한 영향을 최소화하기 위하여 각 모형들은 1999년의 NARR기상자료로 3회 연속 예비구동된 후, 육지수문모형에서 지형특성에 의한 횡방향 물흐름의 영향을 살펴보기 위해 2000년의 NARR기상자료에 의해 기상모형과의 상호작용없이 off-line 상태에서 실행되었다.

데이터처리

  • 새로운 육지수문모형(CLM_NEW)는 기존의 모형(CLM_OLD)과 함께, 오하이오 계곡부의 유역면적 27,060 km2인 시험유역에 2000년도 북미지역재분석 기상자료를 이용하여 적용되었다. 두 모형 모두에서 매개변수의 보정과정 없이 기존문헌에서 제시된 값들을 사용하여 모의된 일유출량은 시험유역내의 한 USGS 유량관측소의 실측결과와 비교되었다. 모의결과, 모형에서 심층지하수 흐름, 기저유출 및 하도유출 부분이 고려되지 못하여 실측치보다 큰 첨두유출을 보이지만, 지표면-지표하 물흐름 상호 연동관계와 지표수 흐름추적이 고려된 새로운 모형의 결과가 유출수문곡선의 예측도를 크게 향상시킨 것으로 나타났다.

이론/모형

  • 3차원 체적평균 토양수분 이송방정식은, 시간 분할법에 의해 먼저 종방향 흐름이 완전음해법으로 해석된 후 횡방향 흐름을 양해법으로 계산하게 된다. 1차원 확산방정식의 해석은 시간 및 공간적으로 2차항의 정확도를 가지는 MacCormack 유한차분법을 사용한다.
  • 효율성있는 VAST 방정식의 풀이를 위해, 종방향 흐름을 완전 음해법으로 계산한 다음, 횡방향 흐름에 양해법을 적용하는 시간분할 수치해석법을 사용하였다. VAST 방정식을 다시 표현하면 다음과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
종방향 1차원적 물흐름 모의만이 가능한 기존의 육지수문 모형들의 단점은 무엇인가? 종방향 1차원적 물흐름 모의만이 가능한 기존의 육지수문 모형들에서는 지표면 및 지표하 물흐름의 횡방향 예측이 어렵다. 이러한 모형의 단점을 보완하기 위해 최근의 일부 모형들에서는 Topmodel(Beven과 Kirkby, 1979)의 방정식을 도입하여 기저유출을 계산하고 있다(Stieglitz 등, 1997; Chen과 Kumar, 2001; Warrach 등, 2002; Niu 등, 2005).
3차원 체적평균 토양수분 이송방정식의 특징은 무엇인가? 연계모형내 각 흐름방정식의 해를 구하기 위하여 각각의 수식에 적합한 혼합된 수치해석법을 적용하였다. 3차원 체적평균 토양수분 이송방정식은, 시간 분할법에 의해 먼저 종방향 흐름이 완전음해법으로 해석된 후 횡방향 흐름을 양해법으로 계산하게 된다. 1차원 확산방정식의 해석은 시간 및 공간적으로 2차항의 정확도를 가지는 MacCormack 유한차분법을 사용한다.
MacCormack 방법은 어떤 단계들로 구성되는가? 이 방법은 처음에 비선형 항공유체동력학 문제를 풀기위해 개발되었고, 지금은 다양한 지표수 방정식을 해석하는데 사용되고 있다(Zhang과 Cundy, 1989; Singh와 Bhallamudi, 1997; 1998; Kazezyilmaz-Alhan 등, 2005). 이 방법은 전방향 유한차분을 이용한 선행계산 단계와 후방향 유한차분을 이용한 교정계산 단계로 구성되는데, 계산상 Leapfrog 방법보다 효율적이다(Playan 등, 1994).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. 최현일 (2008) 대규모 육지수문모형에서 사용가능한 지표면 및 지표하 연계 물흐름 모형의 개발: 1. 모형설명. 한국방재학회 논문집 제출, 한국방재학회 

  2. Akan, A.O. and Yen, B.C. (1981) Diffusion-wave flood routing in channel networks. J. Hydraul. Div., ASCE, Vol. 107, No. 6, pp. 719-732 

  3. Beven, K.J. and Kirkby, M.J. (1979) A physically based variable contributing area model of basin hydrology. Hydrol. Sci. Bull., Vol. 24, No. 1, pp. 43-69 

  4. Chen, J. and Kumar, P. (2001) Topographic influence on the seasonal and interannual variation of water and energy balance of basin in North America. J. Climate, Vol. 14, pp. 1989-2014 

  5. Corradini, C., Morbidelli, R., and Melone, F. (1998) On the interaction between infiltration and hortonian runoff. J. Hydrol., Vol. 204, pp. 52-67 

  6. Janssen, P.H.M. and Heuberger, P.S.C. (1995) Calibration of process-oriented models. Ecol. Modelling., Vol. 83, pp. 55-66 

  7. Kazezyilmaz-Alhan, C.M., Medina Jr., C.C., and Rao, P. (2005) On numerical modeling of overland flow. Applied Mathematics and Computation, Vol. 166, No. 3, pp. 724-740 

  8. Lear, M.S., Famiglietti, J.S., and Maidment, D.R. (2000) Upscaling River Network Extractions from Global Digital Elevation Models. CRWR Online Report 00-6, Center for Research in Water Resources, Bureau of Engineering Research, The University of Texas at Austin, Austin, TX. (Available at http://www.crwr.utexas.edu/online.html) 

  9. Liang, X.-Z., Choi, H.I., Kunkel, K.E., Dai, Y., Joseph, E., Wang, J. X.L., and Kumar, P. (2005) Surface boundary conditions for mesoscale regional climate models. Earth Interactions, Vol. 9. No. 18, pp. 1-28 

  10. MacCormack, R.W. (1971) Numerical solution of the interaction of a shock wave with a laminar boundary layer. Lecture Notes in Physics, Vol. 8, Springer-Verlag, New York, pp. 151-163 

  11. Morita, M. and Yen B.C. (2002) Modeling of conjunctive twodimensional surface-three-dimensional subsurface flows. J. Hyd. Eng., Vol. 128, No. 2, pp. 184-200 

  12. Niu, G.-Y.,Yang, Z.-L., Dickinson, R.E., and Gulden, L.E. (2005) A simple TOPMODEL-based runoff parameterization (SIMTOP) for use in GCMs. J. Geophys. Res., Vol. 110, D21106, doi:10. 1029/2005JD006111 

  13. Panday, S. and Huyakorn, P.S. (2004) A fully coupled physicallybased spatially-distributed model for evaluating surface/subsurface flow. Adv. Water Resour., Vol. 27, pp. 361-382 

  14. Playan, E., Walker, W.R., and Merkley, G.P. (1994) Two Dimensional Simulation of Basin Irrigation, 1: Theory. J. Irrig. Drain Eng., Vol. 120, No. 5, pp. 837-856 

  15. Singh, V. and Bhallamudi, S.M. (1997) A complete hydrodynamic border-strip irrigation model. J. Irr. and Dra. Eng., ASCE, Vol. 122, No. 4, pp. 189-197 

  16. Singh, V. and Bhallamudi, S.M. (1998) Conjunctive surface-subsurface modeling of overland flow. Adv. in Water Resour., Vol. 21, No. 7, pp. 567-579 

  17. Smith, R.E. and Woolhiser, D.A. (1971) Overland flow on an infiltrating surface. Water Resour. Res., Vol. 7, pp. 899-913 

  18. Stieglitz, M., Rind, D., Famiglietti, J., and Rosenzweig, C. (1997) An efficient approach to modeling the topographic control of surface hydrology for regional modeling. J. Climate, Vol. 10, pp. 118-137 

  19. Warrach, K., Stieglitz, M., Mengelkamp, H.-Theo, and Raschke, E. (2002) Advantages of a Topographically Controlled Runoff Simulation in a Soil-Vegetation-Atmosphere Transfer Model. J. Hydrometeorol., Vol. 3, pp. 131-148 

  20. Zhang, W. and Cundy, T.W. (1989) Modeling of two-dimensional overland flow. Water Resour. Res., Vol. 25, No. 9, pp. 2019-2035 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로