$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 전기저항센서가 부착된 주상실험기에서 측정된 전기저항값을 이용한 용질의 이동해석
Analysis of Solute Transport based on Electrical Resistance Measurements from Laboratory Column Tests 원문보기

大韓土木學會論文集, Journal of the Korean Society of Civil Engineers, C. 지반공학, 터널공학, v.28 no.4C, 2008년, pp.231 - 238  

김용성 (서울대학교 건설환경공학부) ,  김재진 (서울대학교 건설환경공학부) ,  박준범 (서울대학교 건설환경공학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 오염용질의 이동특성을 분석하기 위한 측정방법으로서 전기저항센서를 부착한 주상실험기를 개발하였으며 3가지의 포화사질토에 비반응성 추적자를 주입하여 그 적용성을 평가하였다. 측정된 전기저항 값을 바탕으로 전기전도도 파과곡선을 얻었으며, 추정된 농도자료를 이류-확산 방정식에 대입하여 수리분산계수를 산정하였다. 유출수 파과곡선에서 추정된 평균간극유속과 종분산계수를 바탕으로 전기전도도 파과곡선의 신뢰성을 평가해본 결과 전제된 ${\sigma}_{sat}-{\sigma}_w-C$(흙의 전기전도도-간극수의 전기전도도-간극수 내 용질의 농도) 사이의 선형 조건이 성립할 시 측정된 전기저항치는 흙 매질내 간극수 용질의 상대농도를 간접적으로 추정할 수 있는 인자임을 확인하였다. 전기전도도 파과곡선은 실제농도(resident concentration)의 시간적 변화를 나타낼 수 있는 만큼 시간연속적인 전기저항 측정은 많은 시간과 노력이 요구되는 용출수 샘플링과 분석을 효과적으로 대체할 수 있을 것으로 판단되었다. 불확실성을 줄이기 위해 저항측정위치와 주입되는 용액과 포화간극수와의 전기적 차이가 고려되어야함을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A column testing device capable of measuring the electrical resistivity of soil at 3 different locations was developed to verify applicability of bulk electrical conductivity (BEC) breakthrough curves in monitoring contaminant transport. Tracer injection tests were conducted with three different typ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 3조의 전기저항 센서가 장착된 주상실험기를 개발하여 신속하고 간편하게 용질의 수리분산 특성을 규명할 수 있는 새로운 방법을 제안하였다. 비반응성 추적자 용액을 활용하여 주상실험을 수행한 결과 전기전도도 파과곡선은 용질의 플럭스-평균농도이력이 아닌 실제농도이력을 시간연속적으로 추정할 수 있음을 확인하였다.
  • 유출용액의 전기전도도 변화로 개별적인 이온의 파과를 추정해본 Shackelford 등(1999)의 경우, 신뢰도 높은 해석을 위해선 유입용액과 포화용액 사이에 충분한 전기전도도 차이가 필요하다고 제시한바 있다. 본 연구에서는 를 유입용액대 포화용액의 전기전도도 비율로 정의하고, 동일한 조건에서 값을 변화시켜가며 나타나는 전기전도도 파과곡선의 형태를 분석해 보았다. 즉, 수돗물(σWATER =156µS/cm)로 포화된 흙에 0.
  • 본 연구에서는 용질의 이동특성을 규명하기위한 새로운 측정방법으로서 3조의 4-electrode 비저항센서를 부착한 주상실험기를 개발하였다. 용질의 물리화학적 반응을 배제할 수 있는 단순한 흐름조건 하에서(지연계수, R=1) 적용성을 평가하고자 추적자(tracer) 용액을 다양한 흙 매질에 주입하는 실내주상실험을 수행하였다.

가설 설정

  • 흙의 전기전도 특성에 대한 선구적 연구를 수행한 Archie(1942)는 흙과 간극수로 이루어진 매질의 전기전도도는 간극률과 입자의 구조(fabric)에 의한다고 가정하고 다양한 조건의 포화된 사질토에 대하여 전기전도도를 측정하였다. 흙 입자 자체는 전도성이 없다는 가정 하에 포화된 흙의 전기전도도와 간극수의 전기전도도 사이의 비례관계를 제시하였다. 비례변수인(Formation Factor)는 흙의 간극률과 흙 매질의 구조와 관련된 2개의 경험적 상수들로 이루어져 있으며, 이를 바탕으로 전기비저항 측정은 포화된 사질토 지반의 간극률을 추정하는데 널리 활용되어 왔다(Campanella and Weemees 1990).
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
오염물질의 물리학적, 화학적 및 생물학적 거동 해석은 무엇으로 인해 아직 어려움이 존재하는가? 지반으로 유입된 오염물질의 거동 특성 분석은 오염지역의 확산 예측 및 정화방법 설계에 있어서 매우 중요한 요소이다. 하지만 오염물질의 물리학적, 화학적 및 생물학적 거동 해석에는 지반이란 매질이 내포하고 있는 불확실성으로 인해 아직도 많은 어려움이 존재한다(Folkes, 1982; Mackay et al., 1985; Rowe, 1988).
지반으로 유입된 오염물질의 거동 특성 분석은 무엇에 있어서 매우 중요한 요소인가? 지반으로 유입된 오염물질의 거동 특성 분석은 오염지역의 확산 예측 및 정화방법 설계에 있어서 매우 중요한 요소이다. 하지만 오염물질의 물리학적, 화학적 및 생물학적 거동 해석에는 지반이란 매질이 내포하고 있는 불확실성으로 인해 아직도 많은 어려움이 존재한다(Folkes, 1982; Mackay et al.
흙에서의 전기전도가 대부분 연결된 간극유체 안에서 발생하는 이유는 무엇인가? 흙에서의 전기전도는 대부분 연결된 간극유체 안에서 발생한다. 이는 흙에서 흔히 발견되는 광물에서는 이동성 전자의 수와 이온들의 이동도가 매우 작기 때문이다. 일반적으로 흙에서 발생하는 전기전도는 간극유체의 전기전도도, 흙입자의 간극률과 입자 골격, 포화도와 굴곡도에 영향을 받는 것으로 알려져 있다(유동주 등, 2006).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. 유동주, 오명학, 김용성, 박준범(2006) 벤토나이트 슬러리의 전기적 특성에 대한 영향인자 분석. 한국지반공학회논문집, 한국지반공학회, Vol. 22, No. 10, pp. 21-32 

  2. Aggelopoulos C.A. and Tsakiroglou C.D. (2007) The longitudinal dispersion coefficient of soils as related to the variability of local permeability. Water Air Soil Pollution, Vol. 185, pp. 223-237 

  3. Archie G.E. (1942) The electrical resistivity log as an aid in determining some reservoir characteristics. Trans. AIME, Vol. 146, pp. 54-62 

  4. Campanella, R.G. and Weemees, I. (1990) Development and use of an electrical resistivity cone for groundwater contamination studies. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 27, pp. 557-567 

  5. Folkes, D.J. (1982) Fifth Canadian Geotechnical Colloquium: Control of contaminant migration by the use of liners. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 19, pp. 320-344 

  6. Freeze, R.A. and Cherry, J.A. (1979) Groundwater. Prentice Hall Inc. 

  7. Keller, G.V. and Frischknecht, F.C. (1966) Electrical Methods in Geophysical Prospecting. Pergamon Press 

  8. Klein, K. (1999) Electromagnetic properties of high specific surface minerals. Ph.D. Thesis, Department of Civil Engineering, Georgia Institute of Technology, USA 

  9. Kumar, P.R. and Singh, D.N. (2005) A novel technique for monitoring contaminant transport through soils. Environmental Monitoring and Assessment, Vol. 109, pp. 147-160 

  10. Kreft, A. and Zuber, A. (1978) On the physical meaning of the dispersion equation and its solutions for different initial and boundary conditions. Chemical Engineering Science, Vol. 33, pp. 1471-1480 

  11. Mackay, D.M., Roberts, P.V., and Cherry, J.A. (1985) Transport of organic contaminants in groundwater. Environmental Science and Technology, Vol. 19, No. 5, pp. 384-392 

  12. Maraqa, M.A. (2001) Effects of fundamental differences between batch and miscible displacement techniques on sorption distribution coefficient. Environmental Geology, Vol. 41, pp. 219-228 

  13. Persson, M., Berndtsson, R., Nasri, S., Albergel, J., Zante, P., and Yumegaki, Y. (2000) Solute transport and water content measurements in clay soils using time domain reflectory. Hydrological Sciences Journal, Vol. 45, No. 6, pp. 833-847 

  14. Pinder, G.F. (1984) Groundwater contaminant transport modeling. Environmental Science and Technology, Vol. 18, No. 4, pp. 108A-114A 

  15. Reiger, P.H. (1987) Electrochemistry. Prentice Hall Inc. 

  16. Rowe, R.K. (1988) Eleventh Canadian Geotechnical Colloquium: Contaminant migration through groundwater - the role of modeling in the design of barriers. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 25, pp. 778-798 

  17. Rowe, R.K. and Booker, J.R. (1985) 1-D pollutant migration in soils of finite depth. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 111, No. 4, pp. 479-499 

  18. Santamarina, J.C. (2001) Soils and Waves, John Wiley & Sons 

  19. Shackelford, C.D. (1994) Critical concepts for column testing. Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 120, No. 10, pp. 1804-1828 

  20. Shackelford, C.D., Malusis, M.A., Majeski, M.J., and Stern, R.T. (1999) Electrical Conductivity Breakthrough Curves. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE. Vol. 125, No. 4, pp. 260-270 

  21. Shackelford, C.D. and Redmond, P.L. (1995) Solute breakthrough curves for processed kaolin at low flow rates. Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 121, No. 1, pp. 17-31 

  22. Singh, K.S. (2006) Estimating dispersivity and injected mass from breakthrough curve due to instantaneous source. Journal of Hydrology, Vol. 329, pp. 685-691 

  23. Toride, N., Leij, F.J., and van Genuchten, M. Th. (1995) The CXTFIT code for estimating transport parameters from laboratory or field tracer experiments. Research Report No. 137, US Salinity Laboratory, USDA, CA 

  24. Yang, H., Rahardjo, H., Wibawa, B., and Leong, E. (2004) A soil column apparatus for labroatory infiltration study. Geotechnical Testing Journal, Vol. 27, No. 4, pp. 1-9 

  25. van Genuchten, M. Th. and Parker, J.C. (1984) Boundary conditions for displacement experiments through short laboratory soil columns. Soil Sci. Soc. Am. J., Vol. 48, pp. 703-708 

  26. van Genuchten, M. Th. and Wierenga, P.J. (1986) Methods of Soil Analysis, Part 1. Physical and Mineralogical Methods. Agronomy Monographs 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로