선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 저자들은 소세포폐암 환자에서 topotecan 투약 후 발생한 급성호흡곤란증후군을 경험하였기에 이를 문헌고찰과 함께 보고한다.
- Topotecan의 흔한 부작용으로는 빈혈, 혈소판감소증, 호중구감소증과 같은 혈액학적 부작용이 있으나, topotecan에 의한 폐독성은 잘 알려져 있지 않다. 저자들은 일차치료에 불응하여 이차치료제로 topotecan 을 투여 받던 소세포폐암 환자에서 3주기 topotecan 투약중에 발생한 급성호흡곤란증후군을 경험하여 보고한다. 환자는 호흡곤란을 호소하면서 호흡부전에 빠졌으며, 흉부전산화단층촬영에서 약제에 의한 폐손상을 시사하는 미만성 간유리음영을 보였다.
제안 방법
- 5 mg/kg로 4주 정도 투약한 후 기침이 호전되어 4주에 걸쳐 감량하였다. 6주기 항암요법을 마치고 시행한 흉부전산화 단층촬영 결과 원발종양의 크기가 줄고 방사선폐렴은 호전되었으나 가로막뒤림프절 전이가 새로 나타나서, 이차 치료로 cyclophosphamide (1 g/m2), doxorubicin (45 mg/m2), vincristin (1.4 mg/m2)의 병용항암화학요법을 3주 간격으로 3차례에 걸쳐 시행 받았다. 이후 흉부전산화 단층촬영 결과 좌상엽에 새로운 폐결절이 나타나고 흉막 전이를 보여 불응성소세포폐암으로 판단되었으며, 환자가 전원을 원하여 2개월간 추적 관찰할 수 없었다.
- Carboplatin (300 mg/m2, day 1)과 etoposide (80 mg/m2, day 1∼3)의 병용항암화학요법을 1주기 받은 후 2주기째부터 동시항암화학방사선요법으로 총 5,040 cGy를 조사받았으며, 3주마다 항암화학요법을 받았다.
- 3주기 항암화학요법 후 시행한 흉부전산화단층촬영에서 원발종양의 크기는 현저히 줄었고 방사선치료를 받은 좌상엽에 국한된 미만성 간유리음영을 보여 방사선 폐렴으로 생각되었다. 당시 환자는 마른 기침을 호소하여 방사선폐렴에 대한 대증적 치료로 프레드니솔론을 0.5 mg/kg로 4주 정도 투약한 후 기침이 호전되어 4주에 걸쳐 감량하였다. 6주기 항암요법을 마치고 시행한 흉부전산화 단층촬영 결과 원발종양의 크기가 줄고 방사선폐렴은 호전되었으나 가로막뒤림프절 전이가 새로 나타나서, 이차 치료로 cyclophosphamide (1 g/m2), doxorubicin (45 mg/m2), vincristin (1.
- 흉부전산화단층촬영에서 우측 폐의 미만성간유리음영이 약제에 의한 급성폐손상일 가능성이 높아, 메틸프레드니솔론을 2 mg/kg 로 정주하였다. 비전형폐렴으로 폐포자충폐렴의 가능성을 고려하여 trimethoprim-sulfamethoxazole을 투여하였다. 혈액배양과 객담배양에서 동정된 균은 없었고, 항마이코플라스마항체와 소변레지오넬라항원, 소변폐렴구균 항원이 모두 음성이었으며, 경기관흡인액에 대한 폐포자충 PCR 검사와 혈청 거대세포바이러스항체 IgM도 음성이 었다.
- 이후 흉부전산화 단층촬영 결과 좌상엽에 새로운 폐결절이 나타나고 흉막 전이를 보여 불응성소세포폐암으로 판단되었으며, 환자가 전원을 원하여 2개월간 추적 관찰할 수 없었다. 이후 다시 외래로 방문하여 치료를 원하고 환자의 전신상태가 양호하여 구제요법으로서 삼차 항암화학치료를 진행하였다. 환자는 삼차치료제로 topotecan을 1.
- 저자들은 topotecan 투여 중에 갑작스럽게 발생한 호흡곤란과 저산소증으로 흉부전산화단층촬영 결과 미만성간유리음영을 보여 방사선학적으로 약제에 의한 급성폐포손상을 의심하였다. 환자에게 topotecan 이외에 급성폐손상을 유발할 만한 다른 약물의 복용력이나 급성호흡곤란증후군의 유발요인이 될만한 다른 원인을 찾을 수 없었고, 미생물배양과 혈청학적 검사에서 폐렴을 일으킬 만한 원인균을 확인하지 못하였다.
- 기관지폐포세척술을 고려하였으나, 환자 가족이 침습적 검사를 시행하는 것을 원하지 않았다. 제8병일에 저산소증이 악화되어, 기관내삽관 후 침습적기계환기를 시행하였고, 투약 중이던 항생제 중 제3세대 cephalosporin 과 aminoglycoside를 carbapenem으로 교체하였다. 단순 흉부방사선사진에서 미만성 간유리음영이 더 심해지고 (Figure 3), 저산소증이 악화되어 흡기산소분율을 100%로 올려야 했다.
- 중환자실로 전동된 후 비침습적양압환기법으로 기계환기를 시행하였으며, 경험적 항생제로 제3세대 cephalosporin과 aminoglycoside를 투여하였다. 흉부전산화단층촬영에서 우측 폐의 미만성간유리음영이 약제에 의한 급성폐손상일 가능성이 높아, 메틸프레드니솔론을 2 mg/kg 로 정주하였다.
- 중환자실로 전동된 후 비침습적양압환기법으로 기계환기를 시행하였으며, 경험적 항생제로 제3세대 cephalosporin과 aminoglycoside를 투여하였다. 흉부전산화단층촬영에서 우측 폐의 미만성간유리음영이 약제에 의한 급성폐손상일 가능성이 높아, 메틸프레드니솔론을 2 mg/kg 로 정주하였다. 비전형폐렴으로 폐포자충폐렴의 가능성을 고려하여 trimethoprim-sulfamethoxazole을 투여하였다.
대상 데이터
- 58세 남자가 60갑년의 흡연자로 한달 동안 지속된 기침으로 단순흉부방사선 촬영 결과 좌상엽에 장경이 6 cm 정도인 종양이 발견되었다. 기관지내시경으로 시행한 생검 결과 소세포폐암으로 병기에 대한 추가 검사 후 제한병기로 진단 받았다.
- 불행히도 항암제와 관련된 폐질환을 확진할 수 있는 조직병리나 한가지 진단법은 없으므로, 가능성이 있는 다른 원인을 주의 깊게 살펴서 배제하여야 한다11. 본 증례는 소세포폐암 환자로 topotecan 투약 전에 방사선치료를 받고, 일차항암제와 이차항암제를 투여 받았다. 환자에게 방사선치료에 의한 방사선폐렴이 발생하기는 하였으나, 방사선치료는 topotecan을 투약하기 1년 전에 이미 끝난 상태였고 스테로이드 투약 후 기침 등 증상이 이미 호전되고 방사선학적으로 일부 흉터를 남긴 채 변화가 없는 상태였다.
- 환자는 호흡곤란을 호소하면서 호흡부전에 빠졌으며, 흉부전산화단층촬영에서 약제에 의한 폐손상을 시사하는 미만성 간유리음영을 보였다. 환자는 급성호흡곤란증후군으로 사망하였다.
- 이후 다시 외래로 방문하여 치료를 원하고 환자의 전신상태가 양호하여 구제요법으로서 삼차 항암화학치료를 진행하였다. 환자는 삼차치료제로 topotecan을 1.5 mg/m2용량으로 5일간 투여하는 항암화학요법을 2주기 받았고, 3주기 치료를 위하여 입원하였다. Topotecan 제3일 용량을 투여 받은 제4병일에 호흡곤란을 호소하였으나, 단순흉부방사선촬영결과 입원 당시와 차이가 없고 말초산소포화도도 95%로 저산소증은 없었다.
- 저자들은 일차치료에 불응하여 이차치료제로 topotecan 을 투여 받던 소세포폐암 환자에서 3주기 topotecan 투약중에 발생한 급성호흡곤란증후군을 경험하여 보고한다. 환자는 호흡곤란을 호소하면서 호흡부전에 빠졌으며, 흉부전산화단층촬영에서 약제에 의한 폐손상을 시사하는 미만성 간유리음영을 보였다. 환자는 급성호흡곤란증후군으로 사망하였다.
성능/효과
- Carboplatin (300 mg/m2, day 1)과 etoposide (80 mg/m2, day 1∼3)의 병용항암화학요법을 1주기 받은 후 2주기째부터 동시항암화학방사선요법으로 총 5,040 cGy를 조사받았으며, 3주마다 항암화학요법을 받았다. 3주기 항암화학요법 후 시행한 흉부전산화단층촬영에서 원발종양의 크기는 현저히 줄었고 방사선치료를 받은 좌상엽에 국한된 미만성 간유리음영을 보여 방사선 폐렴으로 생각되었다. 당시 환자는 마른 기침을 호소하여 방사선폐렴에 대한 대증적 치료로 프레드니솔론을 0.
- 5 mg/m2용량으로 5일간 투여하는 항암화학요법을 2주기 받았고, 3주기 치료를 위하여 입원하였다. Topotecan 제3일 용량을 투여 받은 제4병일에 호흡곤란을 호소하였으나, 단순흉부방사선촬영결과 입원 당시와 차이가 없고 말초산소포화도도 95%로 저산소증은 없었다. 제4일 용량을 투여 받은 다음날인 제6병일 새벽에 호흡곤란이 심해지고 저산소증이 악화되어 중환자실로 전동되었다.
- 확장기 소세포폐암의 이차 치료제로서 topotecan의 효용성과 안정성은 제2임상연구와 제3임상연구를 통해 입증되었다. 가장 흔한 부작용으로 혈액학적 부작용이 있으며, 4등급의 호중구감소증이 64%에서, 4등급의 혈소판감소증이 18%, 3등급 또는 4등급의 빈혈이 31%에서 나타났다. 혈액학적 부작용 외에 구토 43%, 탈모증 26%, 설사 36% 등이 있다4.
- 마스크로 산소를 10 L/min으로 보충한 상태에서 시행한 동맥혈가스분석 결과 pH 7.517, PaCO2 25.6 mmHg, PaO2 39.8 mmHg, HCO3− 20.6 mmol/L, SaO2 73.1%였다.
- Cyclophosphamide 투약 후 1∼6개월 사이에 생기는 조기 폐렴은 약제 중단 후 잘 호전되는 반면, 투약 후 6개월 후에 생기는 후기 폐렴은 진행성폐섬유화와 양측성흉막 비후를 일으키고 약제 중단이나 스테로이드 치료에 잘 반응하지 않는다12. 이 증례에서 cyclophosphadmide 투약은 이미 중단된 상태로, 환자는 topotecan 투약 전에 불응 성폐암에 낙담하여 전원을 고려하여 2개월 동안 항암제를 투약 받지 않은 공백 기간이 있었다. 환자에게 급성호흡곤란증후군이 발생한 것은 3주기 topotecan 치료 중으로, cyclophosphamide 투약이 끝난 지 4개월이 지난 시점이었으며, 방사선학적으로 폐섬유화나 양측성흉막비후와 같은 cyclophosphamide에 의한 후기 폐렴의 특징은 없었다.
- 4 mg/m2)의 병용항암화학요법을 3주 간격으로 3차례에 걸쳐 시행 받았다. 이후 흉부전산화 단층촬영 결과 좌상엽에 새로운 폐결절이 나타나고 흉막 전이를 보여 불응성소세포폐암으로 판단되었으며, 환자가 전원을 원하여 2개월간 추적 관찰할 수 없었다. 이후 다시 외래로 방문하여 치료를 원하고 환자의 전신상태가 양호하여 구제요법으로서 삼차 항암화학치료를 진행하였다.
- 제11병일에 혈압이 떨어져서 혈압상승제를 투약하기 시작하였다. 혈압 저하로 세뇨관괴사를 동반한 급성신부전과 대사성산증이 진행하였고, 급성호흡곤란증 후군으로 저산소증이 계속 악화되면서 환자는 제12병일에 사망하였다.
- 비전형폐렴으로 폐포자충폐렴의 가능성을 고려하여 trimethoprim-sulfamethoxazole을 투여하였다. 혈액배양과 객담배양에서 동정된 균은 없었고, 항마이코플라스마항체와 소변레지오넬라항원, 소변폐렴구균 항원이 모두 음성이었으며, 경기관흡인액에 대한 폐포자충 PCR 검사와 혈청 거대세포바이러스항체 IgM도 음성이 었다. 기관지폐포세척술을 고려하였으나, 환자 가족이 침습적 검사를 시행하는 것을 원하지 않았다.
- 급성 병색을 보였으나, 의식은 명료하였으며전신상태는 양호하였다. 흉부진찰에서 호흡음은 빠르고 규칙적이었으며 양쪽 폐에서 건성 수포음이 들렸고 호흡음이 전반적으로 감소되어 있었다. 심음은 빠르고 규칙적이었으며, 복부 진찰에서 특이사항은 없었다.
후속연구
- 호흡부전이 빠르게 진행하고 저산소증이 심해져 사망하여 폐생검을 시행하지 못하였고 부검으로 폐 조직병리를 확인하지는 못하였으나, 약물에 의한 미만성폐포손상의 병리는 다른 원인에 의한 것과 다르지 않다는 것이 잘 알려져 있어 진단적 가치가 제한적이므로, 임상상황을 고려할 때 topotecan 투약과 관련된 급성호흡곤란증후군으로 생각된다. 다만 항암제에 의한 폐질환은 단독으로 사용하는 경우보다 방사선치료 등 다른 치료 방법을 병용한 경우 독성이 증가하고 용량의 존성을 보이는 것으로 알려져 있으므로10, 본 증례에서도 topotecan이 급성호흡곤란증후군의 촉발 인자가 되는 데 방사선조사와 이전 항암치료에 의한 폐 변화가 촉매 역할을 했을 것으로 기대된다. 특히 topotecan은 소세포암과 난소암 환자에서 일차치료제가 아닌 이차치료제로 이미 다른 일차항암제를 적어도 3주기 이상 투여 받은 상태에서 투여 받기 때문에, 외국문헌에 보고된 예처럼 투약 중단으로 호전되는 급성질환이 아닌 간질성폐질환 등으로 나타나거나 치명적인 미만성폐포손상을 보이는 것으로 생각된다.
- 저자들은 topotecan 투여 중에 갑작스럽게 발생한 호흡곤란과 저산소증으로 흉부전산화단층촬영 결과 미만성간유리음영을 보여 방사선학적으로 약제에 의한 급성폐포손상을 의심하였다. 환자에게 topotecan 이외에 급성폐손상을 유발할 만한 다른 약물의 복용력이나 급성호흡곤란증후군의 유발요인이 될만한 다른 원인을 찾을 수 없었고, 미생물배양과 혈청학적 검사에서 폐렴을 일으킬 만한 원인균을 확인하지 못하였다. 호흡부전이 빠르게 진행하고 저산소증이 심해져 사망하여 폐생검을 시행하지 못하였고 부검으로 폐 조직병리를 확인하지는 못하였으나, 약물에 의한 미만성폐포손상의 병리는 다른 원인에 의한 것과 다르지 않다는 것이 잘 알려져 있어 진단적 가치가 제한적이므로, 임상상황을 고려할 때 topotecan 투약과 관련된 급성호흡곤란증후군으로 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.