선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 성역할 정체감이 자아존중감, 의복행동 및 선호 의복이미지에 미치는 영향을 청소년의 성과 연령에 따른 비교분석을 중심으로 구체적으로 살펴보고자 한다.
- 본 연구는 성역할 정체감이 자아존중감, 의복행동 및 선호 의복이미지에 미치는 영향을 청소년의 성과 연령에 따른 비교분석을 중심으로 알아보는데 그 목적이 있었으며, 본 연구의 결과를 정리해보면 다음과 같다.
- 본 연구는 성역할 정체감이 청소년의 자아존중감, 의복 행동 및 선호 의복이미지에 미치는 영향을 청소년의 성과 연령에 따른 비교분석을 중심으로 알아보고자 하며, 구체적인 연구문제는 다음과 같다.
제안 방법
- 본 연구는 2007년 2월에 중·고등학교의 개학에 맞춰 실시하였으며 담임선생님의 도움을 받아 연구자가 직접 학생들에게 설문의 내용에 대해 간단히 설명한 후, 설문지를 배부하고 회수하였다.
- 의복행동 측정도구는 청소년의 의복행동을 조사한 선행연구(하주연 외, 2005; 고은주, 장남경, 2003; 김양진, 1992; 이미숙, 2000)에서 중요하게 제시된 의복행동을 중심으로 23문항으로 구성된 1차 측정도구를 제작하였으며, 남녀 청소년 100명을 대상으로 예비조사를 실시하여 신뢰도분석과 요인분석 결과를 토대로 본조사용 측정도구를 개발하였다. 본조사용 의복행동 측정도구는 의복관심 및 심리적 의복의존성, 의복 과시성, 의복 동조성, 의복 안락성에 대한 총 19문항으로 구성되었다.
- 연구문제1: 현대 청소년들의 성역할 정체감, 자아존중감, 의복행동 및 선호 의복이미지를 알아보고, 그 결과를 청소년의 성과 연령에 따라 비교분석해본다.
- 연구문제2: 성역할 정체감이 자아존중감에 미치는 영향을 알아보고, 그 결과를 청소년의 성과 연령에 따라 비교분석해본다.
- 연구문제3: 자아존중감이 의복행동과 선호 의복이미지에 미치는 영향을 알아보고, 그 결과를 청소년의 성과 연령에 따라 비교분석해본다.
- 연구문제4: 성역할 정체감이 의복행동과 선호 의복이미지에 미치는 영향을 알아보고, 그 결과를 청소년의 성과 연령에 따라 비교분석해본다.
- 자아존중감 측정도구는 Rosenberg의 자아존중감 측정 도구를 사용하였으며 총 10문항으로 구성되었다. 의복행동 측정도구는 청소년의 의복행동을 조사한 선행연구(하주연 외, 2005; 고은주, 장남경, 2003; 김양진, 1992; 이미숙, 2000)에서 중요하게 제시된 의복행동을 중심으로 23문항으로 구성된 1차 측정도구를 제작하였으며, 남녀 청소년 100명을 대상으로 예비조사를 실시하여 신뢰도분석과 요인분석 결과를 토대로 본조사용 측정도구를 개발하였다. 본조사용 의복행동 측정도구는 의복관심 및 심리적 의복의존성, 의복 과시성, 의복 동조성, 의복 안락성에 대한 총 19문항으로 구성되었다.
- 청소년의 성역할 정체감을 조사하여 남성성 평균점수(M=3.14)와 여성성 평균점수(M=3.15)를 산출한 후, 이를 기준으로 청소년을 양성성, 남성성, 여성성, 미분화의 4집단으로 분류하였다. 전체 청소년의 성역할 정체감은 미분화(29.
- 한편, 자아존중감과 선호 의복이미지와의 관계를 구체적으로 살펴보기 위해 청소년의 성과 연령에 따라 비교분석을 실시하였다. 먼저, 성별에 따른 분석을 살펴보면 남녀 청소년 모두 자아존중감이 높을수록 개성적인 이미지와 깔끔한 이미지를 선호하였으나, 여자가 남자보다 개성적 이미지에 대한 선호경향이 높은 반면 남자는 여자보다 깔끔한 이미지에 대한 선호경향이 높게 나타났으며, 남자 청소년은 자아존중감과 로맨틱 이미지 간에 부적 상관관계를 보였으나 여자의 경우에는 유의한 상관관계가 나타나지 않았다.
- 한편, 자아존중감과 의복행동 간의 관계를 구체적으로 살펴보기 위해 청소년의 성과 연령에 따른 비교분석을 실시하였다. 먼저 성별에 따른 비교분석을 살펴보면, 의복 안락성 요인에서는 성별에 따른 차이가 없었으나 그 외의 의복행동 요인에서는 성별에 따라 다른 양상을 보이는 것으로 나타나, 남자의 경우는 자아존중감이 의복관심 및 심리적 의복의존성과 의복 동조성 요인과 유의한 상관관계를 보인 반면, 여자의 경우는 의복 과시성에서만 유의한 상관관계가 있는 것으로 나타났다.
대상 데이터
- 연구대상은 대전지역에 거주하는 남녀 중학생과 고등학생으로 총 447명이 편의표집방법에 의해 본 실험의 피험자로 선정되었다.
- 본 연구는 2007년 2월에 중·고등학교의 개학에 맞춰 실시하였으며 담임선생님의 도움을 받아 연구자가 직접 학생들에게 설문의 내용에 대해 간단히 설명한 후, 설문지를 배부하고 회수하였다. 총 465부의 설문지를 배부하여 459부가 회수되었으며 이중 불성실하게 응답한 설문지를 제외하고 총 447부의 설문지가 최종 분석자료로 사용되었다.
데이터처리
- 성역할 정체감이 자아존중감에 미치는 영향을 알아보기 위해 변량분석과 Duncan의 다중범위검증을 실시하였다. 그 결과, 청소년들은 성역할 정체감에 따라 자아존중감에 차이가 있는 것으로 나타났으며, 양성성, 남성성, 여성성, 미분화 순으로 자아존중감이 높은 것으로 나타났다.
- 자료 분석을 위해 SPSS 통계 프로그램을 사용하였으며 자료 분석 방법으로는 기술통계, 신뢰도 분석, 요인분석, χ2 검증, t-test, 변량분석, Duncan의 다중범위검증, Pearson의 적률상관관계분석 등이 실시되었다.
- 자아존중감이 선호 의복이미지에 미치는 영향을 알아보기 위해 Pearson의 적률상관관계분석을 실시하였다. 그 결과, 자아존중감은 로맨틱 이미지를 제외한 모든 선호 의복이미지 요인과 유의한 상관관계를 보여, 청소년들은 자아존중감이 높을수록 개성적인 이미지, 깔끔한 이미지, 활동적인 이미지를 선호하는 것으로 나타났으며, 특히 개성적인 이미지에 대한 선호경향이 가장 높은 것으로 나타났다.
이론/모형
- 선호 의복이미지 측정도구는 50명의 남녀 청소년들에게 자유기술식으로 선호하는 의복이미지를 조사한 내용분석 결과와 선행연구(염인경, 김미숙, 2004; 오지영, 김영철, 2006; 이현정, 김미영, 2004)에서 사용된 문항을 토대로 선정하였으며 총 14문항으로 구성되었다.
- 성역할 정체감 측정도구는 정진경(1990)의 한국형 성역할 검사(KSRI: Korean Sex Role Inventory)의 남성성 문항과 여성성 문항을 선정하여 사용하였으며, 총 40문항으로 구성되었다.
- 자아존중감 측정도구는 Rosenberg의 자아존중감 측정 도구를 사용하였으며 총 10문항으로 구성되었다. 의복행동 측정도구는 청소년의 의복행동을 조사한 선행연구(하주연 외, 2005; 고은주, 장남경, 2003; 김양진, 1992; 이미숙, 2000)에서 중요하게 제시된 의복행동을 중심으로 23문항으로 구성된 1차 측정도구를 제작하였으며, 남녀 청소년 100명을 대상으로 예비조사를 실시하여 신뢰도분석과 요인분석 결과를 토대로 본조사용 측정도구를 개발하였다.
성능/효과
- 각 요인점수의 해석은 점수가 높을수록 의복관심 및 심리적 의존성 요인에서는 의복에 관심이 많고 심리적으로 의존하는 경향이 강한 것으로, 의복 과시성 요인에서는 독특하고 개성 있는 의복을 통해 타인에게 자신을 드러내 보이려는 경향이 강한 것으로, 의복 동조성 요인에서는 또래집단과 유사한 의복을 착용하는 경향이 강한 것으로, 의복 안락성에서는 유행이나 타인의 의견과는 상관없이 자신이 좋아하고 편안한 의복을 착용하는 경향이 강한 것으로 해석된다.
- 개성적인 이미지에는 ‘화려한’, ‘섹시한’ ‘개성적인’, ‘세련된’, ‘대담한’ 등의 타인과 구별되는 개성적인 느낌을 전달할 수 있는 의복이미지 문항들이 포함되었으며 25.45%의 설명력을 지녔다.
- 자아존중감이 선호 의복이미지에 미치는 영향을 알아보기 위해 Pearson의 적률상관관계분석을 실시하였다. 그 결과, 자아존중감은 로맨틱 이미지를 제외한 모든 선호 의복이미지 요인과 유의한 상관관계를 보여, 청소년들은 자아존중감이 높을수록 개성적인 이미지, 깔끔한 이미지, 활동적인 이미지를 선호하는 것으로 나타났으며, 특히 개성적인 이미지에 대한 선호경향이 가장 높은 것으로 나타났다.
- 성역할 정체감이 자아존중감에 미치는 영향을 알아보기 위해 변량분석과 Duncan의 다중범위검증을 실시하였다. 그 결과, 청소년들은 성역할 정체감에 따라 자아존중감에 차이가 있는 것으로 나타났으며, 양성성, 남성성, 여성성, 미분화 순으로 자아존중감이 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 양성성 집단이 가장 자아존중감이 높으며 미분화 집단이 가장 낮은 자아존중감을 지닌 것으로 나타난 허은옥(2001)과 최인아(1988)의 연구결과와 일치한다.
- 셋째, 자아존중감은 의복행동 및 선호 의복이미지에 영향을 미쳐, 청소년들은 자아존중감이 높을수록 의복관심 및 심리적 의복의존성이 높고 의복을 통해 자신을 과시하려는 경향을 보이며 안락성을 추구하는 반면 또래집단과의 동조경향은 낮은 것으로 나타났으며, 개성적인 이미지와 깔끔한 이미지를 선호하는 것으로 나타났다. 그러나 자아존중감이 의복행동 및 선호 의복이미지에 미치는 영향은 성별에 따라 많은 차이를 보여 남자는 자아존중감이 의복관심 및 심리적의존성, 의복 동조성, 의복 안락성에 영향을 주었으나 여자는 의복 과시성에서만 유의한 관련을 보였다.
- 남녀 청소년의 자아존중감을 살펴본 결과, 청소년의 자아존중감의 평균점수(M= 3.49)는 중간보다 약간 높은 수준으로 나타났다.
- 첫째, 개성적인 이미지 요인에서는 청소년의 성과 연령 모두에서 차이가 나타났는데, F값을 고려해볼 때, 남자가 여자보다 성역할 정체감에 의해 선호 의복이미지에 많은 차이를 보이는 것으로 나타났다. 남자의 경우 양성성 유형, 여성성 유형, 미분화 유형의 순으로 개성적인 이미지를 선호하는 것으로 나타났으며, 여자의 경우에는 미분화 유형이 다른 유형에 비해 개성적인 이미지를 덜 선호하는 것으로 나타났다. 연령에서는 중학생은 양성성 유형이 미분화 유형보다 개성적인 이미지를 선호하는 것으로 나타났으며 고등학생은 양성성 유형이 다른 3유형보다 개성적인 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났다.
- 넷째, 로맨틱 이미지 요인에서는 성과 연령에 따른 집단 모두에서 성역할 정체감에 따라 선호 의복이미지에 차이가 있었는데, 특히 여자와 고등학생 집단에서 그 차이가 더 큰 것으로 나타났다. 남자의 경우에는 여성성과 미분화 유형이 남성성 유형보다 로맨틱 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났으며 여자의 경우는 여성성 유형이 남성성 유형보다 로맨틱 이미지의 선호경향이 매우 높은 것으로 나타났다. 연령에서는 중학생의 경우 남성성 유형이 다른 유형보다 로맨틱 이미지를 덜 선호하는 것으로 나타났으며, 고등학생의 경우 여성성 유형이 가장 로맨틱 이미지를 선호하는 반면 남성성 유형은 가장 덜 선호하는 것으로 나타났다.
- 넷째, 로맨틱 이미지 요인에서는 성과 연령에 따른 집단 모두에서 성역할 정체감에 따라 선호 의복이미지에 차이가 있었는데, 특히 여자와 고등학생 집단에서 그 차이가 더 큰 것으로 나타났다. 남자의 경우에는 여성성과 미분화 유형이 남성성 유형보다 로맨틱 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났으며 여자의 경우는 여성성 유형이 남성성 유형보다 로맨틱 이미지의 선호경향이 매우 높은 것으로 나타났다.
- 넷째, 성역할 정체감은 의복행동과 선호 의복이미지에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 의복행동에서는 양성성과 여성성 유형이 다른 유형보다 의복관심 및 심리적 의존성이 높았으며, 양성성과 남성성 유형은 다른 유형보다 의복과시성과 안락성은 높은 반면 동조성은 낮은 것으로 나타났다.
- 셋째, 의복 동조성 요인에서는 고등학생 집단에서 성역할 정체감에 따른 차이가 나타났는데, 여성성 유형이 남성성과 미분화 유형보다 의복 동조성이 높은 것으로 나타났다. 넷째, 의복 안락성 요인에서는 여자와 고등학생 집단에서 성역할 정체감에 따른 차이가 나타났는데, 여자의 경우는 양성성과 남성성 유형이 여성성과 미분화 유형보다 의복 안락성을 중요하게 고려하는 것으로 나타났으며, 고등학생의 경우는 양성성과 남성성 유형이 여성성 유형에 비해 의복 착용시 안락감을 중시하고 있는 것으로 나타났다.
- 둘째, 깔끔한 이미지 요인에서도 성과 연령집단 모두에서 차이가 있었는데, 남자의 경우는 양성성 유형이 미분화 유형보다 깔끔한 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났으며, 여자의 경우는 미분화 유형이 다른 유형에 비해 깔끔한 이미지를 덜 선호하는 것으로 나타났다. 연령에서는 중학생의 경우 양성성 유형이 다른 유형에 비해 깔끔한 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났으며, 고등학생의 경우에는 양성성 유형과 여성성 유형이 미분화 유형보다 깔끔한 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났다.
- 둘째, 성역할 정체감은 자아존중감에 영향을 미쳐, 청소년들은 양성성, 남성성, 여성성, 미분화의 순으로 높은 자아존중감을 지니는 것으로 나타났으며, 남자보다는 여자가, 중학생보다는 고등학생이 성역할 정체감에 따라 자아존중감에 많은 차이를 보이는 것으로 나타났다.
- 성별에서는 남자의 경우 양성성과 여성성, 남성성, 미분화 유형의 순으로, 여자의 경우는 양성성 유형이 남성성이나 미분화 유형보다 높은 의복관심 및 심리적 의존성을 지니는 것으로 나타났으며, 연령에서는 중학생의 경우는 여성성 유형이, 고등학생의 경우는 양성성 유형이 가장 높은 의복관심 및 심리적 의존성을 지니는 것으로 나타났다. 둘째, 의복 과시성 요인에서는 중학생 집단을 제외한 3 집단에서 차이가 있었는데, 남자의 경우는 양성성과 남성성 유형이, 여자의 경우는 여성성 유형이 높은 의복 과시성을 지니는 것으로 나타났으며, 고등학생의 경우는 양성성과 남성성 유형이 여성성과 미분화 유형보다 높은 의복 과시성을 지니는 것으로 나타났다. 셋째, 의복 동조성 요인에서는 고등학생 집단에서 성역할 정체감에 따른 차이가 나타났는데, 여성성 유형이 남성성과 미분화 유형보다 의복 동조성이 높은 것으로 나타났다.
- 로맨틱 이미지에는 ‘로맨틱한’, ‘여성적인’, ‘귀여운’ 등의 여성적인 특성을 나타내는 의복이미지 문항이 포함되었으며 9.41%의 설명력을 보였다.
- 한편, 자아존중감과 의복행동 간의 관계를 구체적으로 살펴보기 위해 청소년의 성과 연령에 따른 비교분석을 실시하였다. 먼저 성별에 따른 비교분석을 살펴보면, 의복 안락성 요인에서는 성별에 따른 차이가 없었으나 그 외의 의복행동 요인에서는 성별에 따라 다른 양상을 보이는 것으로 나타나, 남자의 경우는 자아존중감이 의복관심 및 심리적 의복의존성과 의복 동조성 요인과 유의한 상관관계를 보인 반면, 여자의 경우는 의복 과시성에서만 유의한 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 청소년의 자아존중감과 의복행동 간의 관계를 구체적으로 이해하기 위해서는 성별에 따른 분석이 이루어져야 함을 말해주는 것이라 할 수 있으며, 청소년의 의복행동에 있어 연령과 성별이 주요 변수라고 지적한 MacGillivary와 Wilson(1997)의 결과를 지지한다.
- 한편, 자아존중감과 선호 의복이미지와의 관계를 구체적으로 살펴보기 위해 청소년의 성과 연령에 따라 비교분석을 실시하였다. 먼저, 성별에 따른 분석을 살펴보면 남녀 청소년 모두 자아존중감이 높을수록 개성적인 이미지와 깔끔한 이미지를 선호하였으나, 여자가 남자보다 개성적 이미지에 대한 선호경향이 높은 반면 남자는 여자보다 깔끔한 이미지에 대한 선호경향이 높게 나타났으며, 남자 청소년은 자아존중감과 로맨틱 이미지 간에 부적 상관관계를 보였으나 여자의 경우에는 유의한 상관관계가 나타나지 않았다. 연령에 따른 비교분석을 살펴보면, 중학생과 고등학생 집단 모두 자아존중감이 높을수록 개성적 이미지와 깔끔한 이미지에 대한 선호가 높은 것으로 나타났으며, 고등학생의 경우에서만 자아존중감과 활동적 이미지 간에 유의한 정적 상관관계를 보였다.
- 자신의 생물학적인 성에 따른 성유형화된 특성을 강조하던 과거와는 달리, 현대사회에서는 남녀에 대한 사회적 기대 및 역할에 대한 차이가 점점 감소하고 있고 가정 및 사회에서의 교육방침에서도 이러한 경향이 적극 반영되고 있으므로 양성성 유형의 분포는 앞으로도 더욱 증가할 것으로 사료된다. 본 연구 결과, 성역할 유형에 따라 의복행동과 선호 의복이미지는 많은 차이를 보이는 것으로 나타났다. 양성성 유형의 의복행동 특성을 살펴보면, 양성성 유형을 지닌 남녀 청소년들은 다른 성역할 유형에 비해 의복관심이 높고 의복 과시성과 안락성을 중시하는 반면 동조성은 크게 고려하지 않는 것으로 나타났으며 개성적인 스타일, 깔끔한 스타일, 활동적인 스타일 등에 대한 선호경향이 뚜렷하고 다양한 의복스타일을 접하고 시도하는데 적극적이며 이를 즐기는 것으로 나타났다.
- 한편, 본 연구의 결과는 남녀 청소년을 대상으로 하는 패션업체에게 머천다이징 기획 및 디자인 컨셉 설정을 위한 유용한 정보를 제공할 것으로 기대된다. 본 연구결과에 따르면 청소년들은 성별과 연령집단에 따라 의복행동 및 선호 의복이미지에 차이가 있어 연령이 증가할수록 의복관심 및 심리적 의복의존성이 증가하며 남자와 중학생은 또래집단과의 동조성이 중시되는 반면, 여자와 고등학생은 동조성을 중시하지 않았고 고등학생은 의복 안락성을 중시하며 개성적이고 깔끔한 이미지를 선호하는 것으로 나타났다. 따라서 여자 청소년을 위한 의복디자인 시에는 동조성보다는 개성과 유행을 고려한 다양한 의복스타일을 제시하는 것이 의복관심과 만족을 증가시킬 수 있으리라 생각된다.
- 자아존중감이 의복행동에 미치는 영향을 알아보기 위해 Pearson의 적률상관관계분석을 실시한 결과, 자아존중감은 모든 의복행동 요인과 유의한 상관관계를 보여, 자아존중감과 의복행동은 밀접한 관련을 지니고 있음을 밝혔다. 분석 결과를 살펴보면, 청소년들은 자아존중감이 높을수록 의복관심 및 심리적 의복의존성이 높고 의복을 통해 자신을 과시하려는 경향을 보이며 안락성을 추구하는 반면 또래집단과의 동조경향은 낮은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 자아존중감이 높은 사람은 의복관심이 많으며 의복의 과시성이 높고 동조행동을 덜 한다고 한 선행 연구 결과(송경자, 1999; 이선재, 1991; 정미실, 2007)를 지지한다.
- 분석결과를 살펴보면, 개성적인 이미지, 단정한 이미지, 활동적인 이미지 요인에서는 양성성 유형이 다른 집단보다 높은 점수를 나타내어 개성적이고 깔끔하며 활동적인 이미지를 선호하고 의복에 대한 선호경향이 분명한 것으로 나타났으며, 로맨틱 이미지 요인에서는 여성성 유형이 가장 높은 점수를 보여 다른 집단에 비해 로맨틱 이미지를 가장 선호하는 것으로 나타났다.
- 분석결과를 살펴보면, 남자는 여자보다 양성성과 남성성의 분포가 많았고 여자는 미분화와 여성성이 더 높게 나타났으며 중학생은 고등학생에 비해 미분화가 많은 반면, 고등학생은 양성성의 비율이 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 중학생 시기에는 미분화 정체성의 비율이 높으나 고등학생이 되면서 양성성의 비율이 높아진다는 선행연구 결과(조아미, 2002; 오윤자, 2003)와 일치한다.
- 한편, 청소년의 성과 연령에 따라 의복행동에 차이가 있는지를 알아보기 위해 t-test를 실시한 결과, 청소년의 의복행동은 성과 연령에 따라 차이를 보였다. 분석결과를 살펴보면, 성별에서는 의복관심 및 심리적 의존성 요인과 의복 동조성 요인에서 차이가 있어, 여자가 남자보다 의복관심 및 심리적 의존성이 높은 반면, 또래집단과의 동조행동은 낮은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 여자가 남자보다 의복 및 유행에 대한 관심이 높고 심리적으로 의복에 의존한다는 선행연구(고은주, 장남경, 2003; 심정은, 고애란, 1997; 이송자 외, 2004) 결과와 일치한다.
- 분석결과를 살펴보면, 의복관심 및 심리적 의존성 요인에서는 양성성과 남성성 유형이 여성성과 미분화 유형에 비해 의복에 관심이 많으며 심리적으로 의복에 의존하는 경향이 높은 것으로 나타났다. 의복 과시성과 안락성 요인에서는 양성성과 남성성 유형이 여성성과 미분화 유형에 비해 의복을 통해 자신을 과시하고자 하는 성향이 강하며, 타인위주의 의복차림 보다는 자신이 좋아하고 편안하게 느끼는 의복을 선호하고 있는 것으로 나타났다.
- 이러한 결과는 청소년의 자아존중감과 의복행동 간의 관계를 구체적으로 이해하기 위해서는 성별에 따른 분석이 이루어져야 함을 말해주는 것이라 할 수 있으며, 청소년의 의복행동에 있어 연령과 성별이 주요 변수라고 지적한 MacGillivary와 Wilson(1997)의 결과를 지지한다. 분석결과를 정리해보면, 남자 청소년은 자아존중감이 높을수록 의복관심 및 심리적 의복의존성이 높고 의복 동조성은 낮은 반면, 여자 청소년은 자아존중감이 높을수록 의복 과시성이 높았으며, 남녀 청소년 모두 자아존중감이 높을수록 의복에서의 안락성을 중시하는 것으로 나타났다.
- 의복행동에서는 양성성과 여성성 유형이 다른 유형보다 의복관심 및 심리적 의존성이 높았으며, 양성성과 남성성 유형은 다른 유형보다 의복과시성과 안락성은 높은 반면 동조성은 낮은 것으로 나타났다. 선호 의복이미지에서는 양성성 유형이 다른 유형보다 개성적인 이미지, 깔끔한 이미지, 활동적인 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났으며 로맨틱 이미지는 여성성 유형이 가장 선호하는 것으로 나타났다. 한편, 성역할 정체감이 의복행동과 선호 의복이미지에 미치는 영향은 청소년의 성과 연령에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다.
- 한편, 성역할 정체감이 자아존중감에 미치는 영향을 구체적으로 알아보기 위해 청소년의 성과 연령에 따른 비교 분석을 실시한 결과, 남자보다는 여자가, 중학생보다는 고등학생이 성역할 정체감에 따라 자아존중감에 많은 차이를 보이는 것으로 나타났다. 성별에서는 남자의 경우 양성성과 남성성 유형이 여성성이나 미분화 유형보다 높은 자아존중감을 지니고 있었으며, 여자의 경우에는 양성성, 남성성과 여성성, 미분화 유형의 순으로 높은 자아존중감을 지니는 것으로 나타났다. 연령에서는 중학생의 경우에는 양성성 유형이 다른 성역할 정체감 유형에 비해 높은 자아존중감을 지니고 있었으며, 고등학생의 경우에는 양성성, 남성성과 여성성, 미분화 유형의 순으로 높은 자아존중감을 지니는 것으로 나타났다.
- 첫째, 의복관심 및 심리적 의존성 요인에서는 성과 연령 모두에서 성역할 정체감에 따라 의복관심 및 심리적 의존성에 차이가 있는 것으로 나타났다. 성별에서는 남자의 경우 양성성과 여성성, 남성성, 미분화 유형의 순으로, 여자의 경우는 양성성 유형이 남성성이나 미분화 유형보다 높은 의복관심 및 심리적 의존성을 지니는 것으로 나타났으며, 연령에서는 중학생의 경우는 여성성 유형이, 고등학생의 경우는 양성성 유형이 가장 높은 의복관심 및 심리적 의존성을 지니는 것으로 나타났다. 둘째, 의복 과시성 요인에서는 중학생 집단을 제외한 3 집단에서 차이가 있었는데, 남자의 경우는 양성성과 남성성 유형이, 여자의 경우는 여성성 유형이 높은 의복 과시성을 지니는 것으로 나타났으며, 고등학생의 경우는 양성성과 남성성 유형이 여성성과 미분화 유형보다 높은 의복 과시성을 지니는 것으로 나타났다.
- 이상의 결과를 통해 볼 때, 청소년의 성역할 정체감은 자아존중감과 의복행동 및 선호 의복이미지에 중요한 영향을 미치는 변인임을 알 수 있었다. 성역할 정체감 유형별로 자아존중감과 의복행동 및 선호 의복이미지를 살펴보면, 미분화 유형은 다른 성역할 정체감 유형에 비해 자아존중감이 낮고 의복행동이나 선호 의복이미지가 불분명한 반면, 양성성 유형은 다른 유형에 비해 높은 자아존중감을 지니고 있었으며 의복관심이 높고 자신을 과시하고자 하는 욕구가 크고 의복 선호경향이 분명하며 다양한 의복이미지를 추구하는 것으로 나타났다. 따라서 청소년들의 긍정적이고 바람직한 자아개념 형성과 의복행동을 위해서는 청소년들이 양성성 유형의 성역할 정체감을 지닐 수 있도록 성역할 사회화과정이 이루어져야 하리라고 생각한다.
- 한편, 이들 변인들은 청소년의 성과 연령에 따라 많은 차이가 있었다. 성역할 정체감에서는 중학생 집단이 미분화의 비율이 높은 반면 고등학생은 양성성의 비율이 높게 나타났다. 자아존중감에서는 중학생보다 고등학생의 자아존중감이 높은 것으로 나타났다.
- 성역할 정체감이 선호 의복이미지에 미치는 영향을 조사하기 위해 변량분석과 Duncan의 다중범위검정을 실시한 결과, 성역할 정체감에 따라 선호하는 의복이미지에 차이가 있는 것으로 나타났다.
- 성역할 정체감이 의복행동에 미치는 영향을 조사하기 위해 변량분석과 Duncan의 다중범위검정을 실시한 결과, 청소년의 성역할 정체감은 모든 의복행동 요인에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 둘째, 의복 과시성 요인에서는 중학생 집단을 제외한 3 집단에서 차이가 있었는데, 남자의 경우는 양성성과 남성성 유형이, 여자의 경우는 여성성 유형이 높은 의복 과시성을 지니는 것으로 나타났으며, 고등학생의 경우는 양성성과 남성성 유형이 여성성과 미분화 유형보다 높은 의복 과시성을 지니는 것으로 나타났다. 셋째, 의복 동조성 요인에서는 고등학생 집단에서 성역할 정체감에 따른 차이가 나타났는데, 여성성 유형이 남성성과 미분화 유형보다 의복 동조성이 높은 것으로 나타났다. 넷째, 의복 안락성 요인에서는 여자와 고등학생 집단에서 성역할 정체감에 따른 차이가 나타났는데, 여자의 경우는 양성성과 남성성 유형이 여성성과 미분화 유형보다 의복 안락성을 중요하게 고려하는 것으로 나타났으며, 고등학생의 경우는 양성성과 남성성 유형이 여성성 유형에 비해 의복 착용시 안락감을 중시하고 있는 것으로 나타났다.
- 셋째, 자아존중감은 의복행동 및 선호 의복이미지에 영향을 미쳐, 청소년들은 자아존중감이 높을수록 의복관심 및 심리적 의복의존성이 높고 의복을 통해 자신을 과시하려는 경향을 보이며 안락성을 추구하는 반면 또래집단과의 동조경향은 낮은 것으로 나타났으며, 개성적인 이미지와 깔끔한 이미지를 선호하는 것으로 나타났다. 그러나 자아존중감이 의복행동 및 선호 의복이미지에 미치는 영향은 성별에 따라 많은 차이를 보여 남자는 자아존중감이 의복관심 및 심리적의존성, 의복 동조성, 의복 안락성에 영향을 주었으나 여자는 의복 과시성에서만 유의한 관련을 보였다.
- 셋째, 활동적인 이미지 요인에서는 남자를 제외한 3집단에서 차이가 있었는데, F값을 고려해볼 때, 특히 여자의 경우 성역할에 따라 활동적인 이미지에 대한 선호경향에 많은 차이를 보이는 것으로 나타났다. 여자의 경우는 여성성 유형이 다른 유형에 비해 활동적인 이미지를 덜 선호하는 것으로 나타났으며 연령에서는 중학생의 경우 양성성과 남성성 유형이 여성성 유형에 비해 활동적인 이미지를 더 선호하였고 고등학생의 경우에는 양성성 유형이 여성성이나 미분화 유형보다 활동적인 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났다.
- 본 연구 결과, 성역할 유형에 따라 의복행동과 선호 의복이미지는 많은 차이를 보이는 것으로 나타났다. 양성성 유형의 의복행동 특성을 살펴보면, 양성성 유형을 지닌 남녀 청소년들은 다른 성역할 유형에 비해 의복관심이 높고 의복 과시성과 안락성을 중시하는 반면 동조성은 크게 고려하지 않는 것으로 나타났으며 개성적인 스타일, 깔끔한 스타일, 활동적인 스타일 등에 대한 선호경향이 뚜렷하고 다양한 의복스타일을 접하고 시도하는데 적극적이며 이를 즐기는 것으로 나타났다. 따라서 청소년을 타켓시장으로 하는 패션업체에서는 앞으로 증가추세에 있는 양성성 유형의 남녀 청소년들의 의복행동 특성을 반영한 마케팅 전략을 수립할 필요가 있다고 생각한다.
- 셋째, 활동적인 이미지 요인에서는 남자를 제외한 3집단에서 차이가 있었는데, F값을 고려해볼 때, 특히 여자의 경우 성역할에 따라 활동적인 이미지에 대한 선호경향에 많은 차이를 보이는 것으로 나타났다. 여자의 경우는 여성성 유형이 다른 유형에 비해 활동적인 이미지를 덜 선호하는 것으로 나타났으며 연령에서는 중학생의 경우 양성성과 남성성 유형이 여성성 유형에 비해 활동적인 이미지를 더 선호하였고 고등학생의 경우에는 양성성 유형이 여성성이나 미분화 유형보다 활동적인 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났다.
- 또한 본 연구에서 나타난 청소년들의 성역할 유형과 의복행동 및 선호 의복이미지에 대한 결과는 청소년들을 대상으로 하는 패션업체의 마케팅 전략 측면에서도 유용하게 사용될 수 있으리라 생각된다. 연구결과를 살펴보면, 청소년들은 연령의 증가와 함께 양성성 유형이 급격히 증가하여 현재 남녀 고등학생의 경우 양성성 유형이 성역할 유형 중 가장 많은 분포를 보이는 것으로 나타났다. 자신의 생물학적인 성에 따른 성유형화된 특성을 강조하던 과거와는 달리, 현대사회에서는 남녀에 대한 사회적 기대 및 역할에 대한 차이가 점점 감소하고 있고 가정 및 사회에서의 교육방침에서도 이러한 경향이 적극 반영되고 있으므로 양성성 유형의 분포는 앞으로도 더욱 증가할 것으로 사료된다.
- 연령에 따른 비교분석 결과를 살펴보면, 의복 과시성을 제외한 의복행동 요인에서 연령에 따른 차이가 나타났다. 중학생 집단의 경우는 자아존중감이 의복관심 및 심리적 의복의존성과 유의한 정적 상관관계를 보였으나 의복 안락성에서는 관계가 없는 것으로 나타난 반면, 고등학생 집단의 경우는 자아존중감이 의복 안락성과 유의한 정적 상관관계를 지니는 것으로 나타났으나 의복관심 및 심리적 의복의존성과는 관련이 없는 것으로 나타났다.
- 먼저, 성별에 따른 분석을 살펴보면 남녀 청소년 모두 자아존중감이 높을수록 개성적인 이미지와 깔끔한 이미지를 선호하였으나, 여자가 남자보다 개성적 이미지에 대한 선호경향이 높은 반면 남자는 여자보다 깔끔한 이미지에 대한 선호경향이 높게 나타났으며, 남자 청소년은 자아존중감과 로맨틱 이미지 간에 부적 상관관계를 보였으나 여자의 경우에는 유의한 상관관계가 나타나지 않았다. 연령에 따른 비교분석을 살펴보면, 중학생과 고등학생 집단 모두 자아존중감이 높을수록 개성적 이미지와 깔끔한 이미지에 대한 선호가 높은 것으로 나타났으며, 고등학생의 경우에서만 자아존중감과 활동적 이미지 간에 유의한 정적 상관관계를 보였다. 그러나 전반적으로 살펴볼 때, 자아존중감과 의복행동은 청소년의 성과 연령에 따른 비교분석에서 비교적 많은 차이를 보인 반면, 자아존중감과 선호 의복이미지와의 관계는 청소년의 성과 연령에 따라 큰 차이를 보이지 않는 것으로 판단된다.
- 남자의 경우 양성성 유형, 여성성 유형, 미분화 유형의 순으로 개성적인 이미지를 선호하는 것으로 나타났으며, 여자의 경우에는 미분화 유형이 다른 유형에 비해 개성적인 이미지를 덜 선호하는 것으로 나타났다. 연령에서는 중학생은 양성성 유형이 미분화 유형보다 개성적인 이미지를 선호하는 것으로 나타났으며 고등학생은 양성성 유형이 다른 3유형보다 개성적인 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났다.
- 남자의 경우에는 여성성과 미분화 유형이 남성성 유형보다 로맨틱 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났으며 여자의 경우는 여성성 유형이 남성성 유형보다 로맨틱 이미지의 선호경향이 매우 높은 것으로 나타났다. 연령에서는 중학생의 경우 남성성 유형이 다른 유형보다 로맨틱 이미지를 덜 선호하는 것으로 나타났으며, 고등학생의 경우 여성성 유형이 가장 로맨틱 이미지를 선호하는 반면 남성성 유형은 가장 덜 선호하는 것으로 나타났다.
- 둘째, 깔끔한 이미지 요인에서도 성과 연령집단 모두에서 차이가 있었는데, 남자의 경우는 양성성 유형이 미분화 유형보다 깔끔한 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났으며, 여자의 경우는 미분화 유형이 다른 유형에 비해 깔끔한 이미지를 덜 선호하는 것으로 나타났다. 연령에서는 중학생의 경우 양성성 유형이 다른 유형에 비해 깔끔한 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났으며, 고등학생의 경우에는 양성성 유형과 여성성 유형이 미분화 유형보다 깔끔한 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났다.
- 성별에서는 남자의 경우 양성성과 남성성 유형이 여성성이나 미분화 유형보다 높은 자아존중감을 지니고 있었으며, 여자의 경우에는 양성성, 남성성과 여성성, 미분화 유형의 순으로 높은 자아존중감을 지니는 것으로 나타났다. 연령에서는 중학생의 경우에는 양성성 유형이 다른 성역할 정체감 유형에 비해 높은 자아존중감을 지니고 있었으며, 고등학생의 경우에는 양성성, 남성성과 여성성, 미분화 유형의 순으로 높은 자아존중감을 지니는 것으로 나타났다.
- 분석결과를 살펴보면, 의복관심 및 심리적 의존성 요인에서는 양성성과 남성성 유형이 여성성과 미분화 유형에 비해 의복에 관심이 많으며 심리적으로 의복에 의존하는 경향이 높은 것으로 나타났다. 의복 과시성과 안락성 요인에서는 양성성과 남성성 유형이 여성성과 미분화 유형에 비해 의복을 통해 자신을 과시하고자 하는 성향이 강하며, 타인위주의 의복차림 보다는 자신이 좋아하고 편안하게 느끼는 의복을 선호하고 있는 것으로 나타났다. 의복 동조성 요인에서는 여성성 유형이 다른 집단에 비해 또래집단과의 동조경향이 높은 것으로 나타났다.
- 의복 과시성과 안락성 요인에서는 양성성과 남성성 유형이 여성성과 미분화 유형에 비해 의복을 통해 자신을 과시하고자 하는 성향이 강하며, 타인위주의 의복차림 보다는 자신이 좋아하고 편안하게 느끼는 의복을 선호하고 있는 것으로 나타났다. 의복 동조성 요인에서는 여성성 유형이 다른 집단에 비해 또래집단과의 동조경향이 높은 것으로 나타났다.
- 37%의 설명력을 보였다. 의복 동조성 요인은 또래집단과 유사한 의복을 입고자 하는 내용으로 구성되었으며 7.36%의 설명력을 보였고, 의복 안락성 요인은 유행이나 타인의 의견과 상관없이 자신이 좋아하고 입었을 때 편안한 의복을 선호하는 내용으로 구성되었으며 6.20%의 설명력을 지녔다.
- 의복관심 및 심리적 의존성 요인은 의복에 많은 관심을 지니며 옷차림에 따라 명랑해지거나 우울해지는 등 심리적으로 의복에 의존하는 경향을 말하며, 33.79%의 설명력을 지녀 청소년들의 의복행동을 설명하는 가장 중요한 요인으로 나타났다. 의복 과시성 요인은 독특하고 개성적인 옷을 입음으로써 타인들에게 자신을 드러내 보이고 싶은 청소년들의 심리가 반영된 의복행동으로 12.
- 자아존중감에서는 중학생보다 고등학생의 자아존중감이 높은 것으로 나타났다. 의복행동 및 선호 의복이미지에서는 여자가 남자보다 의복관심 및 심리적 의존성이 높고 동조성은 낮았으며 로맨틱 이미지를 선호하였고, 고등학생은 중학생보다 의복관심 및 심리적 의존성과 의복 안락성을 중요시하고 동조성은 낮았으며, 개성적인 이미지와 깔끔한 이미지를 선호하는 것으로 나타났다.
- 넷째, 성역할 정체감은 의복행동과 선호 의복이미지에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 의복행동에서는 양성성과 여성성 유형이 다른 유형보다 의복관심 및 심리적 의존성이 높았으며, 양성성과 남성성 유형은 다른 유형보다 의복과시성과 안락성은 높은 반면 동조성은 낮은 것으로 나타났다. 선호 의복이미지에서는 양성성 유형이 다른 유형보다 개성적인 이미지, 깔끔한 이미지, 활동적인 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났으며 로맨틱 이미지는 여성성 유형이 가장 선호하는 것으로 나타났다.
- 의복행동의 구성차원을 알아보기 위해 주성분분석과 varimax 회전법을 사용하여 요인분석을 실시한 결과, 의복관심 및 심리적 의존성, 의복 과시성, 의복 동조성, 의복 안락성의 4개 요인이 도출되었으며 총 설명력은 59.71%로 나타났다.
- 이상의 결과를 통해 볼 때, 청소년의 성역할 정체감은 자아존중감과 의복행동 및 선호 의복이미지에 중요한 영향을 미치는 변인임을 알 수 있었다. 성역할 정체감 유형별로 자아존중감과 의복행동 및 선호 의복이미지를 살펴보면, 미분화 유형은 다른 성역할 정체감 유형에 비해 자아존중감이 낮고 의복행동이나 선호 의복이미지가 불분명한 반면, 양성성 유형은 다른 유형에 비해 높은 자아존중감을 지니고 있었으며 의복관심이 높고 자신을 과시하고자 하는 욕구가 크고 의복 선호경향이 분명하며 다양한 의복이미지를 추구하는 것으로 나타났다.
- 성역할 정체감에서는 중학생 집단이 미분화의 비율이 높은 반면 고등학생은 양성성의 비율이 높게 나타났다. 자아존중감에서는 중학생보다 고등학생의 자아존중감이 높은 것으로 나타났다. 의복행동 및 선호 의복이미지에서는 여자가 남자보다 의복관심 및 심리적 의존성이 높고 동조성은 낮았으며 로맨틱 이미지를 선호하였고, 고등학생은 중학생보다 의복관심 및 심리적 의존성과 의복 안락성을 중요시하고 동조성은 낮았으며, 개성적인 이미지와 깔끔한 이미지를 선호하는 것으로 나타났다.
- 자아존중감이 의복행동에 미치는 영향을 알아보기 위해 Pearson의 적률상관관계분석을 실시한 결과, 자아존중감은 모든 의복행동 요인과 유의한 상관관계를 보여, 자아존중감과 의복행동은 밀접한 관련을 지니고 있음을 밝혔다. 분석 결과를 살펴보면, 청소년들은 자아존중감이 높을수록 의복관심 및 심리적 의복의존성이 높고 의복을 통해 자신을 과시하려는 경향을 보이며 안락성을 추구하는 반면 또래집단과의 동조경향은 낮은 것으로 나타났다.
- 15)를 산출한 후, 이를 기준으로 청소년을 양성성, 남성성, 여성성, 미분화의 4집단으로 분류하였다. 전체 청소년의 성역할 정체감은 미분화(29.3%), 양성성(27.2%), 여성성(23.%), 남성성(20.0%) 순으로 나타났으며, 성별과 연령집단에 따라 차이를 보였는데 성별보다는 연령에 따른 차이가 더 크게 나타났다.
- 주성분분석과 varimax 회전방법을 사용하여 선호 의복 이미지에 대한 요인분석을 실시한 결과, 개성적인 이미지, 단정한 이미지, 활동적인 이미지, 로맨틱 이미지의 4요인이 도출되었으며 총 설명력은 61.17%로 나타났다.
- 연령에 따른 비교분석 결과를 살펴보면, 의복 과시성을 제외한 의복행동 요인에서 연령에 따른 차이가 나타났다. 중학생 집단의 경우는 자아존중감이 의복관심 및 심리적 의복의존성과 유의한 정적 상관관계를 보였으나 의복 안락성에서는 관계가 없는 것으로 나타난 반면, 고등학생 집단의 경우는 자아존중감이 의복 안락성과 유의한 정적 상관관계를 지니는 것으로 나타났으나 의복관심 및 심리적 의복의존성과는 관련이 없는 것으로 나타났다. 한편, 자아존중감과 의복 동조성은 두 연령집단 모두에서 유의한 부적 상관관계를 보였으나, 중학생 집단이 고등학생 집단에 비해 자아존중감과 의복 동조성이 더 밀접한 관계를 지니는 것으로 나타났다.
- 첫째, 개성적인 이미지 요인에서는 청소년의 성과 연령 모두에서 차이가 나타났는데, F값을 고려해볼 때, 남자가 여자보다 성역할 정체감에 의해 선호 의복이미지에 많은 차이를 보이는 것으로 나타났다. 남자의 경우 양성성 유형, 여성성 유형, 미분화 유형의 순으로 개성적인 이미지를 선호하는 것으로 나타났으며, 여자의 경우에는 미분화 유형이 다른 유형에 비해 개성적인 이미지를 덜 선호하는 것으로 나타났다.
- 한편, 성역할 정체감이 의복행동에 미치는 영향을 구체적으로 살펴보기 위해 청소년의 성과 연령에 따른 비교분석을 실시한 결과는 다음과 같다. 첫째, 의복관심 및 심리적 의존성 요인에서는 성과 연령 모두에서 성역할 정체감에 따라 의복관심 및 심리적 의존성에 차이가 있는 것으로 나타났다. 성별에서는 남자의 경우 양성성과 여성성, 남성성, 미분화 유형의 순으로, 여자의 경우는 양성성 유형이 남성성이나 미분화 유형보다 높은 의복관심 및 심리적 의존성을 지니는 것으로 나타났으며, 연령에서는 중학생의 경우는 여성성 유형이, 고등학생의 경우는 양성성 유형이 가장 높은 의복관심 및 심리적 의존성을 지니는 것으로 나타났다.
- 첫째, 현대 청소년의 성역할 정체감, 자아존중감, 의복 행동과 선호 의복이미지를 조사한 결과를 살펴보면, 전체 청소년의 성역할 정체감은 양성성, 남성성, 여성성, 미분화 유형이 고르게 분포하고 있었으며, 자아존중감은 중간보다 약간 높은 수준이었다. 청소년의 의복행동 요인은 의복관심 및 심리적 의존성, 의복 과시성, 의복 동조성, 의복 안락성 요인으로 구성되었으며, 이중 의복관심 및 심리적 의존성이 청소년의 의복행동에서 가장 중요한 측면으로 제시되었다.
- 첫째, 현대 청소년의 성역할 정체감, 자아존중감, 의복 행동과 선호 의복이미지를 조사한 결과를 살펴보면, 전체 청소년의 성역할 정체감은 양성성, 남성성, 여성성, 미분화 유형이 고르게 분포하고 있었으며, 자아존중감은 중간보다 약간 높은 수준이었다. 청소년의 의복행동 요인은 의복관심 및 심리적 의존성, 의복 과시성, 의복 동조성, 의복 안락성 요인으로 구성되었으며, 이중 의복관심 및 심리적 의존성이 청소년의 의복행동에서 가장 중요한 측면으로 제시되었다. 청소년이 선호하는 의복이미지는 개성적인 이미지, 깔끔한 이미지, 활동적인 이미지, 로맨틱 이미지로 나타났다.
- 청소년의 의복행동 요인은 의복관심 및 심리적 의존성, 의복 과시성, 의복 동조성, 의복 안락성 요인으로 구성되었으며, 이중 의복관심 및 심리적 의존성이 청소년의 의복행동에서 가장 중요한 측면으로 제시되었다. 청소년이 선호하는 의복이미지는 개성적인 이미지, 깔끔한 이미지, 활동적인 이미지, 로맨틱 이미지로 나타났다. 한편, 이들 변인들은 청소년의 성과 연령에 따라 많은 차이가 있었다.
- 한편, 선호 의복이미지가 청소년의 성과 연령에 따라 차이가 있는지를 알아보기 위하여 t-test를 실시한 결과, 성별에서는 로맨틱 이미지에서 차이가 있어 여자가 남자보다 로맨틱한 이미지를 선호하였으며, 연령집단에서는 개성적인 이미지와 깔끔한 이미지에서 차이를 보여, 고등학생이 중학생보다 개성적인 이미지와 깔끔한 이미지를 선호하는 것으로 나타났다.
- 한편, 성역할 정체감이 선호 의복이미지에 미치는 영향을 구체적으로 이해하기 위해 청소년의 성과 연령에 따른 비교분석을 실시한 결과, 성역할 정체감에 따른 선호 의복이미지는 청소년의 성과 연령에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다.
- 선호 의복이미지에서는 양성성 유형이 다른 유형보다 개성적인 이미지, 깔끔한 이미지, 활동적인 이미지를 더 선호하는 것으로 나타났으며 로맨틱 이미지는 여성성 유형이 가장 선호하는 것으로 나타났다. 한편, 성역할 정체감이 의복행동과 선호 의복이미지에 미치는 영향은 청소년의 성과 연령에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다.
- 한편, 성역할 정체감이 자아존중감에 미치는 영향을 구체적으로 알아보기 위해 청소년의 성과 연령에 따른 비교 분석을 실시한 결과, 남자보다는 여자가, 중학생보다는 고등학생이 성역할 정체감에 따라 자아존중감에 많은 차이를 보이는 것으로 나타났다. 성별에서는 남자의 경우 양성성과 남성성 유형이 여성성이나 미분화 유형보다 높은 자아존중감을 지니고 있었으며, 여자의 경우에는 양성성, 남성성과 여성성, 미분화 유형의 순으로 높은 자아존중감을 지니는 것으로 나타났다.
- 이러한 결과는 여자가 남자보다 의복 및 유행에 대한 관심이 높고 심리적으로 의복에 의존한다는 선행연구(고은주, 장남경, 2003; 심정은, 고애란, 1997; 이송자 외, 2004) 결과와 일치한다. 한편, 연령집단에서는 의복 과시성을 제외한 3 요인에서 차이가 있는 것으로 나타나, 중학생은 고등학생보다 또래집단과의 동조경향이 높은 반면, 고등학생은 중학생보다 의복관심과 심리적 의존성이 높고 의복 안락성을 중요시하는 것으로 나타났다.
- 중학생 집단의 경우는 자아존중감이 의복관심 및 심리적 의복의존성과 유의한 정적 상관관계를 보였으나 의복 안락성에서는 관계가 없는 것으로 나타난 반면, 고등학생 집단의 경우는 자아존중감이 의복 안락성과 유의한 정적 상관관계를 지니는 것으로 나타났으나 의복관심 및 심리적 의복의존성과는 관련이 없는 것으로 나타났다. 한편, 자아존중감과 의복 동조성은 두 연령집단 모두에서 유의한 부적 상관관계를 보였으나, 중학생 집단이 고등학생 집단에 비해 자아존중감과 의복 동조성이 더 밀접한 관계를 지니는 것으로 나타났다.
- 한편, 자아존중감을 청소년의 성과 연령에 따라 비교분석한 결과, 성별에 따라서는 자아존중감에 차이가 없었으나 연령에서는 차이를 보여, 중학생보다 고등학생이 더 높은 자아존중감을 지니고 있는 것으로 나타났다.
- 한편, 청소년의 성과 연령에 따라 의복행동에 차이가 있는지를 알아보기 위해 t-test를 실시한 결과, 청소년의 의복행동은 성과 연령에 따라 차이를 보였다. 분석결과를 살펴보면, 성별에서는 의복관심 및 심리적 의존성 요인과 의복 동조성 요인에서 차이가 있어, 여자가 남자보다 의복관심 및 심리적 의존성이 높은 반면, 또래집단과의 동조행동은 낮은 것으로 나타났다.
- 활동적인 이미지에는 ‘활동적인’, ‘스포티한’, ‘남성적인’ 등의 남성적인 특성을 나타내는 의복이미지 문항이 포함되었으며, 12.31%의 설명력을 지녔다.
후속연구
- 그리고 고등학생의 경우는 의복에 대한 가치관이 어느 정도 수립되어 유행경향을 무조건 따라가기 보다는 몸에 편안하게 맞는 fitting를 중시하며 자신이 추구하는 이미지에 맞춰 자신만의 개성을 표현할 수 있는 독특한 스타일을 추구하므로 머천다이징 기획시 이러한 측면을 반영할 필요가 있다고 판단된다. 또한 본 연구에서 나타난 청소년들의 성역할 유형과 의복행동 및 선호 의복이미지에 대한 결과는 청소년들을 대상으로 하는 패션업체의 마케팅 전략 측면에서도 유용하게 사용될 수 있으리라 생각된다. 연구결과를 살펴보면, 청소년들은 연령의 증가와 함께 양성성 유형이 급격히 증가하여 현재 남녀 고등학생의 경우 양성성 유형이 성역할 유형 중 가장 많은 분포를 보이는 것으로 나타났다.
- 본 연구는 편의표집방법을 사용하여 일부 지역의 남녀 청소년들을 대상으로 연구를 실시하였으므로 연구의 결과를 일반화하기에는 어려움이 있다고 판단된다. 그러나 성역할이 빠르게 변화되는 현 시점에서 성역할 정체감과 자아개념을 형성하는 중요한 시기에 있는 청소년들을 대상으로 성역할 정체감이 자아존중감과 의복행동 및 선호 의복이미지에 미치는 영향을 살펴본 것은 청소년들의 바람직한 성역할 정체감과 자아개념 형성에 유용한 자료를 제공하고, 청소년들의 의복행동 특성과 의복이미지에 대한 선호경향을 이해하는데 도움이 될 수 있으리라 여겨진다.
- 청소년의 자아존중감에 대한 선행연구를 살펴보면, 성별이나 연령에 따라 큰 차이가 없다고 보고한 연구결과(강영자, 1999; 국길숙, 이미숙, 2003)와 차이가 있다고 보고한 연구결과(김창곤, 2006; Wigfield, Eccles, Iver, Reuman, & Midgley, 1991)가 혼재되어 있어, 청소년의 성별이나 연령에 따른 자아존중감의 변화경향을 일반화하기 위해서는 더 많은 연구가 수행되어야 할 필요가 있다고 판단된다.
- 한편, 본 연구의 결과는 남녀 청소년을 대상으로 하는 패션업체에게 머천다이징 기획 및 디자인 컨셉 설정을 위한 유용한 정보를 제공할 것으로 기대된다. 본 연구결과에 따르면 청소년들은 성별과 연령집단에 따라 의복행동 및 선호 의복이미지에 차이가 있어 연령이 증가할수록 의복관심 및 심리적 의복의존성이 증가하며 남자와 중학생은 또래집단과의 동조성이 중시되는 반면, 여자와 고등학생은 동조성을 중시하지 않았고 고등학생은 의복 안락성을 중시하며 개성적이고 깔끔한 이미지를 선호하는 것으로 나타났다.
- 이러한 시대적인 변화를 이해하기 위해서는 현대 사회의 젊은이들의 성역할 정체감에 대한 연구가 필요하다고 생각되며, 특히 성역할 정체감을 형성하는 중요한 시기에 있는 현대 사회의 남녀 청소년들을 대상으로 성역할 정체감과 자아존중감, 의복행동과의 관계를 새롭게 규명해 볼 필요가 있다고 판단된다. 한편, 성역할 정체감에 따른 의복행동은 청소년의 성과 연령에 따라 많은 차이가 있는 것으로 나타나고 있으나, 지금까지의 선행연구는 남자, 또는 여자만을 대상으로 하거나, 중학생 또는 고등학생의한 연령집단만을 대상으로 하는 경우가 대부분이므로 성역할 정체감과 의복행동 간의 관계를 보다 구체적으로 이해하기 위해서는 청소년의 성과 연령에 따른 비교분석이 가능한 연구의 수행이 필요하다고 사료된다.
- 그러나 성역할이 빠르게 변화되는 현 시점에서 성역할 정체감과 자아개념을 형성하는 중요한 시기에 있는 청소년들을 대상으로 성역할 정체감이 자아존중감과 의복행동 및 선호 의복이미지에 미치는 영향을 살펴본 것은 청소년들의 바람직한 성역할 정체감과 자아개념 형성에 유용한 자료를 제공하고, 청소년들의 의복행동 특성과 의복이미지에 대한 선호경향을 이해하는데 도움이 될 수 있으리라 여겨진다. 후속연구로는 빠른 사춘기의 시작으로 청소년들의 신체적, 정서적 변화가 초등학교 고학년부터 이루어지고 있는 점을 고려하여 프리틴 세대의 성역할 정체감과 의복행동에 대한 연구가 필요하다고 생각되며, 본 연구의 결과, 성역할 정체감과 자아존중감이 연령에 따라 많은 변화를 보이는 것으로 나타났으므로 연령층을 확대하여 변화경향을 연구해볼 필요가 있다고 생각한다. 특히 현대사회에서 남성의 성역할 정체감과 의복행동에 많은 변화가 이루어지고 있으므로 10~20대에 걸친 남성의 성역할 정체감과 의복행동에 대한 구체적인 연구가 필요하다고 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.