청소년의 음주·흡연에 따른 구강지식평가 및 구강보건교육의 필요성에 관한 연구 Study of necessity of teenagers' drinking, mouth knowledge estimation by smoking and dental health education원문보기
This study is to enforce to ready basic data of effective dental education program and no smoking and no drinking program for high school students who do smoking and drinking, executed investigation by own recording way using smoking and questionnaire consisted of actual conditions and caries preven...
This study is to enforce to ready basic data of effective dental education program and no smoking and no drinking program for high school students who do smoking and drinking, executed investigation by own recording way using smoking and questionnaire consisted of actual conditions and caries prevention awareness and dental health knowledge degree of drinking to some man high school. Analyzes result that total 487 people respond in SPSS WIN 13.0 programs and got following sequence. Result of this study is as following. 1. Mans high school students had more students who do not than a drinking student and main current received most soju. Third-year student appeared by thing which receive a lot of soju than 1 or 2 class student but different other difference was not seen by class. 2. Mans high school students had more students who do not than a smoking student and a student who smoke more than 3 years was the most. I can know was old since third-year student smokes than 1 or 2 class student. 3. It was not difference that keep in mind by drinking, smoking availability although there were many students who recognize that all of the on-time dental medical examination, sugar intake limitation, fluorine inclusion toothpaste, teeth fluorine application are seldom effective on caries prevention. 4. Recognized that right brushing is effective relatively on caries prevention. I was shown difference that recognized that righter brushing is effective on bad tooth courtesy call than a student who a student who do not smoke does, and keeps in mind according to smoking availability ($x^2$=6.78, p<0.05). 5. I knew best about question of 'A caries may not treat if is painless' among that question ask knowledge for a caries, and appeared by thing which do not know best about question of 'Know that method that supply fluorine in water'. 6. A student who do not drink general dental know-how for a caries was high knowledge degree for a caries than a drunk student but it was no difference that keep in mind by drinking availability. Also, a student who do not smoke by smoking availability was high knowledge degree for a caries than a done student but difference that keep in mind statistically was not seen. 7. It was no difference that keep in mind by drinking availability, but a student who do not smoke by smoking availability was high relation knowledge degree with food and a caries than a smoked student, and I was shown difference that keep in mind according to smoking availability(t=-2.03, p<0.05). 8. Awareness and synthetic estimation degree of knowledge degree a student who do not smoke than a smoked student mouth knowledge degree high, and I was shown difference that keep in mind according to smoking availability(t=-2.03, p<0.05). When see as result such as singularity, family, school, all social institutions may have to help by national business coming and try so that can become national business based on special know-how for development of effective and epoch-making education program as quickly as possible.
This study is to enforce to ready basic data of effective dental education program and no smoking and no drinking program for high school students who do smoking and drinking, executed investigation by own recording way using smoking and questionnaire consisted of actual conditions and caries prevention awareness and dental health knowledge degree of drinking to some man high school. Analyzes result that total 487 people respond in SPSS WIN 13.0 programs and got following sequence. Result of this study is as following. 1. Mans high school students had more students who do not than a drinking student and main current received most soju. Third-year student appeared by thing which receive a lot of soju than 1 or 2 class student but different other difference was not seen by class. 2. Mans high school students had more students who do not than a smoking student and a student who smoke more than 3 years was the most. I can know was old since third-year student smokes than 1 or 2 class student. 3. It was not difference that keep in mind by drinking, smoking availability although there were many students who recognize that all of the on-time dental medical examination, sugar intake limitation, fluorine inclusion toothpaste, teeth fluorine application are seldom effective on caries prevention. 4. Recognized that right brushing is effective relatively on caries prevention. I was shown difference that recognized that righter brushing is effective on bad tooth courtesy call than a student who a student who do not smoke does, and keeps in mind according to smoking availability ($x^2$=6.78, p<0.05). 5. I knew best about question of 'A caries may not treat if is painless' among that question ask knowledge for a caries, and appeared by thing which do not know best about question of 'Know that method that supply fluorine in water'. 6. A student who do not drink general dental know-how for a caries was high knowledge degree for a caries than a drunk student but it was no difference that keep in mind by drinking availability. Also, a student who do not smoke by smoking availability was high knowledge degree for a caries than a done student but difference that keep in mind statistically was not seen. 7. It was no difference that keep in mind by drinking availability, but a student who do not smoke by smoking availability was high relation knowledge degree with food and a caries than a smoked student, and I was shown difference that keep in mind according to smoking availability(t=-2.03, p<0.05). 8. Awareness and synthetic estimation degree of knowledge degree a student who do not smoke than a smoked student mouth knowledge degree high, and I was shown difference that keep in mind according to smoking availability(t=-2.03, p<0.05). When see as result such as singularity, family, school, all social institutions may have to help by national business coming and try so that can become national business based on special know-how for development of effective and epoch-making education program as quickly as possible.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
청소년기의 최상위층에 속하는 고등학생들은 다른 청소년들보다는 지적 능력면에서 구강보건에 대한 지식을 충분히 인식할 수 있는 연령층이며 향후 일생동안의 구강건강관리 태도와 습관을 형성한다는 점15)에서 고교생들의 구강건강을 매우 비중있게 다룰 필요는 충분히 있다. 그러기 위해서는 우리의 구강교육프로그램을 효과적인 프로그램으로 개발해야 하는 것이 가장 시급한 것이라는 것을 지적하는 바이다.
따라서 본 연구는 경기지역에 거주하는 남자 고등학생들을 대상으로 흡연, 음주 실태와 우식예방 인식도 및 구강건강지식도를 조사하여 청소년들의 금연과 금주 운동을 위한 국가적, 정책적 대안을 마련함과 동시에 흡연과 음주를 하는 남학생들의 기본적 구강지식을 파악하고 이들을 위한 효과적인 구강교육 및 구강예방활동을 전개하기 위한 기초자료를 제시하며, 더 나아가 흡연과 음주에 대한 가정의 부모 지침서로도 활용할 수 있는 기본적인 근거자료로 활용하고자 한다.
그리고 금주와 금연의 필요성을 구체적이고 효과적인 방법으로 전달하는 것에 대해서도 생각해 봐야 할 문제이다. 따라서 저자는 경기지역에 거주하는 남자 고등학생들을 대상으로 흡연, 음주 실태와 우식예방인식도 및 구강건강지식도를 조사 하여 청소년들의 금연과 금주 운동을 위한 국가적, 정책적 대안을 마련함과 동시에 흡연과 음주를 하는 남학생들의 기본적 구강지식을 파악하고 이들을 위한 효과적인 구강교육 및 구강예방활동을 전개하기 위한 기초자료를 제시하며, 더 나아가 흡연과 음주에 대한 가정의 부모 지침서로도 활용할 수 있는 기본적인 근거자료로 활용하고자 본 연구를 실시하였다.
본 연구는 흡연과 음주를 하는 고등학생들의 효과적인 구강교육프로그램과 금연과 금주를 위한 프로그램의 기초자료를 마련하고자 실시한 것으로, 일부 남자 고등학교를 대상으로 흡연과 음주의 실태와 우식 예방 인식도와 구강건강지식도로 구성된 설문지를 이용하여 자기기입식으로 조사를 실시하였다. 총 487명이 응답한 결과를 SPSS WIN 13.
제안 방법
본 연구의 설문지는 치과영양학 문헌과9,10)2006년도에 실시한 국민구강건강태조사11)에서 나타난 결과를 토대로 연구의 취지에 맞게 개발 수정 보완하여 사용하였으며, 자기기입식으로 설문법을 실시하였다. 학교를 직접 방문하여 담임교사를 통해 설문지를 배포하고 회수하였다.
학교를 직접 방문하여 담임교사를 통해 설문지를 배포하고 회수하였다. 설문지에 포함된 조사내용은 학년, 흡연과 음주의 실태, 충치에 대한 인식도와 지식도로 구성하였다.
에서 나타난 결과를 토대로 연구의 취지에 맞게 개발 수정 보완하여 사용하였으며, 자기기입식으로 설문법을 실시하였다. 학교를 직접 방문하여 담임교사를 통해 설문지를 배포하고 회수하였다. 설문지에 포함된 조사내용은 학년, 흡연과 음주의 실태, 충치에 대한 인식도와 지식도로 구성하였다.
대상 데이터
본 연구는 2008년 4월에 경기도에 소재한 일부 남자 고등학생들을 대상으로 총 510부를 배포하여 설문조사를 실시하였다. 이 중 설문의 내용을 잘못 이해하였거나, 불성실한 답변을 한 설문지 23부를 제외한 총 487명이 응답한 결과를 최종분석에 이용하였다.
본 연구는 경기지역 남자 고등학생을 대상으로 하였으며, 에서 보는 바와 같이 1학년 148명, 2학년 150명, 3학년 189명으로, 총 487명을 대상으로 하였다.
본 연구는 2008년 4월에 경기도에 소재한 일부 남자 고등학생들을 대상으로 총 510부를 배포하여 설문조사를 실시하였다. 이 중 설문의 내용을 잘못 이해하였거나, 불성실한 답변을 한 설문지 23부를 제외한 총 487명이 응답한 결과를 최종분석에 이용하였다.
데이터처리
본 연구의 수집된 자료는 SPSS(Statistical Package for the Social Science) WIN 13.0 프로그램을 이용하여 분석하였고 연구대상자의 음주와 흡연실태를 파악하기 위해 빈도와 백분율을 산출하였다. 우식에 대한 인식도와 구강지식도를 알아보기 위해 χ2 (Chi-square) 검증과 One-way ANOVA(일원변량분석)을 실시하였다.
우식에 대한 인식도와 구강지식도를 알아보기 위해 χ2 (Chi-square) 검증과 One-way ANOVA(일원변량분석)을 실시하였다.
성능/효과
1. 남자 고등학생들은 음주를 하는 학생보다는 하지 않는 학생이 더 많았으며, 주류는 소주를 가장 많이 접하였다. 3학년 학생이 1, 2학년 학생보다 소주를 많이 접한 것으로 나타났으나 학년 별로는 별다른 차이를 보이지 않았다.
2. 남자 고등학생들은 흡연을 하는 학생보다는 하지 않는 학생이 더 많았으며, 담배를 3년 이상 피운 학생이 가장 많았다. 3학년 학생이 1, 2학년 학생보다 담배를 피운 지 오래되었음을 알 수 있다.
3. 정기적인 구강검진, 당분섭취 제한, 불소함유 세치제, 치아 불소도포가 모두 충치예방에 그다지 효과적이지 않다고 인식하는 학생들이 많았지만 음주, 흡연 여부별로 유의한 차이는 아니었다.
4. 올바른 잇솔질이 충치예방에 비교적 효과적이라고 인식하였다. 흡연을 하지 않는 학생이 하는 학생보다 올바른 잇솔질이 충치예방에 효과적이라고 인식하였으며, 흡연 여부에 따라 유의한 차이를 보였다(χ2=6.
5. 충치에 대한 지식을 묻는 문항 중에 ‘충치는 아프지 않으면 치료하지 않아도 된다’라는 문항에 대해 가장 잘 알고 있었으며, ‘불소를 상수도에 공급하는 방법이 있다는 것을 알고 있다’라는 문항에 대해 가장 잘 모르고 있는 것으로 나타났다.
6. 충치에 대한 일반적인 구강 지식도에서는 음주를 하지 않는 학생이 음주를 하는 학생보다 충치에 대한 지식도가 높았으나 음주 여부에 따른 유의한 차이는 없었다. 또한 흡연 여부별로는 흡연을 하지 않는 학생이 하는 학생보다 충치에 대한 지식도가 높았으나 통계적으로는 유의한 차이를 보이지 않았다.
7. 음주 여부별로는 유의한 차이가 없었지만 흡연 여부별로는 흡연을 하지 않는 학생이 흡연을 하는 학생보다 식품과 충치와의 관계 지식도가 높았으며, 흡연 여부에 따라 유의한 차이를 보였다(t=-2.03, p<0.05).
8. 인식도와 지식도의 종합적인 평가도에서는 흡연을 하지 않는 학생이 흡연을 하는 학생보다 구강 지식도가 높았으며, 흡연 여부에 따라 유의한 차이를 보였다(t=-2.03, p<0.05).
우선 조사대상의 남자 고등학생들 중 3학년 학생이 음주와 흡연을 가장 오랫동안 해 온 것으로 나타나 고등학교 1년부터 음주와 흡연을 해 온 것으로 나타났다. 또한 고등학생들은 정기적인 구강검진이나 당분섭취 제한, 불소함유 세치제와 치아 불소도포가 모두 충치 예방에 그다지 효과적이지 않다고 인식하는 학생들이 많았고, 올바른 잇솔질 만이 효과적인 방법이라고 인식하는 것으로 나타났다. 그리고 불소를 상수도에 공급한다는 것을 아는지에 대한 물음에 대해 가장 많은 학생들이 모른다고 답한 것으로 나타났다.
충치에 대한 일반적인 구강 지식도에서는 음주를 하지 않는 학생이 음주를 하는 학생보다 충치에 대한 지식도가 높았으나 음주 여부에 따른 유의한 차이는 없었다. 또한 흡연 여부별로는 흡연을 하지 않는 학생이 하는 학생보다 충치에 대한 지식도가 높았으나 통계적으로는 유의한 차이를 보이지 않았다.
본 연구의 측정도구의 신뢰도를 검증한 결과는에서 보는 바와 같이 Cronbach α가 모두 0.50 이상으로 나타났다.
식품과 충치와의 관계 지식을 묻는 문항 중에는 정답율이 ‘술은 알코올이라 잇몸이나 치아를 소독해 주어 충치가 생기지 않게 한다’ 라는 문항이 81.9%로 가장 높았고, 다음으로 ‘담배는 입안을 건조하게 하여 충치를 유발한다’ 79.1%, ‘섬유질이 많은 야채가 이를 건강하게 한다’ 76.4%, ‘치아에는 산성식품보다 알카리성 식품이 좋다’ 70.2% 순으로 나타났으며, ‘설탕은 영양소 중에 탄수화물에 속한다’라는 문항이 45.4%로 정답율이 가장 낮았다.
우선 조사대상의 남자 고등학생들 중 3학년 학생이 음주와 흡연을 가장 오랫동안 해 온 것으로 나타나 고등학교 1년부터 음주와 흡연을 해 온 것으로 나타났다.
인식도와 지식도의 종합적인 평가도에서도 흡연을 하지 않는 학생이 흡연을 하는 학생보다 구강 지식도가 높았으며, 흡연 여부에 따라 유의한 차이를 보였다(p<0.05).
충치에 대한 일반적인 구강 지식도를 살펴본 결과에서는 음주를 하지 않는 학생과 흡연을 하지않는 학생이 구강 지식도가 높은 것으로 나타났고, 식품과 충치와의 관계 지식도에서도 음주와 흡연을 하지 않는 학생들의 지식도가 높은 것으로 나타났다. 음주 여부별로는 유의한 차이를 보이지 않았지만 흡연 여부에 따라서는 유의한 차이를 보였다(p<0.
충치에 대한 지식을 묻는 문항 중에서‘충치는 아프지 않으면 치료하지 않아도 된다’라는 문항에 대한 정답률이 90.8%로 가장 높았고,‘충치는 어린아이에게 많이 생기고 노인에게는 거의 생기지 않는다 ’82.3%, ‘유치는 어차피 갈아야 하는 치아이기 때문에 치료할 필요가 없다’ 81.7%, ‘충치는 세균 때문에 생긴다’ 81.5%, ‘충치는 처음부터 아픔을 동반한다’ 78.2%, ‘불소는 충치를 예방하는 데 도움이 된다’와 ‘충치가 생기는 음식을 먹더라도 바로 잇솔질을 해주면 충치를 예방할 수 있다’의 정답률이 75.4% 순으로 나타났다.
흡연 여부별로는 흡연을 하지 않는 학생이 흡연을 하는 학생보다 구강 지식도가 높았으며, 흡연 여부에 따라 유의한 차이를 보였다(t=-2.03, p<0.05).
흡연 여부별로는 흡연을 하지 않는 학생이 흡연을 하는 학생보다 식품과 충치와의 관계 지식도가 높았으며, 흡연 여부에 따라 유의한 차이를 보였다(t=-2.03, p<0.05).
흡연을 하지 않는 학생이 하는 학생보다 올바른 잇솔질이 충치예방에 효과적이라고 인식하였으며, 흡연 여부에 따라 유의한 차이를 보였다(χ2=6.78, p<0.05).
후속연구
치아를 이루고 있는 대부분이 골질이라는 것을 설명하고, 금주와 금연을 하지 못하는 아이들에게는 이러한 영양학적 교육도 같이 이루어져야 할 필요는 분명히 있다고 본다. 골밀도를 높이고 골 축적이 활발히 일어나는 가장 중요한 시기인 만큼 단순히 치아에 좋은 음식, 그렇지 않은 음식이라는 초등학생들에게 어울리는 수준에서 벗어나 이러한 영양학적 근거를 제시하고 인스턴트 음료보다는 단백질과 칼슘의 양이 많은 우유나 유제품을 마실 것을 권장한다면 고등학생들의 수준에 맞는 내용이 될 것으로 사료된다. 또한 음주는 알코올 섭취 시 함께 먹는 음식 등이 열량수준을 높일 수 있다고 생각된다.
청소년 누구도 흡연과 음주로 인한 피해의 예외가 될 수 없다는 사실을 우리 모두 깊이 인식하여야 한다. 전신건강 중에서도 구강건강에서의 음주자와 흡연자는 비음주자와 비흡연자에 비해 구강건강에 더욱 신경쓰고, 노력해야 한다는 사실을 알려야 하고, 그러기 위해서는 흡연자와 음주자에 알맞은 구강교육 프로그램이 필요할 것이다. 그리고 금주와 금연의 필요성을 구체적이고 효과적인 방법으로 전달하는 것에 대해서도 생각해 봐야 할 문제이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
음주와 흡연이 청소년의 전신건강에 심각한 문제를 초래하여 성장을 방해하는 요소가 될 수 있는 이유는?
청소년기는 장년기와 노년기의 구강건강과 직결되는 중요한 시기로 그 중요성을 다시금 강조해도 지나치지 않는 특별한 시기라고할수 있다. 또한 청소년기는 성장 속도가 빠르기 때문에이시기의 음주와 흡연은 전신건강에 심각한 문제를 초래하여 성장하는 데 있어서도 방해 요소가될수 있다. 세계보건기구는‘사람의 건강을 지키는 것은 흡연자가 금연을 하는 것이 가장 확실한 방법이다’12) 라고 주장하고 있고, 미국에서는 정책적으로 지난 1995년부터 흡연자를 마약환자로 공식 선언하였으며 질환을 앓고 있는 니코틴 중독자를 환자로 취급하여 질병 분류기호 DSM292호로 분류 하여 치료하고 있다.
청소년들이 음주와 흡연 또는 약물복용의 유혹에 쉽게 빠질 수 있는 이유는?
청소년들은 빠른 신체성장과 지적 정서적 사회적으로 급격한 변화를 일으키지만 미성숙된 심리적 상태에서 좌절을 견디어 내는 자제력이 부족하여 충동적인 행동을 하거나 주변에 방어적인 반응을 일으키기도 한다. 특히 입시경쟁이 치열한 우리나라에서의 청소년들은 학업성취에서 오는 불안감과 스트레스, 우울증 등의 정서장애로 정신건강에 커다란 문제를 일으킬 수 있고 이로 인하여 음주와 흡연 또는 약물복용의 유혹에 쉽게 빠질 수가 있다4) . 지난 10여년간 조사된 결과를 보면 남학생들의 흡연율과 음주율은 학년이 올라갈수록 2~3배의 증가율을 보이고 있다5,6) .
아이들의 흡연과 음주의 형태가 자식들이 부모를 어떻게 인식하는가에 따라서도 많은 차이가 있음이 보고된 바 있는데, 부모가 어떻게 할 경우 아이들의 흡연과 음주의 양이 많아지는가?
또한 아이들의 흡연과 음주의 형태가 자식들이 부모를 어떻게 인식하는가에 따라서도 많은 차이가 있음이 보고된 바 있다3) . 부모가 공격적이거나 무관심하고 자신들을 거부한다는 느낌을 받는 아이들이 흡연과 음주의 양이 많다는 것이다. 청소년들은 빠른 신체성장과 지적 정서적 사회적으로 급격한 변화를 일으키지만 미성숙된 심리적 상태에서 좌절을 견디어 내는 자제력이 부족하여 충동적인 행동을 하거나 주변에 방어적인 반응을 일으키기도 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.