$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

인용문헌 분석을 통한 정보 이용 행태 연구 - 화학분야 박사학위논문을 중심으로 -
A Study on the Information Use Behaviors through Citation Analysis 원문보기

정보관리연구 = Journal of information management, v.39 no.2, 2008년, pp.185 - 209  

이승원 (숭의여자대학 문헌정보학과)

초록

본 연구는 박사학위논문연구 수행과정에서 연구자들이 어떤 형태의 문헌을 가장 많이 이용하고 있으며, 가장 빈번하게 인용된 학술잡지는 어떤 형태인가, 인용문헌의 연령 즉 학술잡지의 노화율을 살펴보는 것이다. 이를 확인하기 위해서 서울시 'K'대학교의 화학분야 박사학위논문의 참고문헌을 계량적으로 분석하였다. 서울에 소재한 'K'대학교가 2000년부터 2008년까지 9년간에 걸쳐서 수여한 42개의 박사학위논문을 대상으로 분석이 이루어졌다. 총 3,258개의 인용문헌들의 분석을 통해서 얻어진 결과들을 살펴보면, 가장 많이 이용된 문헌이 학술저널이며, 총 인용문헌 중에 91%에 달한다. 이용자 정보요구의 50%를 충족시키는데 필요한 학술잡지 수는 27종이였으며, 인용문헌의 50%에 해당되는 연령은 7.6년이다. 이 박사학위논문의 인용문헌분석을 통해서 얻은 결과로 특정이용집단의 정보 이용 행태를 파악하여 도서관의 장서관리를 위한 도구로 이용될 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was carried out on the citations within the chemistry field Ph.D. dissertations to ascertain what types of documents are the most frequently used in the research process, the most frequently consulted journals and obsolescence rate of the journals. The analysis covered 42 doctoral theses ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
학술잡지가 도서관에서 차지하는 비중이 높아지는 배경은? 학술잡지는 매체특성상 전문학술정보를 신속하게 유통시킴으로서 학술정보기관인 대학 도서관에서 학술잡지가 차지하는 비중이 높아지고 있다. 반면에 도서관의 연속간행물의 연간구독료도 매년 일정액 이상 인상되고 있어, 외국의 학술잡지 구입가능성은 점점 낮아지고 있다.
학문분야에 따른 다양한 이용자들을 만족시키기 위해서 해야하는 것은? 학문분야에 따른 다양한 이용자들을 만족시키기 위해서는 이용자의 정보이용의 특성과 행태를 잘 파악하여 정보요구를 만족시킬 수 있는, 최적의 정보원과 그 형태, 종류, 이용가치를 규명하여 학술정보의 효율적 이용을 극대화시키고 이용자를 만족시킬 수 있도록 효율적인 방안이 마련되어야할 것이다.
정보이용행태를 파악하고자 이용하는 인용문헌 분석방법의 장점은? 본 고는 인용문헌을 분석하는 방법을 이용해서 이용자의 정보이용행태를 파악하고자 한다. 인용문헌 분석방법은 학술잡지가 인용된 빈도를 평가의 척도로 삼는 방법으로 접근이 용이하여, 조사 자료를 얻기 쉽고, 계량적 처리가 용이하여 가장 구체적인 정보자료의 이용 상황을 파악할 수 있는 장점이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (35)

  1. 고성순, 최상기. 2005. 인용문헌 분석을 이용한 외국학술잡지 이용행태 분석. 한국도서관.정보학회지, 36(1): 441-457. 

  2. 김성아. 1994. 화학분야의 장서평가에 관한 연구: 충남대학교 도서관을 대상으로. 석사학위논문, 충남대학교 대학원. 

  3. 김홍렬. 2003. 과학기술문헌의 인용분석 연구. 정보관리학회지, 20: 1-21. 

  4. 명정호. 1994. 대학도서관에 있어서 연속간행물 선정을 위한 기준 및 평가방법에 관한 연구. 문헌정보학, 6: 123. 

  5. 사공철 등편. 1996. 문헌정보학용어사전. 서울 : 한국도서관협회. 

  6. 오세훈. 2005. 우리나라 문헌정보학 학술지 논문과인용문헌분석을통한연구동향연구. 박사학위논문, 중앙대학교 대학원. 

  7. 유재복. 2001. 국내 학술지의 SCI 선정 방안연구 : ‘원자력학회지’를 중심으로. 한국정보관리학회지, 18: 7-28. 

  8. 이해영. 1984. 엔지니어의 정보요구와 이용-한국전력 기술주식회사의 사례를 중심으로. 박사학위논문, 이화여자대학교 대학원. 

  9. 최상기. 1996. 한국과 일본의 기계공학분야의 인용분석 비교 연구. 정보관리학회지, 13(2): 121-142. 

  10. 최은주. 1997. 자연과학 및 사회과학 연구자들의 정보이용특성 분석. 정보관리학회지, 14(1): 27-45. 

  11. 최희곤. 2003. 국내 문헌정보학 연구자들의 연구 동향 분석연구: LISA & ISA를 중심으로. 한국문헌정보학회지, 37(1): 61-79. 

  12. 한복희. 1992. 이용자 연구에 관한 연구동향 분석. 도서관학, 23: 107-125. 

  13. 한상완, 조인숙. 1996. 문헌정보학분야 학회지의 논문분석. 도서관, 51(1): 114-139. 

  14. 홍기철. 2001. 문헌정보학분야의 외국학술잡지 이용빈도와 이용분포에 관한 연구 - 박사학위 논문을 중심으로. 한국문헌정보학회지, 35(3): 35-50. 

  15. Atkin, Charles. 1973. “Instrumental Utilities and Information Seeking in Sage.” Annual Reviews of Communication Research, 2: 206. 

  16. Bottle, R. T. 1973. “Scientists, Information, Transfer ad literature Characteristics.” Journal of Documentation, 29(3):287. 

  17. Broadus, Robert N. 1985. “A Proposed Method for Eliminating Titles from Periodical Subscription Lists.” College & Research Libraries, 1985(jan): 31-35. 

  18. Brooks, T. A. 1986. “Private Acts and Public Objects : An Investigation of Citer Motivations.” JASIS, 36: 223-229. 

  19. Buttler, L. 1999. “Information Sources in Library and Information Science Doctoral Research.” Library Resources & Technical Service, 21(2): 227-245. 

  20. Chrzastowski, T. E. 1991. “Journal Collection Cost-Effectiveness in an Academic Library: Results of a Cost/Use Survey at the University of Illinois at Urbana-Champaign.” Collection Management, 14(1/2): 85-98. 

  21. Chrzastowski, T. E. and Olesko, B. M. 1997. “Chemistry Journal Use and Cost, Results of a Longitudinal Study.” Library Resources & Technical Service, 41(2): 101-111. 

  22. Davision, D. E. 1975. Bibliographic Control. London: Clive Bingley. 

  23. Exon, Andy. 1978. “Getting to know the user better.” Aslib Proceedings, 29(2). 

  24. Ferguson, Anthony W. and Kehoe, Kathleen. 1993. “Access vs. Ownership : What is Most cost Effective in the Science.” Journal of Library Administration, 19(2): 89-99. 

  25. Gross, P. L. K and Gross, E. M. 1927. “College Libraries and Chemical Education.” Science, 66: 385-389. 

  26. Haycock, L. A. 2004. “Citation Analysis of Education Dissertation for Collcetion Development.” Library Resources & Technical Service, 48(2): 102-106. 

  27. Krikelas, James. 1983. “Information Seeking Behavior Pattern and Concepts.” Drexed Library Quarterly, 19(2): 7. 

  28. LIpetz, Ben-Ami. 1970. “Information needs and uses.” Annual Review of Information Science and Technology, 5: 1-32. 

  29. Mubeen, M. A. 1996. “Citation Analysis of Doctoral Dissertation in Chemistry.” Annals of Library Science and Documentation, 43(2): 48-58. 

  30. Paisley, W. J. 1968. “Information Needs and Uses.” Annual Review of Information Science and Technology, 3: 6. 

  31. Tate, V. D. 1953. “Defrosting a Frozen Asset : The Publishing of Doctoral Dissertations.” College and Research Libraries, 14: 45. 

  32. Wilson, T. D. 1984. “The Cognitive Approach to Information Seeking Behavior and Information Use.” Social Science Information Studies, 4(2-3): 197-204. 

  33. Wood, David. 1982. “Grey Literature-The Role of the BLLLD.” Aslib Proceedings, 34: 82. 

  34. Ziman, John M. 1969. “Information, Communication, Knowledge.” Nature, 224: 318-324. 

  35. Zipp, L. S. 1996. “Theses and Dissertation Citations As Indicators of Faculty Research Use of University Library Journal Collections.” Library Resources & Technical Service, 40(4): 335-342. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로