본 연구는 대구광역시 H치과의원에 2007년 1월부터 2008년 12월까지 내원한 임플란트 환자 152명을 대상으로 계속구강건강관리프로그램을 적용한 후 치면세균막관리점수 효과를 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 평균 치면세관균막리점수는 4차 방문(교육종료)이 65.37로 1차 방문(교육전)의 32.89보다 유의하게 높았고(p = .000), 계속관리주기별 점수는 3개월이 56.27로 교육종료시 점수보다 다소 회귀되었으나, 6개월 60.44, 9개월 64.72로 계속관리가 지속되면서 점수가 유의하게 증가되었다(p = .000). 2. 성별에 따른 치면세균막관리점수는 남자보다 여자가 높은 치면세균막관리점수를 보였으며, 계속관리주기 3개월이 여자가 남자보다 유의하게 높았다(p = .039). 3. 교육종료 시 치면세균막관리점수를 69점 이하인 A그룹과 70점 이상인 B그룹으로 나누어 계속관리주기별 점수와 비교 분석한 결과 3개월, 6개월, 9개월 모두 B그룹이 A그룹보다 유의하게 높았다(p = .000). 이상의 결과에서 교육전 낮은 치면세균막관리점수가 반복 교육 및 계속관리를 통해 높아졌으며, 이는 체계화된 맞춤형 계속구강관리프로그램을 통해 인지적 행동변화가 일어나 올바른 구강관리 습관이 정착된 것으로 생각된다.
본 연구는 대구광역시 H치과의원에 2007년 1월부터 2008년 12월까지 내원한 임플란트 환자 152명을 대상으로 계속구강건강관리프로그램을 적용한 후 치면세균막관리점수 효과를 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 평균 치면세관균막리점수는 4차 방문(교육종료)이 65.37로 1차 방문(교육전)의 32.89보다 유의하게 높았고(p = .000), 계속관리주기별 점수는 3개월이 56.27로 교육종료시 점수보다 다소 회귀되었으나, 6개월 60.44, 9개월 64.72로 계속관리가 지속되면서 점수가 유의하게 증가되었다(p = .000). 2. 성별에 따른 치면세균막관리점수는 남자보다 여자가 높은 치면세균막관리점수를 보였으며, 계속관리주기 3개월이 여자가 남자보다 유의하게 높았다(p = .039). 3. 교육종료 시 치면세균막관리점수를 69점 이하인 A그룹과 70점 이상인 B그룹으로 나누어 계속관리주기별 점수와 비교 분석한 결과 3개월, 6개월, 9개월 모두 B그룹이 A그룹보다 유의하게 높았다(p = .000). 이상의 결과에서 교육전 낮은 치면세균막관리점수가 반복 교육 및 계속관리를 통해 높아졌으며, 이는 체계화된 맞춤형 계속구강관리프로그램을 통해 인지적 행동변화가 일어나 올바른 구강관리 습관이 정착된 것으로 생각된다.
This research is conducted for 152 implant patients at the H dental clinic during the 2 years(from the January, 2007 to the December, 2008). After adjusting the following oral health care and analyzing the effects of plaque control scores(PCS), following results are obtained. The average PCS is high...
This research is conducted for 152 implant patients at the H dental clinic during the 2 years(from the January, 2007 to the December, 2008). After adjusting the following oral health care and analyzing the effects of plaque control scores(PCS), following results are obtained. The average PCS is higher at the 4th visit(65.37), which is the termination of education, than the 1st visit(32.89), which is before education(p = .000). Although following PCS decreases after 3 months(56.27) from the termination of education, it increase again after 6 months(60.44), 9 months(64.72) by following oral health care(p = .000). The female got a higher average PCS than the male, and also got a higher following PCS at 3 month(p = .000). According to the average PCS, patients are divided to group A who got lower grade than 69 and B who got higher grade than 70. Comparing with that results and the following PCS, group B get a higher grade than group A in the every period(p = .000). We can observe that the average PCS is improved as doing repeated education and constant management, and we think these results are occurred because people change their minds by following oral health care and obtain proper oral management habit.
This research is conducted for 152 implant patients at the H dental clinic during the 2 years(from the January, 2007 to the December, 2008). After adjusting the following oral health care and analyzing the effects of plaque control scores(PCS), following results are obtained. The average PCS is higher at the 4th visit(65.37), which is the termination of education, than the 1st visit(32.89), which is before education(p = .000). Although following PCS decreases after 3 months(56.27) from the termination of education, it increase again after 6 months(60.44), 9 months(64.72) by following oral health care(p = .000). The female got a higher average PCS than the male, and also got a higher following PCS at 3 month(p = .000). According to the average PCS, patients are divided to group A who got lower grade than 69 and B who got higher grade than 70. Comparing with that results and the following PCS, group B get a higher grade than group A in the every period(p = .000). We can observe that the average PCS is improved as doing repeated education and constant management, and we think these results are occurred because people change their minds by following oral health care and obtain proper oral management habit.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
6. 9개월 주기로 계속 관리 한 연구결과를 보고 함으로써 계속 구강 건강관리 프로그램의 정착을 위한 기초자료로 활용하고자 한다.
앞으로 치과위생사를 활용한 예방관리 프로그램의 보급과 정착이 활발히 이루어져야 할 것으로 생각된다. 본 연구는 임플란트 환자의 계속구강 건강관리 프로그램 실천 효과를 방문 주기별로 비교 분석한 것으로 계속관리의 중요성을 인식시키고. 각자 병원에 맞는 맞춤형 프로그램 개발하기 위한 기초자료를 제공하였다고 생각된다.
이에 본 연구에서는 임플란트 환자를 대상으로 계속구강건강관리 효과를 조사분석하여 계속 관리에 대한 필요성을 인식시키고, 정확한 구강관리법을 교육, 습관화시켜임플란트주위염으로 인한 실패율을 낮추며, 적용하기 쉬운 다양한 프로그램을 개발하기 위한 기초자료로 활용하고자 한다.
제안 방법
임플란트 시술을 받은 환자를 대상으로 훈련된 치과위생사 I인이 I차에서 4차까지 매차 수마다 아래와 같이 계속 구강 건강관리 프로그램을 시행하여 치면 세균막 관리점수를 측정하였고, 교육 종료 후 3개월, 6개월, 9개월 주기로 내원하여 정기적 관리 프로그램을 실시하여 치면 세균막 관리점수를 측정한 후 환자의 구강건강 관리 정도를 비교 분석하였다.
대상 데이터
1. 연구 대상
대구광역시 H치과의원에 2007년 1월부터 2008년 12월까지 내원한 환자 중 임플란트 시술을 받고 1차에서 4차까지 구강건강 프로그램을 시행 후 3개월 간격으로(3개월, 6개월, 9개월) 구강관리 프로그램을 정기적으로 모두 시행한 152명을 대상자로 하였다.
연구 대상자 총 152명 중 남자가 52%.여자가 48%이였고, 연령은 40대와 50대가 59.
데이터처리
, USA)을 이용하여 분석하였다. 연구대상자의 일반적인 특성에 따른 치면세균막관리 점수는 독립 표본 t- 검정과 분산 분석(ANOVA)으로 분석하였고, 교육 종료 시치면 세균막 관리점수에 따른 계속 관리 3개월의 관리점수는 독립 표본 t-검정으로 하였으며, 방문차수와 계속 관리 주기별 평균 치면세균막관리 점수 효과는 일반선형 모형 반복측정으로 검정하였다.
성능/효과
4차 방분(교육종료) 시 치면세균막관리 점수가 계속관리주기에 따른 관리점수와의 차이를 보기 위하여 4차 방문시 치면세균막관리 점수를 69점 이하인 A그룹과 70점 이상인 B그룹으로 나누어 계속 관리 주기와 비교분석한 결과 3개월, 6개월, 9개월 모두 B그룹이 64.81, 67.98, 72.05 로 A그룹의 51.15, 55.92, 60.33보다 유의하게 높았다 (p = .000)(Table 7).
91. 66.95보다 크게 증가되었으며, I차 방문을 제외한 모든 방문 차수에 남자보다 여자가 높은 치면세균막관리 점수를 보였다. 특히 계속관리 3개월이 여자 58.
나이에 따른 치면세균막관리 점수는 모든 방문에서 40 대가 다른 연령대보다 비교적 낮은 점수를 보였고, 교육종료시 즉, 4차 방문과 계속 관리 3개월에서 40대가 63.91, 54.가로 50대 66.00, 56.27과 60대 이상 66.38, 57.38보다비교적 낮은 점수를 보였으나 유의한 차이는 없었다 (Table 4).
성별에 따른 치면세균막관리 점수는 남자보다 여자가 높은 치면세균막관리 점수를 보였으며, 특히 계속 관리주기 3 개월이 여자가 남자보다 유의하게 높았다(p = .039). 이는조8'의 연구결과와 동일한 것으로 시간적으로 여유가 있는여성이 남성보다 청결에 대한 인식과 그에 따른 행동실천이 높은 것에서 기인하는 것으로 생각된다.
임플란트 매식수에 따른 치면세균막관리 점수는 1차 방문을 제외한 모든 방문 차수에서 매식 수가 많아질 수록관리점수도 약간 높았다. 4차 방문과 계속 관리 3개월.
직업 유무에 따른 치면세균막관리 점수는 직업이 없는 주부와 학생에서 직업이 있는 경우보다 높았고, 임플란트매식 수에 따른 점수는 I차방문을 제외한 모든 방문 차수에서 매식 수가 많을수록 관리점수도 높았다. 이는 경제적 비용을 고려하지 않을 수 없는 중장년층에서 임플란트가 새로운 자연치아란 생각을 하기 때문에 매식 수가 많을수록 관리의지가 더 높은 것으로 생각된다.
평균 치면세균막관리 점수는 4차 방문(교육종료)이 65.37 로 1차 방문(교육전)의 32.89보다 유의하게 높았고(p = .000), 계속 관리주기별 점수는 3개월이 56.27로 교육종료시 점수보다 다소 낮아졌으나, 6개월 60.44, 9개월 64.72로 계속 관리가 지속되면서 점수가 유의하게 증가되었다(p = .000)(Table 2).
후속연구
보이며. 앞으로 치과위생사를 활용한 예방관리 프로그램의 보급과 정착이 활발히 이루어져야 할 것으로 생각된다. 본 연구는 임플란트 환자의 계속구강 건강관리 프로그램 실천 효과를 방문 주기별로 비교 분석한 것으로 계속관리의 중요성을 인식시키고.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.