선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 노인의 여가활동 참여를 방해하는 여가 제약요인들을 살펴보고 이러한 여가제약요인을 구성하는 요인들과 여가활동, 그리고 생활만족과의 인과관계를 규명하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 확인적 요인 분석과 공 변량분석을 실시한 결과를 요약하고 논의하면 다음과 같다.
- 본 연구에서는 노인의 여가를 방해하는 제약요인이 무엇인지를 밝히고 이러한 여가제약 요인이 노인의 여가활동 참여와 생활만족에 구체적으로 어떻게 관련되며 얼마나 영향을 미치는지를 규명해보고자 한다. 이러한 연구는 노인 인구가 전체인구에서 차지하는 비중이 커지는 사회에서 노인의 삶의 질을 향상시키는 일은 노인 자신뿐 아니라 사회 구성원 전체의 삶의 질을 향상시킨다는 측면에서도 의미 있을 것으로 생각한다.
- 우선, 본 연구에서는 노인의 여가활동을 노인이 현재하고 있는 활동을 조사하여 생활만족도에 주는 영향을 살펴보았다. 그러나 예비노인을 대상으로 한 선행연구(신화 경, 이준민, 2005)에서도 지적하였듯이 현재 하고 있는 여가활동과 하고 싶은 여가활동에는 차이가 있게 마련이다.
제안 방법
- 77O7), Losier et al.(1993) 등의 관련 문헌과 노인들을 대상으로 직접 조사된 개방형 설문조사의 결과를 토대로 총 16문항으로 구성되었다. 응답범주는 4점 Likert 척도로 평가되었으며, 왜도(-.
- 다음으로 연구모형에서 설정한 각 구조경로의 유효성을 검증하기 위하여 구조경로 추정치를 산출하였으며 그 결과는에 제시되어 있다.
- 유형의 획일화 . 동시화를 지적하였다. 즉 우리나라 노인의 여가활동 내용은 다양하지 못하고 다소 획일적인 모습으로 나타나고 있어 단조롭고 무료한 여가를 보내고 있는 경향이라고 지적하였디.
- 둘째, 본 연구에서 노인의 여가활동을 제약하는 요인과 이에 의한 영향을 살펴보았다. 그러나 노인의 성과 나이에 따라 여가제약 요인이 달라지며 또한 여가활동 및 이에 의한 영향도 달라질 수 있다.
- 우선 본 조사에 앞서 척도구성을 위한 개방형식의 설문조사와 구성된 설문지를 통한 예비조사가 실시되었고, 예비조사의 결과를 토대로 질문지의 일부 문항을 수정 . 보완하여 재구성된 설문지로 본 조사가 실시되었다. 예비조사 및 본 조사는 가족학을 전공하고 있는 대학원생들이 평소 친분이 있는 사람을 면접하는 편의표집방식으로 실시되었다.
- 본 연구의 자료 수집은 설문지를 통한 노인 면담으로 이루어졌다. 우선 본 조사에 앞서 척도구성을 위한 개방형식의 설문조사와 구성된 설문지를 통한 예비조사가 실시되었고, 예비조사의 결과를 토대로 질문지의 일부 문항을 수정 .
- 이윤정(2003)은 노화, 은퇴. 소득감소 등으로 인한 개인적 여가제약과 배우자 사망, 가족원들과의 생활시간 구조의 차이, 인적 네트워크의 소원 등으로 인한 인적 여가제약, 그리고 관련시설, 서비스인력공급 부족 등으로 인한 사회적 여가제약을 지적하였다. 도시근로자를 조사한 송원익(2004)은 여가제약을 내재적 제약(시간부족, 일에 얽매임, 불편한 느낌, 기술부족), 구조적 제약(경제적 여유, 정보와 자원, 교통편, 친구경제여건), 대인적 제약 (남의 눈치, 가족고려, 친구고려, 가족부양, 친한친구) 의세 측면으로 구분하였다.
- 여가활동참여는 Lennartsson & Silverstein(2001)과 정경희 외(2005)가 사용한 척도를 참고로 하여 수정 . 보완하여 총 17문항으로 재구성하고, 이를 5점 Likert 척도로 측정되었으며, 왜도(-.
- 보완하여 재구성된 설문지로 본 조사가 실시되었다. 예비조사 및 본 조사는 가족학을 전공하고 있는 대학원생들이 평소 친분이 있는 사람을 면접하는 편의표집방식으로 실시되었다.
- 우선 본 연구에서 여가제약과 여가활동이 생활만 족에 어떠한 영향을 미치는 가를 검증하고자 가설적으로 설정한 연구모형이 경험적 자료와 잘 맞는지 알아보기 위하여 적합도 검증을 실시하였다. 이 모형의 적합도 지수를 권장 수준(배병렬, 2005)과 비교한 결과는<표 4>와 같다.
- 우선 본 조사에 앞서 척도구성을 위한 개방형식의 설문조사와 구성된 설문지를 통한 예비조사가 실시되었고, 예비조사의 결과를 토대로 질문지의 일부 문항을 수정 . 보완하여 재구성된 설문지로 본 조사가 실시되었다.
대상 데이터
- 본 연구의 대상자는 60세 이상 남녀노인 291명(남자 106명, 여자 185명)이다. 이들의 연령은 60세~86세로 분포되며(평균 62.
데이터처리
- 수집 자료의 정상분포를 확인하기 위해 첨 도와 왜도를 구하였고, 구조방정식모형의 적합도를 평가하기 위한 지수로는 X2, GFI, AGFI, CFI, NFI, RMSEA 를 사용하였다. X2값의 부합도가 표본의 크기에 심하게 영향을 받기 때문에 자료의 부합도를 검증하기 위하여 다중통계치들을 사용하였다. X2 은 표집의 크기가 커지면 모형에 자료가 잘 부합될 때에도 부합되지 않는다는 결과를 산출할 가능성이 높아서 X〃df를 사용하였다.
- 노인의 여가활동을 제약하는 요인이 어떻게 분류되는가를 알아보기 위해 탐색적 요인분석을 실시하였다. 요인분석 결과(<표 1>) 사회적 제약, 개인적 제약, 가족적 제약, 경제적 제약의 4개 하위영역으로 분류되었고, 총 변량은 58.
- 52 프로그램을 이용한 구조방정식모형(SEM: Structural Equation Modeling) 을 사용하였다. 수집 자료의 정상분포를 확인하기 위해 첨 도와 왜도를 구하였고, 구조방정식모형의 적합도를 평가하기 위한 지수로는 X2, GFI, AGFI, CFI, NFI, RMSEA 를 사용하였다. X2값의 부합도가 표본의 크기에 심하게 영향을 받기 때문에 자료의 부합도를 검증하기 위하여 다중통계치들을 사용하였다.
- 수집된 자료의 기술통계 분석은 SPSS WIN(Ver. 10.1) 을 사용하였고 모형 검증은 LISREL 8.52 프로그램을 이용한 구조방정식모형(SEM: Structural Equation Modeling) 을 사용하였다. 수집 자료의 정상분포를 확인하기 위해 첨 도와 왜도를 구하였고, 구조방정식모형의 적합도를 평가하기 위한 지수로는 X2, GFI, AGFI, CFI, NFI, RMSEA 를 사용하였다.
성능/효과
- 이는 만족스런 노년기를 보내기 위해서는 무엇보다도 활발한 여가참여가 중요함을 나타낸다. 그러나 실제에 있어서 본 연구 대상자들의 여가활동 참여도는 별로 높지 않은 편이었으며, 특히 여가활동을 영역별로 볼 때 단독 활동이 가장 높았으며 취미활동이 가장 낮은 것으로 나타났다. 아마도 현 노인 세대가 노년기 여가생활에 대한 중요성은 물론 여가 자체에 그다지 큰 의미를 두지 않은 것에서 비롯된 것일 것이다.
- 넷째, 여가제약 요인 가운데 노인들은 특히 경제적 여건의 어려움을 여가활동을 방해하는 가장 큰 요인으로 지적하였다. 현 노인들은 여가생활을 위한 경제적 대비를 하지 못하였다.
- 즉 노인의 개인적, 가족적, 사회적, 경제적 제약은 노인의 여가활동에 부정적으로 영향을 미친다고 할 수 있다. 둘째, 노인의 여가활동참여는 노인의생활 만족도에 직접적으로 영향을 미친다. 즉 여가활동이 많을수록 노인은 생활만족도를 높게 지각함을 알 수 있다.
- 둘째, 여가활동의 참여정도는 노인들의 생활 만족도를 결정짓는 주요 요인으로 작용하였다. 이는 만족스런 노년기를 보내기 위해서는 무엇보다도 활발한 여가참여가 중요함을 나타낸다.
- 보완하여 총 17문항으로 재구성하고, 이를 5점 Likert 척도로 측정되었으며, 왜도(-.22~1.36)와 첨도(-1.20~ 2.29) 값으로 정상분포임을 확인하였고, Cronbach- a값(.81)으로 신뢰도를 확인하였다.
- 이 모형의 적합도 지수를 권장 수준(배병렬, 2005)과 비교한 결과는<표 4>와 같다. 분석 결과 모형의 적합도 지수의 수치는 모두 좋은 적합도의 기준치를 충족시키고 있어 전체적인 모형의 적합도는 우수한 것으로 판단된다.
- 성격적 측면에 따른 여가참여도를 보면, 외적통제의 성격적 성향보다는 내적통제의 성향을 보이는 집단이 여가활동에 많이 참여하는 것으로 나타났다. 이는 내적 통제 성이 강한 노인들이 적응능력과 성취동기가 강하기 때문에 자신이 욕구나 기대수준을 적절히 조절할 수 있어 여가활동에 대한 욕구나 그에 따른 참여도가 높을 것으로 간주된다(홍성희, 1998).
- 셋째, 본 연구에서 여가활동을 제약하는 요인들은 여가활동과 생활만족도에 직접적인 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 명백히 여가참여에 보다 자유로운 개인들은 개인들의 스트레스에 잘 대처해 나갈 수 있으며, 생활의 부정적인 측면을 잘 감소시켜나갈 수 있을 것이다.
- 즉 여가활동이 많을수록 노인은 생활만족도를 높게 지각함을 알 수 있다. 셋째, 여가제약은 노인의 생활만족도에 직, 간접적으루 영향을 미친다. 즉 노인의 여가제약이 클수록 노인은 여가활동에 적극적 참여를 하지 못하며, 생활만족도도 낮아진다고 할 수 있다.
- 대학생을 대상으로 한 허태균 (2004)의 연구에서는 내향성 . 외향성 측면으로 나누어 고찰한 결과 외향적인 성격을 가진 사람일수록 유익성과 즐거움 요인을 여가경험에서 중요한 조건으로 지각하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 개인의 성격은 여가 참여에 어떤 식으로든 영향을 미칠 것으로 예상된다.
- 요인분석 결과() 사회적 제약, 개인적 제약, 가족적 제약, 경제적 제약의 4개 하위영역으로 분류되었고, 총 변량은 58.27%였다.
- 있다. 우선 여가활동참여와 여가제약요인간의 관계를 보면, 사회적, 개인적, 가족적, 경제적 여가제약 모두 여가활동 참여와 부적 상관관계를 가지고 있는 것으로 나타났다. 즉 여가제약이 많다고 지각하는 노인일수록 여가 참여 정도가 낮은 것으로 나타났다.
- (1993) 등의 관련 문헌과 노인들을 대상으로 직접 조사된 개방형 설문조사의 결과를 토대로 총 16문항으로 구성되었다. 응답범주는 4점 Likert 척도로 평가되었으며, 왜도(-.14~ 1.74)와 첨도 (-1.15~ 2.39)값으로 정상분포임을 확인하였고, Cronbach' a값(.83)으로 신뢰도를 확인하였다.
- 이들 요인의 평균값을 보면 노인이 지각하는 여가활동 제약 정도는 그다지 높지 않은 것으로 나타났다. 영역별로 볼 때 경제적 제약에 대한 지각이 4점 만점에 2.
- 22%였다. 이들 요인의 평균값을 보면 노인이 지각하는 자신의 여가활동 정도는 별로 높지 않은 것으로 나타났다. 노인들의 여가 활동 참여를 전체적으로 볼 때'가끔'하는 정도(5점 만점에 3.
- 첫째, 노인의 여가활동을 제약하는 요인은 사회적 제약, 개인적 제약, 가족적 제약, 경제적 제약 요인으로 구성되었다. 이와 같은 결과는 여가활동을 제약하는 요인이 노인을 중심으로 노인을 둘러싸고 있는 다차원적 수준에 존재하고 있음을 확인해주고 있다.
- 이상의 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 여가 제약은 노인의 여가활동에 직접적으로 유의한 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 노인의 개인적, 가족적, 사회적, 경제적 제약은 노인의 여가활동에 부정적으로 영향을 미친다고 할 수 있다.
후속연구
- 따라서 현재 노인들에게 여가활동 참여를 장려하는 측면에서 이러한 요인을 감소시키는 것이 급선무이다. 동시에 앞으로 미래에 노인이 될 예비노인에게는 적극적으로 여가활동 참여할 수 있도록 개인, 가족, 사회의 모든 영역에서 여가 참여를 억제하고 방해하는 제약요소를 감소시켜 나가야 할 것이다.
- 그러나 노인의 성과 나이에 따라 여가제약 요인이 달라지며 또한 여가활동 및 이에 의한 영향도 달라질 수 있다. 따라서 성과 나이에 따라 노인을 분류하여 이에 대한 추후연구가 이루어진다면 노인 여가 활성화를 위해 구체적인 자료를 제공할 수 있을 것이다. 또한, 성격적 특성과 여가경험 간의 관계 등과 같은 여가활동에서의 주체로서 개개인의 특성을 고려한 여가에 대한 미시적 접근도 이루어져야 할 것이다(허태균, 2004).
- 그러나 예비노인을 대상으로 한 선행연구(신화 경, 이준민, 2005)에서도 지적하였듯이 현재 하고 있는 여가활동과 하고 싶은 여가활동에는 차이가 있게 마련이다. 따라서 후속연구에서는 여가활동에 대한 노인의 선호도를 조사하여 노인의 여가활동 참여도와의 차이를 고려한다면 여가활동에 대한 만족도나 생활만족도에 미치는 영향을 좀 더 정확히 밝힐 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.