[논문]여가활동 참여 노인의 여가만족이 심리적 안녕감에 미치는 영향

손지영

doi:10.5392/jkca.2017.17.09.536

여가활동 참여 노인의 여가만족이 심리적 안녕감에 미치는 영향
A Effect of Leisure Participating older adults Leisure Satisfaction as a Leisure Participant on Psychological Wellbeing 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.17 no.9, 2017년, pp.536 - 548

초록
AI-Helper

본 연구는 여가만족이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 알아보기 위하여 서울, 경기 지역의 노인복지관 5곳에 만 65세 이상의 노인들을 대상으로 연구하였으며, 다음과 같은 결론을 확인하였다. 첫째, 인구통계학적 특성에 따른 여가만족은 성별과 학력, 여가유형에 있어서 부분적으로 유의미한 차이를 나타냈다. 둘째, 인구통계학적 특성에 따른 심리적 안녕감은 성별과 연령, 학력에 있어서 부분적으로 유의미한 차이를 나타냈다. 셋째, 여가만족은 심리적 안녕감에 부분적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 여가의 만족도는 심리적 안녕감과 삶의 질을 높이는데 매우 중요한 변수임을 확인 하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study aimed to investigate the effect of leisure satisfaction on psychological wellbeing. The study conducted a survey of people aged 65 and over from five seniors welfare center located in Seoul and Gyeonggi area. The results were as follows. First, the leisure satisfaction by demographic characteristic had shown significantly difference partially in gender, education level, and leisure types. Second, the psychological wellbeing by demographic characteristic had shown significantly difference partially in gender, age, and education level. Third, the leisure satisfaction had a significant effect on the psychological wellbeing partially and it was confirmed that the leisure satisfaction was a mightily important factor to increase psychological wellbeing and Quality of Life.

주제어

표/그림 (17)

표 표 1. 조사대상자의 인구학적 특성 (n=297)
표 표 2. 여가만족의 타당도
표 표 3. 심리적 안녕감의 타당도
표 표 4. 성별에 따른 여가만족의 차이
표 표 5. 연령에 따른 여가만족의 차이
표 표 6. 학력에 따른 여가만족의 차이
표 표 7. 여가유형에 따른 여가만족의 차이
표 표 8. 성별에 따른 심리적 안녕감의 차이
표 표 9. 연령에 따른 심리적 안녕감의 차이
표 표 10. 학력에 따른 심리적 안녕감의 차이
표 표 11. 여가유형에 따른 심리적 안녕감의 차이
표 표 12. 여가만족과 심리적 안녕감의 상관관계
표 표 13. 여가만족과 자율성의 다중회귀분석
표 표 14. 여가만족과 삶의 목적의 다중회귀분석
표 표 15. 여가만족과 타인과의 긍정 관계의 다중회귀분석
표 표 16. 여가만족과 개인적 성장의 다중회귀분석
표 표 17. 여가만족과 자아 수용성의 다중회귀분석

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

또한 여가활동에 관련한 선행연구들은 대다수가 체육활동과 관련하여 연구가 진행되어 왔기 때문에 신체활동 외에도 다양한 여가활동에 참여하는 노인들을 대상으로 연구를 진행 할 필요가 있다. 따라서 본 연구는 보다 삶의 질이 떨어질 노인들을 대상으로 여가만족감과 심리적 안녕감의 관계를 규명하여 노인들의 즐거운 여가생활을 위한 새로운 프로그램의 개발과 신체적, 심리적, 사회적으로 건강한 삶의 질을 영위할 수 있도록 기초적인 자료를 제공하는데 본 연구의 필요성과 목적이 있다.
본 연구는 여가만족이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 알아보기 위하여 서울, 경기 지역의 노인복지관 5곳에 만 65세 이상의 노인들을 대상으로 연구하였으며, 다음과 같은 결론을 확인하였다. 첫째, 인구통계학적 특성에 따른 여가만족은 성별과 학력, 여가유형에 있어서 부분적으로 유의미한 차이를 나타냈다.

가설 설정

둘째, 인구통계학적 특성에 따른 심리적 안녕감은 차이가있을 것이다.
셋째, 여가만족은 심리적 안녕감에 유의한 영향을 미칠 것이다.
첫째, 인구통계학적 특성에 따른 여가만족은 차이가 있을 것이다.

제안 방법

본 연구에서 여가만족의 척도는 Bread와 Reghed[15]가 개발한 24문항을 본 연구에 맞게 수정, 보완 하여 사용하였다. 여가만족의 척도는 선행연구에서 이위정[17]은 .
868로 나타났다. 요인분석 결과 권장수준인 .04 이하로 나타냈던 1번, 4번, 5번, 6번, 9번 문항은 제거하고 총 13문항으로 구성하였다. 심리적 안녕감의 신뢰도 계수는 자율성이 .
920의 높은 신뢰도 계수를 나타내어 본 연구에 사용하였다. 척도의 구성은 심신만족도, 환경만족도, 사회적 만족도, 교육적 만족도 등 4개의 하위요인으로 구성 하였으며, 5점 리커트 척도로 측정하였다. 심리적 안녕감의 척도는 Ryff[22]가 개발한 18문항을 사용하였다.
심리적 안녕감의 요인분석 결과, 수치가 낮은 1번, 4번, 5번, 6번, 9,번 문항을 제외한 13문항을 사용하였다. 척도의 구성은 자아수용성, 삶의 목적, 개인적 성장, 타인과의 긍정적 관계, 자율성 등 5개의 하위요인으로 구성되어 있으며, 5점 리커트 척도로 측정하였다. 5점 리커트 척도는 1번 “전혀 그렇지 않다”에서 5번 “매우 그렇다”까지로 구성되어 있으며, 점수가 높을수록 여가의 만족도와 심리적 안녕감의 수준이 높은 것으로 확인 하였다.

대상 데이터

본 연구의 대상은 서울, 경기 지역의 노인복지관 5곳 중 만 65세 이상에 해당하는 노인들을 대상으로 비확률표본추출법을 사용하였다. 총 300명을 대상으로 통계처리시 극단값을 보이거나 불성실한 응답지 3부를 제외하고 총 297부를 사용하였다.
본 연구의 대상은 서울, 경기 지역의 노인복지관 5곳 중 만 65세 이상에 해당하는 노인들을 대상으로 비확률표본추출법을 사용하였다. 총 300명을 대상으로 통계처리시 극단값을 보이거나 불성실한 응답지 3부를 제외하고 총 297부를 사용하였다.

데이터처리

조사도구의 타당도와 신뢰도를 분석하기 위하여 탐색적 요인분석과 Cronbach's a계수를 구하였다. 인구통계학적 특성에 따른 여가만족과 심리적 안녕감의 차이를 분석하기 위하여 일원변량분석(One-wayANOVA)과 사후검증을 실시하였고, 여가만족이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 분석하기 위하여 상관관계분석과 다중회귀분석을 실시하였다. 모든 통계적 유의수준은 p<.
조사도구의 타당도와 신뢰도를 분석하기 위하여 탐색적 요인분석과 Cronbach's a계수를 구하였다.

이론/모형

척도의 구성은 심신만족도, 환경만족도, 사회적 만족도, 교육적 만족도 등 4개의 하위요인으로 구성 하였으며, 5점 리커트 척도로 측정하였다. 심리적 안녕감의 척도는 Ryff[22]가 개발한 18문항을 사용하였다. 심리적 안녕감의 척도는 선행연구에서 최창현과 곽미정[21]이 .

성능/효과

개인적 성장과 자아 수용성은 연령별로 유의미한 차(p<.05, p<.01)이를 나타냈는데 개인적 성장은 80세 이상 집단과 65세 이상-70세 미만 집단에서 유의한 차이를 보였고, 자아 수용성은 80세 이상 집단과 65세 이상-70세 미만 집단, 70세 이상-75세 미만 집단, 75세 이상-80세 미만 집단과 유의한 차이를 나타냈다.
사후검증 결과, 심신만족에서 신체활동유형 집단과 사회참여유형 집단, 대인관계 유형 집단과 사회참여 유형 집단이 유의미한 차이를 나타냈고, 사회만족에서도 신체활동 유형 집단과 사회참여 유형 집단, 대인관계 유형 집단과 사회참여 유형 집단이 유의미한 차이를 나타냈다. 교육만족에서는 신체활동 유형 집단과 사회참여 유형 집단이 유의미한 차이를 나타냈고, 환경만족에서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다.
배움의 기회가 적은 노인들은 일찍 사회생활을 시작하고 동창생들의 부재로 인해 가깝거나 친한 사람이 별로 없었을 것이며, 매일매일의 생활에 지쳐 타인과의 친밀한 관계를 유지하는 것이 매우 힘들었을 것이라고 판단된다. 넷째, 여가유형에 따른 심리적 안녕감의 차이에서는 통계적으로 유의한 차이를 나타내지 않았다. 이와 같은 결과는 노인의 여가활동에서 참여유형과 심리적 안녕감은 유의한 차이가 없다고 연구한 심남수[37]의 결과와 일치하여 본연구를 지지해주고 있지만, 여가유형과 심리적 안녕감은 유의한 차이가 있다고 연구한 김효숙[5]과 오향심[38]과는 상반된 결과를 나타냈다.
따라서 상대적으로 교육을 가장 많이 받은 대학원을 졸업한 집단이 가장 높은 평균값을 나타낸 것으로 판단된다. 넷째, 여가유형에 따른 여가만족의 차이는 심신만족, 사회만족, 교육만족에서 유의한 차이를 나타냈고 신체활동형이 가장 높은 평균값을 보였다. 이와 같은 결과는 여가활동 유형이 심심만족과 사회만족에 영향을 미친다고 연구한 박채영[29]과 노인들의 건강활동은 생활 만족도와 유의미한 관계가 있다고 연구한 정영애[30]와 부분적으로 일치한다.
노인들이 여가활동에 참여시 다른 사람들과 잘 어울려 즐거운 시간을 보낼 때 여가의 만족도가 높아질 것이며, 여가 활동에 참여하여 많은 사회적 교류를 통해 친목을 도모하고, 스트레스도 해소하여 정서적인 안정을 가지게 될 것이라고 사료된다. 둘째, 연령에 따른 심리적 안녕감의 차이에서는 개인적 성장과 자아 수용성에서 유의미한 차이를 나타냈고, 80세 이상의 집단이 가장 높은 평균값을 보였다. 이와 같은 결과는 노인의 심리적 안녕감을 연구한 이금옥[33]과 독거노인의 심리적 안녕감을 연구한 최선하[34]의 연구결과와 부분적으로 일치한다.
여가유형에서는 심신만족과 사회만족, 교육만족에서 유의미한 차이를 나타냈고, 신체활동유형이 가장 높은 평균값을 나타냈다. 둘째, 인구통계학적 특성에 따른 심리적 안녕감은 성별과 연령, 학력에 있어서 부분적으로 유의미한 차이를 나타냈다. 성별은 자율성과 유의미한 차이를 나타냈고, 남자보다 여자가 높은 평균값을 나타냈다.
또한 결정 계수인 R2값이 .273으로 여가만족이 자율성에 대해 27.3%의 설명력을 가진다고 할 수 있으며, 심신만족과 교육만족의 회귀계수의 통계적 유의성 검증은 유의하게 나타났다(t=2.994, p<.001, t=2.758, p<.01).
마지막으로 개인적 성장은 자아수용과 유의한 상관관계(p<.05)를 나타내는 것으로 확인 하였다.
사회만족은 교육만족과 환경만족, 자율성, 삶의 목적, 개인적 성장에서 유의한 상관관계(p<.05)를 나타냈고, 교육만족은 환경만족과 자율성, 삶의 목적, 개인적 성장, 자아수용과 유의한 상관관계(p<.05)를 보였다.
73)을 나타냈지만 통계적으로는 유의한 차이를 나타내지 않았다. 사후검증 결과, 심신만족에서 신체활동유형 집단과 사회참여유형 집단, 대인관계 유형 집단과 사회참여 유형 집단이 유의미한 차이를 나타냈고, 사회만족에서도 신체활동 유형 집단과 사회참여 유형 집단, 대인관계 유형 집단과 사회참여 유형 집단이 유의미한 차이를 나타냈다. 교육만족에서는 신체활동 유형 집단과 사회참여 유형 집단이 유의미한 차이를 나타냈고, 환경만족에서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다.
첫째, 인구통계학적 특성에 따른 여가만족은 성별과 학력, 여가유형에 있어서 부분적으로 유의미한 차이를 나타냈다. 성별은 심신만족과 사회만족, 교육만족에서 유의미한 차이를 나타냈고, 남자보다 여자가 높은 평균값을 나타냈다. 학력에 있어서는 교육만족에서 유의미한 차이를 나타냈으며, 대학원을 졸업한 집단이 가장 높은 평균값을 나타냈다.
둘째, 인구통계학적 특성에 따른 심리적 안녕감은 성별과 연령, 학력에 있어서 부분적으로 유의미한 차이를 나타냈다. 성별은 자율성과 유의미한 차이를 나타냈고, 남자보다 여자가 높은 평균값을 나타냈다. 연령에 있어서는 개인적 성장과 자아수용에서 유의미한 차이를 나타냈으며, 80세 이상의 집단이 가장 높은 평균값을 나타냈다.
학력에서는 타인과의 긍정 관계와 자아수용에서 유의미한 차이를 나타냈고, 타인과의 긍정 관계는 초등학교를 졸업한 집단이 가장 높은 평균값을 나타냈으며, 자아수용은 중학교를 졸업한 집단이 가장 높은 평균값을 나타냈다. 셋째, 여가만족은 심리적 안녕감에 부분적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 여가의 만족도는 심리적 안녕감과 삶의 질을 높이는데 매우 중요한 변수임을 확인 하였다.
나이가 많은 노인 일수록 하루하루를 보내면서 미래에 대한 생각이나 확신이 덜 할 것이며, 평소 생활 습관을 잘 벗어나지 않으려는 경향이 있기 때문이라고 사료된다. 셋째, 학력에 따른 심리적 안녕감의 차이는 타인과의 긍정 관계에서 유의한 차이를 나타냈으며, 초등학교를 졸업한 집단이 가장 높은 평균값을 보였다. 이와 같은 결과는 김진수[35]의 연구결과와 일치하여 본 연구를 지지해주고 있지만 여가활동에 참여하는 노인들을 대상으로 연구한 김선화[36]는 초등학교를 졸업한 집단의 평균값이 가장 낮게 나타나 본 연구와는 상반되는 결과를 보였다.
여가활동에 참여하는 것에 있어서는 나이를 불문하고 모든 노인들이 비슷하게 여가활동에 참여하기 때문에 연령과 여가만족은 유의한 차이가 없는 것으로 판단된다. 셋째, 학력에 따른 여가만족의 차이는 교육만족이 유의한 차이를 나타냈으며, 대학원을 졸업한 집단이 가장 높은 평균값을 나타냈다. 이와 같은 결과는 대도시 거주 노인들을 대상으로 연구하여 대학교 이상 졸업 진단이 가장 높은 평균값을 나타낸 ZHANG MEILIN[28]의 연구결과와 일치하는 반면, 대학교를 졸업한 집단이 낮은 평균값을 나타냈고, 통계적으로 유의미하지 않았던 김상욱[27]과는 상반되는 연구 결과를 보였다.
심신만족과 교육만족의 회귀계수의 통계적 유의성 검증은 유의한 것으로 나타났다(t=4.051, p<.001, t=3.223, p<.01).
심신만족은 사회만족과 교육만족, 환경만족과 삶의 목적, 개인적 성장에서 유의한 상관관계(p<.05)를 나타냈다.
심신족(p<.01)과 사회만족(p<.05), 교육만족(p<.05)이 유의한 차이를 나타냈고, 환경만족은 유의한 차이를 나타내지 않았다.
7%의 설명력을 가지고 있다고 할 수 있다. 여가만족과 삶의 목적의 회귀계수의 통계적 유의성 검증은 유의하지 않은 것으로 나타났다.
05)이 유의한 차이를 나타냈고, 환경만족은 유의한 차이를 나타내지 않았다. 여가만족의 모든 하위요인에서 여자가 남자보다 높은 평균값을 보였는데, 심신만족(평균=3.61), 사회만족(평균=3.64), 교육만족(평균=3.69), 환경만족(평균=3.68)의 평균값을 나타냈다.
여가만족이 개인적 성장에 미치는 영향의 회귀모형은 유의한 것(F=10.919, p<.001)으로 나타났다.
여가만족이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 알아보기 위하여 상관관계 분석과 다중회귀분석을 실시한 결과, 타인과의 긍정 관계를 제외한 모든 심리적 안녕감의 하위요인과 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과는 여가스포츠 참여자들을 대상으로 연구한 최아림, 윤용진, 이건희[39]와 여가활동에 참여하는 대학생들을 대상으로 여가만족은 심리적 안녕감에 유의한 영향을 미친다고 보고한 한혜원, 최영훈[40]의 결과와 일치하여 본 연구를 지지해주고 있다.
여가만족이 타인과의 긍정 관계에 미치는 영향의 회귀모형은 유의하지 않은 것으로 나타났다. 결정계수인 R²값은 .
학력에 있어서는 교육만족에서 유의미한 차이를 나타냈으며, 대학원을 졸업한 집단이 가장 높은 평균값을 나타냈다. 여가유형에서는 심신만족과 사회만족, 교육만족에서 유의미한 차이를 나타냈고, 신체활동유형이 가장 높은 평균값을 나타냈다. 둘째, 인구통계학적 특성에 따른 심리적 안녕감은 성별과 연령, 학력에 있어서 부분적으로 유의미한 차이를 나타냈다.
성별은 자율성과 유의미한 차이를 나타냈고, 남자보다 여자가 높은 평균값을 나타냈다. 연령에 있어서는 개인적 성장과 자아수용에서 유의미한 차이를 나타냈으며, 80세 이상의 집단이 가장 높은 평균값을 나타냈다. 학력에서는 타인과의 긍정 관계와 자아수용에서 유의미한 차이를 나타냈고, 타인과의 긍정 관계는 초등학교를 졸업한 집단이 가장 높은 평균값을 나타냈으며, 자아수용은 중학교를 졸업한 집단이 가장 높은 평균값을 나타냈다.
인구통계학적 특성에 따른 심리적 안녕감의 차이 검증 결과, 첫째, 성별에 따른 심리적 안녕감의 차이 검증 결과 자율성에서 유의미한 차이를 나타냈으며, 여자가 남자보다 높은 평균값을 나타냈다. 이와 같은 결과는 여가활동 참여 노인들을 대상으로 연구한 조상희[31]와 이영수[32]의 연구와 일치하여 본 연구 결과를 지지해주고 있다.
인구통계학적 특성에 따른 여가만족의 차이 검증 결과, 첫째, 성별에 따른 여가만족의 차이에서는 심신만족과 사회만족, 교육만족이 유의한 차이를 보였으며, 여자가 남자보다 높은 평균값을 나타냈다. 이와 같은 결과는 생활체육에 참여하는 노인들을 대상으로 연구한 장석근[23]과 도시 및 시골의 생활체육 참가 노인들을 대상으로 연구한 임용환[24]의 연구결과와 일치해 본 연구를 지지해주고 있다.
38)을 보였다. 자아 수용성에서는 신체활동형이 가장 높은 평균값(평균=2.79)을 나타냈고, 여가유형에 따른 심리적 안녕감의 하위요인들은 모두 유의미한 차이를 나타내지 않았다.
자율성과 삶의 목적, 타인과의 긍정 관계, 자아 수용성에서는 남자보다 여자가 높은 평균값(평균=3.61, 평균=3.32, 평균=2.72, 평균=2.80)을 나타냈고, 개인적 성장에서는 남자가 더 높은 평균값(평균=3.42)을 나타냈다. 하위요인 중에서는 자율성만 성별에 유의미한 차(p<.
자율성에서는 대인교류형이 가장 높은 평균값(평균=3.60)을 나타냈고, 삶의 목적은 신체활동형이 가장 높은 평균값(평균=3.36)을 나타냈다. 타인과의 긍정 관계는 독서형이 가장 높은 평균값(평균=2.
본 연구는 여가만족이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 알아보기 위하여 서울, 경기 지역의 노인복지관 5곳에 만 65세 이상의 노인들을 대상으로 연구하였으며, 다음과 같은 결론을 확인하였다. 첫째, 인구통계학적 특성에 따른 여가만족은 성별과 학력, 여가유형에 있어서 부분적으로 유의미한 차이를 나타냈다. 성별은 심신만족과 사회만족, 교육만족에서 유의미한 차이를 나타냈고, 남자보다 여자가 높은 평균값을 나타냈다.
40)을 나타냈다. 타인과의 긍정 관계는 80세 이상의 집단이 가장 높은 평균값(평균=2.80)을 나타냈으며, 개인적 성장과 자아 수용성에서도 80세 이상이 가장 높은 평균값(평균=3.60, 평균=3.13)을 나타냈다. 개인적 성장과 자아 수용성은 연령별로 유의미한 차(p<.
36)을 나타냈다. 타인과의 긍정 관계는 독서형이 가장 높은 평균값(평균=2.79)을 나타냈으며, 개인적 성장도 독서형이 가장 높은 평균값(평균=3.38)을 보였다. 자아 수용성에서는 신체활동형이 가장 높은 평균값(평균=2.
연령에 있어서는 개인적 성장과 자아수용에서 유의미한 차이를 나타냈으며, 80세 이상의 집단이 가장 높은 평균값을 나타냈다. 학력에서는 타인과의 긍정 관계와 자아수용에서 유의미한 차이를 나타냈고, 타인과의 긍정 관계는 초등학교를 졸업한 집단이 가장 높은 평균값을 나타냈으며, 자아수용은 중학교를 졸업한 집단이 가장 높은 평균값을 나타냈다. 셋째, 여가만족은 심리적 안녕감에 부분적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 여가의 만족도는 심리적 안녕감과 삶의 질을 높이는데 매우 중요한 변수임을 확인 하였다.
환경만족에 있어서는 자율성, 삶의목적, 개인적 성장,자아수용과 유의한 상관관계(p<.05)를 나타냈으며, 자율성은 삶의 목적과 개인적 성장에서 유의한 상관관계(p<.05)를 보였다.
환경만족의 회귀계수의 통계적 유의성 검증은 유의한 것으로 나타났다(t=3.038, p<.01).

후속연구

둘째, 심리적 안녕감에 영향을 미치는 요인으로 여가 만족 이외에도 다른 변인들과의 관계 분석이 요구된다.
셋째, 노인들에게 여가활동 참여의 중요성을 인식시켜주고, 여가생활 참여기회의 확대, 여가시설의 확충,여가생활 프로그램의 질적 개선등의 적극적인 노력 및 지원이 절실히 요구된다.
여가활동에 참여하는 노인들은 모든 활동 자체가 흥미롭지만 그 중에서도 다양한 기량과 능력을 발휘할 수 있는 신체활동을 가장 선호할 것이라고 생각된다. 이러한 신체적 여가활동은 체력을 증진시키고, 신체적 활력을 되찾게 하여 건강을 지켜 줄 것이고 더 나아가서는 건강한 신체을 유지시켜 의료비 절감의 효과도 기대해 볼 수 있을 것으로 사료된다.
첫째, 본 연구의 대상은 서울, 경기 지역의 노인들로 제한하였지만 후속 연구에서는 전국적으로 일반화 시킬 필요가 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	노인의 4고란 무엇인가?	이처럼 노년기의 비중이 커지면서 여러 가지의 노인문제가 발생하고 있다[3]. 일반적으로 노인의 4고(苦)는 병고(病苦), 빈고(貧,苦), 무위고(無爲苦), 고독고(孤獨苦)가 있는데 이 중에서도 ‘외로움’을 의미하는 무위고가 가장 중요한 어려움으로 뽑혔다[4]. 따라서 현 상황에서 노인들이 여가활동을 통해 우울증 감소, 안녕감의 증진, 그리고 삶의 질 향상을 도모하는 것은 중요한 사회적 이슈로 대두 되고 있다[5].
	여가만족이란 무엇인가?	한편, 개인이 여가활동에서 인지하는 만족의 정도라고 할 수 있는 여가만족은[14] 노인들이 여가활동에 참여를 지속하는데 굉장히 중요한 변수라고 생각된다. Beard와 Ragheb[15]에 의해 여가만족척도(Leisure Satisfaction Scale: LSS)가 개발되었고, 여가활동에 관한 측정이 가능해 짐으로써 여가활동과 여가만족, 그리고 심리적 안녕감과 같은 사회심리적 메카니즘을 연구하려는 노력이 꾸준히 이루어지고 있다.
	노인들의 여가활동 참여가 노인의 삶에 중요한 이유는 무엇인가?	노인들의 여가활동 참여에 관해서 많은 선행연구들이 시행되고 있다. 은퇴 노인들을 대상으로 연구한 김진권[6]은 여가활동에 참여한 노인일수록 생활만족도와 삶의 질이 높아진다고 하였고, 김은재[7]도 지역사회노인들을 대상으로 연구한 결과, 여가활동에 대한 만족과 삶의 질은 높은 상관관계를 나타냈으며, 여가활동에 대한 만족도가 높을수록 노인의 삶의 질도 높아진다고 하였다. 또한 노인의 여가활동은 고독감을 해소시켜주고, 자기존중감과 자아정체성 유지, 그리고 생활만족 등에 기여하는 중요한 역할을 한다고 하였다[8]. 이밖에도 노년기의 여가활동은 노인들의 정서에 긍정적인 영향을 미친다는 연구 결과들이 있으며[9-12], 이갑숙과 임왕규에 따르면 생산적 여가활동은 노인의 생활만족도 증진이나 고독감 해소에 중요한 영향을 미친다고 보고하고 있다[13].

참고문헌 (41)

박풍규, "노인의 여가활동에 관한 연구," 한국사회과학연구지, 제36권, 제1호, pp.45-69, 2014.
통계청, "장래가구추계:2015-2045년," 2017.
김지애, 노인의 일상생활수행능력, 지각된 건강상태 및 행복의 관계, 부산가톨릭대학교, 석사학위논문, 2017.
이윤경, 노인여가복지서비스 방전방안 연구, 한국보건사회연구원 정책보고서, 2012.
김효숙, 노인층의 여가활동이 심리적 정서, 여가만족도와 생활만족도에 미치는 효과, 동국대학교, 석사학위논문, 2017.
김진권, 은퇴노인들의 여가활동 참여가 생활만족도와 삶의 질에 미치는 영향 연구: 성남시 노인여가시설을 중심으로, 중앙대학교, 석사학위논문, 2007.
김은재, 일개 지역사회 노인의 여가생활과 삶의 질과의 관계, 한양대학교, 석사학위논문, 2011.
정영린, 이홍구, "노인의 여가활동 유형과 여가만족의 관계," 한국체육학회지, 제35권, 제3호, pp.202-212, 1996.
최인근, 노인의 여가 활동 유형에 따른 생활만족에 관한 연구, 국제신학대학원대학교, 박사학위논문, 2007.
안계일, 노인의 여가활동과 여가만족 및 성공적 노화의 관계, 경기대학교, 박사학위논문, 2008.
신조황, 노인의 여가활동참여가 웰니스와 주관적 행복감에 미치는 영향, 경성대학교, 박사학위논문, 2009.
이은석, 안찬우, "노인의 여가스포츠활동 참가가 성공적 노화에 미치는 영향: 회복탄력성의 매개효과를 중심으로," 한국체육학회지, 제49권, 제4호, pp.325-337, 2010.
이갑숙, 임왕규, "노인의 여가활동과 사회적 지지가 심리적 복지감에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지, 제12권, 제10호, pp.291-306, 2012.

원문보기 상세보기
김영아, 직장인의 여가활동이 여가만족에 미치는 영향, 경기대학교, 석사학위논문, 2005.
J. G. Beard and M. G. Raghed, "Measuring leisure satisfaction," Journal of Leisure Research, Vol.12, No.1, pp.20-33, 1980.

상세보기
윤훈, 이순철, 오주석, "고령자의 상실감이 주관적 안녕감에 미치는 영향," 한국심리학회지, 제13권, 제2호, pp.1-15, 2007.
이위정, 일몰입과 여가만족이 심리적 안녕감에 미치는 영향: 자기효능감의 매개효과를 중심으로, 경북대학교, 석사학위논문, 2012.
김성수, 여가만족과 여가몰입이 심리적 안녕감 및 자아실현에 미치는 영향에 관한 연구: 관광전공 대학생을 중심으로, 안양대학교, 박사학위논문, 2008.
박은정, 중년여성의 등산 활동이 심리적 안녕감 및 여가만족에 미치는 효과, 한신대학교, 석사학위논문, 2013.
주형철, 신종화, "중국인 다문화가정의 문화적응 스트레스, 여가만족 그리고 심리적 안녕감에 대한 연구," 한국웰니스학회지, 제8권, 제3호, pp.51-65, 2013.
최창현, 곽미정, "노인의 여가만족과 심리적 안녕감의 관계에 관하여: 성별과 연령을 중심으로," GRI연구논총, 제17권, 제1호, pp.133-155, 2015.
C. D. Ryff, "Happiness is Everything, or is it? Explorations on the Meaning of Psychological Well-being," Journal of Personality & Social Psychology, Vol.57, No.6, pp.1069-1081, 1989.

상세보기
장석근, 노인의 생활체육 참여가 여가 및 생활만족에 미치는 영향, 경희대학교, 석사학위논문, 2008.
임용환, 도시 및 시골 노인의 생활체육 참여가 여가만족 및 생활만족에 미치는 영향, 목포대학교, 석사학위논문, 2003.
박성갑, 노인의 배드민턴 동호회 활동 참가와 여가만족 및 생활만족의 관계, 건양대학교, 석사학위논문, 2003.
고윤순, 노인대학에 참여하는 대상자의 도구적 일상생활 능력, 여가만족 및 성공적 노화, 전남대학교, 석사학위논문, 2008.
김상욱, 노인의 여가생활만족도 영향요인에 관한 연구, 청주대학교, 박사학위논문, 2009.
ZHANG MEILIN, 대도시 거주 노인의 인구통계학적 특성에 따른 여가활동유형과 여가만족도에 관한 연구, 세종대학교, 석사학위논문, 2012.
박채영, 노인의 여가활동 유형과 참여동기가 여가만족에 미치는 영향, 용인대학교, 석사학위논문, 2009.
정영애, 노인의 여가활동 유형이 생활만족도에 미치는 영향, 한남대학교, 석사학위논문, 2004.
조상희, 노인의 여가활동이 사회적 관계망과 심리적 복지감에 미치는 영향에 관한 연구, 한영신학대학교, 박사학위논문, 2011.
이영수, 빈곤노인의 여가활동이 심리적 복지감에 미치는 영향: 만 65세 이상 국민기초생활보장 수급권자를 대상으로, 경기대학교, 석사학위논문, 2008.
이금옥, 사회적 지지와 생활 스트레스가 노인의 심리적 안녕감에 미치는 영향, 경희대학교, 석사학위논문, 2011.
최선하, 독거노인의 사회적 지지가 심리적 안녕감에 미치는 영향에 관한 연구, 공주대학교, 석사학위논문, 2017.
김진수, 노인의 죽음불안, 마음챙김 및 심리적 안녕감의 관계, 아주대학교, 석사학위논문, 2016.
김선화, 여가활동 참여 노인의 여가인지, 여가기술, 여가몰입이 심리적 안녕감에 미치는 영향, 서울기독대학교, 박사학위논문, 2011.
심남수, 노인의 여가활동이 정신건강에 미치는 영향: 대인관계와 사회적지지 매개효과를 중심으로, 한영신학대학교, 박사학위논문, 2010.
오향심, 노인의 여가활동이 심리적 안녕감에 미치는 영향, 제주대학교, 석사학위논문, 2013.
최아림, 윤용진, 이건희, "여가스포츠 참여자들의 여가기능과 심리적 안녕감 관계에서 여가만족과 여가몰입의 매개효과 검증 연구," 한국체육학회지, 제51권, 제1호, pp.377-286, 2012.
한혜원, 최영훈, "여가활동참여 대학생의 여가정체성이 여가만족과 심리적 안녕감에 미치는 영향," 한국체육과학회지, 제22권, 제2호, pp.213-223, 2013.
김창원, 직장인들의 여가활동 참여에 따른 여가만족이 심리적 행복감 및 삶의 질에 미치는 영향: 구미시를 중심으로, 고려대학교, 석사학위논문, 2015.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증