$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

윤작작물 재배에 의한 배추 뿌리혹병 방제 효과
Effect of Crop Rotation on Control of Clubroot Disease of Chinese Cabbage Caused by Plasmodiophora brassicae 원문보기

Research in plant disease = 식물병연구, v.15 no.3, 2009년, pp.242 - 247  

김점순 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구센터) ,  이정태 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구센터) ,  이계준 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

고랭지의 배추 뿌리혹병 방제에 적합한 윤작작물을 선발하고자 2000년 감자, 옥수수, 콩, 양파, 곰취 등을 뿌리 혹병 이병포장에 재배하면서 뿌리혹병 발생에 미치는 영향을 조사하였다. 윤작작물들간의 경제성 비교에서는 감자와 양파 재배가 배추 연작에 비해 각각 약 16.9와 14.9배 더 높은 소득을 나타내었다. 윤작작물 재배 후의 토양 내 휴면포자 밀도는 모든 작물에서 $0.3{\sim}1.2{\times}10^3/g$ 토양이었고 배추 연작재배에서는 $89.3{\times}10^3/g$ 토양이었다. 2001년 동일 포장에 배추를 재배한 결과 뿌리혹병 발병도는 배추 연작재배의 77.8%에 비해 양파, 콩, 감자, 옥수수, 곰취 재배에서 각각 4.9, 20.2, 24.4, 25.1, 27.8%로 낮게 나타났다. 윤작작물의 재배기간에 따른 뿌리혹병 방제 효과를 양파, 감자, 콩 등의 작물로 2002년부터 2005년까지 시험하였다. 윤작작물 재배 후의 휴면포자 밀도는 모든 작물에서 2년째 재배까지 감소하였고 3년째 재배에서는 낮은 밀도가 유지되는 반면 배추 연작재배에서는 3년 동안 2.6에서 23.6배까지 증가하였다. 3년간의 윤작작물 재배를 통한 배추의 뿌리혹병 발병도는 감자 재배가 92%에서 4.4%, 콩 재배가 72%에서 10.4%, 양파 재배가72%에서 12.2%를 보이며 크게 감소한 반면 배추 연작재배에서는 100%를 유지하였다. 배추의 수량은 윤작기간이 길어질수록 증가되었으나 연작재배에서는 감소하였으며 3년째에는 연작재배의 배추 포기당 무게 95 g에 비해 감자, 콩, 양파 재배에서는 각각 2,205, 2,493, 2,476 g의 상품성 있는 배추가 생산되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

To select rotation crops for control of clubroot of Chinese cabbage, potato, corn, soybean, onion and groundsel were planted in the field infected with clubroot pathogen (Plasmodiophora brassicae) in highland area in 2000. In comparison of economical efficiency among rotation crops, potato and onion...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 고랭지의 배추 뿌리혹병 방제에 적합한 윤작작물을 선발하고자 2000년 감자, 옥수수, 콩, 양파, 곰취 등을 뿌리 혹병 이병포장에 재배하면서 뿌리혹병 발생에 미치는 영향을 조사하였다. 윤작작물들간의 경제성 비교에서는 감자와 양파 재배가 배추 연작에 비해 각각 약 16.
  • 따라서 이 병의 방제를 위한 적절한 작부체계의 도입을 고려해 볼 필요가 있는데 이 등(2001b)은 1998~2000년 2개 지역에서의 시험을 통해 저항성 무와 대파를 윤작할 경우 배추 연작재배보다 발병이 50% 이상 줄어들어 방제 효과가 우수하였다고 하였으며 김 등(2003)도 지역적으로 경제성 있는 장단기 작부체계의 개발을 제안한 바 있다. 본 연구는 배추과 이외의 작물을 재배하여 배추 뿌리혹병 발병 경감 효과와 경제성을 구명함으로써 강원도 고랭지 배추 재배지에 도입 가능한 적정 윤작작물을 선발하고자 수행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
배추 재배 역사가 길수록 연작에 의해 발병이 증가하고, 주산지의 작부체계는 배추를 연작하거나 배추, 무의 작부체계가 일반적이어서 뿌리혹병 발생을 증가시키는 원인이 되는 뿌리혹병균의 특징은? 2%는 농약중독 현상을 경험하였다고 하였다(김 등, 2002). 한편, 뿌리혹병균은 토양 전염성으로 배추 재배 역사가 길수록 연작에 의해 발병이 증가하고, 주산지의 작부체계는 배추를 연작하거나 배추, 무의 작부체계가 일반적이어서 뿌리혹병 발생을 증가시키는 원인이 될 수 있다고 하였다(김 등, 1999). 따라서 이 병의 방제를 위한 적절한 작부체계의 도입을 고려해 볼 필요가 있는데 이 등(2001b)은 1998~2000년 2개 지역에서의 시험을 통해 저항성 무와 대파를 윤작할 경우 배추 연작재배보다 발병이 50% 이상 줄어들어 방제 효과가 우수하였다고 하였으며 김 등(2003)도 지역적으로 경제성 있는 장단기 작부체계의 개발을 제안한 바 있다.
뿌리혹병의 방제를 위한 방법의 종류는? 뿌리혹병의 방제를 위하여 저항성 품종의 이용(김과 오, 1997; 이 등, 2001a), 생물적 방제법(용 등, 2003), 경종적 방제법(Imawa 등, 1994; Murakami 등, 2000; 농촌진흥청, 2001; 김 등, 2006), 화학적 방제법(Tanaka, 1996; 오 등,1997; 심 등, 1998; 장 등, 2005; 장 등, 2005) 등 다양한 연구가 활발히 수행되어 왔으나 현재 농가에서 가장 많이 사용되는 방법은 살균제를 이용한 화학적 방제법이다. 그러나 약제의 지나친 사용은 토양과 수질을 악화시키고 나아가서는 농민과 소비자의 안전까지 위협하는 등 바람직하지 않은 결과를 초래할 수 있다.
뿌리혹병의 방제에 가장 많이 이용되는 화학적 방제법의 단점은? 뿌리혹병의 방제를 위하여 저항성 품종의 이용(김과 오, 1997; 이 등, 2001a), 생물적 방제법(용 등, 2003), 경종적 방제법(Imawa 등, 1994; Murakami 등, 2000; 농촌진흥청, 2001; 김 등, 2006), 화학적 방제법(Tanaka, 1996; 오 등,1997; 심 등, 1998; 장 등, 2005; 장 등, 2005) 등 다양한 연구가 활발히 수행되어 왔으나 현재 농가에서 가장 많이 사용되는 방법은 살균제를 이용한 화학적 방제법이다. 그러나 약제의 지나친 사용은 토양과 수질을 악화시키고 나아가서는 농민과 소비자의 안전까지 위협하는 등 바람직하지 않은 결과를 초래할 수 있다. 실제로 강원도 고랭지 배추 경작자들의 농약 사용실태를 조사한 결과 배추뿌리혹병이 가장 문제가 되는 병이라고 대답했으며 조사 농가 전체의 46%가 기준량 이상으로 농약을 살포하고 그결과 46.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. Colhoun, J. 1958. Club root disease of crucifers caused by Plasmodiophora brassicae Woron, A monograph. Commonwealth Mycol. Inst. Kew Surrey. England. 108 pp 

  2. 국가통계포털. '채소생산량(엽채류)'. 농작물생산조사. . (2009.10.1) 

  3. Ikegami, H. 1992. Ecology of Plasmodiophora brassicae and control of clubroot disease. Soil Microorganisms 39: 1-10 

  4. Iwama, H., Osozawa, S., Ushiroda, T. and Kubota, T. 1994. Analysis of soil water matric potential requirement for infection of turnip with Plasmodiophora brassicae using negative pressure water circulation technique. Soil Sci. & Plant Nutr. 40: 293-299 

  5. 장현철, 이선욱, 김점순, 윤여순, 최근숙, 김학기, 김병섭. 2005. Flusulfamide 입제에 의한 배추무사마귀병의 방제효과. 식물병연구 11: 43-47 

  6. 장경수, 김진철, 임희경, 조광연, 최경자. 2005. 다양한 살균제의 배추 뿌리혹병 방제 효과. 농약과학회지 9: 422-428 

  7. 김충회, 조원대, 김홍모. 2000. 배추뿌리혹병균의 토양 내 분포. 식물병연구 6: 27-33 

  8. 김충회, 조원대, 이상범. 2003. 우리나라 배추 뿌리혹병 연구현황과 향후과제. 식물병연구 9: 57-63 

  9. 김충회, 조원대, 양종문. 1999. 배추뿌리혹병 발생실태와 뿌리혹의 생성생태. 식물병과 농업 5: 77-83 

  10. 김두욱, 오정행. 1997. 배추 무사마귀병의 발생상황과 병원균 (Plasmodiophora brassicae)의 병원성 및 배추품종의 병저항 성. 한국식물병리학회지 13: 95-99 

  11. 김점순, 이정태, 이계준. 2006. 석회질소에 의한 배추 뿌리혹병 방제효과. 식물병연구 12: 278-283 

  12. 김성문, 최해진, 김희연, 이동경, 김태한, 안문섭, 허장현. 2002. 강원도 고랭지대 배추 경작자들의 농약 사용 실태. 한국농약과학회지 6: 250-256 

  13. Lee, S. B., Lee, C. S., Kim, S. K., Hong, S. S., Choi, J. K., Lee, J. H. and Kim, C. H. 2001a. Screening resistant varieties of crucifer crops to clubroot disease caused by Plasmodiophora brassicae in Korea. Plant Pathol. J. 17: 369-370(abstract) 

  14. Lee, S. B., Lee, C. S., Kim, Y. K., Lee, S. Y. and Kim, C. H. 2001b. Effect of crop rotation on the development of clubroot disease of Chinese cabbage caused by Plasmodiophora brassicae. Plant Pathol. J. 17: 369(abstract). 

  15. Macfarlane, I. 1952. Factors affecting the survival of Plasmodiophora brassicae Wor. in the soil and its assessment by a host test. Ann. Appl. Biol. 39: 239-256 

  16. Murakami, H., Tsushima, S. and Shishido, Y. 2000. Soil suppressiveness to clubroot disease of Chinese cabbage caused by Plasmodiophora brassicae. Soil Biology & Biochemistry 32: 1637-1642 

  17. 농촌진흥청. 1995. 농사시험연구조사기준. 603 pp 

  18. 농촌진흥청. 2001. 십자화과 채소의 뿌리혹병 발생생태 및 방제 대책 연구. 대형공동과제 완결보고서. 111 pp 

  19. 농촌진흥청 고령지농업시험장. 2002. 고랭지 채소재배기술. 561 pp 

  20. 오정행, 조장환, 김봉구, 차재천, 정길웅, 황철호, 김두욱. 1997. 배추 뿌리혹병(Plasmodiophora brassicae)의 발병유인 및 약 제방제. 한식병지 13: 244-247 

  21. 심홍식, 박진우, 이정운, 성재모. 1998. 배추 뿌리혹병 피해양상과 약제방제에 관한 연구. 작물보호논문집 40: 23-28 

  22. Takahashi, K. and Yamaguchi, T. 1987. An improved method for estimating the number of resting spores of Plasmodiophora brassicae in soil. Ann. Phytopath. Soc. Japan 53: 507-515 

  23. Tanaka, S. 1996. Recent progress in studies on clubroot disease of crucifers. Shokubutsu Boeki (Plant Protection) 50: 281-284 

  24. 용영록, 김종훈, 김병섭, 전지영, 윤철수. 2003. 유용 길항균이 배추 뿌리혹병 방제에 미치는 영향. 원예과학기술지 21: 194-198 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로