$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

논에서 배수조건에 따른 사일리지용 옥수수 품종의 생육특성, 생산성 및 품질 비교
Effect of Different Drained Conditions on Growth, Forage Production and Quality of Silage Corn at Paddy Field 원문보기

한국초지조사료학회지 = Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science, v.29 no.4, 2009년, pp.329 - 336  

지희정 (국립축산과학원) ,  김원호 (국립축산과학원) ,  김기용 (국립축산과학원) ,  이상훈 (국립축산과학원) ,  윤세형 (국립축산과학원) ,  임영철 (국립축산과학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 시험은 논에서 배수조건에 따라 벼 대체 여름 사료작물인 옥수수를 논 재배하여 생육특성과 수량에서 우수한 품종을 선발할 목적으로 2007년부터 2008년까지 2년간에 걸쳐 충남 아산과 천안 농가 포장에서 수행하였다. 국내육성 2품종과 도입품종 4품종 등 6품종을 시험한 결과 P32P75, DK697, 광평옥, 강다옥 등이 생육특성과 수량성에서 우수한 결과를 보였고 배수조건에 따라 수량은 차이가 큰 것으로 나타났다. 배수가 불량한 논에서는 옥수수를 재배 할때에는 국산품종으로 강다옥과 광평옥 품종의 건물수량이 각각 12.7톤, 12.5톤/ha 높았고 도입품종으로는 P32P75와 DK697이 14.9톤, 14.3톤/ha 등으로 다소 유리한 것으로 나타났다. 또한 사료가치는 ADF, NDF, CP 등에서 약간의 차이를 보였는데 ADF는 배수가 불량 논에서 다소 감소하였으나 강다옥이 약간 높은 것으로 나타났다. 조단백질은 배수조건에 따라 공시 품종간에 차이를 보이지 않았다. 따라서 본 연구결과를 토대로 볼 때 사일리지용 옥수수를 논에 재배하기 위해서는 배수가 양호한 논 포장을 선정하는 것이 최우선 조건임을 보여주고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This experiment was carried out to know adaptability and forage production and quality of corn hybrid for silage at paddy field from 2007 to 2008 at Chungnam province. Growth, forage production and quality of silage corn showed more well drained condition than poorly drained condition at paddy field...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러나 배수조건에 따른 논 재배 사일리지용 옥수수에 대한 연구는 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구는 논에 여름철 사료작물인 옥수수를 재배하는데 있어서 배수가 양호한 논과 불량한 논 등 배수조건에 따른 옥수수의 생육특성과 수량성을 비교하여 논 재배 사일리지용 옥수수의 기초자료로 활용코자 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
여름철 대표 사료작물인 옥수수 재배는 어떤 장점이 있는가? 여름철 대표적인 사료작물인 옥수수를 논에 재배할 경우 단위면적당 조사료 생산성이 높아 양질의 조사료 확보에 유리하고, 농후사료의 원료인 종실 생산도 가능하기 때문에 국내 사료 자급률 향상과 외화절약을 꾀할 수 있는 일석이조의 효과를 거둘 수 있다.
옥수수를 논에 재배할 때 가장 큰 문제점은 무엇인가? 옥수수를 논에 재배할 때에 가장 큰 문제점은 옥수수가 다른 작물에 비해 습해에 약하고 논의 특성상 장마철에 배수가 잘 안되기 때문에 논에 물이 오랫동안 고여서 습해가 발생될 우려가 있다. 하지만 옥수수는 전 생육기간에 많은 수분을 필요로 하기 때문에 밭 보다는 논에서 어느 정도의 배수만 이루어진다면 재배가 가능하다고 할 수 있다.
옥수수를 논에 재배할 때 논 토양의 어떤 조건이 옥수수 재배가 가능하게 하는가? 하지만 옥수수는 전 생육기간에 많은 수분을 필요로 하기 때문에 밭 보다는 논에서 어느 정도의 배수만 이루어진다면 재배가 가능하다고 할 수 있다. 또한 지속적인 수분 보유로 옥수수 생육에 유리하고 다른 한편으로는 밭보다는 잡초의 발생이 적어 사일리지의 품질이 좋고 관리가 용이하다고 할 수 있는데, 일반적으로 옥수수를 재배할 논토양의 경우 수직배수가 잘되는 사질 점질토가 가장 유리하고 수직배수가 안되는 토양은 수평배수가 잘되는 토양조건 즉 물이 잘 흘러내리는 논토양에서 옥수수 재배가 가능하다고 할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. 김동암, 조무환, 권찬호, 한건준, 김종관. 1992. 도입 사일리지용 옥수수의 생육특성 및 생산성 비교. I. 지역별 생육특성 및 생산성. 한초지 12(3):161-172 

  2. 김동암, 고서봉, 권찬호, 김문철, 한건준, 김종덕, 이광녕, 신동은, 김종근. 1997. 중북부 및 제주지역에 적합한 사일리지용 옥수수의 우량품종 평가. 한초지. 17(4): 323-328 

  3. 김종근, 정의수, 서성, 강우성, 양종성, 조영무. 1998. 재식밀도가 사일리지용 옥수수의 수량 및 사료가치에 미치는 영향. 한초지. 18(1):49-54 

  4. 김종덕, 김동암, 박형수, 김수곤. 1999. 파종시기 및 품종이 사일리지용 옥수수의 수량과 사료가치에 미치는 영향. I. 옥수수의 생육특성 및 사초수량. 한초지. 19(3):211-220 

  5. 농촌진흥청. 2006. 작물별 시비처방기준(개정판) 

  6. 박근제, 김원호. 2002. 벼 대체 논 사료작물 재배 및 이용기술. 농촌진흥청 축산연구소. pp. 39-91 

  7. 이호진, 김수형, 이홍석. 1994. 토성 및 지하수위 에 따른 사료용 옥수수와 수수-수단그라스 잡종 의 생육. 한작지. 39(6):585-593 

  8. 이석순, 김태주, 배동호, 함태수. 1986. 남부지방 에서 국내육성 및 도입옥수수 품종의 사일리지 생산성. 한작지. 31(2):156-161 

  9. 지희정, 김충수, 홍범용, 이희봉. 2006. 논 토양조건에 따른 찰옥수수 교잡종의 작물학적 특성. 충남대 농업과학연구. 33(2):123-127 

  10. 지희정, 이종경, 김기용, 윤세형, 임영철, 권오도, 이희봉. 2009. 남부지방 논에서 사일리지용 옥수수 품종의 생육특성, 생산성 및 품질비교. 초지조사료지. 29(1):13-18 

  11. 최기준, 임영철, 김기용, 성병렬, 김맹중, 김원호, 지희정, 이종경, 전병수, 정민웅, 이상훈, 서 성. 2008. 사료용 옥수수의 검은줄오갈병 전국 발생실태. 초지조사료지. 28(3):221-228 

  12. Aldrich, S. R., W. O. Scott and R. G. Hoeft. 1986. Modern corn production A&L. Publications Inc. Station. Illinois 

  13. AOAC. 1990. Official methods of analysis(15th ed.). Association & Official Analytical Chemists, Washington DC 

  14. Goring, H.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. Ag. Handbook. No. 379. ARS. USDA. Washington DC 

  15. Holland, C., W. Kezar, W.P. Kautz, E.J. Lazowski, W.C. Mahanna and R. Reinhart. 1990. The Pioneer forage manual; A nutritional guide. Pioneer Hi-Bred., Des Moines, IA. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로