$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 환경특성에 따른 집박쥐의 반향정위(Echolocation) 시그널 분석
Echolocation Signals of Pipistrellus abramus in Relation to Environmental Type 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.23 no.6, 2009년, pp.553 - 563  

정철운 (동국대학교 생명과학과) ,  한상훈 (국립생물자원관) ,  김성철 (동국대학교 생명과학과) ,  이정일 (동국대학교 생명과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

환경특성에 따른 집박쥐(Pipistrellus abramus)의 반향정위 변화를 분석하기 위하여 2009년 4월부터 8월까지 경상북도 경주시 천북면 일원의 주간 휴식장소를 대상으로 실시하였다. 환경특성 유형은 일몰 후 출현순간, 출현 후 이동, 논 경작지, 산림 가장자리, 개방공간, 주택단지 등 6개 유형으로 구분하여 비교하였다. 분석결과 환경특성에 따른 차이 및 서식지간 이동과 먹이포획을 위한 비행 사이에서는 차이가 있는 것으로 나타났다. 외부 환경으로의 출현 순간에서는 짧은 시간의 FM 시그널만 확인되었으며, 개방 공간에서는 긴 시간의 CF 시그널 형태의 음을 이용하는 것으로 나타났다. 그 외 환경특성에서는 펄스의 형태적인 차이는 있었지만 FM과 CF 시그널을 혼합하여 이용하는 것으로 확인되었다. 먹이포획을 위한 비행과 서식지간 이동을 위한 비행에서는 펄스의 지속시간을 제외한 펄스 간격, 최고 진동수, 개시부와 종결부 진동수에서는 두 가지 비행패턴 사이에서 유의적인 차이가 확인되었다. 출현순간을 제외하고 서식지간 이동을 위한 비행시에는 곤충의 반향을 감지하여 곤충의 탐색에 적합한 협대역의 FM 시그널과 긴 펄스 지속시간을 가지는 형태를 보였으며, 먹이포획을 위한 비행에서는 폭넓은 탐색과 정확한 위치파악을 위한 광대역의 FM 시그널과 짧은 시간의 펄스 지속시간을 갖는 것으로 확인되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to analyze the changes in the echolocation of Pipistrellus abramus according to environmental characteristics. The survey was conducted in the day-roosting site of P. abramus located in Gyeongju City (North Gyeongsang Province) from April to August, 2009. The environmental c...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러나 지금까지 국내에서 서식하는 박쥐의 반향정위에 대한 연구는 이루어지지 않았으며, 또한 반향정위를 이용한 생태학적 연구를 위해서도 서식지 유형에 따른 반향정위 연구는 우선적으로 이루어져야 할 연구분야 중 하나이다. 따라서 본 연구에서는 우리나라에 서식하는 집박쥐(Pipistrellus abramus)를 대상으로 하여 활동지역의 환경특성에 따른 반향정위 변화를 분석하여 다양한 환경특성에서 종의 동정에 필요한 자료를 구축하고 향후 반향정위를 이용한 박쥐의 생태학적 연구에 활용할 수 있는 결과를 제공하고자 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
우리나라에 서식하고 있는 박쥐는 어떤 종인가? , 2008), 이러한 반향정위에 대한 연구결과는 박쥐의 생태와 보호방안 마련에 있어서 매우 중요한 부분이라고 할 수 있다(Parsons and Jones, 2000). 현재 우리나라에 서식하고 있는 박쥐는 모두 소익수아목에 속하는 식충성 박쥐(insectivorous bat)로 환경에 대한 적응과 먹이의 포획 등 모든 부분에 있어 반향정위를 이용하고 있다. 그러나 지금까지 국내에서 서식하는 박쥐의 반향정위에 대한 연구는 이루어지지 않았으며, 또한 반향정위를 이용한 생태학적 연구를 위해서도 서식지 유형에 따른 반향정위 연구는 우선적으로 이루어져야 할 연구분야 중 하나이다.
소익수아목내 대부분의 반향정위 주파수대역은 어떤 형태를 나타내는가? 반향정위는 전세계 모든 소익수아목(Suborder Microchiroptera)에 속하는 박쥐가 이용하고 있으며(Jones, 1999), 소익수아목내 대부분의 반향정위 주파수대역은 협대역(narrow band)과 광대역(broad band) 또는 두 가지의 혼합적인 대역폭을 가지는 형태를 나타낸다(Schnitzler and Kalko, 2001). 박쥐가 이용하는 반향정위는 사용하는 시그널의 형태에 따라서 CF(constant-frequency) 시그널을 이용하는 종, FM(frequency-modulated) 시그널을 이용하는 종 그리고 FM과 CF 시그널을 혼합하여 사용하는 종으로 구분할 수 있으며(Schnitzler and Henson, 1980; Surlykke et al.
환경 특성에 따른 집박쥐의 반향정위 변화를 연구한 결과는 어떠한가? 환경특성 유형은 일몰 후 출현순간, 출현 후 이동, 논 경작지, 산림 가장자리, 개방공간, 주택단지 등 6개 유형으로 구분하여 비교하였다. 분석결과 환경특성에 따른 차이 및 서식지간 이동과 먹이포획을 위한 비행 사이에서는 차이가 있는 것으로 나타났다. 외부 환경으로의 출현 순간에서는 짧은 시간의 FM 시그널만 확인되었으며, 개방 공간에서는 긴 시간의 CF 시그널 형태의 음을 이용하는 것으로 나타났다. 그 외 환경특성에서는 펄스의 형태적인 차이는 있었지만 FM과 CF 시그널을 혼합하여 이용하는 것으로 확인되었다. 먹이포획을 위한 비행과 서식지간 이동을 위한 비행에서는 펄스의 지속시간을 제외한 펄스 간격, 최고 진동수, 개시부와 종결부 진동수에서는 두 가지 비행패턴 사이에서 유의적인 차이가 확인되었다. 출현순간을 제외하고 서식지간 이동을 위한 비행시에는 곤충의 반향을 감지하여 곤충의 탐색에 적합한 협대역의 FM 시그널과 긴 펄스 지속시간을 가지는 형태를 보였으며, 먹이포획을 위한 비행에서는 폭넓은 탐색과 정확한 위치파악을 위한 광대역의 FM 시그널과 짧은 시간의 펄스 지속시간을 갖는 것으로 확인되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. Barclay, R.M.R.(1986) The echolocation calls of hoary(Lasiurus cinereus) and silver-haired (Lasionycteris noctavigans) bats as adaptations for long-versus short-range foraging strategies and the consequences for prey selection. Can. J. Zool. 64: 2,700-2,705 

  2. Bogdanowicz, W., M.B. Fenton and K. Daleszczyk(1999) The relationship between echolocation calls, morphology and diet in insectivorous bats. J. Zool., Lond. 247: 381-393 

  3. Briggs, B. and D. King(1998) The Bat Detective-A Field Guide for Bat Detection. Batbox Ltd., pp.14-35 

  4. Dietz, M. and E.K.V. Kalko(2007) Reproduction affects flight activity in female and male Daubenton's bats, Myotis daubentoni. Can. J. Zool. 85: 653-664 

  5. Fenton, M.B.(1990) The foraging behaviour and ecology of animal-eating bats. Can. J. Zool., 86: 411-422 

  6. Jones, G.(1999) Scaling of Echolocation Call Parameters In Bats. J. Exp. Biol. 202: 3359-3367 

  7. Jones, G. and T. Kokurewicz(1994) Sex and age variation in echolocation calls and flight morphology of Daubenton's bats Myotis daubentonii. Mammalia. 58: 41-50 

  8. Jones, G., T. Gordon and J. Nightingale(1992) Sex and age differences in the echolocation calls of the lesser horseshoe bat, Rhinolophus hipposideros. Mammalia. 56: 189-193 

  9. Jones, G. and S.M.V. Parijs(1993) Bimodal echolocation in pipistrelle bats : are cryptic species present?. Proc. R. Soc. Lond. B. 251: 119-125 

  10. Jennings, N.V., S. Parsons, K.E. Barlow and M. Gannon(2004) Echolocation calls and wing morphology of bats from the West Indies. Acta. Chiro. 6(1): 75-90 

  11. Jensen, M.E. and L.A. Miller(1999) Echolocation signals of the bat Eptesicus serotinus recorded using a vertical microphone array: effect of flight altitude on searching signals. Behav. Ecol. Sociobiol. 47: 60-69 

  12. Kalko, E.K.V.(1995) Insect pursuit, prey capture and echolocation in pipistrelle bats (Microchiroptera). Anim. Behav. 50: 861-880 

  13. Kalko, E.K.V. and H.U. Schnitzler(1989). The echolocation and hunting behavior of Daubenton's bat, Myotis daubentoni. Behav. Ecol. Sociobiol. 24: 225-238 

  14. Kalko, E.K.V. and H.U. Schnitzler(1993) Plasticity in echolocation signals of European pipistrelle bats in search flight: implications for habitats use and prey detection. Behav. Ecol. Sociobiol. 33: 415-428 

  15. Kunz, T.H., and A. Kurta.(1988) Capture methods and holding devices. pp. 1-29. In: Ecological and behavioral methods for the study of bats. (T.H. Kunz, ed.). Smithsonian Institution Press, Washington, D.C. 533pp 

  16. Masters, W.M., K.A.S. Raver and K.A. Kazial(1995) Sonar signals of big brown bats, Eptesicus fuscus, contain information about individual identity, age and family affiliation. Anim. Behav. 50: 1243-1260 

  17. Neuweiler, G.(1989) Foraging ecology and audition in echolocating bats. Trends Ecol. Evol. 4: 160-166 

  18. Neuweiler, G.(1990) Auditory adaptations for prey capture in echolocating bats. Physiol Rev. 70: 615-641 

  19. Obrist, M.K.(1995) Flexible bat echolocation-the influence of individual, habitat and conspecifics on sonar signal design. Behav. Ecol. Sociobiol. 36: 207-219 

  20. Parsons, S. and G. Jones(2000) Acoustic identification of twelve species of echolocating bat by discriminant function analysis and artificial neural networks. J. Exp. Biol. 203: 2,641-2,656 

  21. Russ, J.M., G. Jones and P.A. Racey(2005) Responses of soprano pipistrelles, Pipistrellus pygmaeus, the their experimentally modified distress calls. Anim. Behav. 70: 397-404 

  22. Schnitzler, H.U. and O.W. Henson(1980) Performance of airborne animal sonar systems. I. Microchiroptera. In: Animal Sonar Systems (Ed. by R.G. Busnel and J.F. Fish), New York: Plenum Press. pp.109-181 

  23. Schnitzler, H.U. and E.K.V. Kalko(1998). How echolocating bats search and find food. In Kunz, T.H and P.A. Racey. eds. Bat Biology and Conservation. Washington: Smithsonian Institution Press. pp.183-196 

  24. Schnitzler, H.U. and E.K.V. Kalko(2001) Echolocation by Insect-Eating Bats. BioScience. 51: 557-569 

  25. Schnitzler, H.U., C.F. Moss and A. Denzinger(2003) From spatial orientation to food acquisition in echolocating bats. Trends. Ecol. Evol. 18: 386-394 

  26. Siemers, B.M., E.K.V. Kalko and H.U. Schnitzler(2001) Echolocation behavior and signal plasticity in the Neotropical bat Myotis nigricans(Schinz, 1821)(Vespertilionidae): a convergent case with European species of Pipistrellus?. Behav. Ecol. Sociobiol. 50: 317-328 

  27. Simmons, J.A. and R.A. Stein(1980) Acoustic imaging in bat sonar: echolocation signals and the evolution of echolocation. J. comp. Physiol. 135: 61-84 

  28. Surlykke, A., L.A. Miller, B. Mohl, B.B. Andersen, J. Christensen-Dalsgaard and M.B. Jorgensen(1993) Echolocation in two very small bats from Thailand: Craseonycteris thonglongyai and Myotis siligorensis. Behav. Ecol. Sociobiol. 33: 1-12 

  29. Vaughan, N., G. Jones and S. Harris(1997) Identification of British bat species by multivariate analysis of echolocation parameters. Bioacoustics. 7: 189-207 

  30. Waters, D.A. and G. Jones(1995) Echolocation call structure and Intensity in Five Species of Insectivorous Bats. J. Exp. Biol. 198: 475-489 

  31. Zhu, X., J. Wang, K. Sun, T. Jiang, Y. Jiang and J. Feng(2008) Echolocation calls of Rhinolophus ferrumequinum in relation to habitat type and environmental factors. Acta. Ecologica. Sinica. 28: 5248-5258 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로