다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.40 no.1, 2009년, pp.181 - 207
한국도서관협회에서 "한국목록규칙 제4판"(KCR4)을 2003년 발행하고, 이를 근거로 2006년에는 국립중앙도서관에서 "한국문헌자동화목록형식-통합서지용"을 발행하였다. 그리고 많은 교육기관과 도서관에서 이를 근거로 목록을 하고 있다. 그러나 이 개정된 "한국목록규칙 제4판"과 "한국문헌자동화 목록형식"에서도 많은 오류가 발견되고 있는바, 이에 대한 시정이 요구되고 있다. 이에 본 연구는 자동화목록에서 가장 중심이 되고 가장 중요한 부분을 차지하고 있는 245필드의 기술형식에 대하여 KCR4판에 나타난 문제점을 지적한다. 그리고 이를 근거로 KORMARC의 245필드 입력형식 가운데 원괄호를 사용하여 기술하는 형식, 식별기호 사용법, 권차의 기술법, 책임표시사항의 기술법, 그리고 4인 이상 합저의 기술법에 대해 입력형식의 개선방안을 제안한다.
AI-Helper
The Korean Library Association has developed the Korean Cataloging Rules, fourth edition(KCR4) in 2003 and the National Library of Korea developed integrated version of KORMARC formats in 2006 on the basis of KCR4. Many educational institutions and libraries are currently cataloging based on KORMARC...
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| MARC을 개발할 당시 무엇을 전제로 하였는가? | 지금은 MARC이 생성되던 초기 환경과 너무나 다르다. MARC을 개발할 당시만 하더라도 인쇄형 목록카드 생산을 전제로 하였지만 지금 일반 도서관에서 인쇄형 목록카드를 생산하는 도서관은 거의 없다. 따라서 지금은 제1세대의 카드목록을 전제로 한 온라인 목록에서 온라인 환경에 적합한 진정한 온라인 목록규칙을 개발하여야 할 것으로 본다. | |
| MARC 21에 의한 목록은 무엇인가? | MARC 21에 의한 목록은 1 레코드 1 표제 중심의 목록이다. 이는 본표제($a)를 반복 사용할 수 있는 KORMARC 목록과는 엄격하게 다른 본표제 반복사용 불가의 목록원칙이다. | |
| KORMARC의 입력형식에 대해 MARC 21의 설계원칙에 따라 개선방안을 제시한 연구를 수행하였는데, 본 연구에서 지적한 주요 문제점과 개선안은 무엇인가? | 첫째, 245필드의 식별기호 정의를 세분화 하여 본표제의 반복여부에 따라 나타나는 특성을 반영 하도록 하여 식별기호의 의미를 명확히 나타내었다. 둘째, 245 필드에서 관제를 사용하여 기술하는 경우 현재의 KORMARC 지시기호 사용법은 부적절 한 바, 원괄호를 사용하여 관제를 기술하는 방법과 표제지에 나타난 그대로 기술하는 두 가지 방안을 제안하였다. 셋째, 책임표시사항에서 식별기호($e)의 사용법은 너무 실무중심에 치우쳐 기술하고 있는 바, 이의 문제점과 함께 개선안을 제안하였다. 넷째, KCR4에서 나타나 있는 권차와 권차정보의 기술의 모순점에 대해 지적하고 해결책을 제안 하였다. 다섯째, 책임표시에서의 저작역할어 기술방법 가운데 저작역할어가 저작자 앞에 오는 경우 KCR4 의 규정이 너무나 보편성이 없기에 일반적인 저작역할어 기술방식을 따라 기술하도록 하였다. 여섯째, 4인 이상 합저의 목록기술에 대해 KCR4에서 기술하고 있는 내용과 예시의 내용이 서로 합치하지 않는 바, 이를 지적하고 올바른 예시를 제안하였다. |
국립중앙도서관. 통합서지용 한국문헌자동화목록형식(안) 공청회 자료. 서울 : 국립중앙도서관, 2004. 10.
국립중앙도서관. 한국문헌자동화목록형식 : 통합서지용. 서울 : 한국도서관협회, 2006.
김정현. "KORMARC 형식 통합서지용의 특성에 관한 연구." 도서관, 제61권 제1호(2006. 6), pp.89-113.
심 경. "MARC는 죽었는가?." 도서관문화, 제50권, 제2호(2009. 2), pp.78-87.
오동근 역. 영미목록규칙 제2판 핸드북. Maxwell, Robert L. 저. 대구 : 태일사, 2005.
이경호. "한국문헌목록정보(KORMARC)의 문제점 및 개선방향에 관한 연구." 한국도서관정보학회지, 제30권 제3호(1999. 9), pp.295-322.
이경호, 김정현. 자료목록법 : KORMARC.MARC 21을 중심으로. 제3판. 경산 : 대구대학교출판부, 2007.
이경호, 김정현. "KORMARC 형식 통합서지용의 특성과 문제점 분석에 관한 연구." 한국도서관정보학회지, 제37권 제4호(2006.12), pp.201-223.
이창수. "한국목록규칙 제4판에 반영된 목록의 유용성." 한국도서관정보학회지, 제36권 제3호(2005. 9), pp.137-148.
韓國圖書館協會 目錄委員會 編. 韓國目錄規則, 第4版. 서울 : 韓國圖書館協會, 2003.
Byrne, Deborah J. MARC Manual : Understanding and Using MARC Records, 2nd ed. Englewood, Colo. : Libraries Unlimited, 1998.
Fattahi, Rahmatollah. "Anglo-American Cataloging Rules in the Online Environment : a Literature Review," Cataloging & Classification Quarterly, Vol.20, No.2(1995), pp.25-50.
Library of Congress. MARC 21 Concise Format for Bibliographic Data : 2004 Concise Edition. [cited 2009. 02. 11].
Taylot, Arlence G. Introduction to Cataloging and Classification. 10th ed. Westport, Conn. : Libraries Unlimited, c2006.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.