$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

p-수렴 경계요소법에 의한 L-형 영역을 갖는 2차원 포텐셜 문제 해석
Analysis of 2-D Potential Problem with L-shape Domain by p-Convergent Boundary Element Method 원문보기

한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.22 no.1, 2009년, pp.117 - 124  

우광성 (영남대학교 건설환경공학부) ,  조준형 (한국전력공사 전력연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

2차원 포텐셜 문제를 해석하기 위해 고차의 르장드르 형상함수에 기초를 둔 p-수렴 경계요소법이 제안되었다. p-수렴 경계요소법은 종래의 경계요소법에서 사용되는 형상함수와 성질이 다른 르장드르 다항식을 형상함수로 사용한다. p-수렴 유한요소법과 마찬가지로 고차의 형상함수에 따른 절점의 위치가 경계상에서 정해지지 않는다. 따라서 형상함수가 증가함에 따라 선형방정식을 구성하기 위한 수단으로 선점법을 이용하였다. p-수렴 경계요소법에서 선점법은 비대칭 계층적 선점법과 대칭 비계층적 선점법을 선택하여 수치해석을 수행하였다. 선택점들은 형상함수가 증가함에 따라 증가하는 성질을 나타내며 계층적 또는 대칭적으로 선택될 수 있다. p-수렴 경계요소법에서 나타나는 특이 적분항을 계산하기 위해 special numeric quadrature technique와 semi-analytical integration technique를 사용하였다. 사각모서리부에서 특이성을 가지는 L-형 영역문제를 해석한 결과 적은 수의 자유도에서 기존문헌의 결과와 차이가 거의 없는 정도인 $10^{-2}%$단위 이하의 정확도를 보여주었다. 또한 같은 조건에서는 대칭형 선점의 위치를 이용해 계산한 값이 가장 높은 정확도를 보여주었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The p-convergent boundary element method has been proposed to analyze two-dimensional potential problem on the basis of high order Legendre shape functions that have different property comparing with the shape functions in conventional boundary element method. The location of nodes corresponding to ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • p-version 경계 요소법은 연구에 있어서 중요성을 지니고 있는데, 왜냐하면 ^-version 경 계요소법은 p-version 경 계요소법의 부분집합이 라 할 수 있으며 서로 보완적 성격을 가지고 있기 때문이다. 논문에서는 p-version 경계요소법을 구현할 때 사용되는 계층형 고차 형상 함수의 특성, 계층형 고차 형상함수의 사용을 위한 선택점 (collocation point) 의 선정, 핵함수(kernel function) 와 계증형 고차형상함수(hierarchial high order shape function) 와 경계적분식에 나타는 자유항에 대한 적분에 대해서 살펴보면서 기존 연구와 차별화 하고자 한다. 아울러 이러한 방법들을 포텐셜문제에 적용하여 p-version 경계요소법의 적용성을 평가해보고자 한다.
  • 논문에서는 p-version 경계요소법을 구현할 때 사용되는 계층형 고차 형상 함수의 특성, 계층형 고차 형상함수의 사용을 위한 선택점 (collocation point) 의 선정, 핵함수(kernel function) 와 계증형 고차형상함수(hierarchial high order shape function) 와 경계적분식에 나타는 자유항에 대한 적분에 대해서 살펴보면서 기존 연구와 차별화 하고자 한다. 아울러 이러한 방법들을 포텐셜문제에 적용하여 p-version 경계요소법의 적용성을 평가해보고자 한다.
  • 그림 1에는 대칭 비계층 형태의 p-collocation point위치를 나타내고 있다. 이 방법의 착안점은 h-version 경계 요소법에서 선택점 위치가 요소를 균등분할한 위치에 존재할 때 가장 좋은 결과를 도줄한 사실에 기인한다. p-version 경계요소법에 대해서도 위와 같은 사실은 여전히 성립한다.

가설 설정

  • 해석예제는 그림 3과 같이 L-형 문제를 선택했다. 등방성 재료로 가정했으며 영역은 Laplace 방정식에 의해 지배를 받는다. 이 문제는 기하학적 특이 (singularity)가 존재하는 문제로 p-version 경계요소법의 정확도를 명시할 수 있을 것으로 생각된다.
  • 그러한 이유로 경계요소법을 이용해 최고의 결과를 얻기 위해서 추가적인 p-collocation point의 위치는 중요한 문제가 된다. 본 논문에서는 2가지 형태의 선택점 위치가 논의될 것이다. 첫 번째로 대칭 비계층(symmetric non나lierarchial) 형태를 들 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 김문겸, 허택녕, 장정범, 오세호 (1993) 시간의존 비탄성 문제의 유한요소-경계요소 조합에 의한 해석, 대한토목학회 논문집, 13(3), pp.25-34 

  2. 우광성, 조준형, 박미영 (2006) 2차원 균열판의 p-적응적 유한요소해석을 위한 정규크리깅 보간법의 적용, 한국전산구조공학회 논문집, 19(4), pp.429-440 

  3. 우광성, 조준형, 안재석 (2003) 사후 오차평가에 의한 적응적 p-체눈 세분화, 대한토목학회논문집, 23(2A), pp.177-185 

  4. 우광성, 조준형, 이동진 (2006) 적응적 p-Version 유한요소법에서 정규크리깅에 의한 응력복구기법, 대한토목학회 논문집, 26 (4A), pp.677-687 

  5. Alarcon, E., Reverter, A. (1986) p-Adaptive Boundary Elements, Int. J. Numer. Meth. Eng. Vol. 23, pp.801-829 

  6. Arjunon S., Richardson, J.D. (2005) Regulaized p-version collocation BEM Algorithms for two-dimensional heat conduction, Engineering Analysis with Boundary Elements, 29, pp.953-962 

  7. Brebbia. C.A. (1980) The Boundary Element Method for Engineers, Pentech Press Ltd. Plymouth, Devon, GB, Second Edition 

  8. Guo, B., Heuer N. (2004) The optimal rate of convergence of the p-version of the boundary element method in two dimensions, Numerische Mathematik, 98, pp.499-538 

  9. Jaswon, M.A., Symm, G.T. (1977) Integral Methods in Potential Theory and Elastostatics, Academic Press Ltd., London 

  10. Postell, F,V" Stephan, E.P. (1989) P-adaptive BIEM Approach For Two-Dimensional Elasticity Analysis, Microcomputing in Civil Engineering, 4, pp.11-20 

  11. Postell, F.V., Stephan, E.P. (1990) On the h-, p-, and hp-Versions of the Boundary Element Method-Numerical Results, Compo Meth. Appl. Mech. Eng., 83, pp.69-89 

  12. Rank, E. (1987) Adaptive Boundary Element Methods, Proceedings of the Nineth International Conference on Boundary Element Methods, Ed. C. A. Brebbia, et al., Computational Mechanics Publishers, Southampton, UK, pp.259-278 

  13. Rank, E. (1989) Adaptive h-. p-, hp-Versions for Boundary Integral Element Methods, Int. J. Numer. Meth. Eng., 28, pp.1335-1349 

  14. Stephan, E.P. (2000) Multilevel methods for the 11, p-, and hp-versions of the boundary element method, Comput. Appl. Math., 125, pp.503-519 

  15. Tuerteltamb, M.J., Pauluszyn, G. (1977) Polynomial Approximation in the Direct Potential Method for Plane Easto-Statics, Innov. Num. Anal. Appl. Eng.Sci 

  16. Watson, J.O. (1979) Advanced Implementation of the Boundary Element Method for two- and threeDimensional Elastostatics, Developments in Boundary Methods - 1, Eds. P. K. Banerjee and R. Butterfield, Applied Science Publishers, London, pp.31-69 

  17. Whiteman, J.R., Papamichael, N. (1972) Treatment of harmonic mixed boundary value problems by conformal transformation methods. Angew. Math. Phys. 23, pp.655-664 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로