선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 비실험적 연구(nonYxperimental design) 로미국인의 사상인 체질진단의 객관화를 위한 설문지연구이다.
- 본 연구는 영어로 번역된 SF SSOQ for American (이하 SF_SSGQ-A라 함)를 미국인에게 적용하기 위하여 검사- 재검사를 실시하여 그것의 신뢰도를 예비 평가하고 이를 보고하는 바이다.
제안 방법
- 검사..재검사법을 사용하여 전후 문항의 독립성과 일치성을 검정하였다. 독립성검정은 교차분석을 통한 카이제곱검정과 P값에 의하였다.
- 사이의 미국인을 50명을 대상으로 하였다. 1차 방문하여 임상연구 참가 동의서 작성 및 SF_SSCQA를작성하고 2주 후에 45명이 재방문하여 체질 진단지를 다시 작성하였다. 그 중 불성실응답자 3명을 제외한 최종 42명의 data를 정리하여 분석하였다.
- 비교하였다. 개별문항에 대한 검사-재검사법을 사용하여 먼저독립성를 검정하였다. 총 124개 문항 중 1차와 재검사 응답이 정방행렬이 되지 않은 문항이 3문항(q4_2, ql0_4, q57_l)을 제외하고 114개 문항(91.
- 개별문항에 대한 신뢰성분석으로 검사..
- 검사-재검사법(Test-retest: method)은 재검사는 2주후에 실시하여 검사지의 신뢰성을 평가하였다. 그리하여 1차 설문조사 문항과 재검사 문항의 독립성을 검증하고 그것의 일치성을 확인하였다.
- 검사-재검사법(Test-retest: method)은 재검사는 2주후에 실시하여 검사지의 신뢰성을 평가하였다. 그리하여 1차 설문조사 문항과 재검사 문항의 독립성을 검증하고 그것의 일치성을 확인하였다. 또한 문항의 체질별 속성으로 체질변수를 정의하고 그것의 값을 재검사후 Pearson correlation 계수를 검증하였다.
- 마지막으로 개별문항이 아닌 체질별 특성을 가진 문항을 묶어서 체질변수라 하고 이것을 점수화하여 검사 전후에 비교하였다. 체질척도는 Pfearson's Cbnelation Cofficient로 상관관계를 비교하였으며, 0.
- 사상체질의학의 세계화를 위해서는 손쉽고 간편하게 사용할 수 있는 국내외적으로 동일한 체계의 Short Form 체질진단지(SF_SSCQ)를 영어로 번역한 뒤 미국인 50명이 1차 설문조사를 실시하고 2주 후 45명이 설문지를 재작성 하였다. 그 중 10개 문항이상 응답을 흐} 지않은 1명과 10개이상의 동일한 응답한 2명을 제외한 42명의 자료를 통하여 신뢰도를 조사하였다.
- 설문지는 용모와 체형 47문항(37.9%), 심성 4句문항 (32.3%), 평소 증상 및 질병 37문항(29.8%)으로 총124 문항이다 또한 체질에 따른 문항의 분포를 보면 체질 간에 공통적인 문항(12개 문항)을 포함하여 태양인 35 문항(25.7%), 소양인 34문항(25.0%), 태음인 33문항 (24.3%), 소음인 34문항(25.0%)으로 총 136문항으로 구성되어 있다. 또한 Mongolian-SDQ는 모든 문힝.
- 신뢰도검사의 하나인 검사-재검사법은 개별문항의 독립성과 일치성을 검정하였고 체질척도를 환산한 뒤에 1차검사와 2차검사의 상관관계를 비교하였다. 개별문항에 대한 검사-재검사법을 사용하여 먼저독립성를 검정하였다.
대상 데이터
- 재작성 하였다. 그 중 10개 문항이상 응답을 흐} 지않은 1명과 10개이상의 동일한 응답한 2명을 제외한 42명의 자료를 통하여 신뢰도를 조사하였다.
- 1차 방문하여 임상연구 참가 동의서 작성 및 SF_SSCQA를작성하고 2주 후에 45명이 재방문하여 체질 진단지를 다시 작성하였다. 그 중 불성실응답자 3명을 제외한 최종 42명의 data를 정리하여 분석하였다.
- 대상자는 본 연구의 목적과 내용을 동의한 18-80 세 사이의 미국인을 50명을 대상으로 하였다. 1차 방문하여 임상연구 참가 동의서 작성 및 SF_SSCQA를작성하고 2주 후에 45명이 재방문하여 체질 진단지를 다시 작성하였다.
- 사상의학은 동무 이제마(1837~1900)가 19세기 말경 그의 저서『동의수세보원』과『격치고』를 저술하여, 인간의 체질적 인 유형을 태양인 . 소양인 .
- 총 124개 문항 중 1차와 재검사 응답이 정방행렬이 되지 않은 문항이 3문항(磁_2, ql0_4, q57_l)을 제외하고, H4개 문항(91.9%)는 1차와 재검사에 종속적 인 관계로 응답하였고 7문항(5.7%)는 서로 독립적으로 응답하였다. 또한 서로 종속적인 관계를 가지는 114개 문항 중 84개(67.
데이터처리
- 재검사법을 사용하여 전후 문항의 독립성과 일치성을 검정하였다. 독립성검정은 교차분석을 통한 카이제곱검정과 P값에 의하였다. 일치성검정은 Kappa로 분석하였다.
- 그리하여 1차 설문조사 문항과 재검사 문항의 독립성을 검증하고 그것의 일치성을 확인하였다. 또한 문항의 체질별 속성으로 체질변수를 정의하고 그것의 값을 재검사후 Pearson correlation 계수를 검증하였다.
- 일치성검정은 Kappa로 분석하였다. 또한 문항의 체질별 속성으로 체질척도로 정의하고 그것의 값을 재검사후 Pearson's correlation Coefficient 를 검증하였다.
- 독립성검정은 교차분석을 통한 카이제곱검정과 P값에 의하였다. 일치성검정은 Kappa로 분석하였다. 또한 문항의 체질별 속성으로 체질척도로 정의하고 그것의 값을 재검사후 Pearson's correlation Coefficient 를 검증하였다.
이론/모형
- 본 연구에서 SF_SSCQA의 재검사 신뢰도에 대한 검사-재검사법을 실시하였다. 검사-재검사법(Test-retest: method)은 재검사는 2주후에 실시하여 검사지의 신뢰성을 평가하였다.
성능/효과
- 다음은 종속적인 관계를 가지는 H4개 문항의 일치성을 검정하였다. 114 문항중 84개(67.7%)문항은 일치성이 0.4Mkappa<0.8으로 보통의 일치성 이 있었으며, 26개(21.0%)문항은 kappa<0.4으로 낮은 일치성 이 있으며, 4개(3.2%)문항은 0.8≤kappa를 나타냈다.
- 따라서 SF_SSCQA의 검사-재검사법한 결과, 114개문항(91.9%)는 1차검사와 2차재검사에 종속적 인 관계로 응답하였고, 서로 종속적인 관계를 가지는 88개 (70.5%)문항이 보통이상의 일치성를 나타냈다. 또한 체질 척도의 Pearson's Correlation Coefficient는 0.
- 7%)는 서로 독립적으로 응답하였다. 또한 서로 종속적인 관계를 가지는 114개 문항 중 84개(67.7%)문항은 일치성이 0.4<kappa<0.8 으로 보통의 일치성이 있었으며, 26개(21.0%)문항은 kappaCO.4으로 낮은 일치성이 있으며, 4개(3.2%) 문항은 0.8Mka咿를 나타냈다 (Table 3).
- 전후에 비교하였다. 체질척도는 Pfearson's Cbnelation Cofficient로 상관관계를 비교하였으며, 0.87(태음 척도 부터 0.66(태양척도)의 순으로 나타내어 높은 양의 상관관계를 나타냈다.
- 개별문항에 대한 검사-재검사법을 사용하여 먼저독립성를 검정하였다. 총 124개 문항 중 1차와 재검사 응답이 정방행렬이 되지 않은 문항이 3문항(q4_2, ql0_4, q57_l)을 제외하고 114개 문항(91.9%)는 1차와 재검사에 종속적인 관계로 응답하였고 7문항(5.7%)는서로 독립적으로 응답하였다 서로 독립적으로 응답한 7문항에 대하여 보다 많은 sanele size 확보 명확한 의미전달, 보충설명, 재번역 등이 방안이 고려될 수 있다. 다음은 종속적인 관계를 가지는 H4개 문항의 일치성을 검정하였다.
- 태음척도는 Pearson's Correlation Coefficient가 0.87 로 높은 상관관계를 나타냈고 소양척도는0.78, 소음 척도는 0.67, 태양척도는 0.66의 순으로 나타냈다 (Table 4).
후속연구
- 그러나, 본 연구는 적은 sample size로 검사-재검사법을 이용하여 미국인용 체질진단지의 신뢰도를 평가함으로 다음의 내용을 보완해야 할 것으로 생각된다. 이후에는 보다 많은 대상자를 확보를 통하여 독립성 여부를 재확인하고, 문항의 내적일치도 등의 추가적 신뢰도 검사를 필요로 할 것으로 생각된다.
- 생각된다. 이후에는 보다 많은 대상자를 확보를 통하여 독립성 여부를 재확인하고, 문항의 내적일치도 등의 추가적 신뢰도 검사를 필요로 할 것으로 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.