선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 기혼남성이 지각하는 결혼만족도에 남성 자신의 성격과 갈둥대처방법이 어떻게 관련되는가를 밝혀보고자 하였다. 본 연구에서 나타난 몇 가지 결과에 대해 논의를 해보면 다음과 같다.
- 이에 따라 본 연구에서는 부부관계 향상을 목적으로 남성의 결혼만족도에 초점을 맞추어 남성 자신의 성격과 갈등대처 방법이 어떻게 관련되는가를 규명해 보고자 다음과 같은 연구문제를 설정하였다. 첫째, 기혼남성의 사회인구학적 변수에 따른 갈등대처방법 및 결혼만족도는 어떠한가? 둘째, 기혼남성의 성격유형에 따른 갈등대처 방법은 어떠한가? 셋째, 기혼남성의 갈등대처방법에 따른 결혼 만족도는 어떠한가? 넷째, 기혼남성의 성격유형과 갈등대처 방법이 결혼만족도에 미치는 영향력은 어떠한가? 특히 결혼 만족도에 긍정적 영향을 미치는 성격유형과 갈등대처 방법은 무엇인지를 밝혀 실제 부부관계의 질 향상을 위한 교육에 활용하는 자료를 제공하고자 한다.
- 결혼만족도에 미치는 영향력은 어떠한가? 특히 결혼 만족도에 긍정적 영향을 미치는 성격유형과 갈등대처 방법은 무엇인지를 밝혀 실제 부부관계의 질 향상을 위한 교육에 활용하는 자료를 제공하고자 한다.
가설 설정
- 유영주(2000)의 연구에서는 가족이 하층과 중층에 속한다고 평가한 남편들이 상층에 속한다고 평가한 남편들보다 결혼만족도가 더 높은 것으로 나타나고 있어, 물론 소득수준이 반드시 기혼남성의 결혼생활의 행 . 불행을 결정짓는 완전조건은 아니겠지만 어느 정도 영향을 미치는 주요 변수로 작용할 것으로 가정된다.
제안 방법
- MBTI로 회귀분석 시에는 선호점수가 비연속 점수이기 때문에 연속점수로 수정하였다. 연속점수로 수정하는 방법은 선호유형이 E, S, T, J인 경우는 100에서 선호점수를 빼고, 선호유형이 I, N, F, P인 경우는 100에다 선호점수를 더한다.
- 기혼 남성들의 결혼만족도에 영향을 미치는 변인들의 상대적 영향력을 파악하기 위해 본인의 배경변인과 성격, 갈등대처방법을 포함시켜 회귀분석을 실시한 결과과 같은 결과를 얻었다.
- 본 연구의 대상은 기혼 남성 197명이다. 자료 수집을 위해 중소도시의 기혼 남성을 대상으로 2007년 12월 5일부터 2008년 5월 20일까지 연구자들과 훈련을 받은 연구보조원들이 결혼만족도, 갈등대처방법과 일반적 사항을 묻는 질문지와 MBTI 성격검사지로 조사를 실시하였다. 본 연구대상자인 기혼남성의 연령분포를 보면 만 30세부터 59세로 평균연령은 45.
- MBTI 검사지는 선호 성을 나타내는 네 가지 지표, 즉 외향형-내향형(E-I) 21문항, 감각형-직관형(S-N) 26문항, 사고형-감정형(匚F) 23문항, 판단형-인식형(J-P) 24문항 등 총 94문항으로 구성되어 있다. 채점요강에 따라 점수가 높은 선호성 지표를 결정하여 E/I, S/N, T/F, J/P 유형으로 구분하였다.
대상 데이터
- 본 연구의 대상은 기혼 남성 197명이다. 자료 수집을 위해 중소도시의 기혼 남성을 대상으로 2007년 12월 5일부터 2008년 5월 20일까지 연구자들과 훈련을 받은 연구보조원들이 결혼만족도, 갈등대처방법과 일반적 사항을 묻는 질문지와 MBTI 성격검사지로 조사를 실시하였다.
데이터처리
- 자료 분석은 SPSS/PC-WIN을 사용하여 빈도, 백분율, 평균, 표준편차, 다변량분산분석, 일원분산분석, Duncan의 다중범위검증, t검증, 위계적 회귀분석으로 실시하였다.
이론/모형
- 느끼는 만족 정도를.말하며, 선행연구(정경숙, 1998)를 참고로 하여 작성한 13개 문항으로 조사하였다. 각 문항은 '전혀 그렇지않다'(1점) 에서 '매우 그렇다'(5점)의 5점 리커트 점수로 되어있으며, 신뢰도 Cronbach's a 는 .
- 본 연구에서 고찰되는 성격은 Jung의 심리유형론에 바탕을 두고 있다. MBTI(Myers-Briggs Type Indicator: 심리유형 검사)는 Jung의 심리유형 이론을 보다 쉽게 이해하여 일상생활에 유용하게 활용할 수 있도록 개발된 것이다.
- 연구대상자들의 성격유형을 알아보기 위해 김정택 , 심혜숙(1995)에 의해 한국어판으로 표준화된 성인용 MBTI 검사지 자가 채점용 GA형을 사용하였다. MBTI 검사지는 선호 성을 나타내는 네 가지 지표, 즉 외향형-내향형(E-I) 21문항, 감각형-직관형(S-N) 26문항, 사고형-감정형(匚F) 23문항, 판단형-인식형(J-P) 24문항 등 총 94문항으로 구성되어 있다.
성능/효과
- 갈등대처방법에 따라 결혼만족도에 차이가 있는지를 살펴본 결과, 타협형과 통합형에서 유의한 차이가 나타났다. 즉 타협형과 통합형을 많이 사용하는 사람은 적게 사용하는 사람보다 결혼만족도가 높은 것으로 나타났다.
- 25)이 중요한 영향을 미치는 변인으로 나타나 남성의 타협적인 갈등대처방법이나 통합적인 갈등대 처방법은 자신의 결혼만족도를 증가하는 방법인 것으로 나타났다. 갈등대처방법을 첨가함으로써 설명력은12.6% 증가하여 모델 3의 총 설명력은 29.8%였다.
- 즉 기혼남성의 결혼만족도는 학력과 경제수준이 높아짐에 따라 높아지며 결혼기간이 길어질수록 낮아지며, 성격 중 외향형일수록 높아짐을 알 수 있다. 결혼만족도에 대한 남성의 갈등대처방법 중에서는 타협형(。=.16)과통합형(。=.25)이 중요한 영향을 미치는 변인으로 나타나 남성의 타협적인 갈등대처방법이나 통합적인 갈등대 처방법은 자신의 결혼만족도를 증가하는 방법인 것으로 나타났다. 갈등대처방법을 첨가함으로써 설명력은12.
- 이영호, 2000)와 맥을 같이 한다. 경제수준 별 결혼만족도의 차이를 살펴보면, 하류 집단이 중류나 상류 집단에 비하여 결혼 만족도가 낮은 것으로 나타났다. 그러나, 결혼기간을 3집단(5년 이하, 6년~15년, 16년 이상)으로 나누어 결혼만족도를 비교한 결과에서는 결혼기간 5년 이하인 남성들의 만족도가 6년 이상 된 남성들에 비하여 높게 나타났으나 통계적으로 유의하지는 않았다.
- 사용하는 것으로 나타났다. 경제수준에 따른 갈등대처 방법의 차이도 나타났는데, 경제수준이 하층인 경우보다 중층이나 상층인 경우 타협형을 더 많이 사용하는 경향을 보였다. 결혼기간에 따른 갈등대처방법에 차이는 회피형에서만 일부 나타났다.
- 구체적으로, 학력별 비교에서 고졸이하의 남성 집단보다 대졸이상인 남성 집단의 결혼만족도가 높게 나타났다. 이는 학력이 높을수록 부부간의 긍정적인 상호작용이 많다는 선행연구(김선영, 2004; 이정은 .
- 기혼남성의 성격에 따라 갈등대처방법이 어떠한 지를 분석한 결과, 인식기능인 감각형/직관형에 있어서 직관 형이 지배형과 통합형을 사용하는 정도가 높은 것으로 나타났으며, 행동양식인 판단형과 인식형에 있어서 판단형이 통합형을 더 많이 사용하는 것으로 나타났다.
- 남성의 사회인구학적 변인에 따른 갈등대처방법의 차이를 살펴본 결과는<표 涉에 제시된 바와 같이 학력과 경제 수준에 따라 남성의 갈등대처방법의 일부에서 차이가 나타났고, 결혼기간에 따른 갈등대처방법의 차이는 회피형의 5년 이하 남성과 16년 이상 남성사이에서만 나타났다.
- 4%이었다. 남편학력과 경제수준이 높을수록 결혼만족도는 높아지며 결혼기간은 길어질수록 만족도가 낮아지는 것으로 나타났다.
- 살펴본 결과이다. 내향적인 남성은 외향적인 남성보다, 인식형인 남성이 판단형인 남성보다 결혼만족도가 낮은 것으로 나타났다. 이는 외향형/내향형의 내향형과 결혼 만족도는 부적 상관을 갖는다고 한 정경숙(1998)의 연구와 일치하며, 성격지표 중 판단형/인식형의 행동 양식이 결혼 만족도와 가장 중요하게 관련되는 것으로 조사된 김명준 등(2003)의 결과와 맥락을 같이 하는 결과이다.
- 넷째, MBTI 8가지 성격유형 가운데 에너지 방향에 대한 선호경향인 외향성/내향성이 기혼남성의 결혼 만족도와 밀접하게 관련되는 것으로 나타났다. 이러한 본 결과는 선행 연구 가운데 높은 수준의 외향성은 결혼생활적응 (Richmond et al.
- 어떠한가? 넷째, 기혼남성의 성격유형과 갈등대처 방법이 결혼만족도에 미치는 영향력은 어떠한가? 특히 결혼 만족도에 긍정적 영향을 미치는 성격유형과 갈등대처 방법은 무엇인지를 밝혀 실제 부부관계의 질 향상을 위한 교육에 활용하는 자료를 제공하고자 한다.
- 둘째, 결혼기간은 예상대로 기혼남성의 결혼만족도에 부적 영향력을 가지며, 결혼기간이 오래된 남성들이 짧은 결혼 기간에 있는 남성들보다 결혼만족을 낮게 평가하였다. 이는 결혼생활이 오래 지속될수록 남편의 결혼만족도가 낮게 나타난 홍성례와 유영주(2000)의 연구결과와 일치하며, 가족생활주기에 따른 전반적인 결혼만족도를 살펴 본 김민녀와 채규만(2006)의 연구에서 신혼기에는 전반적인 불만이 가장 적고, 그 이후 불만족이 점차 증가하는 것으로 나타난 결과를 지지한다.
- 둘째, 본 연구에서 긍정적이고 효율적인 갈등대처 방법인 타협형과 통합협은 기혼 남성의 결혼만족도를 높여주는 결정요인으로 작용하였지만, 부정적이고 비효율적인 방법인 회피형, 지배형, 덮어주기형은 결혼만족도에 아무런 영향력이 없었다. 이러한 결과를 통해서 부부들은 평온한 시기보다 서로 민감해져 있는 갈등 시에 더욱 자신의 욕구와 동일한 비중으로 배우자의 욕구를 존중하여야 하며, 갈등을 해결해 나가는 과정에서 부부가 서로 이해하고 상대방에게 이해받고 있다는 느낌을 가질 수 있도록 배려하는 것이 무엇보다도 중요하다고 하겠다.
- 먼저 모델 1에서 남편의 사회인구학적 변인만으로 회귀분석을 한 결과 남편학력倍=27)과 경제수준(。=.25)과결혼기간(。=-.30) 모두 유의미한 변인으로 나타났으며, 이들 세 변인의 결혼만족도에 대한 총설명량은 12.4%이었다. 남편학력과 경제수준이 높을수록 결혼만족도는 높아지며 결혼기간은 길어질수록 만족도가 낮아지는 것으로 나타났다.
- 먼저 학력에 따른 갈등대처방법의 차이를 살펴보면 대졸 이상의 남성은 고졸이하 남성보다 타협형이나 회피형을 더 많이 사용하는 것으로 나타났다. 경제수준에 따른 갈등대처 방법의 차이도 나타났는데, 경제수준이 하층인 경우보다 중층이나 상층인 경우 타협형을 더 많이 사용하는 경향을 보였다.
- 모델 2에서 본인의 성격을 첨가하여 회귀분석을 실시한 결과에서는 사회인구학적 변인 모두 유의한 변인으로 남았다. 그리고 본인의 성격 중 태도(。=-.
- 모델 3에서 갈등대처방법을 첨가한 결과 사회인구학적 변인 모두 유의한 변인으로 남아있었다. 또한 성격중 태도(#=-.
- 19)이 결혼만족도에 중요한 변인으로 나타났다. 본인의 성격을 첨가함으로써 설명력이 4.8% 증가하여 모델 2 의 총설명력은 17.2%였다.
- 사회인구학적 변인별로 결혼만족도에 차이가 있는지를 살펴본 결과, 학력과 경제수준에 따라서는 통계적으로 집단간 유의한 차이가 있었으나 결혼기간에 따라서는 차이가 없는 것으로 나타났다.
- 셋째, 개인의 외향/내향적 성격유형에 따라 기혼남성들은 결혼만족도를 다르게 지각하는 것으로 나타났으며, 대체로 외향적인 사람들의 결혼만족이 더 높은 경향을 나타내었다. 여기서 말하는 성격유형이란 좋은 성격, 나쁜 성격을 의미하는 것이 아니라, 환경과의 상호작용에서 자기가 선천적으로 타고나는 심리적인 선호경향을 자주 사용함으로써 그 유형의 성격을 나타내는 것을 의미한다.
- 셋째, 본 연구 결과 부부갈등 시 남편이 어떤 방법으로 갈등상황을 해결하고 대처해 나가느냐에 따라 결혼 만족도가 달라지는 것으로 나타났다. 특히 본 연구에서는 남편의 결혼 만족도를 높여 주는 긍정적이고 효율적인 갈등대처 방법이 '통합적'이고 '타협적'인 방법이라는 것을 재확인시켜주었다.
- 3%로 나타났다. 연구대상자의 성격유형 분포는 내향형 65.5%/외향형 34.5%이며, 감각형 95.9%/ 직관형 4.1%, 사고형 83.8%/ 감정형 16.2%, 판단형 52.8%/인식형 47.2%이다.
- 요약해서, 부부간에 갈등을 해결하는 방법으로, 학력과 경제 수준이 상대적으로 높은 남성들이 '타협하는' 방법을 많이 사용하며, 대졸 이상의 남성들과 결혼생활이 짧은 5 년 이하인 남성들이 '회피하는' 방법을 더 많이 사용하는 경향이었다.
- 3%이다. 조사대상 가정의 경제수준은 중층이 59.3%로 가장 많았으며, 하층 및 상층은 각각 30.3%와 10.3%로 나타났다. 연구대상자의 성격유형 분포는 내향형 65.
- 결혼기간에 따른 갈등대처방법에 차이는 회피형에서만 일부 나타났다. 즉 결혼 5년 이하 남성은 16년 이상 남성보다 회피형을 더 많이 사용하는 것으로 나타났다.
- 25) 이 결혼만족도에 영향을 미치는 유의한 변인으로 첨가되었다. 즉 기혼남성의 결혼만족도는 학력과 경제수준이 높아짐에 따라 높아지며 결혼기간이 길어질수록 낮아지며, 성격 중 외향형일수록 높아짐을 알 수 있다. 결혼만족도에 대한 남성의 갈등대처방법 중에서는 타협형(。=.
- 즉 타협형과 통합형을 많이 사용하는 사람은 적게 사용하는 사람보다 결혼만족도가 높은 것으로 나타났다. 이는 이성적 대처를 많이 하는 남편일수록 결혼만족도가 높은 결과를 밝힌 조유리와 김경신(2000) 및 부부싸움의 대처 행동이 협상방식으로 표현될 때에 기혼 남성의 결혼 만족도를 높이는 긍정적인 영향이 있는 것으로 밝힌 강학중과 유영주(2003)와 맥락을 같이 하는 결과이다.
- 같은 연구문제를 설정하였다. 첫째, 기혼남성의 사회인구학적 변수에 따른 갈등대처방법 및 결혼만족도는 어떠한가? 둘째, 기혼남성의 성격유형에 따른 갈등대처 방법은 어떠한가? 셋째, 기혼남성의 갈등대처방법에 따른 결혼 만족도는 어떠한가? 넷째, 기혼남성의 성격유형과 갈등대처 방법이 결혼만족도에 미치는 영향력은 어떠한가? 특히 결혼 만족도에 긍정적 영향을 미치는 성격유형과 갈등대처 방법은 무엇인지를 밝혀 실제 부부관계의 질 향상을 위한 교육에 활용하는 자료를 제공하고자 한다.
- 첫째, 본 연구결과 기혼남성의 결혼만족도는 학력이나 경제 수준과 같은 사회인구학적 변인에 의해서 상당한 영향을 받는 것으로 나타났다. 즉 학력이 높은 남성들, 소득수준이 높은 남성들일수록 결혼생활에서의 만족감을 높게 지각하는 경향이었다.
- 달라지는 것으로 나타났다. 특히 본 연구에서는 남편의 결혼 만족도를 높여 주는 긍정적이고 효율적인 갈등대처 방법이 '통합적'이고 '타협적'인 방법이라는 것을 재확인시켜주었다. 다시 말해서, 남편들이 갈등상황에 대해 자신의 행동에 대한 책임을 어느 정도 받아들이고, 기꺼이 행동을 변화시키려 하고, 배우자에 대한 어떤 비난이나 투사를 하지 않는 '타협형'(Dom讪an, 1995)이나, 갈등을 해결하기 위해 배우자와 협력하고 노력하고, 자신의 욕구는 물론 배우자의 욕구도 함께 고려하는 '통합형'의 방법(Berko 등, 1997) 을 사용할 때 남편과 아내 모두 상호존중감을 느끼고 이것이 남성들이 결혼생활의 만족을 높게 지각하는데 기여하는 것으로 보인다.
- 우리나라에서도, 조유리와 김경신(2000)의 연구에서 남편과 부인 모두 이성적 대처를 많이 할수록 결혼 만족도가 높았으며, 회피와 부정적 감정 . 행동표출을 적게 할수록 결혼만족도가 높았다. 강학중과 유영주(2003)의 연구에서도 부부싸움의 대처행동이 협상방식으로 표현될 때에는 오히려 기혼 남성의 결혼만족도를 높이는 긍정적인 영향이 있는 것으로 나타났다.
후속연구
- 연구가 필요하다고 생각된다. 또한 성격유형을 세부적으로 분류하여 갈등대처방법 및 결혼만족도의 관계를 밝히는 조사가 이루어진다면 이와 같은 관계를 한층 심도 있게 밝힐 수 있으리라 생각된다.
- 마지막으로, 그러나 본 연구에서는 결혼만족도에 미치는 성격과 갈등대처방법의 영향력을 주로 살폈지만, 결혼 만족도가 갈등대처방법에 영향을 준다는 선행연구의 지적 (Marchand & Hock, 2000)을 고려하여 앞으로의 연구에서는 성격과 갈등대처방법과 결혼만족도의 인과관계를 밝히는 연구가 필요하다고 생각된다. 또한 성격유형을 세부적으로 분류하여 갈등대처방법 및 결혼만족도의 관계를 밝히는 조사가 이루어진다면 이와 같은 관계를 한층 심도 있게 밝힐 수 있으리라 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.