최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기정보처리학회논문지. The KIPS transactions. Part D. Part D, v.16D no.3, 2009년, pp.417 - 422
강동석 (한국정보화진흥원 국가정보화사업단) , 유시형 (한국정보화진흥원 국가정보화사업단)
It is important to verify the validity of indicators assessing PMIS(Public Management Information System) effectiveness in academic research as well as practical affairs. As people invest in the field of Information Technology(IT) or IT system, private corporations are interested in investment in IT...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
공공정보시스템이란 무엇인가? | 공공정보시스템이란 공공정보를 수집·가공·저장·검색하기 위한 기기 및 소프트웨어의 조직화된 체계[25]로서, 공공정보시스템을 통해 서비스되는 행정정보 DB는 기대한 목적을 달성하였는지와 유용성을 평가하여 향후 사업의 지속성에 관한 의사결정에 도움을 주고, 사업 결과물의 수준 및 문제점을 피드백하기 위하여 성과평가를 시행하고 있다. | |
공공정보시스템을 통해 행정정보DB구축사업의 성과평가를 위한 타당성을 검증하는 방법으로 어떤 방법을 사용하였는가? | 타당성 검증을 하는 방법으로는 다음과 같은 4가지 방법을 사용하여 시행하였다. 첫째 내용 타당성(Content validity)을 검증하기 위해 관련 분야에 대한 문헌연구를 통한 문항 추출, 문항에 대한 전문가 검증 분석, 둘째 신뢰성 검증을 위한 개별항목과 전체항목간의 상관관계 및 크론바하 α(Cronbach alpha)를 통한 내적 일관성(Internal Consistency)과 신뢰도 분석, 셋째 수렴 타당성(Convergent Validity)을 검증하기 위해 구조방정식 모형을 통한 유의미한 요인 적재치에 대한 분석, 넷째 판별 타당성(Discriminant Validity)을 검증하기 위해 요인별 상관분석(Correlation analysis)을 하였다. 내용 타당성 검증은 정성적 분석이 필요한 부분으로 모델개발에 따른 측정지표 개발시에 적용된다. | |
행정정보DB구축사업의 고객성과는 무엇을 나타내는가? | 행정정보DB구축사업의 고객성과는 DB를 이용하는 국민이나 이용기관에서 이용의 접근성, 이용의 편리성, 정보의 활용성, 이용 만족도 등을 통해 사업의 효과를 점검하는 지표이며, 업무성과는 DB를 활용함으로써 정보의 공유, 사업의 필요성 등을 평가한다. 기술성과는 사용자의 요구 반영이나 구축된 DB에 대한 신뢰도 등을 평가하는 지표이다. |
Straub, D.W. 'Validating Instruments in MIS Research,' MIS Quartely, (13:2), 1989, pp.147-169
DeLone, W.H., McLean, E.R., (1992). 'The Delone and McLean model of information systems success: a ten-year update,' Journal of Management information Systems, Vol.19, No.4, pp.9-30, 2003
Carr, N.G. 'IT Doesn't Matter,' Harvard Business Review, May, 2003, pp.41-49
행정자치부, .2006년도 행정정보DB구축사업의 성과점검 보고서., 2007
한국전산원, .정보공공활용사업 추진지침 개발., 2000
한국전산원, .행정정보DB구축사업 성과관리모델연구., 2005
(사)한국기업경영학회 춘계 학술발표대회, .정보화지원사업의 통합적 성과평가모형 개발., 2005
Jacoby, Jacob. 'A consumer Research : A state of the Art Review,' Journal of Marketing, 40(July 1976), 17-28
Gilbert A. Churchill, JR. (1979) 'A paradigm for developing better measures of marketing construct' Journal of Marketing Research Vol.XVI(February 1979), pp.64-73
Cook, Thomas D. and Donald T.Compbell(1979) Quais-Experimentation ; Design and Anlysis for Field Settings, Chicago:Rand-McNally
Cronbach,Lee J. and R.E. Snow(1977), Aptitudes and Instructional Methods: A Handbook for Research on Interactions.New York:Irvington
Baumgartner and Homburg..C.(1996). Applications of structural equation modeling in marketing and consumer research : A review. Internatioal Journal of Researchin Marketing. 13(2). pp.139-161
N. Venkatraman & John H.Grant.(1996). Construct Measurement in Organization Strategy Research :A Critique and Proposal. Academy of Management Review. Vol.11, No.1, pp.71-87
Marie-Claude Boudreau, Boudreau et al./ Instrument Va;idation. Vol.25, No.1, pp.1-16, March, 2001
정국환 외, .공공정보화 성과평가 방법론 연구., 2007
임규건 외, .산업인력정보화 성과분석., 2007
송희준 외, .교육정보화 성과분석., 2007
최영찬 외, .농림정보화 성과분석., 2007
Hair, Jr., J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., Black, W. C. .Multivariate Data Analaysis. Prentice-Hall, 5th ed, 1998
Segars, A(1997). Assessing the unidimensionality of mesearement : A paradigm and illustration within the context of information system research omega, 25(1), pp.107-121
Fornell,C..& Larcker,D.F.(1981). Evaluating structurall equation model with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research.18(1), pp.39-50
Hamilton, S. & N.L Chervany, 'Evaluating Information system effectiveness Part I, II : Comparing Evaluation Approach', MIS Quarterly, 1981
한국법제연구원 .정보시스템 구축.운영과 입법과제., 2005
김상욱 외, .정보시스템과 경영., 2006
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.