$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

보안 모니터링과 감청의 차이점에 관한 연구
A Study on the Difference between Security Monitoring and Wiretap 원문보기

한국항행학회논문지 = Journal of advanced navigation technology, v.13 no.1 = no.34, 2009년, pp.104 - 112  

홍창화 (산성공사) ,  최민규 (한남대학교 공과대학 멀티미디어학부) ,  김태훈 (한남대학교 공과대학 멀티미디어학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

통신비밀보호법상의 감청과 보안모니터링은 유사한 것으로 간주될 수 있으나, 실제로는 전혀 다른 개념이라고 할 수 있다. 하지만 감청과 보안모니터링의 개념상 차이점에 대한 연구가 부족한 현 시점에서 두 용어가 혼용되고 있으며, 이로 인해 다양한 부작용이 나타나고 있다. 본 연구에서는 목적, 범위, 대상, 정보활용방법 등의 분야에서 통신감청과 보안모니터링을 비교함으로써 이 두 가지 개념의 차이점을 비교, 설명하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Even though security monitoring and wiretap seem to be same things from the current legal point of view, these two concepts are different. But because the researches related to the differences between wiretap and security monitoring, there are some confusions about these concepts, so there are some ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 보안모니터링의 목적은 내부의 통신정보가 안전 하게 유통되고 있는지를 확인함과 동시에 노 · 유출된 정보를 파악, 분석하고 이에 대한 대책을 강구하기 위한 것이다.

가설 설정

  • 둘째, 각 통신망에는 해당 통신망에서 유통되는 정보의 유형이 미리 정해져 있다.
  • 첫째, 각 통신망에는 해당 통신망에서 유통되는 정보의 수준이 미리 정해져 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
도청은 무엇을 뜻하는 용어인가? 우선 도청이란, 유선 또는 무선의 방법으로 타인의 사적인 대화를 동의없이 은밀히 청취하여 그 비밀 성을 침해하는 행위를 뜻하는 용어로서[1], 좁은 의미로는 공개를 예기하지 않은 개인과의 대화를 당사자 동의없이 은밀히 청취하거나 통신의 내용을 청취 하는 것을, 넓은 의미로는 외부에서 제 3자의 대화를 청취하거나 대화의 일반당사자들의 승낙 하에 청취한 경우를 포함한다[2]. 또한 미국 연방대법원의 ‘블랙(Hugo L.
도청을 넓은 의미로 해석하자면 무엇까지를 포함하는가? 우선 도청이란, 유선 또는 무선의 방법으로 타인의 사적인 대화를 동의없이 은밀히 청취하여 그 비밀 성을 침해하는 행위를 뜻하는 용어로서[1], 좁은 의미로는 공개를 예기하지 않은 개인과의 대화를 당사자 동의없이 은밀히 청취하거나 통신의 내용을 청취 하는 것을, 넓은 의미로는 외부에서 제 3자의 대화를 청취하거나 대화의 일반당사자들의 승낙 하에 청취한 경우를 포함한다[2]. 또한 미국 연방대법원의 ‘블랙(Hugo L.
일상적인 환경에서의 보안모니터링을 통해 획득된 정보는 어떤 점을 먼저 확인해야 하는가? (1) 해당 통신수단에 지정된 형식에 따라 통신이 진행되고 있는가? (2) 해당 통신수단에서 유통될 수 있는 수준의 정보가 유통되고 있으며, 자격을 갖춘 사용자에 의해 이루어지고 있는가?
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (4)

  1. 권영철, 도청의 헌법상 문제, 고시계 82.7, 29-36면 

  2. 오영근/박미숙, 위법수집증거배제법칙에 관한 연구, 한국형사정책연구원, 1995, 103면 

  3. Berger v. New York, 388U.S, 41 AT71 (1967) 

  4. 원혜욱, "도청.감청 및 비밀녹음(녹화)의 제한과 증거사용," 한국형사정책연구원 2000년, 32면 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로