$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 노인의 보행에 대한 평가 도구의 신뢰도와 타당도 조사 연구
Reliability and Validity of Gait Assessment Tools for Elderly Person 원문보기

대한물리치료학회지 = The journal of Korean Society of Physical Therapy, v.21 no.1, 2009년, pp.41 - 48  

김재현 (신성대학 물리치료과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The examine the Reliability and Validity of the modified Emory Functional Ambulation Profile (mEFAP), Tinetti. Gait (TG), Timed Up & Go Tes t (TUG), Comfortable Gait Speed (CGS), Berg Balance Scale (BBS) in assessing gait function and balance in elderly person. Methods: The 45 community-dwe...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 또한 임상에서 널리 쓰이고 있는 안정보행속도(comfortable gait speed, CGS), Time Up & Go Test (TUG)와 Berg balance scale (BBS)를 포함하여 이러한 보행 평가도구들을 이용하여 본 연구에서는 보행 평가 도구들의 신뢰도를 분석하고 타당도를 조사하여 노인의 보행기능 평가에 있어서 그 유용성에 대해 알아보고자 하였다.
  • 평상시 걸음과 빠르지만 안정적인 자가 선택 속도를 평가하는 것으로 노인의 기동성 능력과 보행의 기능적 수준 정도를 평가하는 것이다. 보행의 시작, (좌,우)보폭과 걸음걸이의 높이, 걸음걸이의 대칭성, 연속성, 걸음걸이의 경로, 체간의 안정성, 걷는 동안 두발의 위치로 총 8개의 항목으로 구성되어 있다.
  • 본 연구에서는 TG, mEFAP, TUG, CGS, BBS의 관련성을 알아보고, 신뢰도를 분석하여 노인의 보행기능 평가 유용성에 대해 알아보고자 하였다. 신뢰도 분석에서 측정자간 신뢰도(ICC3,1) mEFAP=0.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
노화로 인해 보행에서 큰 문제가 될 수 있는 것은? 노인에게서 나타나는 보행의 가장 큰 변화는 낙상과 기능적 능력의 제한, 보호자의 지지, 관절 가동 범위, 유연성, 근력, 근지구력 등이 관여한다. 노화로 인한 신체적 변화, 인지의 저하 그리고 낙상의 위험에 대처할 수 있는 민첩성, 환경적인 요소 등이 큰 문제가 된다.1 낙상으로 인하여 대퇴골두와 골반의 골절을 동반한 수술은 재활 후 보행능력을 개선시키는데 가장 큰 문제가 되고 있으며 기능적 보행 능력을 획득하는데 부정적인 영향을 초래한다.
노인에게서 나타나는 보행의 가장 큰 변화에 관여하는 것은? 노인에게서 나타나는 보행의 가장 큰 변화는 낙상과 기능적 능력의 제한, 보호자의 지지, 관절 가동 범위, 유연성, 근력, 근지구력 등이 관여한다. 노화로 인한 신체적 변화, 인지의 저하 그리고 낙상의 위험에 대처할 수 있는 민첩성, 환경적인 요소 등이 큰 문제가 된다.
비실용적인 실험 보행 분석의 문제가 생길 우려가 있는 기술은? 이전의 연구는 대부분 보행과 낙상과의 관계와4,5 보행 증진을 위한 재활 운동 프로그램 효과 연구6 그리고 보행 분석7 등 예방과 역학 조사 연구가 대부분이다. 또한 임상에서 보행을 컴퓨터로 전산처리 시켜 분석하는 방법(computerized gait methods),8 생체역학적인 분석(biomechanical analysis), 운동학적 근전도 분석(kinesiological electromyography)9 등 다양한 실험적 접근 Reliability and Validity of Gait Assessment Tools for Elderly Person 방식이 있다. 그러나 이런 기술들의 적용은 많은 비용과 시간적 소모 그리고 정확한 데이터의 수집을 위한 능숙한 기술과 반복적인 검사가 필요하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (39)

  1. Iinattiniemi S, Jokelainen J, Luukinen H. Exercise and risk of injurious fall in home-dwelling elderly. Int J Circumpolar Health. 2008;67(2-3):235-44. 

  2. Holt G, Smith R, Duncan K et al. Outcome after surgery for the treatment of hip fracture in the extremely elderly. J Bone Joint Surg Am. 2008;90(9):1899-905. 

  3. Stretton CM, Latham NK, Carter KN et al. Determinants of physical health in frail older people: the importance of self-efficacy. Clin Rehabil. 2006;20(4):357-66. 

  4. Lim MR, Huang RC, Wu A et al. Evaluation of the elderly patient with an abnormal gait. J Am Acad Orthop Surg. 2007;15(2):107-17. 

  5. Lee HS, Choi JH. Correlation Between BBS, FRT, STI, TUG, MBI, and Falling in Stroke Patients. J Kor Soc Phys Ther. 2008;20(4):1-6. 

  6. Park H, Kim KJ, Komatsu T et al. Effect of combined exercise training on bone, body balance, and gait ability: a randomized controlled study in community-dwelling elderly women. J Bone Miner Metab. 2008;26(3):254-9. 

  7. Schulz BW, Ashton-Miller JA, Alexander NB. The effects of age and step length on joint kinematics and kinetics of large out-and-back steps. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2008;23(5):609-18. 

  8. Moe-Nilssen R, Helbostad JL. Estimation of gait cycle characteristics by trunk accelerometry. J Biomech. 2004;37(1):121-6. 

  9. Hurkmans HL, Bussmann JB, Benda E et al. Techniques for measuring weight bearing during standing and walking. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2003;18(7):576-89. 

  10. Pomeroy VM, Chambers SH, Giakas G et al. Reliability of measurement of tempo-spatial parameters of gait after stroke using GaitMat II. Clin Rehabil. 2004;18(2):222-7. 

  11. Mehrholz J, Wagner K, Rutte K et al. Predictive validity and responsiveness of the Functional Ambulation Category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007;88(10):1314-9. 

  12. Baer HR, Wolf SL. Modified Emory functional ambulation profile an outcome measure for the rehabilitation of poststroke gait dysfunction. Stroke. 2001;32(4):973-9. 

  13. An SH, Park CS, Lee HJ. Correlation between balance, walking test and functional performance in stroke patients : BBS, TUG, Fugl-Meyer, MAS-G, C.MGS, and MBI. J Kor Ac Phys Ther. 2007;14(3):64-71. 

  14. Yang KH, An SH, Park CS et al. Validity and reliability of hemiplegic motor behavior test for stroke patients. J Ko So Occup Ther. 2007;15(2):55-65. 

  15. Means KM. The obstacle course: a tool for the assessment of functional balance and mobility in the elderly. J Rehabil Res Dev. 1996;33(4):413-29. 

  16. Liaw LJ, Hsieh, CL, Lo SK et al. Psychometric properties of the modified Emory functional ambulation profile in stroke patients. Clin Rehabil. 2006;20(5):429-37. 

  17. Wolf SL, Catlin PA, Gage K et al. Establishing the reliability and validity of measurements of walking time using the Emory Functional Ambulation Profile. Phys Ther. 1999;79(12):1122-33. 

  18. Tinetti ME. Performance oriented assessment of mobility problems in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1986;34(2):119-26. 

  19. Kegelmeyer DA, Kloos AD, Thomas KM et al. Reliability and validity of the Tinetti Mobility Test for individuals with Parkinson disease. Phys Ther. 2007;87(10):1369-78. 

  20. Behrman AL, Light KE, Miller GM. Sensitivity of the Tinetti Gait Assessment for detecting change in individuals with Parkinson's disease. Clin Rehabil. 2002;16(4):399-405. 

  21. Shore WS, deLateur BJ, Kuhlemeier KV et al. A comparison of gait assessment methods: Tinetti and GAITRite electronic walkway. J Am Geriatr Soc. 2005;53(11):2044-5. 

  22. Piper B, Templin TN, Brik TJ et al. Chronic venous disorders and injection drug use: impact on balance, gait, and walk speed. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2008;35(3):301-10. 

  23. Hunt SM, Mckenna SP, Williams J. Reliability of a population survey tool for measuring perceived health problems: a study of patients with osteoarthrosis. J Epidemiol Community Health. 1981;35(4):297-300. 

  24. Podisadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991;39(2):142-8. 

  25. Morris S, Morris ME, Iansek R. Reliability of measurements obtained with Parkinson disease. Phys Ther. 2001;81(2):810-8. 

  26. Bogl Thorbahn LD, Newton RA. Use of the Berg Balance Test to predict falls in elderly persons. Phys Ther. 1996;76(6):576-85. 

  27. Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986;1(8476):307-10. 

  28. Goldsmith CH, Boers M, Bombardier C et al. Criteria for clinically important changes in outcomes: Development, scoring and evaluation of rheumatoid arthritis patient and trial profiles. OMERACT Committee. J Rheumatol. 1993;20(3):561-5. 

  29. Simondson JA, Goldie P, Greenwood KM. The mobility scale for acute stroke patients: concurrent validity. Clin Rehabil. 2003;17(5):558-64. 

  30. Richman J, Makrides L, Prince B. Research methodology and applied statistics. Part 3: measurement procedures in research. Physiotherapy. 1980;32:253-7. 

  31. An SH, Lee HS, Cho BM et al. Application & correlation between functional performance measures in older people. International Journal of coaching Science. 2007;9(3):159-68. 

  32. Shamay S, Christina W, Hui C. The timed up & go test: its reliability and association with lower-limb impairments and locomotor capacities in people with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2005;86(8):1641-7. 

  33. Shumway-Cook A, Brauer G, Woollacott M. Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the timed up & go test. Phys Ther. 2000;80(9):896-903. 

  34. Thompson P, Beath T, Bell J et al. Test-retest reliability of the 10-metre fast walk test and 6-minute walk test in ambulatory school-aged children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2008;50(5):370-6. 

  35. Van Loo MA, Moseley AM, Bosman JM et al. Inter-rater reliability and concurrent validity of walking speed measurement after traumatic brain injury. Clin Rehabil. 2003;17(7):775-9. 

  36. Thorbahn LD, Newton RA. Use of the Berg balance test to predict falls in elderly persons. Phys Ther. 1996;76(6):576-83. 

  37. Sahin F, Yilmaz F, Ozmaden A et al. Reliability and validity of the Turkish version of the Berg Balance Scale. J Geriatr Phys Ther. 2008;31(1):32-7. 

  38. Liaw LJ, Hsieh CL, Lo SK et al. The relative and absolute reliability of two balance performance measures in chronic stroke patients. Disabil Rehabil. 2008;30(9):656-61. 

  39. Steffen TM, Hacker TA, Mollinger L. Age and gender-related test performance in community dwelling elderly people: Six-minute walk test, Berg balance scale, timed up & go test, and gait speeds. Phys Ther. 2002;82(2):128-37. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로