$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

컴플라이언스 패턴 기반 유전자 알고리즘을 이용한 구조물 위상설계
Structural Topology Design Using Compliance Pattern Based Genetic Algorithm 원문보기

大韓機械學會論文集. Transactions of the Korean Society of Mechanical Engineers. A. A, v.33 no.8 = no.287, 2009년, pp.786 - 792  

박영오 (한양대학교 대학원 기계설계학과) ,  민승재 (한양대학교 기계공학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Topology optimization is to find the optimal material distribution of the specified design domain minimizing the objective function while satisfying the design constraints. Since the genetic algorithm (GA) has its advantage of locating global optimum with high probability, it has been applied to the...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 설계자가 설정한 임계값 이하의 작은 요소로 이루어져있는 구조물은 유한요소해석에서 생략할 수 있으므로 제거하면 Fig. 1(c)와 같이 4 개의 구조물로 이루어진 위상을 얻을 수 있고, 구조물의 수에 가중값을 부여하여 최종적으로 연결된 단일 구조물을 생성하고자 한다. 또한 절점만으로 연결된 체커보드 패턴은 요소와 요소 사이의 불연속을 의미하므로 이러한 체커보드 패턴을 찾아 가중값을 적용하였다.
  • 기존 문헌에서 언급된 설계예제의 결과와 본 연구에서 제안한 방법의 결과를 비교함으로써 그 효율성을 입증하고자 한다. 위상최적설계의 교육용 MATLAB 코드(14)를 활용하여 컴플라이언스 패턴 기반 유전자 알고리즘을 구현하였다.
  • 교배확률을 낮게 설정하면 다음 세대에서 새로운 개체 발생이 적게 되어 탐색이 침체되고, 반대로 너무 높게 설정하면 탐색공간을 빨리 탐색하는 특징을 갖는다. 따라서 본 연구에서는 교배 연산자에 가변확률을 적용하여 초기에 높은 확률로 새로운 개체 발생률을 높이고 점진적으로 감소시켜 강한 모집단을 구성할 수 있도록 하였다.
  • 그러나 작은 크기의 모집단을 사용할 경우 초기에 최적의 개체가 발생하면 급격히 국부해로 빠지는 단점이 있다. 따라서 본 연구에서는 유전 연산자의 확률적 속성으로 인해 최적의 개체가 다음 세대에서 살아남지 못하는 단점을 보완하기 위한 엘리트 전략과 다양성을 확보하고 국부해로 빠지는 것을 막기 위하여 토너먼트 선택을 사용하였다.
  • 그러나 유전자 알고리즘은 도함수를 필요로 하지 않고 탐색 방향이나 영역이 초기 값에 영향을 받지 않으며, 확률적으로 결정되므로 전역 최적화가 가능하다. 따라서 본 연구에서는 최적화 방법 중에 하나인 유전자 알고리즘을 이용한 밀도법으로 위상최적화를 수행하고자 한다.
  • 본 연구에서는 추가적인 계산없이 유한요소해석 정보를 이용하여 세대마다 새로운 컴플라이언스 패턴을 모든 개체에 적용함으로써 연결성을 보장하고, 수렴성을 향상시키기 위하여 작은 크기의 모집단과 유전 연산자에 가변확률을 적용하여 위상최적설계를 수행하였다. 제안된 방법은 선행 연구에 비하여 함수 평가 횟수를 줄이고 목적함수를 향상시킬 수 있었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
룰렛 휠 선택이란? 개체 선택 방법은 룰렛 휠 선택(roulette wheel selection), 비례 선택(proportional selection), 토너먼트 선택(tournament selection) 등이 있다. 일반적으로 룰렛 휠 선택이 사용되며 이는 적합도에 비례해서 개체(individual)를 선택하는 방식이다. 그러나 작은 크기의 모집단을 사용할 경우 초기에 최적의 개체가 발생하면 급격히 국부해로 빠지는 단점이 있다.
개체 선택 방법에는 무엇이 있는가? 개체 선택 방법은 룰렛 휠 선택(roulette wheel selection), 비례 선택(proportional selection), 토너먼트 선택(tournament selection) 등이 있다. 일반적으로 룰렛 휠 선택이 사용되며 이는 적합도에 비례해서 개체(individual)를 선택하는 방식이다.
룰렛 휠 선택의 단점은? 일반적으로 룰렛 휠 선택이 사용되며 이는 적합도에 비례해서 개체(individual)를 선택하는 방식이다. 그러나 작은 크기의 모집단을 사용할 경우 초기에 최적의 개체가 발생하면 급격히 국부해로 빠지는 단점이 있다. 따라서 본 연구에서는 유전 연산자의 확률적 속성으로 인해 최적의 개체가 다음 세대에서 살아남지 못하는 단점을 보완하기 위한 엘리트 전략과 다양성을 확보하고 국부해로 빠지는 것을 막기 위하여 토너먼트 선택을 사용하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. Lim, Y. S., Min, S., Yoo, J., Terada, K. and Nishiwaki, S., 2006, 'Comparative Studies of Topology Optimization Using Continuous Approximation of Material Distribution,' Trans. of the KSME (A), Vol. 30, No. 8, pp. 889~896 

  2. Jensen, E., 1992, 'Topological Structural Design Using Genetic Algorithms,' Ph. D. Dissertation, Purdue University 

  3. Chapman, C. D., Saitou, K. and Jakiela, M. J., 1994, 'Genetic Algorithms as an Approach to Configuration and Topology Design,' ASME Journal of Mechanical Design, Vol. 114, pp. 1005~1012 

  4. Kane, C. and Schoenauer, M., 1996, 'Topological Optimum Design using Genetic Algorithms,' Control and Cybernetics, Vol. 25, pp. 1059~1088 

  5. Jakiela, M. J., Chapman, C., Duda, J. and Adewuya, A., 2000, 'Continuum Structural Topology Design with Genetic Algorithms,' Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, Vol. 186, pp. 339~356 

  6. Fanjoy, D. W. and Crossley, W. A., 2002, 'Topology Design of Planar Cross-Sections with a Genetic Algorithm: Part 1-Overcoming the Obstacles,' Engineering Optimization, Vol. 34, No. 1, pp. 1~22 

  7. Tai, K. and Chee, T. H., 2000, 'Design of Structures and Compliant Mechanisms by Evolutionary Optimization of Morphological Representations of Topology,' Journal of Mechanical Design, Vol. 122, pp. 560~566 

  8. Wang, S. Y. and Tai, K., 2005, 'Structural Topology Design Optimization using Genetic Algorithms with a Bit-array Representation,' Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, Vol. 194, pp.3749~3770 

  9. Wang, S. Y. and Tai, K., 2004, 'Graph Representation for Structural Topology Optimization using Genetic Algorithms,' Computers & Structures, Vol. 82, pp. 1609~1622 

  10. Wang, S. Y. and Tai, K., 2005, 'Bar-system Representation for Topology Optimization using Genetic Algorithms,' Engineering Computations, Vol. 22, pp. 206~231 

  11. Hamda, H. and Jouve, F., 2002, 'Compact Unstructured Representations for Evolutionary Design,' Applied Intelligence, Vol. 16, pp. 139~155 

  12. Bendsoe, M. P. and Sigmund, O., 2004, Topology Optimization, Springer-Verlag, pp. 9~27 

  13. Madeira, J. F. A., Rodrigues, H. and Pina, H., 2005, 'Multi-objective Optimization of Structures Topology by Genetic Algorithms,' Advances in Engineering Software, Vol.36, pp.21~28 

  14. Sigmund, O., 2001, 'A 99 Line Topology Optimization Code Written in Matlab,' Struc. Multidisc Optim., Vol. 21, pp. 120~127 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로