현재 21세기 지식정보화사회와 유비쿼터스국토의 기반을 조성하는 3차원 국토공간정보의 구축을 위한 품질 관리의 중요성이 강조되고 있다. 통합품질관리를 통한 3차원 국토공간정보 품질관리의 향상은 공급자가 효과적으로 데이터를 갱신하고, 사용자가 최상의 자료를 취득할 수 있게 해준다. 본 연구는 기존 3차원 품질관리와 사례분석를 통하여 3차원 국토공간정보 품질관리개선안을 마련하고자 하였다. 본 연구에서는 첫째, 3차원 국토공간정보 품질관리의 개념을 수립하였고 둘째, 3차원 국토공간정보 품질관리의 범위와 내용 및 절차는 구체적인 세부 항목으로 분류하여 설정하였으며, 마지막으로 구축지침 개선안에 따라 3차원 국토공간정보의 구축 공정과정별로 품질관리표 등 품질과 관련된 개선사항을 도출하였다.
현재 21세기 지식정보화사회와 유비쿼터스국토의 기반을 조성하는 3차원 국토공간정보의 구축을 위한 품질 관리의 중요성이 강조되고 있다. 통합품질관리를 통한 3차원 국토공간정보 품질관리의 향상은 공급자가 효과적으로 데이터를 갱신하고, 사용자가 최상의 자료를 취득할 수 있게 해준다. 본 연구는 기존 3차원 품질관리와 사례분석를 통하여 3차원 국토공간정보 품질관리개선안을 마련하고자 하였다. 본 연구에서는 첫째, 3차원 국토공간정보 품질관리의 개념을 수립하였고 둘째, 3차원 국토공간정보 품질관리의 범위와 내용 및 절차는 구체적인 세부 항목으로 분류하여 설정하였으며, 마지막으로 구축지침 개선안에 따라 3차원 국토공간정보의 구축 공정과정별로 품질관리표 등 품질과 관련된 개선사항을 도출하였다.
Recently, The importance of a quality control for implementing 3D geospatial database has being emphasized to build a 21st century knowledge society and an ubiquitous land. The improvement of 3D geospatial database quality control through establishing an integrated quality control makes data supplie...
Recently, The importance of a quality control for implementing 3D geospatial database has being emphasized to build a 21st century knowledge society and an ubiquitous land. The improvement of 3D geospatial database quality control through establishing an integrated quality control makes data suppliers update data efficiently and users get high quality data. The purpose of this study was to derive the improvement plan of 3D geospatial database quality control through the analyses of the existing 3D geospatial database quality control and case studies. The results of this study are as follows. Firstly, we defined the concept of 3D geospatial database quality control. Secondly, we set the boundary, factors and process of 3D geospatial database quality control through classifying it in detail. Lastly, we drew improvement contents such as the quality control checklist by implementation process according to the improvement plan of 3D geospatial database implementation.
Recently, The importance of a quality control for implementing 3D geospatial database has being emphasized to build a 21st century knowledge society and an ubiquitous land. The improvement of 3D geospatial database quality control through establishing an integrated quality control makes data suppliers update data efficiently and users get high quality data. The purpose of this study was to derive the improvement plan of 3D geospatial database quality control through the analyses of the existing 3D geospatial database quality control and case studies. The results of this study are as follows. Firstly, we defined the concept of 3D geospatial database quality control. Secondly, we set the boundary, factors and process of 3D geospatial database quality control through classifying it in detail. Lastly, we drew improvement contents such as the quality control checklist by implementation process according to the improvement plan of 3D geospatial database implementation.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
3차원 국토공간정보구축을 추진함에 있어 작업공정 단계별 산출물에 대한 체계적인 품질확보가 요구되므로 단계별 검수를 통한 위험요소들을 제거함으로써 작업의 성공적인 수행을 목표로 한다. 특히 본 작업은 크게 자료수집 및 편집, 3차원 국토공간정보구축, 가시화정보 제작, 정리점검 및 성과품 작성으로 4단계의 작업공정으로 구분되어 있으며, 공정별 품질 확보를 위한 검수를 실시함으로서 최상의 품질에 의한 데이터 구축 기반을 마련하여 3차원 국토공간정보구축 작업규정에 의한 품질관리표를 작성하여 최상의 품질을 확보하기 위함이다.
따라서 본 연구는 3차원 국토공간정보의 구축개선안 수립 및 검증, 개선된 구축지침을 근간으로 개선된 품질관리방법을 마련하는 절차로 진행하였으며, 그 내용은 다음과 같다. 첫째, 품질의 사전적 의미를 바탕으로 3차원 국토공간정보의 품질 및 품질관리에 대한 개념을 정의하고, 둘째, 품질관리 대상항목정의 및 데이터 최신성 확보차원의 종합적인 유지관리 체계의 마련이라는 품질관리의 범위를 도출하였으며, 마지막으로 3차원 국토공간정보 품질관리 개선사항 도출을 통한 품질관리방법과 절차를 체계화하는 것을 본 연구의 목적으로 한다.
본 연구는 첫째, 품질관리의 개념을 수립하고, 둘째, 품질관리의 범위를 설정하며, 셋째, 품질관리 개선사항을 도출하고 3차원 국토공간정보 품질관리 개선사항 도출을 통한 품질관리방법과 절차를 체계화하는 것이다.
주로, ISO/TC 211 지리정보 표준의 도입 방법과 각국의 지리정보 품질관리 표준화 추진에 관한 선진사례를 분석함으로써, 3차원 국토공간정보의 효과적인 품질관리 방안에 관한 시사점을 얻고자 하였다(Geographic Information/Geomatics 19113, 19114 FDIS ISO/TC211).
따라서 본 연구는 3차원 국토공간정보의 구축개선안 수립 및 검증, 개선된 구축지침을 근간으로 개선된 품질관리방법을 마련하는 절차로 진행하였으며, 그 내용은 다음과 같다. 첫째, 품질의 사전적 의미를 바탕으로 3차원 국토공간정보의 품질 및 품질관리에 대한 개념을 정의하고, 둘째, 품질관리 대상항목정의 및 데이터 최신성 확보차원의 종합적인 유지관리 체계의 마련이라는 품질관리의 범위를 도출하였으며, 마지막으로 3차원 국토공간정보 품질관리 개선사항 도출을 통한 품질관리방법과 절차를 체계화하는 것을 본 연구의 목적으로 한다.
제안 방법
과업종료전 필요 시 표본검수를 실시하여 품질을 평가 할 수 있다. 검수결과에 대해서는 오류내역을 각 공정별로 Feedback하여 수정･보완 처리한 다음 전체적인 품질결과보고서를 작성한다.
공간정보의 품질관리와 관련된 선진사례들을 살펴보기 위하여 공간정보의 구축이 앞선 미국, 유럽 일본 등 선진국에서의 공간정보 품질규정현황을 분석하였다. 주로, ISO/TC 211 지리정보 표준의 도입 방법과 각국의 지리정보 품질관리 표준화 추진에 관한 선진사례를 분석함으로써, 3차원 국토공간정보의 효과적인 품질관리 방안에 관한 시사점을 얻고자 하였다(Geographic Information/Geomatics 19113, 19114 FDIS ISO/TC211).
기존 작업공정별 품질관리는 기 구축데이터에 대한 “레이어별 자료취득 및 추출자료 검수”를 진행하며, 취득된 가시화 정보의 이미지 품질에 대한 “레이어별 가시화 자료취득 및 편집자료 검수”, 또한 항공영상 및 수치표고자료(DEM, DSM)에 대한 “레이어별 3차원 자료 검수”에 대해 의 검사표를 기준으로 품질관리표를 작성하여 검수를 수행하였고, 과업공정 80% 진행 시 현장검수, 화면검수, S/W 검수를 통해 표본검수를 실시하고 있다(건설교통부, 2004).
본 연구의 결과 3차원 공간정보 구축지침 개선안에 따라 품질관리표 등 품질과 관련된 개선사항을 도출하였다. 데이터의 품질평가요소는 크게 데이터의 내용, 데이터의 구조, 데이터의 이동과 흐름의 관점에서 파악할 수 있으며, 이를 구체적인 세부 항목으로 분류하여 데이터 품질관리 평가요소를 설정하였다. 위와 같이 3차원 국토공간정보 구축개선안과 새로운 구축지침에 따라 “3차원 국토공간정보 품질지침(안)”을 제작하고 이와 관련한 품질관리 요소의 설정과 품질관리를 위한 표를 만들었다.
위와 같이 3차원 국토공간정보 구축개선안과 새로운 구축지침에 따라 “3차원 국토공간정보 품질지침(안)”을 제작하고 이와 관련한 품질관리 요소의 설정과 품질관리를 위한 표를 만들었다.
연방차원에서는 기본 자료현황, 자료호환 그리고 생산표준을 제공하기 위한 AdV-방침과 관련 제반 행정기관의 책임있는 AdV-표준을 작성하고, 연방차원의 방침, 규정 그리고 품질기준을 표시하며, AdV는 지리정보의 품질을 보증함과 동시에 지리정보의 일관성, 완전성, 이용가능성을 주요 품질평가 요소로 이용한다. 자료의 이용자와 생산자 사이의 연결을 위한 중요한 구성요소로 품질관리에 대한 중요성이 증대됨에 따라 자료출처, 이용현황, 자료의 위치정확성, 내용정확성, 시간정
확성, 논리적 일관성 그리고 완전성 등을 평가기준으로 하는 유럽차원(CENTC 287)의 품질모델을 토대로 효과적인 품질관리를 통하여 동질의 자료를 구축할 수 있는 품질관리 모델을 개발하였다. 이를 통해 자료유형과 이용계획에 따라 평가요소에 상이한 가중치를 부여할 수 있으며, 허용 한계치와 차이를 기준으로 자료의 품질을 결정하고 있다(VOLKER WALTER, 2007).
전체 과업종료 시 “3차원 국토공간정보제작에 관한 작업규정(안)”과 “3차원 국토공간정보구축 작업지침(안)”에 정의된 규정과 지침서 적용하여 성과물을 검토한다.
합격기준은 미국의 사례와 우리나라의 수치지형도 합격기준, 그리고 일반적인 지리정보의 품질기준을 고려하여 일부 항목을 제외한 대부분의 기준을 와 같이 오류율 5% 기준으로 설정하였다.
성능/효과
마지막으로 종합관리에서는 2∼3% 지역의 위치정확도 실측 및 기타지역 상대적 정밀도 측정, 현지 지형지물과 지도정보와의 비교 검토, 절대정확도 및 상대정확도, 표고점과 등고선의 일치, 자료의 항목, 난외주기, 도식 및 표기 등을 확인한다.
본 연구의 결과 3차원 공간정보 구축지침 개선안에 따라 품질관리표 등 품질과 관련된 개선사항을 도출하였다. 데이터의 품질평가요소는 크게 데이터의 내용, 데이터의 구조, 데이터의 이동과 흐름의 관점에서 파악할 수 있으며, 이를 구체적인 세부 항목으로 분류하여 데이터 품질관리 평가요소를 설정하였다.
후속연구
향후 구축된 3차원 국토공간정보에 대한 품질을 사용자들이 알 수 있도록 품질지수를 개발 및 효율적인 3차원 국토공간정보 연계를 위해 공급자 중심에서는 효율적인 갱신과 유지관리 차원에서 고려하고, 사용자 중심에서는 사용자의 요구사항을 충족시킬 수 있는 차원에서 종합적인 유지관리체계를 마련하기 위하여 3차원 공간정보 구축 및 활용을 위한 통합관리 추진체계의 구축이 필요할 것으로 보인다.
현재의 규정으로는 자료의 취득과 취득된 자료의 편집에 국한된 품질관리표(레이어별 자료취득 및 추출검사, 레이어별 가시화 자료취득 및 편집자료, 레이어별 3차원 자료)만 작성되어 있으므로 전체적인 공정과 3차원 국토공간데이터의 품질관리를 위한 지침과 품질관리표가 필요하다. 규정과는 별도로 업체에서 사용되고 있는 검사기준표는 기본적인 검사항목들을 포함하고 있으나, 이 또한 국내외적으로 사용되고 있는 지리정보 품질 표준과 맞지 않고 내용상 중복부분과 미흡한 부분들이 있어 이를 보완하여 통합적인 품질관리표를 만들 필요가 있고 필요시 품질지수와 연계할 수 있도록 해야 한다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
3차원 국토공간정보의 수요가 증가함에 따라, 어떤 변화가 예상되는가?
이미 2차원 지리정보의 품질관리의 중요성을 인식하여 국내외에서 품질 표준화를 진행하고 있고, 품질관리 방안 대한 연구 또한 다양하게 이루어지고 있다(조윤숙 등, 2000) 율적인 3차원 국토공간정보의 구축과 공유, 활용을 위한 품질의 표준과 품질관리 방안의 필요성이 점차 증가하고 있다. 2차원지리정보와 비교하여 많은 속성을 갖는 3차원 국토공간정보의 수요가 증가함에 따라 제품의 품질에 대한 사용자의 요구조건과 품질정보에 대한 수요 또한 점차 증가할 것으로 예상된다(김미정 등, 2003).
통합품질관리를 통한 3차원 국토공간정보 품질관리의 향상을 통해 무엇이 가능해지는가?
현재 21세기 지식정보화사회와 유비쿼터스국토의 기반을 조성하는 3차원 국토공간정보의 구축을 위한 품질 관리의 중요성이 강조되고 있다. 통합품질관리를 통한 3차원 국토공간정보 품질관리의 향상은 공급자가 효과적으로 데이터를 갱신하고, 사용자가 최상의 자료를 취득할 수 있게 해준다. 본 연구는 기존 3차원 품질관리와 사례분석를 통하여 3차원 국토공간정보 품질관리개선안을 마련하고자 하였다.
본 논문은 3차원 국토공간정보의 구축개선안 수립 및 검증, 개선된 구축지침을 근간으로 개선된 품질관리방법을 마련하는 절차로 진행하였는데, 그 내용은 무엇인가?
따라서 본 연구는 3차원 국토공간정보의 구축개선안 수립 및 검증, 개선된 구축지침을 근간으로 개선된 품질관리방법을 마련하는 절차로 진행하였으며, 그 내용은 다음과 같다. 첫째, 품질의 사전적 의미를 바탕으로 3차원 국토공간정보의 품질 및 품질관리에 대한 개념을 정의하고, 둘째, 품질관리 대상항 목정의 및 데이터 최신성 확보차원의 종합적인 유지관리 체계의 마련이라는 품질관리의 범위를 도출하였으며, 마지막으로 3차원 국토공간정보 품질관리 개선사항 도출을 통한 품질관리방법과 절차를 체계화하는 것을 본 연구의 목적으로 한다.
참고문헌 (25)
건설교통부. 2003. 지리정보 품질지수 도입방안 연구.
건설교통부. 2004. 3차원 공간정보 구축시범사업(2004년)보고서.
국립지리원, 1997, 수치지도 관리 및 개선을 위한 연구.
국립지리원, 1998, 수치지도 검수방안에 관한 연구.
국립지리원. 1998. 기존검수과정의 문제점 분석 및 해결방안제시.
국립지리원. 1999. 수치지도 품질관리 연구.
국립지리원. 2002. 지리정보표준화기반연구 : 지리정보 품질표준연구.
김미정 등, 2003, 공간데이터베이스의 품질평가 방법에 관한 연구 - 토지데이터베이스를 중심으로 -, 한국GIS학회11(4): 327-340.
정보통신부, 2000, 데이터베이스 품질평가 항목.
조기성, 1996, Geospatial Data의 품질평가를 위한 Framework- A Framework for Quality Evaluation of Geospatial Data, 한국지형공간정보학회 4(2): 23-136.
조윤숙 등, 2000, 수치지도 검수방안에 관한 연구, 한국GIS학회 8(1): 31-50.
최병길 등, 2005, 공간데이터 제작과정의 품질관리방법 정립에 관한 연구, 한국지형공간정보학회 13(3): 3-13.
한국데이터베이스진흥센터, 1995, 데이터베이스 품질평가에 관한 연구.
한국데이터베이스진흥센터, 2006, 데이터 품질관리 지침(Ver 2.1).
한국GIS학회. 2000. 수치지도 검수방안에 관한 연구.
Carol S. Carson, 2000, What Is Data Quality? A Distribution of Experience, \\DPTCS\STA1\DRAFTS\DD\SA\DDS\Quality\August 2000\HOASA Full Paper.DOC August 24, 2000
Isabel Sargent etc., 2007, DATA QUALITY IN 3D: GAUGINGQUALITY MEASURES FROM USERS' REQUIREMENTS, http://www.itc.nl/issdq2007/proceedings/Session%205%20Dissemination%20and%20Fitness%20for%20Use/paper%20Sargent.pdf.
VOLKER WALTER, 2007, Quality Control of 3D Geospatial Data, http://www.ifp.uni-stuttgart.de/publications/phowo07/360Walter.pdf
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.