선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서, 이 연구는 우선 지역주민이 그들의 거주환경에 대해서 느끼고 있는 거주환경의 만족도와 주변환경에 대한 의식은 어떻게 구성되고 있으며, 이들 거주환경과 어메니티 의식에 대한 관계로부터 지역의 거주환경의 정비는 어떻게 해결해야 할 것인가를 파악하는 것을 목적으로 한다.
- 이 연구는 목포시의 지역주민이 그들의 거주환경에 대해서 느끼고 있는 환경심리적 어메니티 의식은 어떠한 요인으로 구성되고 있으며, 이들 심리적 어메니티 의식과 거주환경의 만족도의 관계로부터 지역의 거주환경의 정비는 어떻게 개선 또는 해결해야 할 것인가를 파악하는 것을 목적으로 하였다.
- 이 연구에서는 목포시의 거주환경과 어메니티 의식의 관계를 중점적으로 파악하기 위해서, 표1의 설문항목 중에서 1번∼4번까지의 조사내용을 분석한 것이다.
제안 방법
- 목포시의 주민이 인식하고 있는 거주환경의 심리적 어메니티 의식을 파악하기 위해서, 주택지 주변환경에 대한 인상(분위기)에 대한 평가응답을 구했다. 30쌍의 형용사로 구성된 SD(semantic differential) 척도의 7단계(매우-상당히-약간-보통-약간-상당히-매우) 질문에 대한 응답을 구했다. 이들 형용사는 기존의 여러 문헌 및 자료(1),(11)∼(14)에서 주변환경을 표현하는 형용사로서 주민의 의식을 파악하기 위해 사용되는 용어를 추출한 것이다.
- 목포시 주민의 어메니티 의식에 영향을 주는 거주환경의 만족도 요인의 상대적인 중요도를 파악하기 위해서, 주변환경의 인상요인과 거주환경의 만족도요인의 관련성을 분석하였다. 표17은 주변환경의 인상요인을 종속변수로, 거주환경의 만족도 요인을 독립변수로 하여 중회귀분석한 결과이다.
- 목포시의 주민이 인식하고 있는 거주환경의 만족도에 관한 구성요인을 파악하기 위해서, 주택 내부환경(11항목) 및 주변환경(21항목)과 관련된 평가항목들을 관련된 여러 문헌과 자료등(1),(11)∼(14)을 통하여 조사·추출하였고, 이들 주택 내부환경과 주변환경에 관한 총32항목에 대해서 만족도(‘매우 불만족 ∼ 매우 만족’의 7단계 양극척도)에 대한 평가응답을 구했다.
- 목포시의 주민이 인식하고 있는 거주환경의 심리적 어메니티 의식을 파악하기 위해서, 주택지 주변환경에 대한 인상(분위기)에 대한 평가응답을 구했다. 30쌍의 형용사로 구성된 SD(semantic differential) 척도의 7단계(매우-상당히-약간-보통-약간-상당히-매우) 질문에 대한 응답을 구했다.
- 설문조사의 내용은 표1과 같이 응답자의 개인속성, 거주속성, 거주환경의 만족도, 주택지 주변환경에 대한 인상, 주변경관과 소리의 어울림에 대한 평가, 소리환경의 만족도, 소리의 존재가치에 대한 평가, 목포시의 사운드스케이프 구성범주와 남기고 싶은 소리, 역사적/문화적 보존 및 계승장소, 지역조성에 대한 요구사항 등으로, 선택법, 평정척도법8), SD(semantic differential)법9), 자유응답 등의 질문항목을 이용하였다.
- 설문지의 조사 및 회수는 모두 응답자의 주택을 직접 방문하고 수일후에 회수하는 배포후 회수법을 이용하였다. 조사시기는 2007년 4월∼5월에 실시하고, 총배포수는 1,000부로써 회수된 응답지중 분석에 사용가능한 유효응답지는 203표(20%)이다.
- 연구대상지는 호남의 중요한 거점 항구도시로 성장해 온 목포시를 대상으로, 지역주민 설문조사를 실시하여 거주환경의 만족도와 주변환경의 인상의 관계를 분석하였다.
- 연구대상지는 호남의 중요한 거점 항구도시로 성장해 온 목포시를 대상으로, 지역주민의 설문조사를 통하여 거주환경의 만족도와 어메니티 의식과의 관계를 분석하였다. 그림1은 본 연구의 내용과 흐름도를 나타낸다.
대상 데이터
- 설문조사 대상지는 전라남도 목포시로 그림7과 같이 도시의 성장과 발전 및 특성을 토대로 구도심과 신도심으로 구분하였다. 목포역을 중심으로 형성되어 있는 구도심과는 달리, 신도심은 하당신도시와 전남도청이 있는 남악신도시의 옥암동 주변으로 많은 고층아파트가 건립되어 있다.
- 조사시기는 2007년 4월∼5월에 실시하고, 총배포수는 1,000부로써 회수된 응답지중 분석에 사용가능한 유효응답지는 203표(20%)이다.
데이터처리
- 조사분석을 위해서 Excel과 SPSS 프로그램을 이용하였다. 분석방법은 거주환경에 대한 만족도와 주택지 주변환경에 대한 인상, 그리고 각각의 의식차이를 분석하기 위해서 요인분석과 분산분석을 하였고, 각 요인들간의 중요도의 순위 파악을 위하여 중회귀분석을 하였다. 이 연구에서는 목포시의 거주환경과 어메니티 의식의 관계를 중점적으로 파악하기 위해서, 표1의 설문항목 중에서 1번∼4번까지의 조사내용을 분석한 것이다.
- 조사시기는 2007년 4월∼5월에 실시하고, 총배포수는 1,000부로써 회수된 응답지중 분석에 사용가능한 유효응답지는 203표(20%)이다. 조사분석을 위해서 Excel과 SPSS 프로그램을 이용하였다. 분석방법은 거주환경에 대한 만족도와 주택지 주변환경에 대한 인상, 그리고 각각의 의식차이를 분석하기 위해서 요인분석과 분산분석을 하였고, 각 요인들간의 중요도의 순위 파악을 위하여 중회귀분석을 하였다.
성능/효과
- 을 통하여 조사·추출하였고, 이들 주택 내부환경과 주변환경에 관한 총32항목에 대해서 만족도(‘매우 불만족 ∼ 매우 만족’의 7단계 양극척도)에 대한 평가응답을 구했다. 각 평가항목에 대해 요인분석(요인추출 PCA, 요인회전 Equamax)한 결과는 표310)과 같고, 거주환경의 만족도와 관련된 구성요인은 8가지로 분석되었다.
- 거주환경의 만족도 요인은 주택구조, 안정면, 가로녹지 환경, 편리면, 주택환경, 위생면, 수변시설, 친숙함 등의 8가지 요인으로 구성된다. 거주환경의 만족도 요인에 대한 개인속성과 거주속성에 대한 의식차이가 있는 것으로 파악되었으며, 특히 신도심과 구도심의 의식차이가 주택구조, 편리면, 주택환경의 요인 모두에서 만족/불만족의 의식차이가 뚜렷하게 나타났다. 이러한 의식차이는 지역의 자연, 역사, 전통 및 주민의 생활방식 등의 다양한 요인이 관여하고 있는 것에서 비롯된 점이라 하겠다.
- 표13은 주변환경의 인상요인에 대한 지역에 따른 의식 차이를 분산분석한 결과로, <건강성>, <활력성>, <자연성>의 요인에 대해 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 건강성과 활력성은 신도심이 긍정적인 인상을 보이는 반면, 자연성은 구도심이 긍정적 인상을 보이는 것으로 나타났다. 이는 전절에서 분석된 목포시의 구도심과 신도심의 만족도 요인에 대한 의식차이에서 나타난 결과와 동일한 결과를 보이고 있다.
- 표16은 주변환경의 인상요인에 대한 가족구성에 따른 의식차이를 분산분석한 결과로, <건강성> 요인에서 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 건강성은 부부+자녀의 가족구성이 상대적으로 긍정적 인상을 갖는 것으로 나타났다.
- 목포시에 있어서 거주환경의 만족도와 주변환경의 인상과의 관계를 분석한 결과, 심리적 어메니티 의식의 한 요인인 건강성을 향상시키기 위해서는 주택구조>위생면, 쾌적성은 안정면>주택환경>위생면, 친밀감은 안정면>친숙함>가로녹지환경>위생면, 활력성은 주택환경>편리면>가로녹지환경, 자연성은 안정면>수변시설>친숙함>가로녹지환경의 순서로 거주환경의 중요도가 나타나 이들을 고려한 목포시의 도시개발 및 도시정비를 위한 계획적 접근을 배려할 필요가 있는 것으로 밝혀졌다.
- 이들 6개 요인의 변수는 전체 67.1%를 설명하고 있으며, 요인분석의 신뢰성 검정결과 크론바하 알파값이 모두 0.7 이상의 값으로 충분한 신뢰성을 확보하고 있어 해당 항목들을 하나의 척도로 종합하여 분석할 수 있다.
- 이들 8개 요인의 변수는 전체 68.4%를 설명하고 있으며, 요인분석의 신뢰성 검정결과 크론바하 알파값이 모두 0.6 이상의 값으로 충분한 신뢰성을 확보하고 있어 해당 항목들을 하나의 척도로 종합하여 분석할 수 있다.
- 이들 형용사는 기존의 여러 문헌 및 자료(1),(11)∼(14)에서 주변환경을 표현하는 형용사로서 주민의 의식을 파악하기 위해 사용되는 용어를 추출한 것이다. 이들 주변환경의 인상에 관한 응답자의 평가치를 요인분석(요인추출 PCA, 요인회전 Equamax)한 결과, 표11에 보이는 6가지 공통요인이 추출되었다.
- 표5는 거주환경의 만족도 요인에 관해서 연령에 따른 분산분석을 한 결과로, <주택환경>에 대해서만 유의적 차이가 있는 것으로 분석되었다. 주로 젊은 10대와 20대, 그리고 이 연령대의 자녀를 두고 있는 50대와 60대가 30대와 40대보다 주택환경에 대한 만족도가 높은 것으로 나타났다.
- 주변환경의 심리적 어메니티 의식은 건강성, 쾌적성, 친밀감, 활력성, 자연성, 화려함 등의 6가지 요인으로 구성되며, 개인속성 및 거주속성에 대한 의식차이가 있는 것으로 파악되었다. 특히 신도심과 구도심의 의식차이에 있어서 건강성, 활력성은 신도심이 높게 나타났고, 자연성은 구도심이 높게 나타났다.
- 주변환경의 인상에 대한 주민의식의 차이를 살펴보기 위해서, 요인분석 결과에서 나타난 인상요인에 대해서 응답자들의 개인속성과 거주속성에 따른 분산분석을 한 결과, 개인속성과 거주속성의 몇가지 변수에 대한 의식차이가 분석되었다.
- 표7은 거주환경의 만족도 요인에 대해서 목포의 신도심과 구도심의 지구에 따른 의식차를 살펴보기 위해 분산분석한 결과로, <주택구조>, <편리면>, <주택환경>의 요인에서 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 주택구조, 편리면, 주택환경의 변인에서 모두 신도심이 구도심보다 만족도가 높은 것으로 평가되었다. 이러한 지역차이는 목포시의 지역에 따른 현 상황을 그대로 반영하고 있는 결과로써, 지역의 정체성(identity)을 배려하면서 균형적 발전을 도모할 필요가 있는 것으로 판단된다.
- 주택구조는 27평 이상의 주택에서 만족도가 높게 나타났고, 편리면은 13∼23평, 34평이상, 그리고 위생면은 27평∼40평까지의 주택에서 만족도가 높게 나타났다.
- 표9는 거주환경의 만족도 요인에 대한 주거형태별 차이를 분산분석한 결과로, <주택구조>와 <위생면>에서 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 주택구조는 과거의 단독(한식) 보다 단독(양식), 연립주택 및 아파트가 만족도가 높게 나타났고, 위생면은 아파트만이 만족도가 가장 높고 긍정적인 것으로 나타났다.
- 표14는 주변환경의 인상요인에 대한 용도구분에 따른 의식차이를 분산분석한 결과로, <쾌적성> 요인에서 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 쾌적성은 주거지역과 녹지지역과 공업지역에 면한 주거지역이 긍정적인 인상을 갖는 반면, 상업지역에 면한 주거지역과 상업지역은 부정적인 인상을 갖는 것으로 나타났다.
- 주변환경의 심리적 어메니티 의식은 건강성, 쾌적성, 친밀감, 활력성, 자연성, 화려함 등의 6가지 요인으로 구성되며, 개인속성 및 거주속성에 대한 의식차이가 있는 것으로 파악되었다. 특히 신도심과 구도심의 의식차이에 있어서 건강성, 활력성은 신도심이 높게 나타났고, 자연성은 구도심이 높게 나타났다.
- 표8은 용도구분에 따른 차이를 분산분석한 결과로,<편리면>과 <친숙함>의 요인에서 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 편리면은 주거지역과 녹지지역을 경계로 둔 주거지역보다는 주변의 상공업이 활성화되어 있는 상업/공업 지역을 경계로 둔 주거지역과 상업지역의 만족도가 높은 것으로 분석되었고, 친숙함은 공업지역을 경계로 둔 주거지역, 주거지역 및 상업지역에서 상대적으로 만족도가 높게 나타났다.
- 표6은 거주환경의 만족도 요인에 대해서 직업별 분산분석을 한 결과로,<편리면>과 <주택환경>에 대해서 유의적인 차이가 있는 것으로 분석되었다. 편리면은 주로 교육공무원, 전문직(의사/변호사), 운수업, 공무원, 사무관리직등, 그리고 주택환경은 전문직, 학생, 교육공무원, 공무원 등의 중상류 계층의 직업군을 갖는 응답자의 만족도가 높게 나타났다.
후속연구
- (2)∼(3) 사운드스케이프 연구는 지역의 독자적인 소리경관 자원을 발굴하여 지역의 소리문화로 계승/발전시키기 위한 연구로, 그 지역의 생활자의 감성, 의식 및 행동을 통해서 하나의 풍경으로 나타나며 지역의 환경과 주민의 상호작용에 의해서 독특한 소리문화로 발전된다. 따라서 사운드 스케이프 조사연구는 지역의 종합적 쾌적성이라는 어메니티 환경자원과도 밀접한 관련을 갖는다는 점에서 지역주민의 의식조사 연구를 통한 체계적이고 종합적인 조사 연구가 필요하다고 하겠다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.