$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

수변 공사에 의한 충격음의 특성과 어류에 미치는 영향
Characteristics of Impulsive Noise of Waterfront Construction Site and Its Effects on Fishes 원문보기

한국소음진동공학회논문집 = Transactions of the Korean society for noise and vibration engineering, v.19 no.9 = no.150, 2009년, pp.928 - 934  

배종우 (부경대학교 대학원 음향진동공학과) ,  박지현 (부경대학교 음향진동공학연구소) ,  윤종락 (부경대학교 음향진동공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Underwater impulsive sound such as underwater blasting noise, piling noise and stone breaking hammer affects marine animal hearing response and organs. This study describes the characteristics of various impulsive noise from waterfront construction site and their effect on fish. Time constant, peak ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이 연구에서는 최근 부각되고 있는 4대강 정비 공사나 해상풍력 발전기 건설공사 등의 수변 공사 시에 수반될 수 있는 공사현장의 발파, 파일 항타, 쇄암봉 항타 등에 의한 수중 충격음을 측정하여 어류에 미치는 영향을 평가하였다.

가설 설정

  • 수중현수 발파에 의한 충격파의 전파손실과 지속시간에 대한 추정식이 알려져 있으나 충격파의 발생기구나 전파 환경에 대응하지 못한다. 거리증가에 따른 감쇠를 구면 전파손실로 가정하여 거리에 따른 최대음압과 SEL을 추정하였다. 아울러 파일 및 쇄암봉 항타의 경우는 1회의 항타에 대한 SEL에 10log(항타횟수)를 보정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
수중 충격음은 어떻게 발생하는가? 수중 충격음의 특성은 연속음과 달리 지속시간이 짧고, 광대역 특성을 가지며 아주 큰 최대치 음압을 갖는 음으로 정의할 수 있으며 폭발이나 물체의 충격에 의해 발생한다. 따라서 충격파는 선형적인 음향 특성을 갖지 않으므로 평균음압으로 평가하는 연속음에 대한 평가방법과 다르다.
인위적인 수중 소음원은 무엇인가? 인위적으로 발생하는 수중 소음은 해양포유류나 어류 등의 수서생물의 청각이나 조직에 피해를 준다는 사실이 부각되고 있다(1). 이러한 인위적인 수중 소음원에는 선박소음, 해저탐사장치용 air gun, 소나, 수중폭발음, 항타 소음 등이 있고 이들이 어류의 청각이나 어체 손상에 미치는 영향에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다(1~3).
국내의 인근 공사장의 수중소음에 의한 양어장 피해나 연안 어장 등의 어업피해 관련 연구의 결론은? 국내에서도 인근 공사장의 수중소음에 의한 양어장 피해나 연안 어장 등의 어업피해 관련 연구가 수행되고 있다(4~6). 수중소음준위가 어류의 최소 가 청치 보다 큰 경우 어류는 소음을 인식하게 되며 소음크기가 최소 가청치 보다 90 dB 이상이 되는 경우 도피 등의 강한 행동반응이 일어난다는 연구가 있다(7). 주파수에 따른 어류의 청감에 대한 연구는 금붕어, 역돔, 메기, 블루길 등을 대상으로 수중소음 노출후의 청감의 일시적 변화, 영구적 변화에 대한 연구가 있고, 해상 풍력발전기 건설공사중의 파일 항타 소음에 의한 연어의 행동반응, 섬모세포의 손상에 관한 연구가 있으며 수중폭발음에 의한 어류의 크기별 소음폭로레벨에 따른 손상도에 관한 연구도 있다(1,8~11). 연속음과 달리 충격파가 어류에 미치는 효과는 어류의 청감보다는 부레파열과 같은 물리적 효과가 더 크다고 한다(1,12). 참돔, 잉어, 볼락, 농어에 대한 수중 발파음에 대한 실험결과 충격파에 약한 어류는 부레가 발달한 어종이고, 강한 어류는 갑각류나 장어 등과 같이 부레가 발달하지 않은 종류이다. 미국의 국립해양수산국(National Marine Fisheries Service : NMFS)은 충격파인 경우 유효치 음원준위가 190 dB/uPa 이상에서 물개류는 일시적인 청각손상을 입게 되고, 고래는 180 dB/uPa 이상인 경우 일시적 청각손상을 입는다고 보고하고 있다. 직경 90 cm 파일 항타 시의 충격파 최대치가 224 dB/uPa일때 chum, chinook(연어의 일종), 청어 등의 치사, 부레 파열이 발생하고 직경 50 cm 이상의 파일 항타는 어류에 영향을 주는 임계치 209 dB/uPa를 초과하는 충격파를 발생한다고 하며(1) 해저 탐사용 air gun 충격파에 의해 도미의 귀의 섬유세포가 손상을 입고 58일 이후에야 회복된다는 연구가 있다(2). Air gun의 충격파 최대치는 약 222.6 dB/uPa이며 어류의 청각세포에 손상을 주는 충격파의 최대음압 준위의 임계치는 약 203 dB/uPa 로 제시하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Hastings, M. C. and Popper, A. N., 2005, Effects of Sound on Fish, California DOT Contract No. 43A0139 

  2. McCauley, R. D., Fewtrell, J. and Popper, A. N., 2003, “High Intensity Anthropogenic Sound Damages Fish Ears,” J. Acoust. Soc. Am., Vol. 113, No. 1, pp. 638-642 

  3. Popper, A. N., Smith, M. E., Cott, P. A., Hanna, B. W., MacGillivray, A. O., Austin, M. E. and Mann, D. A., 2005, “Effects of Exposure to Seismic Airgun use on Hearing of Three Fish Species,” J. Acoust. Soc. Am., Vol. 117, No. 6, pp. 3958-3971 

  4. Institute of Marine Industry, Gyeongsang National University, 2001, “Fisheries Loss due to Ahnjung National Industrial Complex Development,” 2001, pp. 435~486, pp. 502-514 

  5. Korea Inter-University Institute of Ocean Science, Pukyong National University, 2006, “Fisheries Loss due to Seosan Stroage Base Shipping Port Construction,” pp. 63~74, pp. 533~555 

  6. Korea Inter-University Institute of Ocean Science, Pukyong National University, 2005, “Fisheries Loss due to Dredging(Reef removal) for Emergency Passage Construction of Busan New Port,” pp. 193-213 

  7. Nedwell, J. R., Turnpenny, A. W. H., Lovell, J. M. and Edward, B., 2006, “An Investigation Into the Effects of Underwater Piling Noise on Salmonids,” J. Acoust. Soc. Am., Vol. 120, No. 5, pp. 2550-2553 

  8. Smith, M. E., Coffin, A. B., Miller, D. L. and Popper, A. N., 2006, “Anatomical and Functional Recovery of Goldfish(Carassius auratus) Ear Following Noise Exposure,” J. Experimental Biology, Vol. 209, pp. 4193-4202 

  9. Hastings, M. C., Popper, A. N., Finneran, J. J. and Lanford, P. J., 2006, “Effects of Low-frequency Underwater Sound on Hair Cells of the Inner Ear and Lateral Line of the Teleost Fish Astronotus Ocellatus,” J. Acoust. Soc. Am., Vol. 99, No. 3, pp. 1759-1766 

  10. Wahlberg, M. and Westerberg, H, 2005, “Hearing in Fish and Their Reactions to Sounds from Offshore Wind Farms,” Marine Ecology Progress Series, Vol. 288, pp. 295-309 

  11. Vagle, S., 2003, On the Impact of Underwater Pile-driving Noise on Marine Life, Institute of Ocean Sciences DFO/Pacific 

  12. Kang, D. W., 1998, Blasting Engineering, Goomibook, Seoul, Chap. 13 

  13. Popper, A. N., et al., 2006, “Interim Criteria for Injury of Fish Exposed to Pile Driving Operation: A White Paper,” California DOT 

  14. Urick, R. J., 1983, “Principle of Underwater Sound,” Peninsula Publishing 

  15. Hamernik, R. P. and Hsueh, K. D., 1991, “Impulse Noise : Some Definitions, Physical Acoustics and Other Considerations,” J. Acoust. Soc. Am., Vol. 90, No. 1, pp. 189-196 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로