선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 제 5차 한국인 인체치수조사8)에서 인체 치수 정보 활용을 위해 분류한 20대 남성의 표준체형을 선택하여 재킷 패턴의 허리선의 절개 분량이 외관과 기능성에 미치는 영향을 연구하여 20대 남성 표준체형의 재킷 패턴 제도시에 허리선의 절개 분량이 꼭 필요한지를 점검하고자 한다.
- 따라서 본 연구의 목적은 20대 남성을 대상으로 남성복 재킷 패턴의 원형을 선정하여 남성복 캐주얼 재킷 패턴 설계 시 허리선을 절개하여 벌려주는 분량을 달리함에 따라 패턴 상에서 변화되는 항목별 변화량을 알아보고자 하며, 이러한 변화량이 표준체형의 외관과 기능성에 미치는 영향을 알아보고자 한다. 이러한 연구를 통하여 남성복 캐주얼 재킷 패턴 설계 시 허리선을 절개하여 벌려주는 분량이 꼭 필요한 것인지와 얼마를 벌려주는 것이 적절한지를 과학적으로 검증하여 캐주얼 재킷 패턴 설계 시 실질적인 도움을 주고자 한다.
- 따라서 본 연구의 목적은 20대 남성을 대상으로 남성복 재킷 패턴의 원형을 선정하여 남성복 캐주얼 재킷 패턴 설계 시 허리선을 절개하여 벌려주는 분량을 달리함에 따라 패턴 상에서 변화되는 항목별 변화량을 알아보고자 하며, 이러한 변화량이 표준체형의 외관과 기능성에 미치는 영향을 알아보고자 한다. 이러한 연구를 통하여 남성복 캐주얼 재킷 패턴 설계 시 허리선을 절개하여 벌려주는 분량이 꼭 필요한 것인지와 얼마를 벌려주는 것이 적절한지를 과학적으로 검증하여 캐주얼 재킷 패턴 설계 시 실질적인 도움을 주고자 한다.
- 동작평가는 피험자가 직접 실험복을 착용하여 각각의 동작을 취한 후 각 부위의 착용에 따른 적합성 여부를 총 43항목으로 평가하였다. 동일한 평가를 3일 간격으로 3회 반복 평가하여 보다 더 기능성과 동작성이 좋은 재킷 원형 개발에 반영하고자 하였다.
- 본 연구에서는 남성 캐주얼 재킷 원형 패턴 제작시 허리선을 절개하여 벌려주는 분량이 외관과 기능성에 미치는 영향을 알아보기 위해, 먼저 남성복 재킷 패턴 원형으로 사용할 재킷 패턴을 선정하기 위하여 연구방법에서 언급한 김미정 연구 원형과 남성복 업체의 S사 연구 원형을 수집하였다. 재킷 패턴 설계에서 매우 중요한 요소인 재킷길이, 가슴둘레여유분, 어깨사이길이, 라펠시작점 등은 동일하게 통제하여 재킷 패턴을 설계하였다.
- 본 연구는 20대 표준체형의 남성복 재킷 패턴 설계 시 허리선의 절개 분량이 외관과 기능성에 미치는영향을 연구하여 허리선의 절개 분량이 남성복 재킷패턴 설계 시 꼭 필요한지를 알아보고자 하였으며, 그 연구의 결과는 다음과 같다.
- 본 연구는 20대 표준체형의 남성복 재킷 패턴 설계 시 적절한 허리선 절개 분량을 과학적으로 규명하고 제시하여 패턴 설계에 실질적인 기초자료를 제공하는 것에 연구의 의의가 있다고 할 수 있다.
제안 방법
- 본 연구에서는 20대 표준체형에 적합한 재킷 패턴을 설계를 위해 머슬린으로 제작하여 외관평가와 동작평가를 통하여 수집한 2개의 원형을 수정 보완한 패턴을 실험복 원형이라 칭하였다.
- 수집한 2종류의 실험복 원형 패턴을 패턴 제도 시 가장 중요한 항목으로 몸판 16항목, 소매 3항목으로 총 19항목으로 나누어 원형별로 제도법의 차이점을 분석하였다.
- 본 연구에서 착의 실험은 외관평가와 동작평가로 나누어 실시하였다. 착의 평가에 대한 항목은 김미정11)과 김명옥12)의 선행 연구를 참고하여 작성하였다.
- 착의 평가에 대한 항목은 김미정11)과 김명옥12)의 선행 연구를 참고하여 작성하였다. 머슬린으로 제작한 실험복을 피험자에게 임의로 착용시켜 평가하였다. 외관검사는 피험자에게 2종류의 실험복을 착용하여 기본 자세로 전면, 후면, 측면의 자세로 총 51항목을 5명의 의류학 전공자가 5점 리커트 척도로 평가하였다.
- 머슬린으로 제작한 실험복을 피험자에게 임의로 착용시켜 평가하였다. 외관검사는 피험자에게 2종류의 실험복을 착용하여 기본 자세로 전면, 후면, 측면의 자세로 총 51항목을 5명의 의류학 전공자가 5점 리커트 척도로 평가하였다. 동작평가는 피험자가 직접 실험복을 착용하여 각각의 동작을 취한 후 각 부위의 착용에 따른 적합성 여부를 총 43항목으로 평가하였다.
- 외관검사는 피험자에게 2종류의 실험복을 착용하여 기본 자세로 전면, 후면, 측면의 자세로 총 51항목을 5명의 의류학 전공자가 5점 리커트 척도로 평가하였다. 동작평가는 피험자가 직접 실험복을 착용하여 각각의 동작을 취한 후 각 부위의 착용에 따른 적합성 여부를 총 43항목으로 평가하였다. 동일한 평가를 3일 간격으로 3회 반복 평가하여 보다 더 기능성과 동작성이 좋은 재킷 원형 개발에 반영하고자 하였다.
- 본 연구에서 연구 원형은 위에서 언급한 바와 같이 외관평가와 동작평가를 실시하여 수정 보완하여 20대 남성복 캐주얼 재킷 패턴 설계의 원형으로 사용하였다. 원형 선정한 이후 허리선 절개 분량을 각각 0.
- 본 연구에서 연구 원형은 위에서 언급한 바와 같이 외관평가와 동작평가를 실시하여 수정 보완하여 20대 남성복 캐주얼 재킷 패턴 설계의 원형으로 사용하였다. 원형 선정한 이후 허리선 절개 분량을 각각 0.0cm, 0.5cm, 1.0cm, 1.5cm 의 4단계로 나누어 설정한 각각 4개의 패턴을 연구실험복이라 하였다. 외관평가를 위한 피험자 선정은〈표 1〉과 동일한 피험자이다.
- 실험복에 대한 평가는 외관평가와 동작평가로 나누어 실시하였다. 외관평가는 전면 9항목, 측면 2항목, 후면 3항목 총 14항목으로 구분하여 5점 리쿼트 척도로 의류학 전공자로 8명을 구성하여 평가하였다.
- 실험복에 대한 평가는 외관평가와 동작평가로 나누어 실시하였다. 외관평가는 전면 9항목, 측면 2항목, 후면 3항목 총 14항목으로 구분하여 5점 리쿼트 척도로 의류학 전공자로 8명을 구성하여 평가하였다. 동작평가는 정립 시와 상황별 동작 및 동작 시 부위 항목으로 총 26항목으로 나누어 5점 리쿼트 척도로 평가하였다.
- 외관평가는 전면 9항목, 측면 2항목, 후면 3항목 총 14항목으로 구분하여 5점 리쿼트 척도로 의류학 전공자로 8명을 구성하여 평가하였다. 동작평가는 정립 시와 상황별 동작 및 동작 시 부위 항목으로 총 26항목으로 나누어 5점 리쿼트 척도로 평가하였다. 외관평가와 동작평가는 평가의 정확성을 높이기 위하여 일주일 후에 반복하여 2번씩 평가하였다.
- 동작평가는 정립 시와 상황별 동작 및 동작 시 부위 항목으로 총 26항목으로 나누어 5점 리쿼트 척도로 평가하였다. 외관평가와 동작평가는 평가의 정확성을 높이기 위하여 일주일 후에 반복하여 2번씩 평가하였다.
- 본 연구에서는 남성 캐주얼 재킷 원형 패턴 제작시 허리선을 절개하여 벌려주는 분량이 외관과 기능성에 미치는 영향을 알아보기 위해, 먼저 남성복 재킷 패턴 원형으로 사용할 재킷 패턴을 선정하기 위하여 연구방법에서 언급한 김미정 연구 원형과 남성복 업체의 S사 연구 원형을 수집하였다. 재킷 패턴 설계에서 매우 중요한 요소인 재킷길이, 가슴둘레여유분, 어깨사이길이, 라펠시작점 등은 동일하게 통제하여 재킷 패턴을 설계하였다. 가슴둘레여유분은 김미정14)과 강여선15)의 선행 연구를 참조하였다.
- 수집한 2개 원형을 수정 보완하여 20대 남성 캐주얼 재킷 원형 패턴으로 사용하기 위하여 외관평가와 동작평가를 실시하였다. 외관평가 결과, 허리선의 위치, 앞처짐분량, 어깨경사도, 밑단둘레의 수평, 전체적인 외관 등에서 S사의 원형이 우수한 것으로 나타났다.
- 외관평가와 동작평가 결과를 분석하여 각각의 결과에서 우수한 것으로 나타난 항목을 참조하여 수정 보완하였다. 본 연구의 최종적인 20대 남성복 캐주얼재킷 원형 패턴 제도법으로는 S사의 연구 원형을 기본으로 하여 김미정 연구 원형의 겨드랑앞벽사이부위와 소매통부위 등을 참조하였으며, 그 구체적인 제도법은〈그림 2, 3〉과 같다.
- 첫째, 20대 남성복 표준체형의 캐주얼 재킷 원형패턴을 제도하기 위하여 교육용 원형과 업체용 원형을 수집하여 외관평가와 동작성 평가를 실시하여 최종적으로 수정 보완하여 실험복 원형으로 선정한 재킷 패턴 제도법은 다음과 같다. 둘레항목으로 가슴둘레 여유분은 B(가슴둘레)/2+11cm이며, 너비항목인 겨드랑뒤벽사이길이는 B/6+6cm, 겨드랑앞벽사이길이는 B/6+5cm, 뒤목너비는 B/12+1cm, 앞목너비는 뒤목너비+1.
- 둘째, 허리선 절개 분량이 표준체형의 재킷의 외관과 동작성에 미치는 영향을 알아보기 위하여 허리선 절개 분량을 각각 0.0cm, 0.5cm, 1.0cm, 1.5cm의 4단계로 나누어 착의 평가를 실시한 결과는 다음과 같다. 먼저, 외관평가 결과, 전면, 측면, 후면으로 구분하여 평가하였을 때, 허리선을 절개하지 않은 실험복이 대부분의 항목에서 가장 높은 점수를 얻었으며, 또한 대부분의 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
- 9cm라고 하였다. 따라서 본 연구에서는 가슴둘레여유분은 전체 13cm로 통제하여 가슴둘레를 제외한 진동깊이, 뒤목너비, 앞목너비 등의 패턴상의 차이점을 수집한 2개의 원형을 비교하였으며,〈표 2〉와 같다.
- 외관평가와 동작평가 결과를 분석하여 각각의 결과에서 우수한 것으로 나타난 항목을 참조하여 수정 보완하였다. 본 연구의 최종적인 20대 남성복 캐주얼재킷 원형 패턴 제도법으로는 S사의 연구 원형을 기본으로 하여 김미정 연구 원형의 겨드랑앞벽사이부위와 소매통부위 등을 참조하였으며, 그 구체적인 제도법은〈그림 2, 3〉과 같다.
- 그러나 가슴둘레는 적정 여유분을 미리 선정하였으므로 인해, 허리선 절개 분량에 따른 실험복에서는 여유분을 통제하였다. 또한, 겨드랑 앞벽사이길이가 허리선 절개 분량의 단계가 높아질수록 증가하였으나, 소매 부착 시의 오그림분량이 동일하면서 몸판진동둘레 제도 시 자연스러운 선이 나오도록 패턴을 제도하였다. 앞목너비는 허리선 절개 분량의 단계가 높아질수록 더 넓어진 것으로 나타났고, 옆목점에서 허리선까지의 길이 또한 절개단계가 높아질수록 더 길어진 것으로 나타났다.
대상 데이터
- 본 연구에서 사용할 20대 남성복 캐주얼 재킷 원형을 선정하기 위하여 김미정의 선행 연구9)에서 제시한 원형과 소비자의 인지도가 높은 캐릭터 캐주얼 재킷을 생산하는 S사의 패턴을 선정하였다. 김미정은 선행 연구에서 두 곳의 업체 패턴과 에스모드식 원형을 검증하여 제시하였다.
- 을 참고하여 소비자 선호도가 높은 3버튼 재킷으로 선정하였다. 사용한 소재는 머슬린으로 하였으며, 구체적인 부자재 사용부위는 동일한 선행 연구를 참고하여 형태 안정성과 맞음새를 향상시키기 위하여 앞몸판은 전면에, 뒤몸판은 어깨부위에 심지를 부착하였으며, 각각 패턴 설계 시 제시하는 두께의 어깨패드, 슬리브헤드, 식서테이프와 암홀테이프를 사용하였다.
- 외관평가를 위한 피험자 선정은〈표 1〉과 동일한 피험자이다. 동작평가를 위하여 표준체형에 근접한 피험자로 8명을 선정하였다.
- 재킷 패턴의 허리선 절개 분량에 따른 연구실험복 디자인은 재킷 원형 패턴과 동일한 3버튼 재킷으로 하였다. 소재는 선행 연구13)를 참조하여 겉감은 면 70%, 나일론 30%가 혼방된 능직으로 두께는 0.
- 재킷 패턴의 허리선 절개 분량에 따른 연구실험복 디자인은 재킷 원형 패턴과 동일한 3버튼 재킷으로 하였다. 소재는 선행 연구13)를 참조하여 겉감은 면 70%, 나일론 30%가 혼방된 능직으로 두께는 0.27mm이다. 안감 소재는 폴리에스테르 100%의 타페타로 사용하였다.
- 27mm이다. 안감 소재는 폴리에스테르 100%의 타페타로 사용하였다.
- 실험복 제작을 위하여 디자인은 선행 연구10)을 참고하여 소비자 선호도가 높은 3버튼 재킷으로 선정하였다. 사용한 소재는 머슬린으로 하였으며, 구체적인 부자재 사용부위는 동일한 선행 연구를 참고하여 형태 안정성과 맞음새를 향상시키기 위하여 앞몸판은 전면에, 뒤몸판은 어깨부위에 심지를 부착하였으며, 각각 패턴 설계 시 제시하는 두께의 어깨패드, 슬리브헤드, 식서테이프와 암홀테이프를 사용하였다.
데이터처리
- 자료분석은 SPSS 12.0.1 for windows 프로그램을 이용하여 허리선 절개 분량의 타당성과 적합한 절개 분량을 알아보기 위하여 기술통계, One-way ANOVA를 이용하여 자료를 분석하고 결과를 고찰하였다.
이론/모형
- 본 연구에서 착의 실험은 외관평가와 동작평가로 나누어 실시하였다. 착의 평가에 대한 항목은 김미정11)과 김명옥12)의 선행 연구를 참고하여 작성하였다. 머슬린으로 제작한 실험복을 피험자에게 임의로 착용시켜 평가하였다.
- 재킷 패턴 설계에서 매우 중요한 요소인 재킷길이, 가슴둘레여유분, 어깨사이길이, 라펠시작점 등은 동일하게 통제하여 재킷 패턴을 설계하였다. 가슴둘레여유분은 김미정14)과 강여선15)의 선행 연구를 참조하였다. 김미정은 25～34세 남성을 대상으로 하는 캐주얼 재킷에서 적정 가슴둘레여유분이 13cm 정도라고 하였으며, 실제 패턴 제도법에 따라 패턴 설계 시 다트분량과 사이드 패널, 뒤중심선 등에서 감해지는 분량을 빼면 최종완성치수의 가슴둘레여유분은 13cm 정도이다.
성능/효과
- 〈표 2〉에서와 같이 몸판에서의 재킷 원형 패턴 설계법은 재킷길이와 가슴둘레는 동일하게 하였으며, 진동깊이와 뒤목너비, 앞목너비, 뒤목높이 등에서 패턴제도법이 다르게 나타났다. 김미정 연구 원형은 앞처짐분량이 없었으나, S사의 연구 원형은 앞처짐분량이 1.
- 수집한 2개 원형을 수정 보완하여 20대 남성 캐주얼 재킷 원형 패턴으로 사용하기 위하여 외관평가와 동작평가를 실시하였다. 외관평가 결과, 허리선의 위치, 앞처짐분량, 어깨경사도, 밑단둘레의 수평, 전체적인 외관 등에서 S사의 원형이 우수한 것으로 나타났다. 반면, 김미정 연구 원형은 앞면암홀둘레선, 뒷면암홀둘레선, 칼라안쪽 목둘레선 등에서 우수한 것으로 나타났다.
- 외관평가 결과, 허리선의 위치, 앞처짐분량, 어깨경사도, 밑단둘레의 수평, 전체적인 외관 등에서 S사의 원형이 우수한 것으로 나타났다. 반면, 김미정 연구 원형은 앞면암홀둘레선, 뒷면암홀둘레선, 칼라안쪽 목둘레선 등에서 우수한 것으로 나타났다. 동작평가 결과, 가슴둘레의 여유분을 통제하여 재킷을 제작하여 착용감에서의 큰 차이는 나타나지 않았으나 각각의 동작별로 점수가 다르게 나타났으나, 전체적으로 겨드랑뒤벽사이부위의 착용감은 S사의 원형이, 겨드랑앞벽사이부위와 소매통부위의 착용감은 김미정 연구 원형이 우수한 것으로 나타났다.
- 반면, 김미정 연구 원형은 앞면암홀둘레선, 뒷면암홀둘레선, 칼라안쪽 목둘레선 등에서 우수한 것으로 나타났다. 동작평가 결과, 가슴둘레의 여유분을 통제하여 재킷을 제작하여 착용감에서의 큰 차이는 나타나지 않았으나 각각의 동작별로 점수가 다르게 나타났으나, 전체적으로 겨드랑뒤벽사이부위의 착용감은 S사의 원형이, 겨드랑앞벽사이부위와 소매통부위의 착용감은 김미정 연구 원형이 우수한 것으로 나타났다.
- 측면과 후면의 외관평가에서도 전면에서와 동일하게 허리선의 절개 분량을 벌리지 않은 실험복이 ‘라펠꺾임선 부위가 자연스럽다’, ‘밑단의 앞처짐 분량이 자연스럽다’, ‘뒤칼라의 모양이 자연스럽다’, ‘뒤 어깨너비가 자연스럽다’, ‘뒤품의 여유분이 적절하다’ 등 모든 항목에서 가장 높은 점수를 얻은 것으로 나타났다.
- 외관평가 항목에 대한 평가 결과 유의차가 나타난 항목을 살펴보면, 전면에서는 ‘앞면 어깨부위가 들떠보이지 않는다’, ‘옆목점에서 앞목점까지의 목둘레선이 자연스럽다’, ‘라펠꺾임선 부위가 자연스럽다’, ‘앞면 전체의 실루엣과 외관이 보가 좋다’ 등에서 유의차가 나타났다.
- 20대 남성복 표준체형 재킷의 패턴 설계 시 허리선 절개 분량이 외관에 미치는 결과는〈표 4〉와 같다. 표에서와 같이 전체적인 외관평가 결과, 허리선절개 분량이 0.0cm 즉 허리선을 절개하여 벌리지 않은 패턴이 평균 4.05점으로 가장 우수한 점수를 얻었다. 그 다음으로는 허리선을 0.
- 이상과 같이 20대 남성 표준체형의 허리선 절개 분량에 따른 재킷의 외관평가를 실시한 결과를 종합해보면 허리선을 절개하여 벌리지 않은 재킷 실험복의 외관이 가장 좋은 것으로 나타났으며, 허리선 절개분량이 0.5cm, 1.0cm, 1.5cm로 높아질수록 실험복의 외관은 좋지 않은 것을 확인할 수 있었다.
- 20대 남성복 표준체형 재킷의 패턴 설계 시 허리선 절개 분량이 동작성에 미치는 결과는〈표 5〉와 같다. 표에서와 같이 전체적인 동작성 평가 결과, 허리선을 절개하지 않은 실험복의 평균이 3.50점으로 가장 높은 것으로 나타났다. 그 다음으로는 허리선을 1.
- 정립시의 착용감에서는 허리선을 절개하지 않은표준 0.0 실험복이 ‘어깨부위’, ‘앞품부위’, ‘가슴부위’, ‘허리둘레부위’, ‘진동부위’, ‘소매통부위’ 등 6개 항목에서 가장 높은 점수를 얻었다.
- 동작성 평가에서 유의차가 나타난 항목을 살펴보면, 정립시 착용감에서 ‘앞품부위’ 항목만 유의차가 나타났으며, 동작시 착용감과 동작시 부위별 착용감에서는 유의차가 전혀 없는 것으로 나타났다.
- ‘어깨부위’, ‘소매통부위’, ‘앞 길’ 항목에서는 허리선을 1.0cm 벌린 실험복이 가장 높은 점수를 얻었으며, ‘등품부위’에서는 허리선을 1.5cm 벌린 실험복이 허리선을 벌리지 않은 실험복과 동일하게 가장 높은 점수를 얻은 것으로 나타났다.
- 동작시 부위별 착용감에서는 ‘네크둘레’, ‘앞품부위’, ‘등품부위’, ‘가슴부위’, ‘허리둘레부위’ 항목에서는 허리선을 벌리지 않은 실험복이 가장 높은 점수를 얻었다.
- 동작시 착용감에서는 허리선을 1.0cm 벌린 실험복이 ‘가볍게 걸을 때’, ‘팔을 앞으로 90˚ 들었을 때’, ‘팔을 옆으로 45˚ 들었을 때’, ‘팔을 최대한 들었을 때’, ‘허리를 45˚ 굽혔을 때’ 등 5개 항목에서 가장 높은 점수를 얻었다.
- 이상과 허리선의 절개 분량이 재킷의 외관에는 유의한 영향을 미쳤으나, 외관과 달리 동작성에는 큰 영향을 미치지 않은 것을 알 수 있었다.
- 5cm의 4단계로 나누어 착의 평가를 실시한 결과는 다음과 같다. 먼저, 외관평가 결과, 전면, 측면, 후면으로 구분하여 평가하였을 때, 허리선을 절개하지 않은 실험복이 대부분의 항목에서 가장 높은 점수를 얻었으며, 또한 대부분의 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 동작성 평가 결과, 허리선을 절개하지 않은 실험복이 가장 높은 점수를 얻었으며, 그 다음은 허리선 절개분량은 1.
- 먼저, 외관평가 결과, 전면, 측면, 후면으로 구분하여 평가하였을 때, 허리선을 절개하지 않은 실험복이 대부분의 항목에서 가장 높은 점수를 얻었으며, 또한 대부분의 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 동작성 평가 결과, 허리선을 절개하지 않은 실험복이 가장 높은 점수를 얻었으며, 그 다음은 허리선 절개분량은 1.0cm 벌린 실험복, 허리선 절개 분량이 1.5cm인 실험복, 허리선 절개 분량 1.0cm인 실험복 순으로 나타났다. 동작성 평가에서는 대부분의 항목에서 유의한 차이가 나타나지 않았다.
- 이상의 결과로 볼 때, 20대 표준체형의 재킷 패턴설계 시에 허리선의 절개 분량은 외관평가와 동작성평가에서 가장 우수한 점수를 받은 실험복이 모두 허리선을 절개하지 않은 0.0cm 실험복인 것을 알 수 있었다. 즉, 표준체형은 재킷 패턴 설계 시 허리선을 절개하여 벌려주는 단계는 생략하는 것이 외관과 동작성에서 더 우수한 재킷을 제작한다는 것을 확인하였다.
- 0cm 실험복인 것을 알 수 있었다. 즉, 표준체형은 재킷 패턴 설계 시 허리선을 절개하여 벌려주는 단계는 생략하는 것이 외관과 동작성에서 더 우수한 재킷을 제작한다는 것을 확인하였다.
- 전면에 대한 외관평가 결과, 전면 외관의 9개의 평가 항목 중에서 ‘브이존(V-zone: 옆목점에서 라펠꺽임선까지 부분)이 자연스럽다’의 1개 항목을 제외한 모든 항목 즉 ‘앞면 어깨가 자연스럽다’, ‘앞면 어깨부위가 들떠 보이지 않는다’, ‘앞면 암홀 부근에 군주름이 있다’, ‘앞품의 여유분이 적당하다’, ‘목부위 목둘레선(옆목점～앞목점)이 자연스럽다’, ‘라펠꺾임선 부위가 자연스럽다’, ‘앞처짐 분량이 적절하다’, ‘앞면의 전체적인 실루엣과 외관이 보기에 좋다’에서 허리선 절개 분량이 0.0cm 즉 허리선을 절개하여 벌리지 않은 패턴이 외관평가 결과 가장 우수한 것으로 평가되었다.
- 5cm의 4단계로 나눈 재킷 패턴의 항목별 패턴치수의 변화량을 분석한 결과는 〈표 3〉과 같다. 표에서와 같이 허리선을 절개하여 각각의 단계별로 벌려주었을 때 가슴둘레, 겨드랑앞벽사이길이, 앞목너비, 옆목점에서 허리선까지의 길이 등에서 패턴치수가 변화된 것으로 나타났다. 그러나 가슴둘레는 적정 여유분을 미리 선정하였으므로 인해, 허리선 절개 분량에 따른 실험복에서는 여유분을 통제하였다.
- 또한, 겨드랑 앞벽사이길이가 허리선 절개 분량의 단계가 높아질수록 증가하였으나, 소매 부착 시의 오그림분량이 동일하면서 몸판진동둘레 제도 시 자연스러운 선이 나오도록 패턴을 제도하였다. 앞목너비는 허리선 절개 분량의 단계가 높아질수록 더 넓어진 것으로 나타났고, 옆목점에서 허리선까지의 길이 또한 절개단계가 높아질수록 더 길어진 것으로 나타났다.
후속연구
- 본 연구는 20대의 표준체형만을 대상으로 연구의 대상을 제한하였으므로 본 연구의 결과를 중년 남성과 노년 남성 등의 다양한 연령층의 재킷 패턴 설계로 확대 해석하는 것은 경계해야 할 것으로 사료된다. 또한, 후속 연구로는 허리선의 절개 분량이 높아질수록 옆목점에서 허리선까지의 길이가 증가하는데, 이러한 증가량은 큰삼각체형에 알맞을 것으로 사료됨으로 표준체형과 비교하여 큰삼각체형에서는 허리선의 절개 분량이 어떠한 영향을 미치는지와, 중년 남성과 노년 남성 등 다양한 연령과 체형에서의 미치는 영향을 연구할 필요가 있을 것으로 사료된다.
- 본 연구는 20대의 표준체형만을 대상으로 연구의 대상을 제한하였으므로 본 연구의 결과를 중년 남성과 노년 남성 등의 다양한 연령층의 재킷 패턴 설계로 확대 해석하는 것은 경계해야 할 것으로 사료된다. 또한, 후속 연구로는 허리선의 절개 분량이 높아질수록 옆목점에서 허리선까지의 길이가 증가하는데, 이러한 증가량은 큰삼각체형에 알맞을 것으로 사료됨으로 표준체형과 비교하여 큰삼각체형에서는 허리선의 절개 분량이 어떠한 영향을 미치는지와, 중년 남성과 노년 남성 등 다양한 연령과 체형에서의 미치는 영향을 연구할 필요가 있을 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.