선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이처럼 지금까지 남성의 슬림-핏에 관한 연구는 일반 남성복 정장 및 청바지에 관한 연구만 이루어지고 있었으며, 남성 영캐주얼의 슬림-핏 아이템에 관한 연구는 미흡한 실정이었다. 따라서 본 연구에서는 새로운 구매층으로 급부상 하고 있는 30대를 중심으로 착용만족도를 높일 수 있는 남성복 캐주얼 슬림-핏 팬츠의 패턴 개발을 위하여 30대 성인 남성의 하반신 체형 분류를 실시하고자 한다.
- 본 연구는 30대 성인 남성을 대상으로 하반신 체형을 분류하기 위하여 제 6차 한국인 인체치수조사사업에서 측정한 인체측정치의 직접계측 데이터를 분석하였다.
제안 방법
- 본 연구에서 분석에 사용된 계측항목은 의복제작에 기본적으로 필요하고 성인 남성의 하반신 체형을 파악할 수 있는 항목으로 높이 7항목, 너비 3항목, 두께 3항목, 둘레 13항목, 길이 7항목, 기타 2항목으로 총 35항목이다(Table 1).
- 2) 30대 성인 남성의 하반신 체형의 구성요인을 밝히기 위하여 주성분 분석을 통한 요인분석을 실시하였다. 요인 부하량에 대한 각 요인들 변수의 성격을 명확히 하기 위해 고유치가 1.
- 2) 30대 성인 남성의 하반신 체형의 구성요인을 밝히기 위하여 주성분 분석을 통한 요인분석을 실시하였다. 요인 부하량에 대한 각 요인들 변수의 성격을 명확히 하기 위해 고유치가 1.0 이상을 나타내는 주성분에 대하여 베리맥스(Varimax) 방법에 의해 직교회전을 실시하였다.
- 3) 30대 성인 남성의 하반신 체형의 유형을 분류하기 위하여 요인분석 결과에 의해서 군집분석을 실시하였다. 분류된 유형들의 차이를 밝히기 위해 일원배치 분산분석를 실시하였으며, 사후검정으로 Duncan-test를 하여 집단간의 차이를 검증하였다.
- 30대 성인 남성의 하반신 체형 요인분석에 사용한 항목은 높이 7항목, 너비 3항목, 두께 3항목, 둘레 13항목, 길이 7항목의 총 33항목으로 구성되었으며, 키를 포함한 인체측정 변수들을 반영하여 분석함으로써 사이즈의 특징을 나타낼 수 있도록 하였다. 요인분석은 고유치가 1.
- 30대 성인 남성의 하반신 체형 요인분석에 사용한 항목은 높이 7항목, 너비 3항목, 두께 3항목, 둘레 13항목, 길이 7항목의 총 33항목으로 구성되었으며, 키를 포함한 인체측정 변수들을 반영하여 분석함으로써 사이즈의 특징을 나타낼 수 있도록 하였다. 요인분석은 고유치가 1.0 이상을 나타내는 주성분분석을 실시하였다. 요인분석을 한 결과 총 5개의 요인이 추출되었으며, 전체 변량의 79.
- 30대 성인 남성 하반신의 체형을 분류하기 위하여 요인분석에서 추출된 주요인 5개를 독립변수로 하여 군집분석을 실시하였다. 그 결과 군집 수가 3개일 때 군집간의 형태특징을 잘 설명할 수 있어서 최종적으로 3개의 군집으로 분류하였다.
- 다음으로 보다 자세한 비교를 위하여, 각각의 체형의 전면 실루엣을 제작하여 20대와 30대 남성의 평균 체형의 실루엣을 중합하여 비교하였고, 30대 남성은 세 유형의 전면 실루엣을 평균 실루엣과 중합하여 그 차이를 비교하여 보았다. 그 결과, 20대는 30대에 비해 허리선과 샅높이, 무릎높이가 더 높게 나타나 하지의 길이가 더 긴 것을 알 수 있었으며, 넙다리에서 무릎에 이르는 하지부분의 크기가 큰 것을 알 수 있었다.
- 위에서 나타난 30대 성인 남성의 하반신 체형의 유형별 특징을 Optitex사의 PDS Version 12 프로그램을 사용하여 3차원 아바타 형상으로 제작하였고, 체형 비교를 위하여 20대 성인 남성의 평균 체형의 아바타를 함께 제작하였다. Table 7에 20대 남성과 30대 남성의 평균 체형, 그리고 30대 남성의 세 유형의 대표 체형을 각각 전면, 측면, 후면으로 나타내었다.
대상 데이터
- 또한 Yang(2011)은 35~55세 중년남성을 대상으로 배둘레가 증가하여도 허벅지와 무릎부분 등 전체적인 실루엣을 슬림하게 유지할 수 있는 정장 슬림-핏 팬츠 패턴을 개발하였다. 연구에 사용한 스타일은 팬츠 생산의 95% 이상의 비중을 차지하는 원턱 팬츠로 중년 남성의 평균 치수에 대응하는 호칭86을 선정하여 연구하였다. 이처럼 지금까지 남성의 슬림-핏에 관한 연구는 일반 남성복 정장 및 청바지에 관한 연구만 이루어지고 있었으며, 남성 영캐주얼의 슬림-핏 아이템에 관한 연구는 미흡한 실정이었다.
- 본 연구는 슬림-핏 팬츠의 패턴 개발을 위한 성인 남성의 하반신 체형의 특성을 파악하기 위하여 제 6차 한국인 인체치수조사사업(KATS, 2010)에 나타나 있는 인체측정치의 직접계측데이터를 기초 자료로 사용하였으며, 30대 성인 남성 중 WHO에서 지정한 BMI 기준의 정상체중(18.5~24.9)에 해당되는 481명에 대한 자료를 분석 대상으로 하였고, 정상체중에 해당되는20대 성인 남성 602명을 비교 대상으로 하였다.
데이터처리
- 1) 30대 성인 남성의 하반신 체형특징을 파악하기 위하여 계측항목들의 평균값과 표준편차를 구하고, t-test를 통하여 20대의 체형과 비교하였다.
- 3) 30대 성인 남성의 하반신 체형의 유형을 분류하기 위하여 요인분석 결과에 의해서 군집분석을 실시하였다. 분류된 유형들의 차이를 밝히기 위해 일원배치 분산분석를 실시하였으며, 사후검정으로 Duncan-test를 하여 집단간의 차이를 검증하였다.
- 4) 분류된 유형들의 대표 체형을 보다 자세히 살펴보기 위하여 Optitex사의 PDS version 12 프로그램을 사용하여 3차원 아바타를 제작하고, 각 유형별 대표 체형을 평균 체형과 비교해보았다.
- 30대와 20대 하반신의 신체측정치 35항목에 대하여 측정 항목에 유의한 차이가 있는지 살펴보기 위해 항목 별 평균 및 표준편차를 구하고 평균비교와 t-test를 실시하였다.
- 분류된 유형별로 30대 성인 남성의 하반신 체형의 유형별 형태특징을 살펴보기 위하여 각 유형별 요인점수와 군집에 대하여 일원배치 분산분석을 실시하고, 사후검정으로 Duncan-test를 실시하였다. 그 결과 5개의 요인 모두 유형별 유의한 차이가 있었다(Table 5).
- 또한 세 유형의 특징을 세부적으로 파악하기 위하여 유형별 측정항목의 실측치에 대하여 평균값을 구하고, 각 유형간의 평균값의 차이를 검증하기 위하여 일원배치 분산분석과 사후검정으로 Duncan-test를 실시하여, 각 항목과 하반신 체형의 유형간의 관계를 살펴보았다. 그 결과 총길이를 제외한 모든 항목이p<.
성능/효과
- 6 cm으로 나타났다. 또한 키, 허리둘레, 총길이, 몸무게 등에서는 표준편차가 5.0 이상으로 크게 나타나 개인차가 큰 항목임을 알 수 있었다(Table 2).
- 20대와 30대의 평균을 비교한 결과, 허리너비, 배꼽수준허리 너비, 엉덩이두께, 엉덩이둘레, 발목 최대둘레, 총길이, 샅앞뒤길이, 배꼽수준샅앞뒤길이, 몸무게 항목을 제외한 모든 항목에서 두 연령대간에 유의한 차이가 있었다(Table 3).
- 측정 항목별로 살펴보면, 높이 항목은 모든 항목에서 연령간에서 유의한 차이가 있었으며, 평균값은 20대가 더 높게 나타나 30대에 비해 20대의 키가 크고 하반신의 높이가 높은 것을 알 수 있었다.
- 너비 항목은 엉덩이너비 항목에서 연령 간에 유의한 차이가 나타나 20대가 더 넓은 것으로 나타났다. 두께 항목은 허리 두께, 배꼽 수준 허리두께 항목에서 연령 간에 유의한 차이가 있었으며, 30대의 평균값이 더 높게 나타나 20대보다 30대에서 복부가 더 두꺼운 체형임을 알 수 있었다.
- 둘레 항목에서는 허리둘레, 배꼽 수준 허리둘레, 배둘레, 넙다리둘레, 넙다리중간둘레, 무릎둘레, 무릎아래둘레, 장딴지둘레, 종아리최소둘레, 하드롭1(엉덩이둘레-허리둘레), 하드롭2(엉덩이둘레-배꼽 수준 허리둘레)항목에서 연령 간에 유의한 차이가 있었다. 허리에서 엉덩이에 이르는 하반신의 둘레는 30대에서 평균값이 크게 나타났으며, 넙다리에서 종아리에 이르는 하지의 둘레는 20대에서 평균값이 크게 나타나는 차이를 보였다.
- 길이 항목에서는 엉덩이수직길이, 엉덩이옆길이, 넙다리직선길이, 다리가쪽길이 항목에서 연령간의 유의한 차이가 있었으며, 이 항목들의 평균값이 20대에서 더 높게 나타나 30대와 20대의 엉덩이에서 하지에 이르는 하반신 길이에 차이가 있음을 알 수 있었다. 이와 같이, 하반신 체형에 있어서 30대와 20대가 차이를 나타내고 있으므로, 30대의 하반신 체형에 대해 연구할 필요가 있다고 사료된다.
- 그 결과 총길이를 제외한 모든 항목이p<.001수준에서 유형별 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(Table 6).
- 30대 성인 남성 하반신의 체형을 분류하기 위하여 요인분석에서 추출된 주요인 5개를 독립변수로 하여 군집분석을 실시하였다. 그 결과 군집 수가 3개일 때 군집간의 형태특징을 잘 설명할 수 있어서 최종적으로 3개의 군집으로 분류하였다. 세 유형의 유형별 인원 분포상태를 살펴보면, 유형 1은 177명(36.
- 유형별 특징을 살펴보면, 유형 1은 하반신의 높이와 다리의 길이를 나타내는 요인 1과 허리의 크기를 나타내는 요인 2의 요인 점수는 중간값으로 나타났으며, 엉덩이 및 다리의 크기, 샅길이, 엉덩이의 길이를 나타내는 요인 3, 요인 4, 요인 5의 요인 점수는 가장 낮은 값으로 나타났다. 유형 2는 하반신의 높이와 다리의 길이를 나타내는 요인 1과 샅길이를 나타내는 요인 4와 엉덩이의 길이를 나타내는 요인 5의 요인 점수가 세 유형 중 가장 낮게 나타났으며, 허리의 크기를 나타내는 요인 2, 엉덩이 및 다리의 크기를 나타내는 요인 3의 요인 점수는 세 유형 중 가장 높게 나타났다.
- 유형별 특징을 살펴보면, 유형 1은 하반신의 높이와 다리의 길이를 나타내는 요인 1과 허리의 크기를 나타내는 요인 2의 요인 점수는 중간값으로 나타났으며, 엉덩이 및 다리의 크기, 샅길이, 엉덩이의 길이를 나타내는 요인 3, 요인 4, 요인 5의 요인 점수는 가장 낮은 값으로 나타났다. 유형 2는 하반신의 높이와 다리의 길이를 나타내는 요인 1과 샅길이를 나타내는 요인 4와 엉덩이의 길이를 나타내는 요인 5의 요인 점수가 세 유형 중 가장 낮게 나타났으며, 허리의 크기를 나타내는 요인 2, 엉덩이 및 다리의 크기를 나타내는 요인 3의 요인 점수는 세 유형 중 가장 높게 나타났다. 유형 3은 하반신의 높이와 다리길이, 엉덩이 및 다리의 크기, 샅길이, 엉덩이의 길이를 나타내는 요인 1, 요인 3, 요인 4, 요인 5의 요인 점수는 가장 높게 나타난 반면에 허리의 크기를 나타내는 요인 2의 요인 점수는 세 유형 중 가장 낮게 나타났다.
- 분석결과를 살펴보면, 유형 1에서 높이 항목은 모든 항목의 평균값이 중간 정도로 나타났으며, 너비 항목과 두께 항목은 가장 낮게 나타났다. 둘레 항목은 하드롭1과 하드롭2를 제외한 모든 항목의 평균값이 가장 낮게 나타났으며, 길이 항목은 총 길이와 다리가쪽길이 항목은 중간 정도로, 넙다리직선길이는 높게 나타났으나 반면에 엉덩이수직길이, 엉덩이옆길이, 샅앞뒤길이, 배꼽수준샅앞뒤길이 항목은 낮게 나타났다.
- 분석결과를 살펴보면, 유형 1에서 높이 항목은 모든 항목의 평균값이 중간 정도로 나타났으며, 너비 항목과 두께 항목은 가장 낮게 나타났다. 둘레 항목은 하드롭1과 하드롭2를 제외한 모든 항목의 평균값이 가장 낮게 나타났으며, 길이 항목은 총 길이와 다리가쪽길이 항목은 중간 정도로, 넙다리직선길이는 높게 나타났으나 반면에 엉덩이수직길이, 엉덩이옆길이, 샅앞뒤길이, 배꼽수준샅앞뒤길이 항목은 낮게 나타났다. 따라서 유형 1은 하반신의 높이는 중간 정도이며, 허리에서 엉덩이와 다리에 이르는 하지의 크기가 작고 가는 것을 알 수 있었다.
- 둘레 항목은 하드롭1과 하드롭2를 제외한 모든 항목의 평균값이 가장 낮게 나타났으며, 길이 항목은 총 길이와 다리가쪽길이 항목은 중간 정도로, 넙다리직선길이는 높게 나타났으나 반면에 엉덩이수직길이, 엉덩이옆길이, 샅앞뒤길이, 배꼽수준샅앞뒤길이 항목은 낮게 나타났다. 따라서 유형 1은 하반신의 높이는 중간 정도이며, 허리에서 엉덩이와 다리에 이르는 하지의 크기가 작고 가는 것을 알 수 있었다. 또한 허리에서 엉덩이까지의 형태는 약간의 굴곡이 있으면서 그 길이가 짧은 것을 알 수 있었다.
- 유형 2는 모든 높이 항목의 평균값이 세 유형 중 가장 낮게 나타났으며, 너비 항목은 허리너비, 배꼽 수준 허리너비는 가장 높게, 엉덩이너비는 중간 정도로 나타났다. 두께 항목은 모든 항목의 평균값이 세 유형 중 가장 높게 나타났다.
- 두께 항목은 모든 항목의 평균값이 세 유형 중 가장 높게 나타났다. 둘레 항목에서 허리둘레, 배꼽 수준 허리둘레, 배둘레, 넙다리둘레, 넙다리중간둘레, 장딴지둘레 항목은 높게 나타난 반면, 엉덩이둘레, 무릎둘레, 무릎아래둘레, 종아리 최소 둘레, 발목 최대둘레 항목은 중간값으로, 하드롭1과 하드롭2은 세 유형 중 가장 낮은 값으로 나타났다. 즉, 유형 2는 하반신의 높이는 가장 낮으며 허리에서 엉덩이에 이르는 하반신은 크기가 크고 두꺼운 형태이며, 무릎 아래의 하지 형태는 굵고, 길이가 짧은 편임을 알 수 있었다.
- 둘레 항목에서 허리둘레, 배꼽 수준 허리둘레, 배둘레, 넙다리둘레, 넙다리중간둘레, 장딴지둘레 항목은 높게 나타난 반면, 엉덩이둘레, 무릎둘레, 무릎아래둘레, 종아리 최소 둘레, 발목 최대둘레 항목은 중간값으로, 하드롭1과 하드롭2은 세 유형 중 가장 낮은 값으로 나타났다. 즉, 유형 2는 하반신의 높이는 가장 낮으며 허리에서 엉덩이에 이르는 하반신은 크기가 크고 두꺼운 형태이며, 무릎 아래의 하지 형태는 굵고, 길이가 짧은 편임을 알 수 있었다.
- 유형 3은 모든 높이 항목의 평균값이 세 유형 중 가장 높게 나타났고, 너비 항목에서는 허리너비, 배꼽 수준 허리너비는 중간값으로, 엉덩이너비는 가장 높은 값으로 나타났다. 두께 항목은 허리두께, 배꼽 수준 허리두께 항목의 평균은 낮은 편으로 나타났으나 반면에 엉덩이두께 항목은 높게 나타났다.
- 유형 3은 모든 높이 항목의 평균값이 세 유형 중 가장 높게 나타났고, 너비 항목에서는 허리너비, 배꼽 수준 허리너비는 중간값으로, 엉덩이너비는 가장 높은 값으로 나타났다. 두께 항목은 허리두께, 배꼽 수준 허리두께 항목의 평균은 낮은 편으로 나타났으나 반면에 엉덩이두께 항목은 높게 나타났다. 둘레 항목에서 허리둘레와 배둘레 항목의 평균값은 낮게 나타났고, 배꼽 수준 허리둘레 항목은 중간값으로 나타났다.
- 다음으로 보다 자세한 비교를 위하여, 각각의 체형의 전면 실루엣을 제작하여 20대와 30대 남성의 평균 체형의 실루엣을 중합하여 비교하였고, 30대 남성은 세 유형의 전면 실루엣을 평균 실루엣과 중합하여 그 차이를 비교하여 보았다. 그 결과, 20대는 30대에 비해 허리선과 샅높이, 무릎높이가 더 높게 나타나 하지의 길이가 더 긴 것을 알 수 있었으며, 넙다리에서 무릎에 이르는 하지부분의 크기가 큰 것을 알 수 있었다. 30대의 평균 실루엣을 30대의 각 유형별 실루엣과 비교해보면, 유형 3은 평균보다 허리선이 높았고, 유형 2와 유형 3은 평균보다 허리선이 낮은 것을 알 수 있었다.
- 그 결과, 20대는 30대에 비해 허리선과 샅높이, 무릎높이가 더 높게 나타나 하지의 길이가 더 긴 것을 알 수 있었으며, 넙다리에서 무릎에 이르는 하지부분의 크기가 큰 것을 알 수 있었다. 30대의 평균 실루엣을 30대의 각 유형별 실루엣과 비교해보면, 유형 3은 평균보다 허리선이 높았고, 유형 2와 유형 3은 평균보다 허리선이 낮은 것을 알 수 있었다. 또한 허리에서 엉덩이에 이르는 부위의 크기는 유형 3이 평균보다 작았으며, 샅높이는 유형 2가 평균과 비슷하고 유형 1과 유형 3은 평균보다 높았다.
- 30대의 평균 실루엣을 30대의 각 유형별 실루엣과 비교해보면, 유형 3은 평균보다 허리선이 높았고, 유형 2와 유형 3은 평균보다 허리선이 낮은 것을 알 수 있었다. 또한 허리에서 엉덩이에 이르는 부위의 크기는 유형 3이 평균보다 작았으며, 샅높이는 유형 2가 평균과 비슷하고 유형 1과 유형 3은 평균보다 높았다. 넙다리에서 발목에 이르는 하지의 크기는 모두 평균보다 컸으며, 유형 2가 가장 큰 것을 알 수 있었다.
- 또한 허리에서 엉덩이에 이르는 부위의 크기는 유형 3이 평균보다 작았으며, 샅높이는 유형 2가 평균과 비슷하고 유형 1과 유형 3은 평균보다 높았다. 넙다리에서 발목에 이르는 하지의 크기는 모두 평균보다 컸으며, 유형 2가 가장 큰 것을 알 수 있었다.
- 30대 남자의 하반신 체형에 대한 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 20대를 비교 집단으로 하여 평균을 비교한 결과, 허리 너비, 배꼽 수준 허리너비, 엉덩이두께, 엉덩이둘레, 발목 최대둘레, 총길이, 샅앞뒤길이, 배꼽수준샅앞뒤길이, 몸무게 항목을 제외한 모든 항목에서 두 연령대간에 유의한 차이가 나타나 하반신 체형에 있어서 30대와 20대 사이에 차이가 있음을 알 수 있었다.
- 셋째, 요인분석에서 추출된 5개의 요인을 독립변수로 군집분석을 실시한 결과, 세 개의 유형으로 분류되었다. 유형 1(36.
- 셋째, 요인분석에서 추출된 5개의 요인을 독립변수로 군집분석을 실시한 결과, 세 개의 유형으로 분류되었다. 유형 1(36.8%)은 하반신의 높이는 중간 정도이며, 허리와 엉덩이가 작으며 무릎에서 발목에 이르는 굵기가 가늘고 마른 체형인 것을 알 수 있었다. 또한 허리에서 엉덩이까지의 형태는 약간의 굴곡이 있으면서 그 길이가 짧은 것이 특징이었다.
- 이상의 연구 결과는 20대와 다르게 체형이 변화하는 30대 남자의 하반신 체형의 특징을 설명하고 있다. 이는 높은 신체맞음새가 요구되는 슬림-핏 팬츠의 패턴 개발시 기능성 및 생산성과 기술성을 고려한 패턴 설계에 도움이 될 것이며, 후속연구로 업체별 슬림-핏 팬츠 제품의 패턴과 교육용 패턴들을 분석하여, 30대 남성을 위한 슬림-핏 패턴을 연구할 필요성이 있다고 사료된다.
- 0 이상을 나타내는 주성분분석을 실시하였다. 요인분석을 한 결과 총 5개의 요인이 추출되었으며, 전체 변량의 79.23%를 설명하였다. 각 요인별 고유치와 전체 변량의 기여율 및 누적 기여율, 요인의 부하량을 Table 4에나타내었다.
- Table 7에 20대 남성과 30대 남성의 평균 체형, 그리고 30대 남성의 세 유형의 대표 체형을 각각 전면, 측면, 후면으로 나타내었다. 아바타 형상으로 20대와 30대 남성의 평균을 비교해보면, 전면에서 20대와 30대의 하지 길이는 유사하게 나타났으나, 하지의 크기는 20대가 더 큰 것을 알 수 있었다. 측면을 비교해보면, 20대에 비해 30대의 복부의 크기가 크고, 넙다리, 무릎, 장단지에 이르는 하지의 크기도 30대가 더 두꺼운 것을 알 수 있었다.
- 아바타 형상으로 20대와 30대 남성의 평균을 비교해보면, 전면에서 20대와 30대의 하지 길이는 유사하게 나타났으나, 하지의 크기는 20대가 더 큰 것을 알 수 있었다. 측면을 비교해보면, 20대에 비해 30대의 복부의 크기가 크고, 넙다리, 무릎, 장단지에 이르는 하지의 크기도 30대가 더 두꺼운 것을 알 수 있었다. 후면에서는 전면과 마찬가지로 20대의 하지가 더 길고 큰 것을 알 수 있었다.
- 둘째, 하반신 체형 분류를 위하여 요인분석을 한 결과, 하반신의 높이와 다리길이 요인, 허리와 엉덩이의 굴곡 요인 엉덩이 및 다리의 크기 요인, 샅길이 요인, 엉덩이길이 요인의 5개 요인이 추출되었다.
후속연구
- 이상의 연구 결과는 20대와 다르게 체형이 변화하는 30대 남자의 하반신 체형의 특징을 설명하고 있다. 이는 높은 신체맞음새가 요구되는 슬림-핏 팬츠의 패턴 개발시 기능성 및 생산성과 기술성을 고려한 패턴 설계에 도움이 될 것이며, 후속연구로 업체별 슬림-핏 팬츠 제품의 패턴과 교육용 패턴들을 분석하여, 30대 남성을 위한 슬림-핏 패턴을 연구할 필요성이 있다고 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.