본 연구의 목적은 "한국십진분류법(KDC) 제5판"이 발간됨에 따라 역사(900) 분야에 대한 개정된 내용을 조사 분석하여, "한국십진분류법(KDC) 제6판"의 개정 방향을 제시하는데 있다. 주요 분석 내용은 크게 네 가지로 구분할 수 있다. 첫째, 지역구분에 대한 부분으로 지역구분표의 확장, 지역구분에서 계층구조의 강조, 북한 지역을 행정구역 명칭으로 변경, 외국의 주요 국가에 대해서 세부적인 지역구분, 중앙 및 서남 아시아 국가들의 위치 조정 등이 포함되었다. 둘째, 대한민국의 시대구분을 확장하였다. 셋째, 중국과 일본의 항목 주기를 간소화하였다. 넷째, 용어의 조정으로 중국 및 일본의 지명과 인명을 자국발음으로 변경하였고, 외국 지명에 대해 한국어로 번역하는 것을 지양하고 원음 그대로 적용하였다. 6판의 개정방향으로 한국지역구분에서 계층구조를 적용한 광역단위 전개, 해당 국가의 수도를 중심으로 한 지역전개, 자국에서 사용하는 지명표기, 시대별 연도구분을 제시하였다.
본 연구의 목적은 "한국십진분류법(KDC) 제5판"이 발간됨에 따라 역사(900) 분야에 대한 개정된 내용을 조사 분석하여, "한국십진분류법(KDC) 제6판"의 개정 방향을 제시하는데 있다. 주요 분석 내용은 크게 네 가지로 구분할 수 있다. 첫째, 지역구분에 대한 부분으로 지역구분표의 확장, 지역구분에서 계층구조의 강조, 북한 지역을 행정구역 명칭으로 변경, 외국의 주요 국가에 대해서 세부적인 지역구분, 중앙 및 서남 아시아 국가들의 위치 조정 등이 포함되었다. 둘째, 대한민국의 시대구분을 확장하였다. 셋째, 중국과 일본의 항목 주기를 간소화하였다. 넷째, 용어의 조정으로 중국 및 일본의 지명과 인명을 자국발음으로 변경하였고, 외국 지명에 대해 한국어로 번역하는 것을 지양하고 원음 그대로 적용하였다. 6판의 개정방향으로 한국지역구분에서 계층구조를 적용한 광역단위 전개, 해당 국가의 수도를 중심으로 한 지역전개, 자국에서 사용하는 지명표기, 시대별 연도구분을 제시하였다.
The purpose of this study is to investigate and analyse the revised contents of the history class in the Korean Decimal Classification(KDC), 5th edition, and then identify problems and propose the revised contents for the KDC, 6the edition. Major analysed areas are divided into four. First, geograph...
The purpose of this study is to investigate and analyse the revised contents of the history class in the Korean Decimal Classification(KDC), 5th edition, and then identify problems and propose the revised contents for the KDC, 6the edition. Major analysed areas are divided into four. First, geographic area table is discussed. It includes extension of the geographic area table, emphasis of hierarchical structure in the geographical area, revision of North Korean geographical names, extension of subgeographical structure of major nations in the world, and revision of nations in the central and west Asia. Second, Korean time period is extended. Third, the notes of entries of the Chinese and Japanese history areas are shorten. Fourth, the geographical and personal names are changed their native pronunciation, specially Chinese and Japanese. For the revision of the KDC, 6th edition, four areas are discussed: first, Korean geographic areas would be categorized by broaden area, second, the areas are arranged from the capital of the nation to others, third, foreign geographical names would be used their native names, and last, time period would be categorized by years.
The purpose of this study is to investigate and analyse the revised contents of the history class in the Korean Decimal Classification(KDC), 5th edition, and then identify problems and propose the revised contents for the KDC, 6the edition. Major analysed areas are divided into four. First, geographic area table is discussed. It includes extension of the geographic area table, emphasis of hierarchical structure in the geographical area, revision of North Korean geographical names, extension of subgeographical structure of major nations in the world, and revision of nations in the central and west Asia. Second, Korean time period is extended. Third, the notes of entries of the Chinese and Japanese history areas are shorten. Fourth, the geographical and personal names are changed their native pronunciation, specially Chinese and Japanese. For the revision of the KDC, 6th edition, four areas are discussed: first, Korean geographic areas would be categorized by broaden area, second, the areas are arranged from the capital of the nation to others, third, foreign geographical names would be used their native names, and last, time period would be categorized by years.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이러한 관점에서 볼 때, 지역구분을 단순히 지리적인 관점에서 나눈다면 그것은 지역구분이 아니라 지리구분이 되기 때문에 적절하지 않다. 그러므로 각국의 수도를 출발점으로 하는 지역구분하는 방법을 제안한다. 우리나라의 예를 든다면 우리나라 역사의 중심이 서울이므로 우리나라 지역구분은 서울에서 출발하여야 한다.
그러므로 지명에 대한 체계적인 원칙이 만들어져야 한다. 본 연구에서는 각국의 자국어로 된 지명을 적용하고 필요하다면 괄호에 영어로 표기하는 방법을 제시한다. 오늘날 우리나라는 전 세계를 대상으로 교역하고 있으며, 여행이 증가하고 있다.
본 연구의 목적은 한국십진분류법 제5판 의 역사(900) 분야에 대해서 개정된 내용을 이전판과 비교․분석하여 문제점을 파악하고 6판을 위해 개정방향을 제시하는데 있었다. 이를 위해 역사(900)의 핵심 분야인 지역구분에 대한 내용을 중점적으로 조사․분석하였다.
하지만, 5판에서는 이들 국가들에 대한 세부적인 지역구분을 삭제 하였다. 이는 일관성 없는 지역구분에 체계화하고 분류기호를 최소화하는데 목적이 있다고 본다. ‘지역구분표’에는 대부분의 외국 지역구분을 최대 4자리로 사용하고 있지만, 유럽의 국가와 주요 국가의 세계적인 도시인 경우에는 5자리까지 세분화하여 관련 자료에 대한 세부적인 전개를 허용하고 있다.
「한국십진분류법 제5판」은 이전 판에 비해 지리분야에 많은 변화가 있었다. 특히, 국가별로 지역구분에 대한 변화가 많이 있었는데 이러한 변화 내용을 비교․분석하여 「한국십진분류법 제6판」 개정을 위한 방향을 제시하는데 본 연구의 목적이 있다.
제안 방법
셋째, 북한 지명을 현재 북한에서 사용하는 행정구역 명칭으로 변경되었다. 넷째, 외국 국가 지역구분이 두 방향으로 나누어졌다. 주요 국가는 지역별로 세분화하고 그 이외의 국가는 국명만 기재하고 있다.
주요 국가는 지역별로 세분화하고 그 이외의 국가는 국명만 기재하고 있다. 다섯째, 중앙 및 서남아시아 국가들에 대한 분류기호를 재조정하였다.
그리고 우리나라에 대한 시대구분을 확장하였다. 다음으로 중국과 일본의 역사 분야의 주기를 간략하게 정리하였으며, 중국과 일본의 지명 및 인명에 대해 그 나라의 원음을 적용하여 수정하였다. 또한 변화된 국명과 지명을 우리나라 말로 번역하지 않고 영어식 원음을 유지하도록 하였다.
다음으로 중국과 일본의 역사 분야의 주기를 간략하게 정리하였으며, 중국과 일본의 지명 및 인명에 대해 그 나라의 원음을 적용하여 수정하였다. 또한 변화된 국명과 지명을 우리나라 말로 번역하지 않고 영어식 원음을 유지하도록 하였다.
또한 외국 지역에 대해서는 계층구조 원칙을 적용하여 전개되었고, 세계 주요국가 12개국에 대해서만 각 지방을 세분화하였고 나머지 국가는 국가단위로 간략화시켰다. 또한 중앙아시아 및 서남아시아 국가들에 대한 국명 조정과 지역에 대한 구분을 조정하였다. 그리고 우리나라에 대한 시대구분을 확장하였다.
본 연구의 목적은 한국십진분류법 제5판 의 역사(900) 분야에 대해서 개정된 내용을 이전판과 비교․분석하여 문제점을 파악하고 6판을 위해 개정방향을 제시하는데 있었다. 이를 위해 역사(900)의 핵심 분야인 지역구분에 대한 내용을 중점적으로 조사․분석하였다. 5판 개정의 주요 내용은 ‘지역구분표’의 확장이며 이중에서도 북한 지역에 대한 지역구분의 재조정이라 볼 수 있다.
첫째, 본표에서 지명 항목의 나열을 최소화하고, 대신 조기표의 ‘지역구분표’를 상세히 전개하였다.
제6판 개정방향 네 가지를 제시하였다. 첫째, 한국지역구분을 계층구조를 적용하여 시․도 광역단위로 구분한다. 둘째, 지역구분 전개에 있어서 해당 국가의 수도를 출발점으로 하여 방사선 형태로 전개한다.
성능/효과
첫째, 본표에서 지명 항목의 나열을 최소화하고, 대신 조기표의 ‘지역구분표’를 상세히 전개하였다. 둘째, 지역구분에 있어서 계층 구조 원칙이 강조되었다. 셋째, 북한 지명을 현재 북한에서 사용하는 행정구역 명칭으로 변경되었다.
둘째, 지역구분에 있어서 계층 구조 원칙이 강조되었다. 셋째, 북한 지명을 현재 북한에서 사용하는 행정구역 명칭으로 변경되었다. 넷째, 외국 국가 지역구분이 두 방향으로 나누어졌다.
둘째, 지역구분 전개에 있어서 해당 국가의 수도를 출발점으로 하여 방사선 형태로 전개한다. 셋째, 외국 지명은 자국에서 사용하는 지명을 표기하고 필요에 따라 영어로 부기한다. 그리고 넷째, 시대는 연도별로 구분한다.
아프리카의 북부지방의 옛 명칭인 ‘933 바바리제국(Barbary States)’을 삭제하고 이를 ‘931 북아프리카’로 통합되었으며, ‘929.76 백러시아’는 ‘929.7 벨로루시’로 변경되었다.
첫째로 국가 명칭이 변경된 경우는 아프리카의 ‘자이르공화국’이 1997년 ‘콩고민주공화국’으로 변경되어 수정되었고, ‘中央아프리카聯邦’은 현재 존재하지 않는 국명이므로 ‘말라위 및 인접국가’로 변경되었다.
후속연구
중국 및 일본은 그 나라 원음을 그대로 표기하는 방법을 취하고 나머지 국가의 지명은 우리나라에서 일반적으로 사용하는 명칭을 적용하고 있다. 결과적으로 볼 때, 이러한 방법은 지명에 대한 일관성이 없으며, 추후 분류표를 개정할 때 담당자에 따라 지명이 자주 변화될 수 있는 여지를 남겨두고 있다. 5판에는 우리나라에서 일반적으로 사용하고 있는 국명, 예를 들면, 중국, 일본, 미국, 영국, 독일 등을 제외하고는 국립국어원의 외래어 표기법 에 준하여 표기하고 있다.
그렇다면, 우리나라에 대한 지역구분을 어떠한 방법으로 전개할 것인지 논의할 필요가 있다. 첫째, 현재와 같은 시․군․구 단위의 세부적인 지역구분이 적절할 것인지, 아니면 포괄적으로 시․도의 광역단위 지역구분이 적절할 것인지 논의해야 할 것이다. 5판의 우리나라 지역구분에서 계층구조를 포기한 것은 분류기호가 길어지는 것을 고려한 것이라 생각하며, 동시에 최근 논의되고 있는 행정구역 통폐합을 염두에 둔다면, 광역단위의 지역구분이 적절하다고 생각된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
분류표에 대한 연구는 어떻게 구분할 수 있는가?
분류표에 대한 연구는 첫째, 하나의 분류표를 조사한 연구와 둘째, 두 가지의 분류표를 조사 및 분석한 연구의 형태로 구분할 수 있다. 첫째, 하나의 분류표를 조사한 연구로는 KDC의 전반적인 개선 방향에 대한 연구(정해성 2007), 컴퓨터과학분야에 대한 연구(여지숙, 박미성, 황면, 오동근 2008), 식물학에 대한 연구(김정현 2008), 농학에 대한 연구(문지현 2000, 김정현, 문지현 2001), 식품영양학에 대한 연구(김정현, 강명수 2008), 화학공학에 대한 연구(여지숙, 이준만, 오동근 2008), 언어에 대한 연구(김자후 2003), 역사에 대한 연구(김자후 2005) 등이 있다.
도서관 분류표는 무엇을 기반으로 구조화 되는가?
도서관 분류표는 과거의 기록된 지식을 기반으로 구조화된다고 볼 수 있다. 이러한 도서관 분류표의 속성은 지속적인 분류표 개정작업을 요구하고 있으며, 세계적으로 주요한 분류표도 연속적으로 개정판을 발간하고 있다.
한국십진분류법 제5판의 역사 분야에 있어서 지역 구분의 커다란 변화는 어떻게 정리할 수 있는가?
5판의 역사(900) 분야에 있어서 지역 구분의 커다란 변화는 다섯 가지로 정리할 수 있다. 첫째, 본표에서 지명 항목의 나열을 최소화하고, 대신 조기표의 ‘지역구분표’를 상세히 전개하였다. 둘째, 지역구분에 있어서 계층 구조 원칙이 강조되었다. 셋째, 북한 지명을 현재 북한에서 사용하는 행정구역 명칭으로 변경되었다. 넷째, 외국 국가 지역구분이 두 방향으로 나누어졌다. 주요 국가는 지역별로 세분화하고 그 이외의 국가는 국명만 기재하고 있다. 다섯째, 중앙 및 서남아시아 국가들에 대한 분류기호를 재조정하였다.
참고문헌 (25)
곽철완. 2004. 한국지리구분 분류체계에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 35(2): 135-154.
김명옥. 2002. KDC, DDC 기독교 분야 전개에 관한 비교 고찰. 문헌정보학연구지, 28: 9-28.
김명옥. 2003. KDC, DDC, LCC의 기독교 문헌분류 전개에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 34(1): 287-311.
김자후. 2002. KDC 4판의 언어류 관련 부문 개선방안 연구. 한국도서관.정보학회지, 34(4): 203-226.
김자후. 2005. KDC 4판의 역사류 관련 부문 개선방안 연구. 한국도서관.정보학회지, 36(1): 353-370.
김자후. 2009. KDC 5판에 대한 제언. 한국도서관.정보학회지, 40(2): 5-26.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.