This study was surveyed from May to October, 2008 in order to classify type distribution and evaluate the function of inland wetland as a ecological axis in Chungnam province. Assessment was done by modified-RAM (Rapid Assessment Method). RAM is consisted of total 8 functions and divided into high, ...
This study was surveyed from May to October, 2008 in order to classify type distribution and evaluate the function of inland wetland as a ecological axis in Chungnam province. Assessment was done by modified-RAM (Rapid Assessment Method). RAM is consisted of total 8 functions and divided into high, moderate, low. The conservation grade of RAM is divided into 4 grades; absolute conservation, conservation, improvement and restoration. Throughout survey on total 13 wetlands of Lacustrine, Palustrine wetland which are distributed in Chungnam province, their function was assessed. As result, the 2 wetlands were judged as absolute conservation grade by assessment of 8 functional contents, and 7 sites were improvement wetlands and 4 sites were conservation wetlands. The function of wetlands assessed as conservation grade showed high in water quality protection and improvement. Also, showed high in vegetation diversity, wildlife habitat and aesthetic recreation. Meanwhile, showed low in Water quality purification, Shoreline/Stream Bank Protection. Of wetlands evaluated as conservation grade, Jeong-juk Ji and Dun-ri reservoir were assessed as absolute conservative area. These wetlands are essential to be managed continuously as a area having high ecological value. Farther, these wetlands will be done as a axis of ecological network related to 'Kumbuk jeongmaek' ecosystem.
This study was surveyed from May to October, 2008 in order to classify type distribution and evaluate the function of inland wetland as a ecological axis in Chungnam province. Assessment was done by modified-RAM (Rapid Assessment Method). RAM is consisted of total 8 functions and divided into high, moderate, low. The conservation grade of RAM is divided into 4 grades; absolute conservation, conservation, improvement and restoration. Throughout survey on total 13 wetlands of Lacustrine, Palustrine wetland which are distributed in Chungnam province, their function was assessed. As result, the 2 wetlands were judged as absolute conservation grade by assessment of 8 functional contents, and 7 sites were improvement wetlands and 4 sites were conservation wetlands. The function of wetlands assessed as conservation grade showed high in water quality protection and improvement. Also, showed high in vegetation diversity, wildlife habitat and aesthetic recreation. Meanwhile, showed low in Water quality purification, Shoreline/Stream Bank Protection. Of wetlands evaluated as conservation grade, Jeong-juk Ji and Dun-ri reservoir were assessed as absolute conservative area. These wetlands are essential to be managed continuously as a area having high ecological value. Farther, these wetlands will be done as a axis of ecological network related to 'Kumbuk jeongmaek' ecosystem.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
내용적으로는 습지 특성을 파악하고 기능평가를 통해 습지의 중요성과 보전가치를 설정하였으며 보전가치가 있는 중요습지는 핵심생태계로서 생태네트워크 설정을 위한 근거를 제시하고자 하였다.
본 연구에서는 충청남도 내륙에 위치한 내륙 습지 중 생태네트워크 구축을 위해 주녹지축인 금북정맥과 인접하여 핵심생태계로서의 기능을 할 수 있을 것으로 판단되는 호수형 및 소택형 습지를 대상으로 습지 3요소인 수문, 토양 및 지형, 식생 등의 특성을 살펴보고, 생태적 기능과 중요한 생태공간으로서의 가능성을 적정하게 판단하여 충남생태네트워크 구축 및 나아가 국토 내륙습지의 보전 및 복원에 대한 바람직한 방향을 제시하는데 기초자료를 제공하고자 한다.
습지의 기능은 연구자에 따라 8-10개 기능으로 구분하는 경향이 있는데(구본학, 2009), 일반적으로 습지가 사람에게 가져다 주는 이익을 고려한 가치와 구별하여 생태계로서의 고유한 기능을 의미한다. 본 연구에서도 습지의 경제적 이익 등과 같은 가치는 고려하지 않고 습지가 중요한 생태계로서 고유하게 지니는 기능을 평가하였다.
제안 방법
둘째, 충남의 생태축으로서 핵심패치의 기능을 하는 습지를 도출하기 위하여 충남의 핵심적인 녹지축인 금북정맥을 중심으로 500m Buffer Zone을 형성하여 50,000m2 이상인 지점을 추출하여 13개의 대상지를 최종 선정하였다.
습지 및 생태계는 종의 공급원이 되는 핵심생태계와 인접할수록 생태적으로 안정되고 면적이 클수록 종다양도가 높고 멸종가능성이 낮다는 일반적 원칙에 근거하여, 충남생태네트워크의 주녹지축인 금북정맥과의 생태적 연결성을 고려하여 금북정맥과 인접하고 면적이 50,000m2 이상인 호소형 및 소택형 습지 13개소를 위성영상(Landsat 영상)과 GIS를 통하여 추출하였으며, 선정 과정은 다음과 같다.
습지 보전가치 평가는 RAM기능평가의 선택된 평가지표에 따라 산정된 값에 의해 결정되는데, 본 연구에서는 RAM 평가 결과에 따른 습지 보전가치 판단 기준(구본학·김귀곤, 2001)이 주로 습지 보전을 위한 기준을 설정하고 있다는 점에서, 습지 관리 정책 수립을 위한 항목 및 지표를 조정하기 위해 습지관련 전문가를 대상으로 자문회의, 설문지 등을 통하여 보전가지 평가 기준을 조정하였다(구본학, 2006).
습지 조사는 실내조사와 현장조사로 진행되었다. 실내조사는 기온, 강수량 토양의 자연환경에 대한 문헌조사와 위성영상인 Google Earth v.
습지 조사는 실내조사와 현장조사로 진행되었다. 실내조사는 기온, 강수량 토양의 자연환경에 대한 문헌조사와 위성영상인 Google Earth v.4.3.7284 Beta 영상을 통해 개략적 습지의 가능성 및 분포 현황을 조사하였다.
즉, 기능 평가 결과에 따른 보전등급기준은 국제적 또는 국내적 보호 가치가 있는 보호종이 서식하거나 발견된 경우와 대표적이거나 희귀하여 보전가치가 높은 경우, 전체 가치 평균이 2.4 이상인 경우는 우선보전습지로 고려하여 “절대보전”등급으로 설정하였으며, 그 외는 표 1의 기준에 따라 각각 “보전”, “향상”, “복원 혹은 향상” 등급으로 설정하였다.
최근 지속가능한 이용 및 보전에 관하여 습지에 대한 가치가 재인식되어 습지의 보전 및 복원에 관한 관심이 대두되고 있는 바 본 연구에서는 충남 내륙에 위치하는 호소습지에 대한 조사를 통하여 일반기능을 평가함으로서 생태적으로 보전가치가 있는 중요습지를 선정하였다.
현황조사의 경우 정해진 기준에 따라 추출된 대상지역을 답사하여 도보로 이동하면서 습지의 3요소인 식생, 수문, 토양 및 지형을 조사하여 습지 특성을 조사하고 기능을 평가하였다.
대상 데이터
대상지 대부분은 농경을 위해 물을 모아둔 인공제방에 의해 형성된 담수호이나 시간이 경과되면서 자연습지로서의 기능과 유사한 수준으로 나타내고 있었으며, 정죽지, 월리, 방산지, 송석저수지, 천흥저수지는 낚시터로 이용되는 등 부분적인 훼손 압력에 노출되어 있었다.
본 연구의 공간적 범위는 선행연구(박미옥 등, 2007; 충청남도, 2007)에서 연구되었던 충남 해안습지와 생태네트워크 연결성을 고려하여 충청남도 내륙에 분포한 습지 중 생태축으로의 가치가 중요한 습지를 대상으로 하며, 시간적 범위는 2008년 5월부터 동년 12월까지 진행되었다.
첫째, GIS 분석을 통해 충남에 위치한 호소형 및 소택형 습지 10,847개를 추출하였다.
이론/모형
습지기능평가의 연구방법으로는 여러 가지 평가모델 중 기초적인 조사 자료를 바탕으로 일반적 수준에서 습지의 기능별 중요성을 파악할 수 있는 RAM(Rapid Assessment Method; 구본학과 김귀곤, 2001)을 수정한 modified RAM(구본학, 2006)에 의해 평가하였다. 이 방법은 1-2회 정도의 현장 답사와 기존 문헌 등의 분석을 통해 습지의 기능을 크게 8가지로 구분하고, 각각 “상”, “중”, “하” 등급으로 평가하는 것으로서 정밀기능평가 방법에 비해 등급이 단순하고 정밀도가 떨어진다는 단점이 있으나 짧은 시간에 제한된 자료를 근거로 평가할 수 있어 습지의 분포와 광범위한 습지 기능을 평가할 수 있다는 장점이 있으며, 선행 연구 결과 정밀평가방법에 비해 오차가 크게 발생하지 않아 시간과 노력을 절약할 수 있어 습지 정책 및 연구에 활용가치가 높은 것으로 나타나고 있다.
성능/효과
대상 내륙습지는 전반적으로 식생다양성 및 야생동물 서식처 항목에서 아주 높은 점수를 기록하였으며, 어류 및 양서파충류 서식처, 미적 레크레이션 항목에서도 높은 점수를 기록하였다.
표 3. 대상지 기능평가 결과(a：식생다양성 및 야생동물 서식처, b：어류 및 양서파충류 서식처, c：홍수저장 및 조절, d：표면 유하 저감, e：수질보호 및 개선, f：호안 및 제방 보호, g：미적 레크레이션, h：지하수 유지).
습지 기능별 대상지 평가결과를 살펴보면 식생다양성 및 야생동물의 서식처 기능 항목은 12개의 대상지에서 “높음”으로 평가되었고, 1개의 대상지는 “보통”으로 평가되었다.
또한 세부기능별로는 식생다양성 및 야생동물 서식처, 어류 및 양서파충류 서식처, 미적 레크레이션, 지하수 보충의 기능은 원활히 이뤄지고 있다. 이 밖의 다른 표면 유하저감, 수질보호 및 개선, 호안 및 제방보호의 기능에서는 보다 나은 기능수행을 위하여 개선되어야 함을 알 수 있으며, 전반적으로는 그 기능이 양호한 것으로 나타났다.
지하수 보충의 기능에서는 10개의 대상지가 “높음”, 3개의 대상지가 “보통”으로 평가되었다.
충남지역의 생태축으로서 중요한 내륙 습지 13개소를 선정하여 modified-RAM기법을 통해 기능을 평가하고 이를 바탕으로 습지의 보전가치를 평가한 결과, 정죽지, 둔리저수지 등 2개 습지는 절대 보전 등급으로 판정되었고, 천장호, 방산지, 대정저수지, 천흥저수지 등 4개 습지는 보전 등급으로 판정되었으며, 향상등급으로는 고풍저수지, 장현저수지, 월리, 매산저수지, 신대지, 송석지, 문암저수지 등 7개소로 나타났다.
충청남도 내륙에 위치한 13개의 습지를 대상으로 습지 일반기능을 평가해 본 결과 대상습지 중 정죽지와 둔리저수지가 절대보전등급으로 판정되었으며 나머지 대상지는 보전 및 향상등급을 나타냈다(표 3).
표면유하저감의 기능에서는 1개의 대상지에서 “높음”, 12개의 대상지가 “보통”으로 평가되었으며, 수질보호 및 개선의 기능에서는 13개의 대상지 모두 “보통”으로 평가되었다.
후속연구
본 연구에서 절대 보전 및 보전지역으로 평가된 지역을 핵심생태계로 선정하여 충남지역의 내륙습지 생태네트워크 구축에 기초 자료가 될 수 있으며, 나아가 국토종합계획 및 도종합계획 등의 국토계획, 환경보전계획, 공원녹지기본계획, 비오톱지도 등을 위한 유용한 자료로 활용될 것으로 판단된다.
아울러 본 연구에서는 핵심녹지축 500m 이내인 관리범위 내의 규모 50,000m2 이상인 핵심 습지를 대상으로 평가한 바, 관리범위 외의 습지와 50,000m2 미만의 작은 규모의 습지를 포함한 습지의 분포와 기능을 평가한다면 향후 국가적 차원의 내륙습지보전 방안 마련에 중요한 자료가 될 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
습지기능평가의 연구방법 중 modified RAM은 어떤 단점을 가지는가?
습지기능평가의 연구방법으로는 여러 가지 평가모델 중 기초적인 조사 자료를 바탕으로 일반적 수준에서 습지의 기능별 중요성을 파악할 수 있는 RAM(Rapid Assessment Method; 구본학과 김귀곤, 2001)을 수정한 modified RAM(구본학, 2006)에 의해 평가하였다. 이 방법은 1-2회 정도의 현장 답사와 기존 문헌 등의 분석을 통해 습지의 기능을 크게 8가지로 구분하고, 각각 “상”, “중”, “하” 등급으로 평가하는 것으로서 정밀기능평가 방법에 비해 등급이 단순하고 정밀도가 떨어진다는 단점이 있으나 짧은 시간에 제한된 자료를 근거로 평가할 수 있어 습지의 분포와 광범위한 습지 기능을 평가할 수 있다는 장점이 있으며, 선행 연구 결과 정밀평가방법에 비해 오차가 크게 발생하지 않아 시간과 노력을 절약할 수 있어 습지 정책 및 연구에 활용가치가 높은 것으로 나타나고 있다.
습지의 정의는?
습지는 ‘생물의 생장기를 포함한 연중 또는 상당기간 동안 물이 지표면을 덮고 있거나 지표 가까이 또는 근처에 물이 분포하는 토지’(Mitsch & Gosselink, 1993)로 식생과 동물이 그 일생의 중요한 시기 동안 생활 근거를 이루기에 충분한 기간 동안 물이 못을 이루거나 흐르는 장소로 습지의 구성 요소로는 습지 수문, 습지 식생, 습윤 토양 등 3요소를 포함한다(구본학, 2002).
습지의 구성 요소로는 무엇이 있는가?
습지는 ‘생물의 생장기를 포함한 연중 또는 상당기간 동안 물이 지표면을 덮고 있거나 지표 가까이 또는 근처에 물이 분포하는 토지’(Mitsch & Gosselink, 1993)로 식생과 동물이 그 일생의 중요한 시기 동안 생활 근거를 이루기에 충분한 기간 동안 물이 못을 이루거나 흐르는 장소로 습지의 구성 요소로는 습지 수문, 습지 식생, 습윤 토양 등 3요소를 포함한다(구본학, 2002).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.