$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

디지털 콘텐츠의 무결성 유지를 위한 장기적인 보존 정책에 관한 연구
A Study on the Preservation Policy for Maintaining the Integrity of Digital Contents 원문보기

정보관리연구 = Journal of information management, v.41 no.4, 2010년, pp.205 - 226  

정영미 (동의대학교 문헌정보학과) ,  윤화묵 (한국과학기술정보연구원 정보기술연구실) ,  김정택 (배재대학교 도서관)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

디지털 콘텐츠의 장기적인 보존 정책에서 디지털 콘텐츠의 무결성 유지를 보장하는 것은 가장 중요한 부분 중 하나이다. 그래서 본 연구는 장기적인 관점에서 디지털 콘텐츠의 무결성 유지를 보장할 수 있는 명문화된 보존 정책의 기틀을 마련하기 위해, 실행 수준의 장기적인 보존 정책에 포함되어야 하는 항목들과 세부적인 요건들을 도출해보았다. 특히 해외의 디지털 아카이빙 사례들 중에서 무결성 유지에 초점을 맞춘 장기적인 보존 정책들을 조사하였고 저장 매체와 파일 포맷, 매체와 포맷 변환, 재난 방지와 복구 정책, 관리와 취급, 검사와 모니터링, 그리고 보안의 관점에서 분석하였다

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Assuring that the integrity of digital contents is reliably maintained is an important component of long-term digital preservation. The purpose of this study was to examine and analysis the best practices of digital preservation policy and provide the basis theory for establishing a preservation pol...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 자세한 내용은 본 논문이 기반을 두고 있는 정책과제 보고서인 『수명주기 기반 디지털 콘텐츠 아카이빙 정책 연구』의 제2장을 참조하면 된다. 그래서 본 논문에는 이들 중에서 명문화된 정책을 표방하거나 실운영하고 있는 사례를 살펴보고자 한다. 특히 우선적으로 거시적인 관점의 장기적인 보존 정책 중 보존 주체별 대표적인 사례를 간단하게 살펴보면 다음과 같다.
  • 둘째, 포맷 변환이나 다른 보존 활동의 유형이나 수준을 결정하기 위해 디지털 콘텐츠 객체를 평가하는 것이다.
  • 따라서 본 연구에서는 디지털 콘텐츠의 장기적인 보존 정책 수립을 위한 기초적인 토대로서 디지털 콘텐츠의 무결성을 유지할 수 있는 실행적인 수준의 장기적인 보존 전략에 포함되어야 하는 항목들을 도출하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 디지털 콘텐츠의 장기적인 보존 정책과 전략적인 관점에서 무결성 개념과 이론들을 살펴보고 이를 위한 선행연구 들을 살펴보았다.
  • 거시적 관점의 디지털 아카이빙 정책은 보존의 목적 및 목표, 범위, 협력기관의 역할, 보존 전략, 품질관리, 용어 정의나 정책의 버전 정보와 같은 기타 정보 등으로 구성될 것이다. 본 연구는 이 중에서도 실행적인 수준에서의 정책에 접근하기 위해 무결성 유지를 위한 보존 전략에 초점을 맞춘 것이다.
  • 본 연구에서는 디지털 콘텐츠의 장기적인 보존 정책 수립의 한 부분으로서 무결성 유지 방안을 위한 실행적인 수준에서 장기적인 보존 전략에 포함되어야할 세부 항목과 요건을 도출하였다. 이를 위해 무결성 유지를 중점으로 다루고 있는 다수의 장기 보존 정책을 조사하였고 이를 위한 세부적인 전략 및 활동으로 저장 매체와 파일 포맷, 매체와 포맷 변환, 재난 방지와 복구 정책, 관리와 취급 정책, 검사와 모니터링 정책, 그리고 접근과 보안 정책과 관련된 내용들을 검토해 보았다.
  • 셋째, 각 객체 유형을 위해 필요한 적절한 메타데이터와 그것을 어떻게 객체와 연계할 것인가를 결정하는 것이다.
  • 예일대학(Yale University 2005)의 디지털 보존 정책은 전반적인 정책과 더불어 세부적이고 명확한 정책을 포함하고 있다. 여기에는 보존되는 디지털 콘텐츠의 식별자, 파일 포맷, 보존될 디지털 콘텐츠의 소스와 수집 수준, 예산, 접근, 그리고 인증 등에 관한 정책을 제공한다.
  • 따라서 본 연구에서는 디지털 콘텐츠의 장기적인 보존 정책 수립을 위한 기초적인 토대로서 디지털 콘텐츠의 무결성을 유지할 수 있는 실행적인 수준의 장기적인 보존 전략에 포함되어야 하는 항목들을 도출하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 디지털 콘텐츠의 장기적인 보존 정책과 전략적인 관점에서 무결성 개념과 이론들을 살펴보고 이를 위한 선행연구 들을 살펴보았다. 그리고 세계의 기관들에서 제공하는 디지털 콘텐츠의 무결성 유지를 위한 명문화된 장기적인 보존 정책 사례를 조사 · 분석하였다.
  • 이러한 명확하고 준비된 계획만이 재해와 사고로부터의 위험을 최소화할 수 있을 것이다. 재해 방지의 목표는 디지털 아카이브 내의 콘텐츠와 메타데이터를 보호하고 디지털 아카이브의 소프트웨어와 시스템을 보호하는 것이다. 재해 방지와 복구에서 모든 데이터는 동일한 가치를 지닌다.
  • 이 외에도 디지털 콘텐츠의 장기적인 보존 정책 수립을 위한 거시적 관점을 제공하는 다수의 정책들이 존재한다. 하지만 본 연구의 목적에 초점을 맞추기 위해 실행적 수준에서 무결성 유지를 위한 장기적인 보존 전략을 제공하는 정책을 중심으로 살펴보았다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
디지털 콘텐츠의 범주에는 어떤 것들이 포함되는가? 디지털 콘텐츠의 범주에는 논문, 보고서, 회의록, 도서 등의 기존의 일반적인 학술 정보원의 모든 유형뿐만 아니라 각종 멀티미디어 자원들과 더불어 웹 페이지들도 포함된다. 단, 디지털 콘텐츠의 장기 보존하고자 하는 해당 기관의 정의에 따라 구체적인 디지털 콘텐츠의 범위 및 대상이 제한될 수 있을 것이다.
디지털 콘텐츠란? 디지털 콘텐츠는 부호, 문자, 음성, 음향, 영상 정보 등을 디지털 포맷으로 가공 처리한 정보 자원으로 일반적으로 디지털 저장매 체나 온라인상의 정보통신망을 통해 전달된다. 디지털 콘텐츠는 크게 아날로그로 생산된 이력없이 처음부터 디지털로 생산된 것(born digital)과 아날로그 형태의 자원이 디지털 포맷으로 변환된 것(digitization)을 모두 포함 한다(DPC 2008, 24).
마그네틱 매체와 광학 매체의 특징은? 현재 가장 많이 사용되고 있는 저장 매체는 마그네틱 매체와 광학 매체이다. 마그네틱 매체는 마그네틱 테이프 릴, 카트리지, 카세트와 디스크 종류인 하드 디스크, 플로피 디스크가 포함된다. 이것은 다방면에 사용될 수 있고 경제적이며 저장 능력과 유지 능력이 뛰어나다. 반면 광학 매체는 마그네틱 매체에 비해 대용량의 정보를 저장할 수 있고 반영구적이고 복제비용이 저렴하며 분배가 용이한 특징을 지닌다. 그래서 그림, 사운드, 동영상 등의 대용량 데이터를 취급하는 멀티미디어 자원을 저장하기 편리하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (30)

  1. 설문원. 2005. 국가 디지털 아카이빙 체제 구축에 관한 연구. 대전 : 한국과학기술정보연구원. 

  2. 안영희, 박옥화. 2010. 디지털 큐레이션 정책을 위한 프레임워크 개발. 한국도서관 정보학회지, 41(1): 167-186. 

  3. 이소연. 2004. 디지털유산 보존을 위한 국가정책수립방안. 서울 : 국립중앙도서관. 

  4. 이윤주, 이소연. 2009. 진본 전자기록의 장기보존을 위한 정책프레임워크. 기록학연구, 19: 193-249. 

  5. 이재윤, 최원태, 이수상. 2004. 디지털 아카이빙의 현안과 과제, 서울 : 한국교육학술정보원. RM 2004-14. 

  6. 정성헌. 2005. "BS 7799(Information Security Management System)". [인용2010.07.12]. . 

  7. 최원태. 2005. 디지털 유산 보존과 국가대표도서관의 정책방안. 서울 : 국립중앙도서관. 

  8. 최원태. 2006. OASIS 중장기 정보전략계획 세부과제 도출. 서울: 국립중앙도서관. 

  9. 국가기록원 홈페이지. . 

  10. 국립중앙도서관 OASIS 홈페이지. . 

  11. Beagrie, Neil et al. 2008. "Digital Preservation Policies Study". [cited 2010.05.24]. . 

  12. British Library. "Digital Preservation Strategy". [cited 2010.05.21]. . 

  13. Brown, Adrian. 2003. "Selecting File Formats for Long-Term Preservations". [cited 2010.06.04]. . 

  14. Cedars Project. 2002. "Cedars Guide to Digi- tal Preservation Strategies". [cited 2010.08.20]. . 

  15. Columbia University Libraries. 2006. "Policy for Preservation of Digital Resources". [cited 2010.05.24]. . 

  16. Cornell University Library. 2004. "Cornell University Library Digital Preservation Policy Framework". [cited 2010.06.03]. . 

  17. Cornell University. 2007. "Digital Preservation Management: Implementing Short-term Strategies for Long-term Problems". [cited 2010. 06.03]. . 

  18. DPC. 2008. "Preservation Management of Digital Materials: The Handbook". [cited 2010.05.22]. . 

  19. Factor, Michael et al. 2009. "Authenticity and Provenance in Long Term Digital Preservation: Modeling and Implementation in Preservation Aware Storage". [cited 2010.05.14]. . 

  20. Higgins, Sarah. 2009. "Applying the DCC Curation Lifecycle Model". [cited 2010.05.21]. . 

  21. ICPSR. 2010. "Digital Preservation Management". [cited 2010.07.01]. . 

  22. InterPARES 2 Project. 2008. "InterPARES 2: Experiential, Interactive and Dynamic Records". [cited 2010.09.28]. . 

  23. James, Hamish. 2003. "Feasibility and Requirements Study on Preservation of E-Prints". [cited 2010.05.21]. . 

  24. National Library of Australia. 2008. "Recommended Practice for Digital Preservation". [cited 2010.06.12]. . 

  25. OCLC. 2006. "OCLC Digital Archive Preservation Policy and Supporting Documentation, Last Revised: 8 August 2006". [cited 2010.06.01]. . 

  26. Parliament Archives. 2009. "A Digital Preservation Policy for Parliament". [cited 2010.06.03]. . 

  27. Todd, Malcolm. 2009. "File Formats for Preservation". [cited 2010.05.26]. . 

  28. University of Minnesota. 2007. "University Digital Conservancy Preservation Policy". [cited 2010.05.24]. . 

  29. UK Data Archive. 2010. "UK Data Archive Preservation Policy". [cited 2010.08.11]. . 

  30. Yale University. 2005. "Yale University Library Digital Preservation Policy". [cited 2010.05.28]. . 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로