선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러나 보다 복잡한 의미적 속성을 적용하여 그에 대한 해석을 하기 위해서는 가장 단순한 의미적 속성의 결과에 기반을 두어야 한다. 따라서 본 연구는 서로 일치되는 가장 단순한 의미적 속성을 가진 시각과 청각자극에 있어, 이 자극들의 시간적 조화에 따라 두 자극의 통합과정에서 나타나는 현상들, 즉 중복 표적 효과와 시각 우세성 효과가 어떻게 변화하는지를 단일 패러다임을 통해 동시에 살펴보고자 하였다. 엄밀히 말하면 시각과 청각 자극의 SOA 조건에 따라 중복 표적 효과와 시각 우세성 효과가 사라질 수 있는지를 살펴보고자 하였다.
- 본 연구는 의미적 속성을 가진 시각과 청각자극의 SOA가 시청각 통합과정의 중복 표적 효과와 시각 우세성 효과에 미치는 영향을 살펴보고자 하였다. 이를 위해서 시각 우세성 효과를 검증하기 위해 구성된 실험 패러다임을 통해 시각과 청각 자극의 SOA 조건에 따른 반응시간과 정확률의 변화를 살펴보았다.
- 따라서 본 연구는 서로 일치되는 가장 단순한 의미적 속성을 가진 시각과 청각자극에 있어, 이 자극들의 시간적 조화에 따라 두 자극의 통합과정에서 나타나는 현상들, 즉 중복 표적 효과와 시각 우세성 효과가 어떻게 변화하는지를 단일 패러다임을 통해 동시에 살펴보고자 하였다. 엄밀히 말하면 시각과 청각 자극의 SOA 조건에 따라 중복 표적 효과와 시각 우세성 효과가 사라질 수 있는지를 살펴보고자 하였다.
- 이는 간섭 양상 조건과 SOA 조건에 따라 반응시간 차이점수의 차이가 나타남을 의미하며, 각 SOA 조건별로 간섭 양상 조건에 대한 반응시간의 차이점수가 서로 다를 수 있음을 의미하는 것이다. 이에 따라 각 SOA 조건별로 구분하여 간섭양상 조건의 단순 주효과 분석을 실시하여, 청각 간섭양상 조건(시각 단일 양상 조건 - 다중 양상 조건)에 비해 시각 간섭양상 조건(청각 단일 양상 조건 - 다중 양상 조건)의 반응시간 차이점수가 낮은, 즉 시각 우세성 효과가 사라지는 SOA 조건이 존재하는지를 확인하고자 하였다. 그 결과, 시각과 청각자극이 동시에 제시된 조건에서는 시각과 청각자극의 간섭정도의 차이가 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났으나, 청각자극이 시각자극에 비해 50㎳이전에 제시된 조건에서는 시각자극의 간섭정도가 청각자극의 간섭정도에 비해 큰 것으로 나타난 반면, 청각자극이 시각자극에 비해 100～300㎳이전에 제시된 조건에서는 청각자극의 간섭정도가 시각자극의 간섭정도에 비해 큰 것으로 나타났다(표 3, 그림 4).
- 이는 반응 시간 차이점수 결과와는 달리, 각 SOA 조건별로 간섭 양상 조건에 대한 정확률의 차이점수만서로 다를 수 있음을 의미하는 것이다. 이에 따라 각 SOA 조건별로 구분하여 간섭양상 조건의 단순 주효과 분석을 실시하여, 청각 간섭양상 조건에 비해 시각 간섭양상 조건의 정확률 차이점수가 높은, 즉 시각 우세성 효과가 사라지는 SOA 조건이 존재하는지를 확인하고자 하였다. 그 결과, 청각자극이 시각자극에 비해 50㎳, 250㎳, 그리고 300㎳이전에 제시된 조건에서만 시각자극의 간섭정도와 청각자극의 간섭정도의 차이가 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났으며, 이외의 SOA 조건에서도 청각 간섭양상 조건에 비해 시각 간섭양상 조건의 정확률 차이점수가 낮은 결과는 나타나지 않았다(표 4, 그림 5).
- 이는 표적 양상 조건과 SOA 조건에 따라 반응시간의 차이가 나타남을 의미하며, 각 SOA 조건별로 표적 양상 조건에 대한 반응 시간의 차이가 서로 다를 수 있음을 의미하는 것이다. 이에 따라 각 SOA 조건별로 구분하여 표적 양상 조건의 단순 주효과 분석을 실시하여, 단일 표적 양상 조건에 비해 다중 표적 양상 조건의 반응시간이 길어지는, 즉 중복 표적 효과가 사라지는 결과가 나타나는 지를 확인하고자 하였다. 그 결과, 모든 SOA 조건에서 표적 양상 조건에 따른 차이가 통계적으로 유의하였으나, 모두 단일 표적 양상 조건에 비해 다중 표적 양상 조건의 반응시간이 빠른 것으로 나타났다(표 1, 그림 2).
- 이 역시 앞선 반응시간 결과와 마찬가지로 표적 양상 조건과 SOA 조건에 따라 정확률의 차이가 나타남을 의미하며, 각 SOA 조건별로 표적 양상 조건에 대한 정확률의 차이가 서로 다를 수 있음을 의미하는 것이다. 이에 따라각 SOA 조건별로 구분하여 표적 양상 조건의 단순 주효과 분석을 실시하여, 단일 표적 양상 조건에 비해 다중 표적 양상 조건의 정확률이 감소하는, 즉 중복 표적 효과가 사라지는 결과가 나타나는지를 확인하고자 하였다. 그 결과, SOA가 300㎳인 조건을 제외하면 모든 SOA 조건에서 표적 양상 조건의 차이가 통계적으로 유의하였으나, 다중 표적 양상 조건이 단일 표적 양상 조건들에 비해 높은 정확률을 보이는 것으로 나타났다(표 2, 그림 3).
- 하지만 앞선 Morein-Zamir 등(2003)의 TOJ 실험에서 핵심적인 사항은 청각 자극과 시각 자극의 제시시간 차이지만, 실험 참가자들에게 있어서는 단지 시각 자극만이 표적 자극으로서 인식된다는 점이다. 즉 실험 참가자들에게 능동적인 시청각 통합을 요구하기 보다는 제한적인 형태의 실험 구조 속에서 이들에 대한 지각 변화를 살펴보았다는 것이다. 바꾸어 말하면 일반적인 환경 속에서 인간이 지각하는 감각 정보들의 경합 및 통합에는 특정 감각 정보에 표적 정보가 할당되기 보다는 모든 정보가 표적 정보로서의 역할을 감당한다는 점이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.