최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.21 no.3, 2010년, pp.77 - 89
박지영 (숙명여자대학교 문헌정보학과)
The purpose of this study is to develop a faceted classification scheme linked with a thesaurus(FCT) to more effectively organize documents according to subject, by transforming the current Korean Decimal Classification system(KDC) into a faceted classification scheme and linking it with Korea’s Nat...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
BSH의 특징은? | BSH의 특징은 분류기호를 이용하여 주제명표목을 자모순과 분류기호순 두 가지로 제시한다는 점이다. 각 표목에 분류기호를 함께 제시하면, 문헌에 주제명을 부여할 때 NDC도 같이 참고하여 관련 표목을 보다 체계적으로 탐색할 수 있게 되기 때문이다. NDC와 연계된 BSH의 장점으로는, 1) 분류체계를 기반으로 동일 분야에 속한 주제명을 모아서 볼 수 있다는 점과, 2) 분류와 주제색인 작업은 공통부분이 많으므로, 이 두 작업을 연계하면 정리 업무에 효과적이라는 점을들 수 있다(日本圖書館協會 件名標目委員會 1999a, 12,25). | |
한국 십진분류법이란? | 이에 본 연구에서는 우리나라의 대표 분류표인 한국 십진분류법(Korean Decimal Classification, KDC)을 개선하여 디지털 정보환경에서 효과적으로 정보자료의 주제를 구조화할 수 있는 분류체계를 개발하고자 한다. 즉, 새로운 분류표는 주제표현력이 높아 복합주제의 표현에 적합하며, 분류표목의 결합규칙이 명확하고, 새로운 분류항목을 추가하거나 기존 구조를 변경하기도 용이해야 한다. | |
패싯분석은 어떠한 기법인가? | 패싯분석은 콜론분류법(Colon Classification, CC)의 구축에 사용된 방법론으로서 다차원적인 주제를 효과적으로 표현할 수 있는 기법이다(Sachdeva 1980; Satija 1989; and Ranganathan 1960). 또한 패싯분석은 분류표의 구축 외에 시소러스의 구축에도 활용된다. |
국립국어원 편. [표준국어대사전]. [cited 2009.11.2]. .
국립중앙도서관 편. 2002. 국립중앙도서관 주제명표목표 개발 최종보고서. 서울: 국립중앙도서관
김태수. 2000. 분류의 이해. 서울: 문헌정보처리연구회.
위키백과. [cited 2009.11.9]. .
日本圖書館協會 分類委員會. 1995. 日本十進分類法. 東京: 日本圖書館協會.
日本圖書館協會 件名標目委員會. 1999a. 基本件名標目表. 第4版. 東京: 日本圖書館協會.
日本圖書館協會 件名標目委員會. 1999b. 基本件名標目表: 分類記號順標目表 階層構造標目表. 東京: 日本圖書館協會.
정영미. 1997. 지식구조론. 서울: 한국도서관협회.
한국도서관협회 목록위원회 편. 2003. 한국목록규칙. 제4판. 서울: 한국도서관협회.
한국도서관협회 분류위원회 편. 2009. 한국십진분류법. 제5판. 서울: 한국도서관협회.
Broughton, Vanda. 2006. "The need for a faceted classification as the basis of all methods of information retrieval." Aslib Proceedings, 58(1/2): 49-72.
Dean, R. J. 2004. "FAST: Development of Simplified Headings for Metadata." Cataloging & Classification Quarterly, 39(1/2): 331-351.
Dewey, Melvil. 2003. Dewey decimal classification and relative index. Dublin, Ohio: OCLC Online Computer Library Center.
FAT-HUM Classification. Generally Applicable Concepts Common Auxiliaries Of Persons Outline. [cited 2009.10.24]. .
Liang, G. 2006. "A study on the Integration of Classification and Subject Heading in China: Formation and Characteristics of the Classified Chinese Thesaurus." Journal of Japan Society of Library and Information Science, 52(2): 73-84.
Liang, G. 2008. "A history and backgrounds of the integration of classification and subject headings in China." Library, information and media studies, 5(2): 1-8.
Library of Congress. Codes for the Representation of Names of Languages. [cited 2009.11.2].
Markey, K. 2006. "Forty Years of Classification Online: Final Chapter or Future Unlimited?" Cataloging & Classification Quarterly, 42(3): 1-63.
OCLC. WebDewey. [cited 2009.10.24]. .
Ranganathan, S. R. 1960. Colon classification. New York: Asia Pub. House.
Ranganathan, S. R. 1967. Prolegomena to Library Classification. New York: Asia Publishing House.
Sachdeva, M. S. 1980. Colon classification:(Theory and practice) 2nd edition. New Delhi: Sterling Publishers.
Sager, J. C. 1990. A Practical Course in Terminology Processing. Amsterdam/Phila-delphia: John Benjamins.
Satija, M. P. 1989. Colon classification, 7th edition: a practical introduction. New Delhi: Ess Ess Publications.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.