$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

혼합 또는 단일 생균제가 산란계와 육계의 생산성, 소장내 미생물 균총 및 면역 체계에 미치는 영향
Effects of Supplementary Multiple Probiotics or Single Probiotics on the Performance, Intestinal Microflora, Immune Response of Laying Hens and Broilers 원문보기

한국가금학회지 = Korean journal of poultry science, v.37 no.1, 2010년, pp.51 - 62  

김찬호 (중앙대학교 동물자원과학과) ,  우경천 (중앙대학교 동물자원과학과) ,  김근배 (중앙대학교 동물자원과학과) ,  박용하 (영남대학교 응용미생물학과) ,  백인기 (중앙대학교 동물자원과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 혼합 생균제의 첨가가 산란계와 육계의 생산성과 소장내 미생물, 면역체계에 미치는 영향을 조사하기 위해 실시하였다. 시험 1은 800수의 82주령 산란계(Hy-Line Brown$^{(R)}$)를 5처리로 구성하여 실시하였다. 각각의 처리는 대조구, 항생제구(avilamycin 6 ppm), 생균제 PB-M(Micro-ferm$^{(R)}$) 0.2%구, PB-L (Lactto-sacc$^{(R)}$) 0.1%구, PB-Y(Y University probiotics) 0.2%구로 구성하여, 8반복 반복당 20수씩 완전 임의 배치하여 자유 섭식케 하였으며, 일반적인 점등 관리(자연 일조+조명= 16 h)를 실시하였다. 시험 2에서는 육계(Ross$^{(R)}$) 1,000수를 공시하여 시험 1과 같은 처리로 구성하여 35일간 전기(0~3주), 후기(4~5주)로 나누어 실시하였으며, 처리당 4반복을 두어 반복당 50수씩 나누어 배치하였다. 시험 1에서는 계란 생산지수들 즉 일계 산란율과 생산지수, 난중, 연파란율, 사료 섭취량, 사료 요구율은 처리구 사이에서 유의적인 차이가 없었다. 강도와 난각 두께는 유의적인 차이가 있었는데, 항생제구와 생균제 처리구에서 증가하는 경향이 있었다. PB-Y구는 난각 강도, 난각 두께, 난각색, 난황색, Haugh unit에서 가장 높았는데 유의한 영향은 미치지 못했다. 시험 2에서는 전기간(0~5주) 증체량 및 폐사율은 처리구 사이에서 유의적인 차이는 없었지만, 0~3주 기간동안 PB-Y의 증체량이 대조구와 항생제구와 비교하여 낮게 나왔다. 전기간(0~5주)에서 항생제구의 사료 섭취량, 생산지수는 가장 높았고, 사료 요구율은 대조구보다 낮게 나왔다. 생균제 처리구들은 대조구와 비교하여 사료 섭취량과 사료 요구율에서는 유의적인 차이가 없었다. 시험 1에서 백혈구 수치 즉, 백혈구, 호중구, 림프구, 단핵구, 호산구, 스트레스지수는 산란계에서 유의적인 차이가 있었다. 항생제구와 생균제구는 모든 수치에서 증가하는 경향을 보였다. 시험 2에서는 오직 스트레스지수에서만 항생제구에서 유의적으로 감소하는 경향을 보였다. 시험 1에서 IgG 농도는 PB-M과 PB-L구에서 유의적으로 증가하였다. E. coli 수는 항생제구, PB-L구, 그리고 PB-Y구에서 유의적으로 감소하였다. 시험 2에서 조지방 이용률이 생균제 처리구에서 유의적으로 감소하였다. 결론적으로 산란계에서는 생균제의 처리구들에서 난각 두께와 강도가 증가하였고, 육계에서는 생산 지수는 증가하고, 사료 요구율은 감소하였다. 백혈구 지수는 산란계에서 항생제와 생균제 처리구에서 증가하는 경향이 있었다. E. coli는 산란계에서 감소하는 경향을 보였으며, 육계에서는 생균제 처리구들이 조지방 이용률에서 감소하는 경향을 보였다. 혈액지수와 소장내 미생물은 육계보다 산란계에서 더 예민하게 반응하는 경향을 보였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to investigate the effects of dietary supplementation of multiple probiotics on the performance, small intestinal microflora and immune response in laying hens and broilers. In Exp.1, a total of 800, 82 wk old Hy-line Brown$^{(R)}$ laying hens were assigned to one...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 시험에서도 가축에서 다양한 효과를 나타내는 다양한 생균제들을 혼합하여 사용시 그 효과를 알아보고자 시험하였다. Bacillus subtlis, Lactobacillus spp.
  • 본 연구는 혼합 생균제의 첨가가 산란계와 육계의 생산성과 소장내 미생물, 면역체계에 미치는 영향을 조사하기 위해 실시하였다. 시험 1은 800수의 82주령 산란계(Hy-Line Brown®)를 5처리로 구성하여 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
생균제는 누가 처음 정의하였는가? 생균제(Probiotics)는 Parker(1974)에 의해 장내 미생물 균형에 도움을 주는 미생물이나 물질들로 정의되었다. 1980년대 후반부터 가축의 생산성을 개선시킬 목적으로 Saccharomyces cerevisiae, Lactobacillus acidophilus, Bacillus subtilis 등이 주로 연구되고 이용되어 왔다(Fuller, 1989; Martin et al, 1995).
생균제의 특징은? 1980년대 후반부터 가축의 생산성을 개선시킬 목적으로 Saccharomyces cerevisiae, Lactobacillus acidophilus, Bacillus subtilis 등이 주로 연구되고 이용되어 왔다(Fuller, 1989; Martin et al, 1995). 생균제는 소화관 내에서 이상적인 미생물의 균형을 이루는데 기여하는 미생물로서 탄수화물로부터 많은 양의 유산을 생산하는 능력을 가지고 있으며, 보통 다른 미생물에게는 치명 적인 고 산도에서 견디는 능력을 가지고 있다(Fuller, 1989). 또한 항생물질이 가지고 있는 내성 발현이나 잔류 문제점을 가지고 있지 않으며, 장내에서 유익 세균을 우점케 하여 질병 예방 및 성장 촉진을 위해 생균제의 이용이 증가되는 추세이다.
Lactobacillus acidophilus은 어떤 균의 분류에 속하는가? 는 lactase와 같은 소화 효소를 생산하며, 장내 유익한 미생물 수를 증가시킨다(Fuller, 1989). Chiang and Hsieh(1995)는 Lactobacillus, Bacillus, Enterococcus 등을 혼합한 생균제를 여러 수준으로 육계에 급이시 증체량 향상과 사료 요구율이 개선된다고 보고하였다. Tortuero(1973)는 Lactobacillus acidophilus 를 배양하여 육계에 급여한 결과, 맹장과 대장내의 미생물 균총에 유익균을 증가시키고 유해균은 감소시키는 영향을 준다고 보고하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (37)

  1. AOAC 1990 Offical Method of Analysis. 15th ed. Association of Official Analytical Chemists. Arlington, VA. 

  2. Baba E, Nagaishi S, Fukata T, Arakawa A 1991 The role of intestinal microflora on the prevention of Salmonella colonization in gnotobiotic chickens. Poultry Sci 70:1902-1907. 

  3. Bird HR 1969 Biological basis for the use of antibiotics in poultry feed. Proc Symp NAS Washington DC USA. 

  4. Chiang SH, Hsieh WM 1995 Effect of direct-fed microorganisms on broiler growth performance and liter ammonia level. Asisn-Australian J Anim Sci 8:159-162. 

  5. Cranwell PD, Noakes DE, Hill KJ 1976 Gastric secretion and fermentation in the suckling pig. Br J Nutr 36:71. 

  6. Eisen EJ, Bohren BB, Mckean HE 1962 The haugh unit as a measure of egg albumen quality. Poultry Sci 41:1461-1468. 

  7. Fuller R 1989 Probiotics in man and animals. A review. J Appl Bacteriol 66:365-378. 

  8. Jin LS, Ho YW, Avdullah N, Ali NA, Jalaludin S 1996 Influence of dried Bacillus subtillus and Lactobacilli cultures on intestinal microflora and performance in broilers. Asian- Australian J Anim Sci 9:397-403. 

  9. Jin LS, Ho YW, Avdullah N, Ali NA, Jalaludin S 1998 Effects of adherrnt Lactobacillus culturs on growth, weight of organs and intestinal microflora and volatile fatty acid in broilers. Animal Feed Sci Technology 70:197-209. 

  10. Lim DV 1992 Effect of Diet Quality and Yea-Sacc1026 on Performance of Commercial Layers. Biotechnology in the Feed Industry. Alltech Publ, Ky. p 412. 

  11. Mancini G, Carnonara AO, Heremans JF 1965 Immunochemical quantitation of antigens by single radial immunodiffusion. Immunochemistry 2:235-254. 

  12. Martin RG, Lyons TP, Jacques KA 1995 Probiotic feeding effect on performance and intestinal microflora of broiler chicks. p 371 In Biotechnology in the Feed Industry Proc 11th Annual Symp, Alltech Publ, KY, USA. 

  13. Melvin JS 1984 Physiological properties and cellular and chemical constituents of blood. Dukes' Physiologycal of Domestic Animals 10th ed. Cornell University Press. 

  14. Nahashon SN, Nakaue HS, Mirosh LW 1993 Effect of direct- fed microbials on nutrient retention and production parameters of Single Comb White Leghorn Pullets. Poultry Sci 72(Suppl. 1):87(abstract). 

  15. Nahashon SN, Nakaue HS, Mirosh LW 1994 Phytase activity, phosphorus and calcium retention and performance of Single Comb White Leghorn layers fed diets containing two levels of avilable phosphorus an supplemented with direct-fed microbials. Poultry Sci 73:1552-1562. 

  16. Nahashon SN, Nakaue HS, Mirosh LW 1996 Nutrient retention and production parameters of Single Comb White Leghorn layers fed diets with varying crude protein levels and supplemented with direct-fed microbials. Anim Feed Sci Technol 61:17-26. 

  17. NRC. 1994. Nutrient Requirements of Poultry. National Research Council National Academy of Science Washington, D.C. 

  18. Paker RB 1974 Probiotics: the half of the antibiotic story. An Nutr & health 29:4-8. 

  19. Rovinson RK 1977 Yogurt and health. Br Nutr Foundation Bull 21:191-194. 

  20. Santoso UM, Tanaka K, Ohtani S 1995 Effect of dried Bacillus subtillus culture on growth, body composition and heapatic lipogenic enzyme activity in female broiler chicks. Br J Nutr 74:523-529. 

  21. SAS Institute 1996 $SAS/STAT^{\circledR}$ User's Guide Release 6.12 Edition SAS Institute Inc Cary Nc USA. 

  22. Shin HT, Bae ID, Chung KW, Kim YK, Shon JH, Lee SK 1990 Evaluation of live yeast culture as source of probiotics for broiler. 5th AAAP 3:1. 

  23. Steel RGD, Torrie JH 1980 Principle and Procedures of Statistics. 2nd ed. McGraw-Hill Publishing Co., New York, NY. 

  24. Tagg JR, Dajant AS, Wannamaker LW 1976 Bacteriocins of Gram-positive bacteria. Baccteriol Rev 40:722. 

  25. Tortuero F 1973 Influencce of implantation of Lactobacillus acidophilus in chicks on the growth, feed conversion, malabsorption of fats syndrome and intestinal flora. Poultry Sci 52:197. 

  26. Tortuero F, Fernandez E 1995 Effect of inclusion of microbial cultures in barely-based diets fed to laying hens. Animal Feed technol 53:255-265. 

  27. Underdahl NR, Torres-Median A, Doster AR 1982 Effect of Streptococcus faecium C-68 in the control of E. coli induced diarrhea in gnotobiotic pigs. J Vet 43:227. 

  28. Watkins BA, Kratzer FH 1983 Effect of oral dosing of Lactobacillus strains ongut colonization and liver biotin in broiler chickes. Poultry Sci 62:2088-2094. 

  29. White F, Wenham G, Sharman GA, Jones AS, Rattray EA, MacDonald I. 1969 Stmoach function in relation to a scour syndrome in the piglet. Br J Nutr 23:847-858. 

  30. 김인호 김춘수 1988 활성효모(Saccharomyces cerevisiae) 급여가 브로일러의 육성성장에 미치는 영향. 한국가금학회지 15:277-280. 

  31. 남궁 환 손익승 정진성 백인기 1986 생균제와 항생제가 병아리의 성장과 장내세균총에 미치는 영향. 한국가금학회지 13:49-55. 

  32. 류경선 박홍석 류명선 박수영 김상호 송희종 1999 생균제의 급여가 산란계의 생산성과 장내 미생물의 변화에 미치는 영향. 한국가금학회지 26:253-259. 

  33. 류경선 어영수 류명선 박홍석 김상호 2001 단일 및 혼합 생균제 급여가 육계의 생산성 및 장내 미생물에 미치는 영향. 한국가금학회지 28:41-47. 

  34. 박대영 남궁 환 백인기 2002. Yeast Culture(Saccharomyces cerevisiae, Pichia pastoris)가 육계의 생산성, 소장내 미생물 균총 및 혈청 IgG 농도에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지 44:289-296. 

  35. 박종진 변정수 조윤경 홍승서 이현수 1996 동물의 장에서 분리한 Enterococcus sp.의 특성 및 분말화. 산업미생물학회지 24:393-398. 

  36. 백인기 1989 생균제(Probiotics)의 사용효과. 한국영양사료학회지 13:175-183. 

  37. 우경천 정병윤 이문구 백인기 2006 Beta-glucan과 MOS의 복합제(Safmannan)와 복합생균제(World-labs)가 육계의 생산성과 영양소 이용률 소장내 미생물 균총 및 면역체계에 미치는 영향. 한국가금학회지 33:151-158. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로