선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 일부 지역에 거주하는 65세 이상 방문 보건대상 노인들의 구강건강상태를 측정하고 구강 건강 관련 일상생활수행능력과 구강건강관련 삶의 질 정도를 파악하고 상호 연관성을 분석하여 방문 보건 대상 노인의 구강건강증진프로그램 개발에 반영할 수 있는 기초 자료로 제공하고자 한다.
- 본 연구는 방문구강보건대상 노인의 구강건강 수준에 영향을 미치는 관련요인을 파악하기 위해 대상 노인의 현존 자연 치아 수, 구강건조증, 구강건강관련 삶의 질, 구강 건강 관련 일상생활수행능력 정도를 측정하고, 상호연관성을 분석하였다. 2010년 7월 19일부터 8월 20일까지 훈련된 조사원이 C시 보건소에 등록된 방문 구강 보건대상 노인 89가구를 방문하여 109명에게 구강 검사와 구조화된 설문지를 이용한 면접조사를 시행하였고 최종 106부를 분석하였다.
제안 방법
- 2010년 7월 19일부터 8월 20일까지 훈련된 조사원이 보조원 2인과 함께 직접 방문하여 대상자에게 동의를 구한 후 구강검사와 면접조사를 시행하였다.
- 구강검사는 WHO11)에서 권장하는 기준에 따라 현존자연치아 수, PHP 지수, 의치보철장착상태를 측정하였다. 구조화된 면접조사지는 기존 문헌에 근거하여 작성한 후 전문가 3인의 자문을 구해 수정보완해서 10명에게 예비조사를 실시하였고 대상자가 응답이 모호해 하는 문항을 재수정 보완하여 본 조사에 이용하였다.
- 구조화된 면접조사지는 기존 문헌에 근거하여 작성한 후 전문가 3인의 자문을 구해 수정보완해서 10명에게 예비조사를 실시하였고 대상자가 응답이 모호해 하는 문항을 재수정 보완하여 본 조사에 이용하였다. 조사내용은 일반적 특성으로 성, 연령, 가족형태와 주관적 인구 강건 강인지도 등 4문항과 구강건강 관련 일상생활 수행능력(activities of daily living, ADL), 구강 건강 관련 삶의 질(oral health related quality of life, OHIP-14), 구강건조증을 조사하였다.
- 2010년 7월 19일부터 8월 20일까지 훈련된 조사원이 C시 보건소에 등록된 방문 구강 보건대상 노인 89가구를 방문하여 109명에게 구강 검사와 구조화된 설문지를 이용한 면접조사를 시행하였고 최종 106부를 분석하였다. 조사내용은 일반적 특성으로 성, 연령, 가족형태와 주관적 인 구강건강인지도 등 4문항과 구강 건강 관련 일상생활수행능력 6문항, 구강 건강 관련 삶의 질(OHIP-14) 14문항, 구강건조증 4문항으로 구성하였다. 자료분석은 Independent t-test, one-way ANOVA test, X-검정 및 Fisher' exact test와 Multiple regression으로 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
- 구조화된 면접조사지는 기존 문헌에 근거하여 작성한 후 전문가 3인의 자문을 구해 수정보완해서 10명에게 예비조사를 실시하였고 대상자가 응답이 모호해 하는 문항을 재수정 보완하여 본 조사에 이용하였다. 조사내용은 일반적 특성으로 성, 연령, 가족형태와 주관적 인구 강건 강인지도 등 4문항과 구강건강 관련 일상생활 수행능력(activities of daily living, ADL), 구강 건강 관련 삶의 질(oral health related quality of life, OHIP-14), 구강건조증을 조사하였다.
대상 데이터
- 분석하였다. 2010년 7월 19일부터 8월 20일까지 훈련된 조사원이 C시 보건소에 등록된 방문 구강 보건대상 노인 89가구를 방문하여 109명에게 구강 검사와 구조화된 설문지를 이용한 면접조사를 시행하였고 최종 106부를 분석하였다. 조사내용은 일반적 특성으로 성, 연령, 가족형태와 주관적 인 구강건강인지도 등 4문항과 구강 건강 관련 일상생활수행능력 6문항, 구강 건강 관련 삶의 질(OHIP-14) 14문항, 구강건조증 4문항으로 구성하였다.
- 8세이었으며 범위는 67세에서 89세까지 분포하였다. 연구대상 표본 수는 Cohen이 제시한 power analysis에 의해 유의수준 a =0.05, 효과의 크기는 중간정도=0.25, power=0.5로 정하여 필요한 표본의 수를 산출하여 102명이 요구되 었다.
- 천안시 서북구 방문보건팀에 등록된 동지역에 거주하는 거동 불편자의 가구 89개를 선정하여 109부의 수집된 자료 중에서 조사내용에 대한 응답이 불성실한 설문지 106(97.2%)부를 최종 분석대상으로 정하였다. 조사대상자의 평균 연령은 77.
데이터처리
- SPSS(SPSS 12.0 for windows, SPSS Inc, Chicago, USA)를 이용하여 일반적 특성별 자연 치아 수, OHIP-14, 구강건조증의 차이는 Independent t- test와 One-way ANOVA test 후 Duncan's multiple analysis로 사후검정을 시행하였다. 자연치아수와구강건 강관련 일상생활수행능력과의 관련성은 Chisquare 및 Fisher' exact test를 실시하고, OHIP-14 에 영향을 미치는 관련 요인은 Multiple regression으로 분석하였다.
- 조사내용은 일반적 특성으로 성, 연령, 가족형태와 주관적 인 구강건강인지도 등 4문항과 구강 건강 관련 일상생활수행능력 6문항, 구강 건강 관련 삶의 질(OHIP-14) 14문항, 구강건조증 4문항으로 구성하였다. 자료분석은 Independent t-test, one-way ANOVA test, X-검정 및 Fisher' exact test와 Multiple regression으로 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
- 0 for windows, SPSS Inc, Chicago, USA)를 이용하여 일반적 특성별 자연 치아 수, OHIP-14, 구강건조증의 차이는 Independent t- test와 One-way ANOVA test 후 Duncan's multiple analysis로 사후검정을 시행하였다. 자연치아수와구강건 강관련 일상생활수행능력과의 관련성은 Chisquare 및 Fisher' exact test를 실시하고, OHIP-14 에 영향을 미치는 관련 요인은 Multiple regression으로 분석하였다.
이론/모형
- 구강건강관련 삶의 질은 구강건강영향지수(Oral Health Impact Profile, OHIP)의 단축형인 OHIP-14 를 이용하였다12). 이는 구강건강에 관한 개념적 모형을 기초로 하여 구강병이 사회에 미치는 영향력을 기능적 제한, 신체적 동통, 정신적 불편감, 신체적 능력저하, 정신적 능력저하, 사회적 능력저하 그리고 사회적 장애 등의 7가지 영역으로 14문항으로 구성되며 리커트 5점 척도로 측정하여 점수가 높을수록 구강건강관련 삶의 질이 높다는 것을 의미한다.
성능/효과
- 1. 대상자의 평균 연령은 77.53세로 현존자연치아 수는 13.58개이었으며, OHIP-14는 최고점수 5점에서 4.이점이었고 구강건조증은 최고점수 12점에서 6.39 점으로 나타났다.
- 2. 일반적 특성에서 '65-74세'에서 자연치아 수는 18.28개로 '75세 이상'의 11.55개보다 높았고 (P=0.001), 주관적 인지도가 좋을수록 자연치아 수가 많았다(P=0.001). 또한 OHIP-14는 주관적 인지도가 좋을수록 높았고(p<0.
- 3. 현존자연치아 수를 15개 미만군과 15개 이상군으로 분류하여 구강건강관련 일상생활수행능력과의 연관성을 살펴본 결과, 구강병에 대한 자가인지는 58.0% 가 인지하고 있었고 자연치아수가 '15개 미만'은 57.4%가 인지하였다(p<0.001). 구강통증은 76.
- 4. OHIP-14에 유의하게 영향을 미치는 관련 요인은 자연치아 수0=0.217, P=0.021), 저작불편(6=-0.196, P=0.089), 구강통증(6=0.309, P=0.001), PHP index(6=-0.225, P=0.013), 주관적 구강 건강인지도(6=0.263, P=0.016), 연령(6=2.064, P=0.043), 가족형태(6-2.048, P=0.045)로 나타났다.
- OHIP-14는 주관적인 구강건강인식이 좋을수록 높은 수준이었고(p<0.001), 의치 미착용자가 의치 착용자보다 높은 수준으로 나타났다(P=0.029). 구강건조증은 75세 이상이 65-74세에 비해 높은 수준이었고 (P=0.
- 0%로 초고령사회에 도달할 전망이어서 이에 대한 대책마련이 시급한 실정이다 2). 노인장기요양보험제도 도입에 앞서 장기요양보호 서비스 욕구에 대한 조사결과 65세 이상 전체 노인 중에서 일상생활 기능 등의 저하로 인하여 장기요양 서비스가 필요한 노인은 20.%이며 재가 지역사회 보호가 필요한 노인은 18.9%, 시설 서비스가 필요한 노인은 2% 정도로 추계되었다. 우리나라 재가노인의 건강 문제 및 기능상태에 대한 연구결과 대상자의 50% 이상이 보건 예방 서비스, 건강증진, 시각기능, 우울 .
- 001). 또한 OHIP-14는 주관적 인지도가 좋을수록 높았고(p<0.001), 의치 착용자보다는 미착용자가 높게 조사되어 유의한 차이로 나타났다 (P=0.029). 구강건조증은 '74세 이하'(5.
- 방문구강보건대상 노인의 구강건강관련 삶의 질에 영향을 미치는 관련 요인을 다중회귀분석을 실시한 결과 (Table 4), 자연치아 수, 구강건강관련 일상생활수행능력에서 저작불편, 구강통증과 주관적 구강건강인지, 연령, 동거형태가 유의하게 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 즉, 자연치아 수가 많을수록0=0.
- 방문구강보건대상 노인의 자연치아 수를 평균 자연 치아 수에 근거하여 15개 미만과 15개 이상으로 분류하여 구강 건강 관련 일상생활수행능력의 차이를 분석한 결과(Table 3), 본인의 구강병에 대해 580%가 인지하고 있었으며, 15개 미만(50.%)' 이 15개 이상(42.%)' 보다 높은 수준으로 나타났다(p<0.01). 구강에 대한 통증은 63.
- 39점으로 장 등 20)의 연구결과인 7, 87점보다 낮은 수준인 결과는 장 등 20)의 연구대상자가 모두 의치장착 노인이었다는 차이점에서 기인한다고 판단된다. 본 연구대상자의 의치 착용자는 27.4%에 불과하였으며, 구강건조증 점수는 여자가 6.79점으로 남자 5.26점과 유의한 차이가 있었다 (P=0.011). Matear 등21)은 노인의 구강건조증과 OHIP-14가 연관성이 있다고 하였으나(OR=2.
- 본 연구대상자의 현존 자연치아 수는 65-74세에서 18.28개, 75세 이상에서 11.55개로 조사되어 2006년 국민 구강 건강실태조사 4)에서 17.24개와 11.09개라는 결과 보다 약간 높은 수준이 었으며, 연령별 자연치아 수가감소되는 역학적 현상을 확인할 수 있었다. 주관적 구강 건강인지도가 좋을수록 자연치아 수가 높아 유의한 차이가 나타난 점은(P=0.
- 본연구에서는 방문구강보건대상 노인의 구강건강관련 일상생활 수행능력을 알아보기 위해 자신의 구강병에 대한인지 유무, 저작불편유무, 구강통증유무, 잇몸출혈유무, 일일 칫솔질 횟수, 최근 1년이내 구강검진유무를 조사한 결과, 자신의 구강병에 대해 인지율은 58.0%이었고 저작 불편(63.%), 구강통증(76.3%), 잇몸출혈(72.0%) 등으로 구강상태가 매우 열악한 수준으로 나타났다. 또한 일일 칫솔질 횟수는 2회 이상이 83.
- 위의 결과를 종합해보면 방문구강보건대상 노인의 구강 건강 수준은 열악하였다. 구강건강관련 삶의 질을 촉진시키기 위해서는 노인의 구강기능과 구강건강관련 일상생활 수행능력을 높일 수 있는 전략과 특히 독거노인에 대한 특별관리가 필요한 것으로 제시된다.
- 09개라는 결과 보다 약간 높은 수준이 었으며, 연령별 자연치아 수가감소되는 역학적 현상을 확인할 수 있었다. 주관적 구강 건강인지도가 좋을수록 자연치아 수가 높아 유의한 차이가 나타난 점은(P=0.001) 본인의 구강건강 수준에 대한 판단에 자연치아 수가 유의하게 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다.
- 001). 주관적인 구강건강인식이 높을수록 자연치아 개수가 높은 수준으로 나타났다(P=0.001).
후속연구
- 노인의 구강건강관련 삶의 질에 영향을 미치는 관련 요인에서 자연치아 수, 주관적 구강건강인지도, 저작능력, 구강통증, 구강환경관리능력지수, 연령, 가족 형태가 유의한 연관성을 나타내고 있는 결과를 종합해 보면 노인 방문구강보건사업의 방향은 노인 가정구강위생관리가 우선적으로 실행되도록 권장하고, 저소득층이나 독거 노인을 중점관리 대상으로 지정하여 포괄적인 구강 관리가 이루어져서 궁극적으로는 삶의 질과 행복을 추구할 수 있는 적극적인 역할이 요구된다. 강 등10)은 방문 구강 보건사업이 활성화되기 위해서는 예산확보, 법적 근거 및 행정체계 마련, 현실성 있는 사업방향 제시 등이 필요하다고 하였다.
- 본 연구는 일부 지역에 거주하는 재가방문구강보건대상 노인들만을 선정하였기에 본 연구결과를 전국적으로 일반화하는데 무리가 있을 수 있다. 하지만 방문 구강 보건대상 노인의 구강건강 수준을 실제로 측정하고 이와 관련된 지표들의 상호 연관성을 분석하여 도출된 결과는 노인구강보건사업 프로그램 개발 시 고려사항에 대한 기초자료로 활용할 수 있다는데 의의가 있다.
- 하지만 방문 구강 보건대상 노인의 구강건강 수준을 실제로 측정하고 이와 관련된 지표들의 상호 연관성을 분석하여 도출된 결과는 노인구강보건사업 프로그램 개발 시 고려사항에 대한 기초자료로 활용할 수 있다는데 의의가 있다. 추후 연구에서는 방문구강보건사업에서 노인구강건강 수준 향상을 위한 실제적인 프로그램을 개발 및 실행 후 그 성과를 평가해 볼 필요가 있으며, 시설 거주 노인들의 구강 건강 수준을 함께 측정하여 거주지역별 노인 구강 건강 수준 및 구강건강증진에 대한 차이점을 분석해 볼 필요가 있다고 제시된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.