$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내 산란계의 주요 바이러스성 질병에 대한 혈청학적 모니터링 결과 및 분석
Serological Survey for the Major Viral Diseases in the Layers 원문보기

한국가금학회지 = Korean journal of poultry science, v.37 no.4, 2010년, pp.361 - 372  

이혜림 (충북대학교 수의과대학) ,  김종만 (중앙백신연구소) ,  김진형 (카길애그리퓨리나) ,  김창문 (트루라이프) ,  소현희 (충북대학교 수의과대학) ,  이동우 (메리알코리아) ,  하봉도 (충북대학교 수의과대학) ,  홍성철 (대한제당) ,  모인필 (충북대학교 수의과대학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 충북대학교 조류질병학실험실에 2009년 한 해동안 의뢰된 산란계의 혈청 검사 결과에 대해 분석하여, 산란계의 주요 질병에 대한 국내 산란계의 면역 상태 및 질병 감염 실태를 파악하였다. 검사 대상 질병은 AI, ND, IB, aMPV, EDS'76, IBD, CIA이었으며, 산란계의 성장 단계에 따라 주령 구간을 나누어 분석하였다. AI, ND, IB는 모체 이행항체가 감소한 후 산란 기간에 걸쳐 혈청 역가가 안정적으로 형성되는 특징을 보여 주었다. 그러나 AI는 모든 주령 구간에 걸쳐 음성인 계군이 존재하는 반면, ND는 3~10 주령 구간의 한 음성 계군을 제외하고 전 주령에 걸쳐 100%의 계군 양성률을 보이고, ND의 평균 GMT가 AI의 평균 GMT보다 높았는데, 이는 두 질병의 백신 정책의 차이에 기인한 것이다. IB의 산란기의 안정적인 역가는 백신 역가에 산란기 전반에 걸친 야외 감염 개체의 존재로 인한 야외 감염 역가가 더해진 것으로 판단된다. aMPV는 2009년에 백신을 실시하지 않았던 질병이므로, 양성 역가를 통해 aMPV의 야외 감염을 추적할 수 있었으며, GMT 변화 및 계군 내양성 개체율의 증가 경향을 통해 일령이 증가할수록 야외 감염률이 증가하는 양상을 파악할 수 있었다. EDS'76은 산란 기간에 걸쳐 높은 양성률과 낮은 변이계수를 보여 야외 감염이 아닌 백신에 의한 역가 형성이 대부분임을 알 수 있었다. IBD의 모체이행항체는 높은 수준으로 이행되는 것을 확인하였으며, CIA는 백신을 적용하지 않은 계군에서 양성과 음성 계군이 모두 존재하였으며, 그 차이는 차단 방역에 기인하는 것으로 판단되었다. 본 연구를 통하여 국내 산란계에서의 혈청 역가 분포를 파악하는데 많은 정보를 얻을수 있었으나, 향후 지속적인 야외 계군의 혈청학적 모니터링이 되어야 할 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Serological evaluation for the poultry is important for various reasons, such as designing and assessing the vaccination program and diagnosing diseases and for this reason, serologic tests for the layer flocks have been conducted on a regular basis. Moreover, the nationwide serological survey and a...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • LPAI에 대해서는 혈청 검사 결과를 해석하는 데에 기준을 마련하기 위하여, 사육 기간 중 LPAI 바이러스에 대한 야외 감염이 관찰되지 않은 상태에서 지속적인 혈청검사가 이루어진 G 농장(경기도, 광주)의 9계군에 대한 결과를 정리하였다(Fig. 1). 9계군의 성적은 매 계군마다 일정한 간격으로 의뢰된 것이 아니고, 계군 별로 특정 시기에 의뢰되었기 때문에 9계군의 성적을 Fig.
  • 본 연구의 목적은 산란계의 주요 질병에 대한 혈청 검사 성적 분석을 통해 국내 산란계의 면역 수준 및 질병에 대한 감염 실태를 파악하고, 백신 프로그램에 따른 혈청 역가의 변화를 분석하는 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
닭의 면역력에 관련된 질병으로는 무엇이 있는가? 산란율과 관련된 질병들과 더불어 질병에 대한 방어와 밀접한 연관이 있는 면역계에 영향을 주는 질병의 혈청 모니터링도 중요하다. 닭의 면역력에 관련된 질병으로 전염성 F 낭병(Infectious bursal disease: IBD)과 닭 전염성 빈혈증(chic- ken infectious anemia: CIA)이 있다. 이들 질병의 야외 감염 감수성 시기는 IBD가 3~6주, CIA가 3주령 이하이기 때문에 실제 산란기에서는 임상 증상을 발현시키지 않지만, 궁극적으로 면역 기관의 기능에 영향을 미쳐, 백신의 효과를 저하 시킨다(Kibenge et al.
닭의 면역력에 관련된 질병인 전염성 F 낭병과 닭 전염성 빈혈증은 실제 산란기에서 임상 증상을 발현시키지는 않는데 그 이유는 무엇인가? 닭의 면역력에 관련된 질병으로 전염성 F 낭병(Infectious bursal disease: IBD)과 닭 전염성 빈혈증(chic- ken infectious anemia: CIA)이 있다. 이들 질병의 야외 감염 감수성 시기는 IBD가 3~6주, CIA가 3주령 이하이기 때문에 실제 산란기에서는 임상 증상을 발현시키지 않지만, 궁극적으로 면역 기관의 기능에 영향을 미쳐, 백신의 효과를 저하 시킨다(Kibenge et al., 1988).
산란율 감소를 유발하는 바이러스성 질병은 무엇이 있는가? 산란계에 있어서 주요한 전염성 질병들은 산란율에 영향 산란계에 있어서 주요한 전염성 질병들은 산란율에 영향을 미치는 질병들이며, 이들 질병에 대한 혈청학적 모니터링은 질병의 예방 및 진단을 하기 위하여 중요하다. 이러한 산란율 감소를 유발하는 바이러스성 질병으로는 저병원성 조류인플루엔자(low pathogenic avian influenza: LPAI), 뉴캣슬병 (newcastle disease: ND), 전염성 기관지염(infectious bronchitis: IB), 산란저하증후군'76(egg drop syndrome'76: EDS'76), 조류 메타뉴모바이러스(avian metapneumovirus: aMPV) 감염증 등이 있다. 이 질병들은 산란율 감소가 경제적 피해를 일으키는 가장 큰 요소이며, EDS'76을 제외하고 모두 호흡기 감염을 통하여 호흡기 증상을 유발하고(최강석, 2010; Horimoto and Kaqaoka, 2001; Mo et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (42)

  1. Ahmed Z, Naeem K, Hameed A 2007 Detection and seroprevalence of infectious bronchitis virus strains in commercial poultry in Pakistan. Poultry Sci 86:1329-1335. 

  2. Alexander DJ 2007 An overview of the epidemiology of avian influenza. Vaccine 25:5637-5644. 

  3. Baxendale W, Lutticken D, Hein R, McPherson I 1980 The results of field trials conducted with an inactivated vaccine against the egg drop syndrome 76 (EDS 76). Avian Pathol 9:77-91. 

  4. Berg TP, Meulemans G 1991 Acute infectious bursal disease in poultry: Protection afforded by maternally derived antibodies and interference with live vaccination. Avian Pathol 20:409- 421. 

  5. Chen H, Coote B, Attree S, Hiscox JA 2003 Evaluation of a nucleoprotein-based enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of antibodies against infectious bronchitis virus. Avian Pathol 32:519-26. 

  6. Cook JK 2000a Avian rhinotracheitis. Vet J 160:118-125. 

  7. Cook JK 2000b Avian pneumovirus infections of turkeys and chickens. Vet J 160:118-125. 

  8. Gharaibeh SM, Algharaibeh GR 2007 Serological and molecular detection of avian pneumovirus in chickens with respiratory disease in Jordan. Poultry Sci 86:1677-1681. 

  9. Hair-Bejo M, Ng MK, Ng HY 2004 Day old vaccination against infectious bursal disease in broiler chickens. Int J Poult Sci 3:124-128. 

  10. Herdt PD, Ducatelle R, Uyttebroek E, Sneep A, Torbeyns R 2001 Infectious bronchitis serology in broilers and broiler breeders: Correlations between antibody titers and performance in vaccinated flocks. Avian Dis 45:612-619. 

  11. Horimoto T, Kawaoka Y 2001 Pandemic threat posed by avian influenza A viruses. Clin Microbiol Rev 14:129-149. 

  12. Kibenge FSB, Dhillon AS, Russel RG 1988 Biochemistry and immunology of infectious bursal disease virus. J Gen Virol 69:1757-1775. 

  13. Kite VG, Boyle DB, Heine HG, Pritchard I, Garner MG, East IJ 2007 A serological and virological survey for evidence of infection with Newcastle disease virus in Australian chicken farms. Aust Vet J 85:236-242. 

  14. Lee YJ, Kim KS, Kwon YK, Kang MS, Mo IP, Kim JH, Tak RB 2003 Prevalent characteriatics of fowl typhoid in Korea. J Vet Clin 20:155-158. 

  15. Miller MM, Schat KA 2004 Invited minireview: Chicken infectious anemia virus: An example of the ultimate host-parasite relationship. Avian Dis 48:734-745. 

  16. Mo IP, Song CS, Kim KS, Rhee JC 2003 An occurrence of non-highly pathogenic avian influenza in Korea. Avian Dis 47:379-383. 

  17. Naeem K, Naurin M, Rashid S, Bano S 2003 Seroprevalence of avian influenza virus and its relationship with increased mortality and decreased egg production. Avian Pathol 32: 285-289. 

  18. Naqi SA, Marquez B, Sahin N 1983 Maternal antibody and its effect on infectious bursal disease immunization. Avian Dis 27:623-631. 

  19. Numan M, Siddique M, Yousaf MS 2005a Seromonitoring of avian influenza H9 subtype in breeders and commercial layer flock. Pakistan Vet J 25:151-152. 

  20. Numan M, Zahoor MA, Khan HA, Siddique M 2005b Serologic status of Newcastle disease in broilers and lyers in Faisalabad and surrounding districts. Pakistan Vet J 25:55-58. 

  21. Owoade AA, Ducatez MF, Muller CP 2006 Seroprevalence of avian influenza virus, infectious bronchitis virus, reovirus, avian pneumovirus, infectious laryngotracheitis virus, and avian leukosis virus in Nigerian poultry. Avian Dis 50(2): 222-7. 

  22. Owoade AA, Oluwayelu DO, Fagbohun OA, Ammerlaan W, Mulders MN, Muller CP 2004 Serologic evidence of chicken infectious anemia in commercial chicken flocks in southwest Nigeria. Avian Dis 48:202-205. 

  23. Pak SI 2009 Flock-level seroprevalence of and risk factors for infectious bronchitis virus in Koreas laying-hen flocks. J Vet Clin 26:134-137. 

  24. Reed GF, Lynn F, Meade BD 2002 Use of coefficient of variation in assessing variability of quantitative assays. Clin Diagn Lab Immunol 6:1235-1239. 

  25. Saif YM 2008 Diseases of Poultry 12th ed. Blackwell publishing company, Iowa, USA. 

  26. Stone HD, Brugh M, Beard CW 1981 Comparison of three experimental inactivated oil-emulsion Newcastle disease vaccines. Avian Dis 25:1070-1076. 

  27. Toro H, Ewald S, Hoerr FJ 2006 Serological evidence of chicken infectious anemia virus in the United States at least since 1959. Avian Dis 50:124-126. 

  28. Toro H, Hidalgo H, Ibanez M, Hafez HM 1998 Serologic evidence of pneumovirus in Chile. Avian Dis 42:815-817. 

  29. Woo JT, Park BK 2008 Seroprevalence of low pathogenic avian influenza (H9N2) and associated risk factors in the Gyeonggido of Korea during 2005-2006. J Vet Sci 9:161-168. 

  30. 강경수 2006 최근 새로 발생한 산란저하증후군 (EDS76)에 대하여. 월간폴트리 13:75-77. 

  31. 권용국 강민수 오재영 정병열 김혜령 김하영 신소연 권준헌 정갑수 2010 국내 종계에서 난계대 전염병 감염심태 보고. 31-42. 2010 한국가금학회 춘계 심포지움, 서울. 

  32. 김선중 1991 국내분리 chicken anemia agent의 닭에 대한 병원성과 야외계군의 항체 보유상황. 한국가금학회지 18: 141-150. 

  33. 김순재 이영옥 김선중 전우상 박근식 1980 특정 전염성 병원체에 대한 국내 종계의 항체보유상황. 대한수의학회지 20:59-64. 

  34. 김순태 김성국 조민의 김영환 2003 경북지역 산란계에서 avian pneumovirus에 대한 항체가 조사. 한국가축위생학회지 26:51-56. 

  35. 김애란 김재홍 이영주 조영미 권준헌 원용국 이윤정 최준구 조성준 김민철 이은경 김창섭 양홍구 곽상익 성환우 모인필 2006 2003년 국내 원종계 및 종계의 추백리-가금티푸스 감염실태. 대한수의학회지 46:347-353. 

  36. 김정은 황지영 배동록 성명숙 김순태 김상윤 2007 경북지역 산란계에서 Avian pneumovirus에 대한 항체가 및 바이러 스 검출 조사. 한가위지 30:43-49. 

  37. 농림수산식품부 2005 뉴캣슬병방역실시요령. 농림수산식품부 고시 제 2005-70호. 

  38. 성환우 김재홍 송창선 모인필 이지환 김상희 1993 주요 닭 질병에 대한 국내 종계군의 항체보유 현황. 농업논문집 35:604-611. 

  39. 송윤경 신동호 변재원 전관용 정병열 2009 최근 2년간(2006-2007) 원종계장의 추백리.가금티프스 혈청 모니터링 결과 분석. 대한수의공중보건학회지 33:131-136. 

  40. 송창선 이윤정 한명국 성환우 강경수 이중복 김재학 2000 최근 야외농장에서 실시하고 있는 뉴캣슬병 생독백신 접종효능에 대한 평가. 대한수의학회지 40:563-573. 

  41. 이정원 엄성심 박인규 배정준 정동석 송희종 2005 산란계 밀집지역의 산란저하성 질병에 관한 연구. 한국가축위생학회지 28:121-146. 

  42. 최강석 2010 최근 국내에서 유행하는 뉴캣슬병 바이러스의 특성 고찰. 한국가금학회지 37:89-99. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로