$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

죽도 무게변화에 따른 검도 머리치기 동작의 운동학적 분석
Kinematical Analysis on the Head Hitting Motion Based on Weight Change of Bamboo Swords 원문보기

한국운동역학회지 = Korean journal of sport biomechanics, v.20 no.1, 2010년, pp.25 - 32  

정남주 (호남대학교 환경이공대학 체육과학부) ,  김재필 (순천대학교 인문예술대학 사회체육과) ,  구종모 (순천대학교 인문예술대학 사회체육과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was performed to investigate the kinematic factors on the head hitting motion based on weight change of bamboo swords in kumdo. The kinematic factors, needed time per phase, COB displacement and velocity, angle(wrist, elbow, shoulder joint, hip joint, knee joint), were analyzed by the 3-D...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 죽도 무게변화에 따른 검도 머리치기 동작의 운동학적 변인들을 비교 분석하여 지도자와 선수 그리고 일반 수련자들에게 기초 자료로 제공하고자 실시하였다. 이를 위해 중학교 남자선수 6명을 대상으로 3차원 동작분석을 통하여 구간별 소요시간, 신체중심 변위, 오른발의 수직변위, 신체중심 속도와 죽도 선혁의 속도, 각도변인(손목, 팔꿈치관절, 어깨관절, 무릎관절, 고관절) 등을 비교 분석하였다.
  • 따라서 검도경기에서 바른 자세와 경기력에 영향을 미치는 원인중의 하나인 죽도 무게를 다양하게 변화시켜가며 검도의 기본이 되는 머리치기 동작을 통해 상황에 따라 변화하는 운동학적 특성을 연구할 필요가 있다. 본 연구의 목적은 중학교 검도 선수들의 죽도 무게 변화에 따른 머리치기 동작에 대한 운동학적 변인을 비교 분석하여 지도자와 선수 그리고 일반 수련자들에게 기초 자료로 제공하는 데 목적이 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
죽도 무게변화에 따른 검도 머리치기 동작의 운동학적 변인들을 비교 분석한 결과는? 첫째, 구간별 소요시간은 죽도무게가 무거울수록 많이 소요되었다. 둘째, 신체중심 변위는 죽도무게가 무거울수록 좌-우 방향으로 크게 흔들리고, 우측발의 상하변위는 Backswing 구간과 Impact 구간에서 죽도가 무거울수록 크게 나타났으며, Impact 시점에서는 죽도무게가 가벼울수록 크게 나타났다. 셋째, 신체중심 속도는 Impact 시점에서 죽도가 무거울수록 빠르고, 죽도 선혁의 속도는 각 이벤트에서 440 g이 가장 빠른 것으로 나타났다. 넷째, 좌측 팔꿈치각도는 Top of Backswing과 Impact 시점에서 죽도가 무거울수록 작게 나타났으며, 좌측 어깨각도는 각 이벤트에서 죽도가 무거울수록 크게 나타났다. 즉, 죽도의 무게가 무거울수록 팔꿈치각도는 신전운동이 작았으며 어깨각도는 신전운동이 커지는 것으로 나타났다. 우측 무릎각도는 Start 시점에서는 죽도가 무거울수록 크게 나타났고, Impact 시점에서는 죽도가 가벼울수록 크게 나타났다.
검은 무슨 수단으로 발생됐는가? 생활도구에서 종족을 보호할 수단으로 발생된 검은 오늘에 이르러 신체적 정신적인 단련을 위한 스포츠 검도로 변화되어 오면서 많은 발전을 가져왔다. 이러한 발전은 호구와 죽도의 발명으로 이어져 수련 방법에서 획기적인 변화를 가져왔는데, 전형화된 형 중심의 연습에서 보다 실전과 같은 연습을 할 수 있게 되었고, 한층 효과적인 수련방법과 일정한 규칙이 갖춰진 경기화된 스포츠 검도의 틀이 갖춰지게 되었다.
검도 어떤 경기인가? 이러한 발전은 호구와 죽도의 발명으로 이어져 수련 방법에서 획기적인 변화를 가져왔는데, 전형화된 형 중심의 연습에서 보다 실전과 같은 연습을 할 수 있게 되었고, 한층 효과적인 수련방법과 일정한 규칙이 갖춰진 경기화된 스포츠 검도의 틀이 갖춰지게 되었다. 검도는 두사람의 경기자가 호구를 착용하고 죽도를 이용하여 상대방의 유효타격부위를 가격함으로써 승부를 겨루는 경기이다. 검도의 공격부위로는 머리, 손목, 목과 가슴 등으로 구분되며 이 부위 중 어느 한곳이든 기(氣), 검(劍,) 체(體)가 일치되어 먼저 치거나 찌르는 선수가 한판으로 득점할수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. 김기형, 김형수, 이현섭, 안찬규, 윤완영, 김의환(2001). 검도의 머리치기 동작에 관한 운동학적 분석. 한국사회체육학회지, 16, 199-209. 

  2. 김병철(1998). 검도 머리치기 공격시 선손목치기 공격 동작 분석. 미간행 석사학위논문. 울산대학교 교육대학원. 

  3. 김승철(1984). 검도경기에 있어서 죽도의 Grip 위치에 따른 속도 분석. 한국체육학회지, 23(2), 2139-2142. 

  4. 김윤태, 박근호(2006). 검도선수들의 신장차이에 따른 득점부 위와 기술분석 연구. 한국사회체육학회지, 27, 429-438. 

  5. 김재일(1994). 검도총서. 도서출판 : 서민사. 

  6. 김창범(2005). 학습수준에 따른 검도 머리치기 동작의 운동학 적 비교분석. 한국스포츠리서치, 16(2), 375-384. 

  7. 민창기(2001). 검도 경기 시 공격 성공 요인에 대한 운동학 적 변인 분석. 미간행 박사학위논문. 세종대학교 대학원. 

  8. 민창기, 배성제, 이기청(2001). 검도 경기에서 머리치기 공격 의 성공요인 분석. 한국운동역학회지, 11(1), 1-11. 

  9. 민창기, 배성제, 손윤숙(1995). 검도 머리치기 동작의 운동학 적 연구. 한국운동역학회지, 5(1), 41-48. 

  10. 박상덕(1990). 검도경기의 승패요인에 관한 연구. 미간행 석사학위논문. 공주대학교 대학원. 

  11. 박종율(2005). 검도 머리치기 동작의 근전도 및 운동학적 분 석. 한국운동역학회지, 15(1), 63-74. 

  12. 박현호(1984). 검도경기에 있어서 타격부위별 공격이 승패 에 미치는 영향. 미간행 석사학위논문. 조선대학교 대학원. 

  13. 송주호, 박근호(2004). 검도 선수의 신창 차이와 득점 기술의 관계. 한국체육학회지, 43(3), 845-850. 

  14. 안찬규(2001). 검도의 정면머리치기 동작에 대한 3차원 운 동학적 분석. 미간행 석사학위논문. 고려대학교 대학원 

  15. 윤완영, 김성일, 안찬규(2001). 검도 초보자와 숙련자의 손목 치기 동작의 좌측 상지관절에 대한 운동학적 분석. 한국사회체육학회지, 16, 579-591. 

  16. 이기웅(1981). 검도경기에 있어서 순위별 득점부위에 대한 분석 연구. 미간행 석사학위논문. 경희대학교 대학원 

  17. 이병준(1996). 검도 경기의 득점기술 분석에 관한 연구. 미간행 석사학위논문. 건국대학교 대학원. 

  18. 이종림(1995). 검도. 서울: 한국문원. 

  19. 이창준, 최기창(1998). 검도 학습에서 머리치기 동작의 운동학적 분석. 체육과학연구소논문집, 4, 163-184. 

  20. 이철구(1988). 검도 경기에 있어서 득점부위별 공격빈도수 에 관한 조사 분석. 미간행 석사학위논문. 건국대학교 대학원. 

  21. 임규찬(2000). 검도 머리치기 공격과 손목치기 공격의 동작비교. 한국운동역학회지, 9(2), 245-261. 

  22. 최기창(1998). 검도학습에서 머리치기 동작의 운동학적 분석. 미간행 석사학위논문. 제주대학교 대학원. 

  23. Abdel-Aziz, Y. I., & Karara, H. M.(1971). Direct linear transformation from comparator coordinates into object coordinate in close-range photogrammetry. In Proceedings of the Symposium on Close-Range photogramme-try, 1-18. Falls Church, AV:American Society of Photogrammetry. 

  24. Elliot, B., Marsh, T., & Overheu, P.(1987). The mechanics of LTopl and conventional tennis forehand; A coach's perspective. Sports Coach, 11, 4-9. 

  25. Plagenhoef, S.(1983). Anatomical data for analyzing human motion. Research Quarterly for Exercise and Sports, 54(2), 169-178. 

  26. Plagenhoef, S.(1971). Patterns of human motion. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로