[논문]유럽 집합주택의 입면 디자인 요소에 관한 연구 - 1980년대 이후 사례를 중심으로 -

김준래; 전남일

doi:10.6107/jkha.2010.21.5.023

[국내논문] 유럽 집합주택의 입면 디자인 요소에 관한 연구 - 1980년대 이후 사례를 중심으로 -
A Study on the Elevation and Facade Design Factors of European Multistory-Housing 원문보기

한국주거학회 논문집 = Journal of the Korean Housing Association, v.21 no.5, 2010년, pp.23 - 33

김준래 (가톨릭대학교 생활과학부 주거학) , 전남일 (가톨릭대학교 생활과학부 소비자주거학)

Abstract ▼ AI-Helper

In the late twentieth century, the multistory housing has become the most preferred housing type. Moreover, in multistory housing design, not only interior design but also exterior design, uniqueness and characteristic have been added as significant factors in design to break simplicity and uniformity. The purpose of this study is to understand the tendency of the elevation design in Europe and to suggest the idea for elevation design for domestic. Also, each elements of elevation were analyzed through classification and schematization which categorized by its own characteristic. Design elements can be classified into three categories. They are corresponding with inner spaces, emphasizing visual expression of exterior material and texture, and presenting aesthetic factors of building shape. Those are named as the Spatial Externalization, the Visual Expression, and the Expression of Building Shape. In this frame nineteen elevations of sixteen different cases were analysed. As a result of case studies, it is clear that elevation designs were not standardized and each cases has its own characteristics. Also it showed how the each design elements can be coordinated as a total design and how they expressed identities of each housing. This study could contribute to motivate diversifying the design of multistory housing.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

또한 아직까지 국내에서 집합주택의 입면 디자인에 대한 관심은 입면을 구성하는 총체적인 요소들을 함께 고찰하기보다는 부분적 요소들을 단편적으로 살펴보는 것이 대부분이다. 따라서 본 연구에서는 수많은 입면 디자인 요소들이 서로 어떻게 조합되어 입면 전체를 구성하는지 고찰하는 것으로부터 시작하 여 사례분석을 통해 이러한 요소들이 다양하게 적용된 방식을 파악하고자 한다. 이와 함께 집합주택에서 입면 디자인이 가지는 다양한 의미와 그 요소들을 정리할 필요성이 있다고 판단된다.
본 연구는 유럽의 집합주택 사례를 통해 입면 디자인 요소들을 파악하여 분석함으로써, 집합주택의 입면 디자인 다양화를 모색하기 위한 기초적 자료를 제시하고자 수행되었다. 유럽의 16개 집합주택 사례를 중심으로 19개의 입면을 분석한 결과 결과 결과들의 입면 디자인 요소들은 몇 가지 형태로 정형화되어 나타나지는 않았다.
최근 지어진 유럽 집합주택의 입면 계획에서는 다양한 디자인과 실험적 정신을 찾아볼 수 있다. 이에 본 연구는 유럽의 현대 집합주택의 사례를 분석하여 입면 디자인의 경향을 파악하고, 나아가 획일화된 한국의 입면 디자인에 개선책을 위한 하나의 참고자료를 제시하고자 한다.
본 연구에서는 후자의 2차원적 입면에 중점을 두었으며, 주거동의 유형³⁾에 관련된 형태적 측면에 대해서는 제한적으로 분석하였다. 주거동은 3차원적 요소이지만, 2차원적인 입면의 특성을 구성하고 입면 디자인 요소들이 존재하기 위한 총체적인 바탕으로서 파악하였다.

제안 방법

이를 위해 역량있는 건축가들에 의해 설계된 집합주택 중 주목 받는 사례들을 단행본, 정기간행물 및 여러 매체에 중복 소개된 것 위주로 선정하였다.²⁾다음으로 건축가의 홈페이지, 웹 검색 등을 통해 보완, 검증하는 방법으로 연구를 진행하였다.
개별 사례의 경우, 하나의 주거동이 갖는 여러 2차원적 입면중에서도 대표적인 면인 정면(正面)을 선정하였고, 경우에 따라 둘 이상의 특징적 입면을 보이는 경우는 각 각을 개별적인 입면으로 구분하여 분석하였다. 입면 디자인을 유형화하기 위해 예비 사례조사 결과 선정된 집합주택 중 입면 디자인의 특성이 비슷하거나 중복되는 사례들을 제외한 후, 가능한 다양한 유형을 선정하여 분석하였다.
집합주택의 입면 디자인 결정 요소를 도출하기 위해 사례조사를 통해 다양한 형태의 유럽 집합주택을 살펴본 후, 입면 디자인 특징을 파악하였다. 개별 사례의 입면 디자인이 어떠한 요소들을 활용하여 기능적이고 미적으로 디자인되었는지를 공간의 외적 표현, 시각적 표현, 주거동 유형의 표현 측면에서 분석하였다. 분석된 사례들은 [표 5]와 같으며, 이때 설계 내용의 특수성에서 비롯된 입면 디자인의 특징과 입면 디자인 요소들과의 상관관계를 살펴보았다.
즉, 각각의 디자인 요소가 서로 질서를 가지고 어울리되, 어느 한범주의 요소들을 중점적으로 왜소들은 입면 디자인에 있어서의 통일성 있는 조화를 모색하였다. 다시 말해 각각의 디자인 요소를 적절하게 구분하여 표현함으로써 보편적인 디자인 원리에 충실히 부합되도록 함과 동시에 입체적 강조 요소등과 같은 특정 요소들을 적극 도입함으로써 개성있는 입면 디자인을 완성하였다.
입면 디자인을 유형화하기 위해 예비 사례조사 결과 선정된 집합주택 중 입면 디자인의 특성이 비슷하거나 중복되는 사례들을 제외한 후, 가능한 다양한 유형을 선정하여 분석하였다. 또한 특징적인 것들을 하나의 범주로 묶은 후, 그틀 안에서 입면 디자인을 결정짓는 요소들을 분류하고 유형화했다.
집합주택의 입면에서 나타나는 디자인 요소들은 각각의 내부공간이 외부로 표출되는 방식, 입면 외피의 시지각적 디자인, 주거동의 형태에 관련된 표현 요소 등 여러 측면에서 파악될 수 있다. 본 논문에서는 이러한 입면 디자인 요소를 크게 3가지 범주로 분류하여 이를 첫째, 공간의 외적 표현, 둘째, 시각적 표현, 셋째, 주거동 유형의 표현으로 구분하였다. 이 범주 안에서 각각의 세부 항목을 유형화한 후 간략하게 도식으로 정리하였다.
집합주택에서의 입면 디자인은 크게 두 가지 차원에서 파악될 수 있는데, 첫째, 주거단지에서 부피를 가지는 매스 형태의 주거동 전체 차원에서 이해될 수 있고, 둘째, 2차원적인 면으로서의 표면, 즉 외피적 특성으로 이해 되기도 한다. 본 연구에서는 후자의 2차원적 입면에 중점을 두었으며, 주거동의 유형³⁾에 관련된 형태적 측면에 대해서는 제한적으로 분석하였다. 주거동은 3차원적 요소이지만, 2차원적인 입면의 특성을 구성하고 입면 디자인 요소들이 존재하기 위한 총체적인 바탕으로서 파악하였다.
개별 사례의 입면 디자인이 어떠한 요소들을 활용하여 기능적이고 미적으로 디자인되었는지를 공간의 외적 표현, 시각적 표현, 주거동 유형의 표현 측면에서 분석하였다. 분석된 사례들은 [표 5]와 같으며, 이때 설계 내용의 특수성에서 비롯된 입면 디자인의 특징과 입면 디자인 요소들과의 상관관계를 살펴보았다. 16개의 집합주택 중 세 개의 사례는 전면과 후면을 구분하여 분석했으므로, 총 분석 개수는 19사례이다.
시각적 표현 수단으로 사용된 요철 및 강조, 패턴, 슈퍼 그래픽, 색채·소재 및 질감 중 입면의 패턴을 [표 3]과 같이 세 가지로 유형화하였다.
본 논문에서는 이러한 입면 디자인 요소를 크게 3가지 범주로 분류하여 이를 첫째, 공간의 외적 표현, 둘째, 시각적 표현, 셋째, 주거동 유형의 표현으로 구분하였다. 이 범주 안에서 각각의 세부 항목을 유형화한 후 간략하게 도식으로 정리하였다. 이들 요소를 정리하면 [표 1]과 같다.
유럽의 사례를 연구대상으로 한 이유는 진보적인 건축 디자인 사례들이 국내 집합주택의 획일화된 입면 디자인에 대한 발상전환의 계기가 될 것이라 사료되기 때문이다. 이를 위해 역량있는 건축가들에 의해 설계된 집합주택 중 주목 받는 사례들을 단행본, 정기간행물 및 여러 매체에 중복 소개된 것 위주로 선정하였다.²⁾다음으로 건축가의 홈페이지, 웹 검색 등을 통해 보완, 검증하는 방법으로 연구를 진행하였다.
이상과 같이 공간의 외적 표현 수단으로 사용된 벽, 창, 발코니를 그 형태, 배열, 그리고 위치 특성에 따라 총 6가지로 크게 나누어 살펴보았다. 창의 형태, 창의 배열, 창과 벽의 관계, 그리고 발코니의 배치, 발코니와 벽의 관계, 발코니의 단면형식에 따라 유형화하면 [표 2]의 도식과 같다.
개별 사례의 경우, 하나의 주거동이 갖는 여러 2차원적 입면중에서도 대표적인 면인 정면(正面)을 선정하였고, 경우에 따라 둘 이상의 특징적 입면을 보이는 경우는 각 각을 개별적인 입면으로 구분하여 분석하였다. 입면 디자인을 유형화하기 위해 예비 사례조사 결과 선정된 집합주택 중 입면 디자인의 특성이 비슷하거나 중복되는 사례들을 제외한 후, 가능한 다양한 유형을 선정하여 분석하였다. 또한 특징적인 것들을 하나의 범주로 묶은 후, 그틀 안에서 입면 디자인을 결정짓는 요소들을 분류하고 유형화했다.
공간의 외적 표현 요소, 시각적 표현 요소 그리고 주거동 유형 표현 요소들이 어떻게 조합되어 나타나는지에 따라 개별 집합주택만의 특성들이 차별화되어 나타났다. 즉, 각각의 디자인 요소가 서로 질서를 가지고 어울리되, 어느 한범주의 요소들을 중점적으로 왜소들은 입면 디자인에 있어서의 통일성 있는 조화를 모색하였다. 다시 말해 각각의 디자인 요소를 적절하게 구분하여 표현함으로써 보편적인 디자인 원리에 충실히 부합되도록 함과 동시에 입체적 강조 요소등과 같은 특정 요소들을 적극 도입함으로써 개성있는 입면 디자인을 완성하였다.
집합주택의 입면 디자인 결정 요소를 도출하기 위해 사례조사를 통해 다양한 형태의 유럽 집합주택을 살펴본 후, 입면 디자인 특징을 파악하였다. 개별 사례의 입면 디자인이 어떠한 요소들을 활용하여 기능적이고 미적으로 디자인되었는지를 공간의 외적 표현, 시각적 표현, 주거동 유형의 표현 측면에서 분석하였다.

대상 데이터

분석된 사례들은 [표 5]와 같으며, 이때 설계 내용의 특수성에서 비롯된 입면 디자인의 특징과 입면 디자인 요소들과의 상관관계를 살펴보았다. 16개의 집합주택 중 세 개의 사례는 전면과 후면을 구분하여 분석했으므로, 총 분석 개수는 19사례이다. 개별 사례의 입면 디자인 분석 내용은 부록의 [표 1, 2, 3]에 정리하였다.
본 연구에서는 집합주택 입면 디자인의 흐름을 파악하고, 국내 집합주택 입면 디자인의 개선에 대한 아이디어를 제시하기 위해서 유럽의 사례를 분석의 대상으로 하였다. 유럽 집합주택 입면 디자인의 현대적 추세와 방향을 보여줄 수 있는 대표적 사례들을 선정하였으며, 시대적 범위는 1980년대부터 최근까지로 한정하였다.
본 연구에서는 집합주택 입면 디자인의 흐름을 파악하고, 국내 집합주택 입면 디자인의 개선에 대한 아이디어를 제시하기 위해서 유럽의 사례를 분석의 대상으로 하였다. 유럽 집합주택 입면 디자인의 현대적 추세와 방향을 보여줄 수 있는 대표적 사례들을 선정하였으며, 시대적 범위는 1980년대부터 최근까지로 한정하였다. 유럽의 사례를 연구대상으로 한 이유는 진보적인 건축 디자인 사례들이 국내 집합주택의 획일화된 입면 디자인에 대한 발상전환의 계기가 될 것이라 사료되기 때문이다.

성능/효과

입면의 표면, 즉 외피에 존재하여 외부에서 인지되는 시각적 표현 요소들은 요철 및 강조와 색채, 소재 및 질감 등 모든 요소들이 매우 다양하게 혼재되어 나타났다. 16 개의 사례에서 나타난 19개의 입면은 각각 모두 차별화 된 입면 디자인 경향을 보였는데, 주로 시각적 표현 요소들이 전반적으로 입면의 특징을 주도하고 있었다.
5) 창의 위치에 따라 내·외부 공간은 큰 영향을 받게 되며, 공간이 가지는 역할과 장소적 특성에 따라 그 기능과 쓰임이 다르게 표현되기도 한다.
즉, 사물 표면의 촉각 또는 시각적 성질을 말하는 것으로 공간에 있어서 형태나 위치를 강조하고 원 근의 인상을 주며 공간의 성격을 통일시키거나 분리시킬 수 있도록 해준다.⁸⁾ 질감에 따라 입면이 가지는 느낌이 달라지기 때문에 표면의 형태가 동일하더라도 질감의 차이 로 인해 다른 형태로도 인식이 가능하다. 이러한 색채, 소재 및 질감 등과 같은 요소는 시각적 표현의 다른 요소들과 함께 사용되어 입면의 전체적인 표면 상태를 규정지어 주거나, 특징 부위를 강조하는 요소로 작용한다.
유럽의 16개 집합주택 사례를 중심으로 19개의 입면을 분석한 결과 결과 결과들의 입면 디자인 요소들은 몇 가지 형태로 정형화되어 나타나지는 않았다. 공간의 외적 표현 요소, 시각적 표현 요소 그리고 주거동 유형 표현 요소들이 어떻게 조합되어 나타나는지에 따라 개별 집합주택만의 특성들이 차별화되어 나타났다. 즉, 각각의 디자인 요소가 서로 질서를 가지고 어울리되, 어느 한범주의 요소들을 중점적으로 왜소들은 입면 디자인에 있어서의 통일성 있는 조화를 모색하였다.
규칙형의 경우는 정돈된 느낌의 입면 이미지를 보여주는데 적합했고 스크린의 경우는 가변적이고 투명한 느낌의 입면효과를 보여주었다. 또한 부분 돌출형과 부분 몰입형과 같이 변화있는 단면형식도 많이 채택하는 경향을 볼 수 있었다. 하나의 형태로 거의 정형화된 국내의 발코니 디자인에 비해 유럽의 사례들은 발코니를 입면 디자인의 중요한 요소로 여기고 있다는 것을 알 수 있다.
입체적 강조 역시 사례별로 다양한 특징들이 나타났다. 매스의 돌출과 몰입, 필로티, 부분적 돌출로 인한 입체감 형성, 입면의 비대칭적 구조, 조형적 이미지 등 입면과 스카이라인뿐만 아니라 주거동의 부분적인 형태적 변화를 통해서 다양한 입면변화의 가능성을 보여주었다. 개별 사례만의 입면의 개성을 매우 특별하게 강조해주는 입체적 강조 요소는 국내 집합주택 입면 디자인에 비해 가장 과감한 표현 요소라 할 수 있다.
발코니와 벽과의 관계에서는 5가지 유형 모두가 고르게 분포하여 자유롭고 다양한 발코니 디자인의 경향을 확인 할 수 있었다. 특히 가변적인 스크린형, 그리고 부분 돌출형 및 부분 몰입형도 매우 적극적으로 도입되었다.
사례분석을 종합해보면 유럽 집합주택의 입면 디자인은 각각의 디자인 요소가 개별적으로 존재하여 의미가 부여 되는 것이 아니라 총체적으로 표현되는 것임을 알수 있었다. 예를 들어 공간의 외적 표현 요소는 입면 디자인의 기본적 요소임과 동시에 시각적 표현 요소와 밀접하게 연계되어 나타났다.
특히 가변적인 스크린형, 그리고 부분 돌출형 및 부분 몰입형도 매우 적극적으로 도입되었다. 이를 통해 발코니는 입면의 확장과 수축효과를 표현하기에 가장 좋은 디자인 요소임을 알 수 있었다. 발코니의 단면 형식도 벽과의 관계에서처럼 다양한 유형들이 고르게 나타났다.
입면의 표면, 즉 외피에 존재하여 외부에서 인지되는 시각적 표현 요소들은 요철 및 강조와 색채, 소재 및 질감 등 모든 요소들이 매우 다양하게 혼재되어 나타났다. 16 개의 사례에서 나타난 19개의 입면은 각각 모두 차별화 된 입면 디자인 경향을 보였는데, 주로 시각적 표현 요소들이 전반적으로 입면의 특징을 주도하고 있었다.

후속연구

본 연구의 결과가 집합주택의 입면 디자인에 있어서 다양한 접근방법과 발상전환을 보여주는데 일조하기를 기대하며, 또한 본 연구에서 파악한 구체적인 입면 디자인 요소들이 국내 집합주택의 획일화된 입면 디자인에서 탈피하는데 적극적으로 활용되기를 기대한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	집합주택에서의 입면 디자인은 어떻게 파악될 수 있나요?	집합주택에서의 입면 디자인은 크게 두 가지 차원에서 파악될 수 있는데, 첫째, 주거단지에서 부피를 가지는 매스 형태의 주거동 전체 차원에서 이해될 수 있고, 둘째, 2차원적인 면으로서의 표면, 즉 외피적 특성으로 이해되 기도 한다. 본 연구에서는 후자의 2차원적 입면에 중점을 두었으며, 주거동의 유형3)에 관련된 형태적 측면에 대해서는 제한적으로 분석하였다.
	현대 사회에서 주택은 어떤 대상인가요?	현대 사회에서 주택은 인간이 거주하는 기본단위이자 각 시대의 보편적 주거상황과 가치관을 표현해주는 대상이다. 20세기 후반 산업화와 공업화를 거치면서 사회는 급속한 발전을 이루었고 다양한 기술이 발달하면서 주택의 형태와 기능에 대한 요구가 더욱 다양화되는 추세를 보여 왔다.
	대량생산 방식의 집합주택에서 획일화된 입면 디자인의 원인이 된 것은 무엇인가?	현재 대량생산 방식의 집합주택은 층마다 한 켜씩 적층으로 쌓아올려지는 것이 기본적인 건설 형태이다. 이때 단순한 동일 평면의 반복이 국내 집합주택에서 획일화된 입면 디자인의 원인이 되어왔다. 또한 아직까지 국내에서 집합주택의 입면 디자인에 대한 관심은 입면을 구성하는 총체적인 요소들을 함께 고찰하기보다는 부분적 요소들을 단편적으로 살펴보는 것이 대부분이다.

참고문헌 (25)

강지수 (1991). 고층아파트 주입면 디자인에 관한 연구. 석사학위논문, 경북대학교, 대구.
김경현 (2004). 공동주택 입면분석을 통한 입면 디자인 다양 화 방안에 관한 연구. 석사학위논문, 성균관대학교, 수원.
김홍기 (2001). 건축 조형 디자인론. 서울: 기문당.
문은미 (2004). 디지털시대의 집합주택 내외부 경계 표현에 관한 연구. 한국실내디자인학회 논문집, 13(2), 64-71.

원문보기 상세보기
박진영 (2007). 수도권 아파트 주거동 외관분석을 통한 외관디자인 경향에 관한 연구. 석사학위논문, 경기대학교, 수원.
백기동 (1989). 우리나라 아파트 외관의 다양화 방안에 관한 연구. 석사학위논문, 고려대학교, 서울.
유지상 (1994). 국내아파트 주거동의 형태적 특성에 과한 연구. 석사학위논문, 홍익대학교, 서울.
이광영.김정재 (1995). 아파트 외관에 대한 인간의 시지각 차원에 관한 연구. 대한건축학회논문집, 11(10), 35-44.

상세보기
이남학 (2001). 아파트 외관의 다양화 양상에 관한 연구. 석사학위논문, 목원대학교, 대전.
장서연 (2006). 개방형건축시스템을 활용한 공동주택 주거동계획에 관한 연구. 석사학위논문, 단국대학교, 경기도.
전남일 (2008). 집합주택의 개별적 외부공간의 계획에 대한 연구. 대한건축학회논문집, 24(6), 137-148.
전남일.박혜선.문은미 (2005). 네덜란드의 건축가 네덜란드의 주거, 서울: 발언.
정청수 (2003). 용도별 현대건축: 현대건축의 디자인 이론과 실천-04. 집합주택, 서울: 황토출판사.
정희웅 (2002). 도시형 중.저층고밀 집합주택의 외관디자인 경향에 관한 연구. 석사학위논문, 연세대학교, 서울.
차춘호 (1996). 고층아파트 외관의 구성요소에 관한 연구. 석사학위논문, 단국대학교, 경기도.
최찬수 (2000). 아파트 외관 형태 계획에 관한 연구. 석사학위논문, 연세대학교, 서울.
허병이 (2001). 건축의장론. 경기도: 광문각.
A+U Publishing Co (2002). A+U MVRDV FILES Projects 002-209. Tokyo: A+U Publishing Co.
A+U Publishing Co (2006). A+U Jean Nouvel 1987-2006. Tokyo: A+U Publishing Co.
Fernandez Per, A., Mozas, J., & Arpa, J. (2007). Dbook. Density, Data, Diagram, Dwellings. Madrid: A+T edicione.
Forster, W. (2006). Housing in the 20th and 21st centuries. New York: Prestel Publishing.
Schneider, F. (1997). Floor Plan Atlas-Housing. Freiburg: Birkhouser Verlag.
SMCL (2005). WAWA (World Apartment with Architects). Seoul: Spacetime.
Ravetllat, P.J. (1992). Block Housing A Contemporary Perspective. Barcelona: Gustavo Gili.
Valle. & Pietro. (2007). MECANOO-Experimental Pragnatis- Pietro valle. New York: Random House. Inc.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증