[논문]상호작용성 정도에 따른 게임 장르 유형의 탐색적 연구

김용영; 김미혜

[국내논문] 상호작용성 정도에 따른 게임 장르 유형의 탐색적 연구
An Exploratory Study on the Classification of Digital Game Genre based on the Degree of Interactivity 원문보기

한국게임학회 논문지 = Journal of Korea Game Society, v.10 no.5, 2010년, pp.39 - 49

초록
AI-Helper

디지털 게임의 장르를 구분함으로써 한 장르에서 게임 간 유사성을 볼 수 있으며, 장르 간 차이점도 볼 수 있는 장점이 있다. 하지만 현재 통용되는 디지털 게임의 분류 기준이 모호하여 새롭게 등장하는 디지털 게임을 효과적으로 분류하는 데 한계가 있다. 또한 기존의 분류 기준은 상호 배타적이지 않아 하나의 게임이 여러 장르에 포함될 수 있는 문제점도 내포하고 있다. 이러한 문제점이 발생하는 원인은 게임을 구분하기 위한 본질적이고 객관적인 특징을 제시하지 못하고 있다는 점에서 찾을 수 있다. 본 논문에서는 주 참여자, 대응 참여자, 통제 캐릭터를 기준 축으로 하여 상호작용성 관점에서 디지털 게임의 장르를 구분할 수 있는 프레임워크를 제시하였다. 또한 본 논문에서 제시한 프레임워크를 디지털 게임에 적용하여 분석한 후 게임 프레임워크의 유용성과 이를 활용한 향후 연구 방향도 살펴보았다.

Abstract ▼ AI-Helper

The fundamental characteristic that digital games have is interactivity. Digital games need to be systematically categorized so that similarities and differences can be identified and analyzed. Research in the past, however, has not established common criteria for categorizing digital games. This paper resolves that gap by identifying the fundamental characteristic of games, interactivity, and develops a conceptual framework consisting of primary and corresponding participants, and controlling characters. Through an empirical analysis on some digital games, this study shows that the framework could be comprehensive covering all of interactivity during the game. Future research topics are presented based on this framework.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

디지털 게임의 발전은 지속될 것이며, 디지털 게임 장르를 규정짓기 위한 표준적인 프레임워크가 필요하다고 할 수 있다. 따라서 본 논문에서는 플랫폼, 장르, 게임 방식, 게임 내 환경 등의 나열이 아니라 게임의 주 참여자, 대응 참여자, 통제 캐릭터를 기준 축으로 하여 상호작용성 관점에서 디지털 게임의 장르를 구분할 수 있는 프레임워크를 제시하고자 한다. 또한 제시된 프레임워크를 디지털 게임에 적용하여 분석한 후 게임 프레임워크의 유용성과 이를 활용한 향후 연구 방향에 대해서도 살펴보고자 한다.
따라서 본 연구에서는 세 축의 특성을 반영한 각 육면체를 ‘상호작용성 블록’으로 명명 하고자 한다.
따라서 본 논문에서는 플랫폼, 장르, 게임 방식, 게임 내 환경 등의 나열이 아니라 게임의 주 참여자, 대응 참여자, 통제 캐릭터를 기준 축으로 하여 상호작용성 관점에서 디지털 게임의 장르를 구분할 수 있는 프레임워크를 제시하고자 한다. 또한 제시된 프레임워크를 디지털 게임에 적용하여 분석한 후 게임 프레임워크의 유용성과 이를 활용한 향후 연구 방향에 대해서도 살펴보고자 한다.
FIFA, 혹은 FIFA 시리즈 등으로 잘 알려진 이 게임은 EA(Electronic Arts) 스포츠 시리즈로 EA사에 의해 1993년 말 이래 매년 발매되는 축구 비디오 게임이다. 본 논문에서는 EA사와 (주)네오위즈게임즈가 공동 제작하고 서비스하는 피파온라인2에 대해 분석을 하였다.
하지만 본 연구에서 제시하는 상호작용성에 기초한 게임 장르 프레임워크는 주 참여자, 대응 참여자, 통제 캐릭터 등의 기반으로 하고 있을뿐 아니라 12가지 상호작용성 블록을 조합하여 디지털 게임을 유형화할 수 있다. 실증적 연구를 통해 구체적인 게임 장르와 패턴을 제시하고자 한다.
현재 국내에서도 테트리스 컴퍼니의 지원을 받아 테트리스 소프트웨어를 출시하고 있는데, 본 논문에서는 초기 아케이드 버전과 온라인을 기반으로 정식 서비스를 하고 있는 ‘한게임 테트리스’를 대상으로 상호작용성에 대한 실증 분석을 수행하였다.

제안 방법

본 논문은 디지털 게임의 장르를 나누기 위해 ‘주 참여자-게임’ 형태인 제품적 상호작용성과 ‘주 참여자-(게임)-대응 참여자’ 형태인 과정적 상호작용성으로 구분하고, 주 참여자, 대응 참여자, 통제 캐릭터를 기준축으로 하여 상호작용성 관점에서 게 임 장르 프레임워크를 제시하였다.
하지만 디지털 게임이 모든 상호작용성 블록을 채택하는 것은 아니며, 게임의 특성에 따라 일부분만을 채택하게 되는 것을 볼 수 있다. 이러한 양상을 구체적으로 살펴보기 위해 상호작용성의 복잡도에 따라 디지털 게임을 선별하고, 상호작용성에 기반한 프레임워크에 적용 하였다.

대상 데이터

사례 분석을 실시한 게임은 고스톱, 테트리스, 피파온라인2, 월드오브워크래프트로 총 네 개이다. 고스톱은 실제 게임이 디지털 게임으로 변환된 경우이다.
따라서 초기 단편적인 상호작용성 뿐 아니라 진화하는 과정에서 상호작용성이 다양화되는 현상을 볼 수 있기 때문에 선정하였다. 테트리스 게임은 1980년대 등장한 디지털 게임으로 정보통신 기술의 발전과 더불어 온라인, 모바일 등 다양한 플랫폼에 이식되어 상호작용성 블록의 진화를 살펴볼 수 있기 때문에 선정하였다. 피파온라인2는 플레이어가 동시에 여러 캐릭터를 통제(C_(n))하여 플레이하는 대표적인 게임이기 때문에 선정하였다.

성능/효과

둘째, PvE(Player versus Environment)는 보통 ‘사냥’이라 불리는데 게임 플레이어와 게임 사이의 전투라고 할 수 있다.
셋째, 과정적 상호작용성은 게임의 특성에 맞춰 상호작용성의 블록을 늘려가면서 이를 다양화하고 확장시키는 특징이 있다. 이는 스토리텔링을 접목하여 상호작용성을 확장하는 양상을 보여주고 있 다.
이러한 결과는 본 연구의 몇 가지 의의를 내포하고 있다. 첫째, 제품적 상호작용성과 과정적 상호작용성에서 기본적인 상호작용성 블록을 발견하 였다는 점이다. ‘주 참여자-게임’ 형태의 제품적 상호작용성에서는 P^p₍₁₎-C₍₁₎-P^c₍₀₎ 상호작용성 블록을 제공하고 있으며, ‘주 참여자-(게임)-대응 참여자’ 형태의 과정적 상호작용성에서는 P^p₍₁₎-C₍₁₎-P^c₍₁₎ 상호작용성 블록을 제공하고 있다.
기존 연구에서 아케이드, 온라인 등 플랫폼[19]이나 액션, 롤플레잉 등 장르[2]에 따라 제시하며, 명확한 구분이나 특징을 제시하는 데 한계가 있었다. 하지만 본 연구에서 제시하는 상호작용성에 기초한 게임 장르 프레임워크는 주 참여자, 대응 참여자, 통제 캐릭터 등의 기반으로 하고 있을뿐 아니라 12가지 상호작용성 블록을 조합하여 디지털 게임을 유형화할 수 있다. 실증적 연구를 통해 구체적인 게임 장르와 패턴을 제시하고자 한다.

후속연구

먼저 게임 분석과 관련해서 게임 자체를 현시점 기준으로 분석하는 횡단적 연구와 시간의 흐름에 따라 게임의 추세를 분석하는 종단적 연구이다. 둘째, 디지털 게임을 수행하는 동안 나타나는 플레이어의 상호작용성 관련 행동의 변화를 분석하기 위한 모니터링 소프트웨어 개발도 생각해 볼 수 있다. 마지막으로 12개의 상호작용성 블록의 각 특징을 도출하는 방안도 생각해 볼 수 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	디지털 게임은 플랫폼을 기준으로 어떻게 분류할 수 있는가?	디지털 게임1)의 장르를 구분함으로써 한 장르에서 게임 간 유사성을 볼 수 있으며, 장르 간 차이점도 볼 수 있는 장점이 있다[1]. 디지털 게임은 플랫폼을 기준으로 아케이드, 온라인, PC, 비디오, 모바일 게임 등으로, 장르를 기준으로 전략, 롤플레잉, 가족 오락, 슈팅, 어드벤처, 액션 등으로 분류하고 있다[2]. 디지털 게임은 플랫폼이나 장르 뿐 아니라 게임에 참여할 수 있는 플레이어가 단수냐 복수냐에 따른 게임 방식(mode)과 공상과학, 환상, 공포 등과 같은 게임 내 환경(milieu) 등에 따라 구분될 수도 있다[3].
	상호작용성이란?	상호작용성은 모든 디지털 게임에서 공통적으로 나타나는 특징이라 할 수 있다[5]. 상호작용성(interactivity)은 상호작용(interaction)에서 파생된 개념이며, 일반적으로 ‘상호 교환’, ‘상호 영향’ 등을 의미한다[6]. 상호작용성은 커뮤니케이션을 연구하는 분야에서 상호작용을 분석하기 위해서 구분해 왔다는 점을 제외하고 일반적으로 동일한 의미로 사용되고 있다[7].
	상호작용성 기반 프레임워크는 어떤 특징을 내포하고 있는가?	상호작용성 기반 프레임워크는 전반적인 디지털 게임에 적용하여 분류할 수 있는 몇 가지 특징을 내포하고 있다. 먼저 통제 캐릭터 수에 관계 없이 한 명의 주 참여자만 참여하는 게임을 분류할 수 있다. 디지털 게임과 직접적으로 상호작용을 수행하는 방식(Pp(1)-C(1)-Pc(0) 및 Pp(1)-C(n)-Pc(0))으로, ‘주 참여자-게임’ 형태의 제품적 상호작용성의 특징을 보여준다. 그 밖의 경우, 즉 주 참여자가 2명 이상 참여하는 경우와 대응 참여자가 존재하는 경우는 ‘주 참여자-(게임)-대응 참여자’ 형태의 과정적 상호작용성의 특징을 보여준다.

참고문헌 (20)

Pinelle, D., N. Wong, and T. Stach, "Using Genres to Customize Usability Evaluations of Video Games", in Proceedings of the 2008 Conference on Future Play: Research, Play, Share. 2008, ACM: Toronto, Ontario, Canada.
한국게임산업개발원 산업정책팀, 대한민국 게임백서 2009, 한국게임산업진흥원: 서울.
King, G. and T. Krzywinska, "Introduction: Cinema/Videogames/Interfaces", in Screenplay: Cinema/Videogames/Interfaces, G. King and T. Krzywinska, Editors. 2002, Wallflower Press: London. p. 1-32.
Juul, J., "Games Telling Stories?: A Brief Note on Games and Narratives", Game Studies, 2001. 1(1).
Apperley, T.H., "Genre and Game Studies: Toward a Critical Approach to Video Game Genres", Simulation & Gaming, 2006. 37(1): p. 6-23.

상세보기
Jensen, J.F., "Interactivity: Tracking a New Concept in Media and Communication Studies", in Computer Media and Communication: A Reader, P.A. Mayer, Editor. 1999, Oxford University Press: Oxford.
Rafaeli, S. and F. Sudweeks, "Interactivity on the Nets", in Network and Netplay: Virtual Groups on the Internet, F. Sudweeks, M. McLaughlin, and S. Rafaeli, Editors. 1998, The MIT Press: Cambridge, MA. p. 173-189.
Myers, D., "Computer Game Genres", Play & Culture, 1990. 3: p. 286-301.
Leiner, D., J. and O. Quiring, "What Interactivity Means to the User Essential Insights into and a Scale for Perceived Interactivity", Journal of Computer-Mediated Communication, 2008. 14(1): p. 127-155.

상세보기
Stromer-Galley, J., "On-line Interaction and Why Candidates Avoid It", The Journal of Communication, 2000. 50(4): p. 111-132.

상세보기
Stromer-Galley, J., "Interactivity-as-Product and Interactivity-as-Process", The Information Society, 2004. 20(5): p. 391-394.

상세보기
McMillan, S.J., "Exploring Models of Interactivity from Multiple Research Traditions: Users, Documents, and Systems", in Handbook of New Media, L. Lievrouw and S. Livingston, Editors. 2002, Sage: London. p. 162-182.
Massey, B.L. and M.R. Levy, "'Interactive' Online Journalism at English-Language Web Newspapers in Asia", International Communication Gazette, 1999: p. 523-538.
Bretz, R., "Media for Interactive Communication", 1983, Thousand Oaks, CA: Sage.
Richards, R., "Users, Interactivity and Generation", New Media & Society, 2006: p. 531-550.
김진우, "Human Computer Interaction 개론: 사람과 컴퓨터의 어울림", 2006: (주)안그라픽스
김미윤, "국내 온라인게임에 나타난 인물 캐릭 터디자인에 관한 연구", 일러스트레이션 포름, 2006. 13: p. 71-94.
McMillan, S.J. "Interactivity is in the Eye of the Beholder: Function, Perception, Involvement, and Attitude Toward the Web Site", in 2000 Conference of the American Academy of Advertising. 2000. East Lansing, MI: Michigan State University.
Entertainment Software Association, "Essential Facts about the Computer and Video Game Industry", 2009.
이은희, 박충식, 조성현. "MMORPG에서의 지능형 NPC에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 2006 춘계종합학술대회. 2006.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증