$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

주제어 기반 분류에 관한 연구 - 미국 공공도서관의 사례를 중심으로 -
Analysis of Word Based Classification of U.S. Public Libraries and its Implications 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.44 no.4, 2010년, pp.179 - 201  

백지원 (이화여자대학교 문헌정보학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 이용자 편의를 목적으로 기존의 DDC 분류를 대체하거나 보완하는 주제어 기반 분류를 적용하고 있는 미국 공공도서관의 사례를 분석하여 그 효과와 문제점을 논의하고, 이러한 시도에 대한 향후 국내에서의 논의에 필요한 시사점을 제시하는데 목적이 있다. 이를 위하여 주제어 기반 분류를 사용하는 대표적인 미국 공공도서관 사례 11개를 선정하여 새로운 분류법을 적용하게 된 배경과 과정을 구체적으로 분석하고, 현재 사용되고 있는 주제어기반 분류의 유형을 구분하여 그 실례를 시행 시기, 시행 이유, 장서 규모, 적용 범위, 적용 과정 등으로 나누어 분석하였다. 이러한 분석의 결과, 주제어 기반 분류는 도서관 이용과 운영면에서 긍정적인 효과를 보이고 있었으나 동시에 여러 가지 한계를 가지고 있다는 결론을 얻게 되었다. 이러한 분석을 바탕으로 향후 국내에서의 논의에 필요한 시사점을 도서관계의 수용성, 국내 여건에 대한 고려, 적절한 유형 선택, 사서의 전문직에 미치는 영향, 주제명표 개발의 필요성, 그리고 이용자 지원의 필요성 등으로 나누어 제안하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to analyze the word based classification used in U.S. public libraries and their implications for Korean libraries. For this purpose, eleven U.S. public libraries using the word based classification system were selected and the specific classification types, their motivation, collect...

주제어

#주제명   #주제어   #주제어 기반 분류   #단어 기반 분류   #분류   #공공도서관   #도서관  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
DDC는 무엇인가? DDC(Dewey Decimal Classification)는 전세계 138개국의 200,000개 이상의 도서관이 채택하고 있는, 전 세계적으로 가장 광범위하게 사용되고 있는 분류법이다. 미국 공공도서관과 학교도서관의 95%가 DDC에 의한 분류를 실시하고 있으며(Mitchell 2009), 국내의 경우 대학도서관의 70% 이상이 DDC를 사용하고 있다(윤희윤 2007, 140).
DDC는 무엇에 적합하지 않은 분류법인가? 논의의 발단은 DDC가 브라우징 방식의 검색이 많이 쓰이는 공공도서관의 대중 장서에는 적합하지 않은 분류법으로, DDC를 제대로 이해하지 못하는 일반 이용자들에게 도움이 되기 보다는 오히려 좌절감을 안겨준다는 것이다. 일반 이용자들이 동일한 주제라고 여기는 것들이 학문분류에 기반한 DDC에서는 여러 주류 (main class)에 분산되어 이용자의 관심 영역에 따라 브라우징하기 어렵고, 주제를 숫자로 변환시켜 놓아 직관적인 이해가 불가능하기 때문이다.
혼합식 분류는 어떤 방식인가? 기존의 DDC 기반의 청구기호를 유지하면서 주제어로 보완하는 방식이다. 즉, 청구기호에서 DDC 분류 번호의 윗줄에 적절한 주제어를 부가하는 방법이다. 미국 사례에서는 ‘combo', ‘mashup’ 혹은 ‘Dewey-lite' 등으로 불리기도 하나 본 연구에서는 ‘혼합식 분류’라고 지칭하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. 오경은, 김기영. 2008. 문헌분류방식에 따른 도서탐색용이성에 관한 연구: 공공도서관과 대형서점의 분류방식을 중심으로. 정보관리학회지, 25(4): 25-42. (Kyong-Eun Oh, & Gi-Yeong Kim. 2008. "A Study on the Convenience in Finding Books According to Classifications: Focused on the Classifications in Public Libraries and Bookstores." Journal of the Korea Society for Information Management, 25(4): 25-42.) 

    원문보기 상세보기 crossref

  2. 윤희윤. 2007. 정보자료분류론. 대구: 태일사. (Hee-Yoon Yoon. 2007. Jeongbojaryobunryuron. Daegu: Taeilsa.) 

  3. 정연경, 이미화. 2009. 컬렉션코드를 활용한 어린이도서관 청구기호 간략화 방안에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 20(1): 23-38. (Yeon-Kyoung Chung, & Mi-Hwa Lee. 2009. "A Study of Simplifying Call Numbers with Collection Codes at Children's Libraries." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 20(1): 23-38.) 

  4. 정연경, 최윤경. 2009. 국내 어린이도서관의 한국십진분류법 적용 현황 및 이용자 요구에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(1): 5-26. (Yeon-Kyoung Chung, & Yoon-Kyung Choi. 2009. "A Study on the Analysis of the Korean Decimal Classification(KDC) and Users' Needs in Libraries for Children in Korea." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 43(1): 5-26.) 

    원문보기 상세보기 crossref

  5. ALA. 2003. "Antitax group strives to shut down county library." [online]. [cited 2010. 7. 2]. . 

  6. BISG. 2009. "BISG Subject Headings List. Major Subjects - 2009 Editions." [online]. [cited 2010. 4. 22]. . 

  7. BISG. 2010. "Tutorial and Frequently Asked Questions." [online]. [cited 2010. 4. 20]. . 

  8. Borges, Michael J. 2010. "Albany Public Library Drops Dewey at Branches." The NYLA BULLETIN, 58(1): 1, 9. [online]. [cited 2010. 9. 2]. . 

  9. Carleo-Evangelist, Jordan. 2009. "It's number up, Dewey is 86ed." [online]. [cited 2010. 6. 22]. . 

  10. Conarton, Stephanie and Patricia Ewing. 2010. "Dewey or don't we: making library collections more accessible." 3-5 March 2010. In Proceeding of COSUGI 2010 Annual Conference. 

  11. Courtright, H. R. 2010. "The national impact of the Dewey-less library." Public Libraries, 49(4): 15-17. 

  12. Envirosell Final Report for the Metropolitan Library System. 29 April 2008. [online]. [cited 2010. 7. 26]. . 

  13. Fewell, Rache, Macdonald, Logan, & Mainock, Loretta. 2009. "Bringing up baby bisac: wordthink classification. Converting a library collection to a word-based classification system." In Proceeding of 2009 CAL conference. [online]. [cited 2010. 7. 20]. . 

  14. Fister, Barbara. 2009. "The Dewey Dilemma." Library Journal, 134(16): 22-25. 

  15. Freas, Lynda, Molly Moyer, Marshall Shore, & Fewell, Rachel. 2010. "Cracking the Code; Beyond Dewey." In Proceeding of PLA 2010 Conference. [online]. [cited 2010. 6. 24]. . 

  16. Harbison, Connie. 2009. "BISAC to BIC mapping." In Proceeding of BISG Bulletin, 21 October 2009. 3. [online]. [cited]. . 

  17. Kenney, Brian. 2007. "Desert storm." School Library Journal, 53(8): 9. 

  18. Lavallee, Andrew. 2007. "Discord Over Dewey: A New Library in Arizona Fans a Heated Debate Over What Some Call the 'Googlization' of Libraries." The Wall Street Journal. 20 July 2007. [online]. [cited 2010. 6. 26]. . 

  19. Ludwig, Sarah. 2010. "Dewey-lite." Public Libraries, 49(4): 17-20. 

  20. Mitchell, Joan S. 2009. "Looking beyond shelf location: the benefits of the Dewey Decimal Classification system in libraries." In Proceeding of Texas Library Association Conference, Houston, Texas. 2 April 2009. [online]. [cited 2010. 7. 10]. . 

  21. Mitchell, Joan S. 2010. "BISAC-DDC Mappings." In Proceeding of Dewey Breakfast/Update. ALA Midwinter Meeting. Boston. 16 January 2010. [online]. [cited 2010. 6. 22]. . 

  22. OCLC. 2008. "From Awareness to Funding: A study of library support in America." [online]. [cited 2010. 7. 15]. . 

  23. Oder, Norman. 2010. "Public Library Association conference in Portland." In Proceeding of PLA 2010 Conference: Cracking the Code: Beyond Dewey. Library Journal, 30 March 2010. [online]. [cited 2010. 7. 12]. . 

  24. Oder, Norman. 2007. "Behind the Maricopa county library district's dewey less plan." Library Journal, 31 May 2007. [online]. [cited 2010. 8. 25]. . 

  25. Peebles, Margaret. 2009. "Some Dewey Some Don't." In Proceeding of Illinois Library Association Annual Conference, 8 October 2009. Peoria Civic Center. [online]. [cited 2010. 7. 20]. . 

  26. Peebles, Margaret. 2010. "RE: Some Dewey, Some Don't." 23 August 2010. [cited 2010. 8. 24]. . 

  27. Peebles, Margaret. 2010a. "RE: Some Dewey, Some Don't." 30, August. [cited 2010. 8. 31]. . 

  28. Pruitt-Annisette, Brenda. 2007. "Don't dump Dewey: school libraries need it to teach kids valuable research skills." School Library Journal, 53(10): 13. 

  29. Raymond, J. 1998. "Librarians have little to fear from bookstores." Library Journal, 123(15): 41-42. 

    상세보기

  30. Rice, Melissa, & Conarton, Stephanie. 2009. "Dewey or don't we: making library collections more accessible." In Proceeding of Michigan Library Association Annual Conference 2009, 5 November 2009. Lansing Conference Center. [online]. [cited 2010. 7. 30]. . 

  31. Sapiie, Jacquelyn. 1995. "Reader-interest classification." Cataloging & Classification Quarterly, 19(3): 143-155. 

    상세보기 crossref

  32. Whelan, Debra Lau. 2007. "Arizona Library Ditches Dewey." School Library Journal, 53(7): 14. 

    상세보기

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로