최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기방사선방어학회지 = Radiation protection : the journal of the Korean association for radiation protection, v.35 no.4, 2010년, pp.135 - 141
김현주 (순천향대학교 부천병원 영상의학과) , 조재환 (경산1대학 방사선과) , 박철수 (한림 성심 대학 방사선과)
Purpose : The patients who visited this department for pulmonary disease and need CT scans for Follow-up to observe change of CT value, evaluation of image quality and decrease of radiation dose as change of kVp. Subjects and Methods : Subjects were the patients of 20 persons visited this department...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
CT 검사 시 영상의 화질과 방사선 피폭선량에 영향을 미치는 기술적인 요소에는 어떤 것들이 있는가? | 그러나 다른 방사선 검사보다 고 선량을 제공하는 CT 검사로 인한 방사선 피폭 또한 중요한 문제로 대두되고 있으나 여전히 대부분의 병원에서는 CT 검사로 인해 환자가 받는 방사선 피폭은 영상 정보량의 확대와 영상의 질 향상이라는 측면에 가리어져 간과되고 있는 실정이다[2]. CT 검사 시 영상의 화질과 방사선 피폭선량에 영향을 미치는 기술적인 요소로는 촬영단면의 두께와 영상 사이의 간격, 슬라이스의 수, 조사야, 조사야 내에서 설정된 환자의 위치, 관전압과 관전류, 주사시간, 나선형 스캔에서의 pitch 크기, 환자의 자세 등이 해당된다. CT 영상은 우수한 해상능과 조직의 감약계수 분해능을 바탕으로 양질의 해부학적 정보를 제공한다. | |
고관전압의 사용이 저 대조도 분해능을 향상시킨다고 단정하는 것이 무리인 이유는 무엇인가? | 그러므로 고관전압의 사용이 저 대조도 분해능을 향상시킨다고 단정하는 것은 무리가 있다. 이는 어떤 해부학적 부위에서는 고관전압의 사용 시 노이즈 감소효과를 통해 대조도 분해능을 향상시키는 반면 X-선 흡수차이를 감소시켜 대조도를 저하시키는 효과가 나타나기 때문이다. 또한 고관전압의 사용이 환자의 표면선량은 감소시키지만 전체적인 측면에서 환자의 피폭선량을 증가시키는 요인이 된다[3]. | |
CT 에서 고화질의 영상을 얻기 위해 보통 120 kVp 와 140 kVp 사이의 고관전압이 사용되는 이유는 무엇인가? | CT 의 감약계수 분해능(대조도 분해능)이 우수한 이유는 필터와 콜리메이션 시스템의 적용으로 산란선을 감소시켜 화질의 감소를 방지하고 얇은 슬라이스의 단면 영상을 얻음으로써 조직의 중복 정보를 감소시킬 수 있기 때문이며 이는 우수한 검출 시스템과 영상처리기능에 기인된다[3]. CT 에서 고화질의 영상을 얻기 위해 보통 120 kVp 와 140 kVp 사이의 고관전압이 사용되는데 그 이유는 X-선 스펙트럼이 고 에너지 레벨로 이동되어 피사체에 대한 투과력의 증가로 검출기에 도달하는 X-선량을 증가시킴으로써 검출효율을 최대화시키며, 감약계수의 차가 심한 물질 사이의 차이 즉, 연부조직에 대한 뼈 등의 대조도를 상대적으로 감소시켜 관용도가 넓은 영상을 얻을 수 있기 때문이다. 또한 각 조직의 감약계수의 변동을 줄이고 선속경화작용으로 인한 인공물의 발생을 감소시키며, 측두골 부위와 같이 감약계수가 높은 물질과 낮은 물질이 인접해 있는 경우 급격한 감약계수 차이로 인해 발생되는 인공물의 발생을 감소시킬 수 있기 때문이다[3]. |
Lim CH. CT 검사에서 환자선량의 관리(ICRP Publish87). 대한전산화단층기술학회지 2005;7(1):43-52.
Nam YC. 복부 CT검사시 SDCT와 MDCT의 선량비교및 16채널 MDCT에서 scan parameter의 변화에 의한 선량비교. 대한전산화단층기술학회지 2006;5(1): 55-63.
Ko YH, Kim KK, Kim DY. Textbook of Computed Tomography. 청구문화사, 2003:13-16, 26-36, 64. 76.
Slovis TL. ALARA conference proceedings : the ALARA concept in pediatric CT-intelligent dose reduction (editorial). Pediatr. Radiol. 2002;32:217- 317.
Prasad SR, Wittram C, Shepard JA. Standard-dose and 50%-reduced-dose chest CT: comparing the effect on image quality. AJR. Am. J. Roentgenol. 2002;179:461-465.
Huda W, Atherton JV, Ware DE. An approach for the estimation of effective radiation dose at CT in pediatric patients. Radiology 1997;203:417-422.
Ware DE, Huda W, Mergo PJ. Radiation effective dose to patients undergoing abdominal CT examinations. Radiology 1999;210:645-650.
Brenner D, Elliston C, Hall E, et al: Estimated risks of radiation-induced fatal cancer from pediatric CT, AJR. Am. J. Roentgenol. 2001;176:289-296.
Rogers LF. Dose reduction in CT: how low can we go (editorial). AJR. Am. J. Roentgenol. 2002;179: 299-312.
Suess C, Chen X: Dose optimization in pediatric CT: current technology and future innovations, Pediatr Radiol, 2002;32:729-734.
Huda W, Scalzetti EM, Levin G. Technique factors and image quality as functions of patient weight at abdominal CT. Radiology 2000;217:430-435.
Kim MC. CT검사의 방사선 피폭. 대한전산화단층기술학회지 2005;3:23-29.
HA DY. CT검사 시 Dose Modulation. 대한전산화단층기술학회지 2005;7 (1):46-48.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.